Совершенствование комплекса маркетинговых коммуникаций компании

На правах рукописи

Моргось Никита Владимирович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОМПЛЕКСА МАРКЕТИНГОВЫХ

КОММУНИКАЦИЙ КОМПАНИИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ РЫНКЕ

УСЛУГ СОТОВОЙ СВЯЗИ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг)

Москва, 2010

Работа выполнена на кафедре Маркетинга Московского Государственного Университета Экономики, Статистики и Информатики (МЭСИ).

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Данченок Лариса Александровна

Официальные оппоненты:доктор экономических наук, профессор

Христофорова Ирина Владимировна

кандидат экономических наук, доцент

Корсакова Алла Александровна

Ведущая организация:Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Защита состоится 1 июля 2010 года в _____ часов на заседании диссертационного совета Д 212.151.04 в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики по адресу: 119501, Москва, ул. Нежинская, д. 7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан ____мая 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент Грачева Е.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Отечественный рынок услуг сотовой связи характеризуется интенсивным развитием. За пятнадцать лет существования он прошел этапы поиска оптимального технологического решения и становления основных стандартов мобильной связи, фазы формирования и развития продукта, гиперроста, региональной экспансии, этапы ценовой войны и период слияний и поглощений на рынке. В настоящее время доля потребителей услуги — абонентов сотовой связи — приблизилась к 100%, что характеризует уровень развития рынка и его насыщенность.

Специфика услуг сотовой связи состоит в том, что они сочетают в себе характеристики не только массового потребительского товара, но и сложной технологичной услуги. Маркетинг услуг сотовой связи отличается обязательством постоянного соответствия инновационным тенденциям рынка услуг связи и требованиям технологического обновления в большей степени, нежели это свойственно потребительскому рынку в целом. Также маркетинг услуг связи должен учитывать необходимость ограниченного во времени и постоянного интенсивного обновления портфеля услуг с целью максимизации степени удовлетворенности клиента и сохранения технологических конкурентных преимуществ.

В то же время, тот же высокий уровень конкуренции на рынке обусловливает смещение фокуса внимания компаний, предоставляющих услуги сотовой связи, с технологических решений и технического развертывания сети в сторону формирования имиджа и построения актуального комплекса маркетинговых коммуникаций, позволяющих обеспечить долгосрочное конкурентное преимущество компании, которое может быть выражено в четком позиционировании бренда, в эффективной системе управления взаимоотношениями с потребителями или наборе услуг, наиболее полно удовлетворяющих потребности абонентов.

Приоритет коммуникаций в маркетинге компаний на рынке сотовой связи обоснован также состоянием и тенденциями развития информационных технологий: их внедрение позволяет своевременно распространяться любой информации об услугах, их производителях и продавцах. Информационная насыщенность рынка определяет необходимость использования комплекса информационных инструментов конкурентной борьбы его субъектов за привлечение и удержание внимания потребителя.

Высокий уровень насыщения, сильная конкуренция на рынке сотовой связи обуславливают потребность компаний в региональном развитии и географической экспансии. С другой стороны, социально-экономические и демографические показатели региональных рынков России позволяют компаниям эффективно продвигать услугу в регионы.

Стратегическое управление коммуникативным процессом требует научно обоснованного и дифференцированного подхода к выбору способов и средств сбора информации, ее внутрикорпоративной обработки и передачи, контекста, формы и каналов коммуникации, ориентированных на целевые сегменты потребителей услуги.

Эти факторы обусловили выбор темы данного исследования и позволяют считать ее актуальной в практическом и научном смысле.

Степень разработанности проблемы. Работы по проблемам региональной экономики В.В. Кистанова, Г.Г. Фетисова, К.Н. Юсупова, А.Н. Янина и других авторов в значительной степени посвящены вопросам государственного и муниципального управления, деятельности экономических субъектов на производственных рынках и сравнительному анализу социально-экономических показателей регионов России. Крайне мало встречается работ, посвященных анализу экономики и рынка услуг сотовой связи, влиянию на них региональных факторов. К таким можно отнести работы А.Н. Берлина, Э.В. Муртазина, Э.О. Разроева, Л.Е. Варкиной.

Проблемы определения функций маркетинговых коммуникаций, их эффективности и роли в комплексе маркетинга, управления и реализации рекламных кампаний, позиционирования и развития брендов компаний раскрываются в работах отечественных и зарубежных авторов в области менеджмента и маркетинга – Д.А. Аакера, Г.Л. Азоева, И.А. Аренкова, Б.Л. Борисова, Ю.А. Бичуна, В.В. Гаврилова, Р. Гранта, А. Добрянского, В.Н. Домнина, П. Друкера, А. Мескона, А.Г. Поршнева, Г.Г. Почепцова, М.Г. Пжанелидзе, Э.Е. Рокицкой, Б.Н. Юрьева, А.В. Тихомировой, Б.А. Соловьёва, Г.В. Сухушина, И.В. Успенского, К. Фляйшера, Ф.И. Шорнова, и других.

Изучение региональной специфики в процессе формирования комплекса маркетинговых коммуникаций на отраслевых рынках является достаточно новым направлением в научной школе маркетинга. Проблемы продвижения услуг компаний на региональных рынках рассматриваются в работах И. С. Березина, Дж. Бернета, Д. Дымшица, К. Келлера, Л.Г. Чеснокова. Вопросы, посвященные анализу региональных факторов, влияющих на процесс формирования комплекса маркетинговых коммуникаций нашли отражение в работах В.И. Видяпина, Г.Б. Клейнера, М.Г. Морозовой.

В то же время, проблемы в сфере продвижения услуг компаний сотовой связи и формирования устойчивых брендов на региональных рынках остаются во многом дискуссионными. В частности, необходим анализ процесса дифференцированного влияния инструментов маркетинговых коммуникаций на регионального потребителя, отсутствует единый подход к классификации факторов внешней среды, оказывающих влияние на формирование регионального комплекса коммуникаций, не исследована взаимосвязь показателей реализации коммуникационной политики компаний с экономическими результатами их деятельности на региональном рынке сотовой связи.

Основной целью диссертационной работы является совершенствование комплекса маркетинговых коммуникаций как инструмента регионального развития компаний на рынке услуг сотовой связи. Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих основных задач:

Оценить роль маркетинговых коммуникаций в комплексе регионального маркетинга на рынке услуг сотовой связи;

Провести анализ влияния социально-экономических, институциональных и конкурентных факторов на процесс формирования комплекса маркетинговых коммуникаций рынка услуг сотовой связи;

Исследовать особенности воздействия маркетинговых коммуникаций на потребительское поведение и формирование имиджа компании на региональном рынке услуг сотовой связи;

Сформулировать рекомендации по разработке и совершенствованию комплекса маркетинговых коммуникаций, необходимых для регионального развития компании на рынке сотовой связи.

Разработать методику оценки степени воздействия комплекса маркетинговых коммуникаций на экономические результаты деятельности компании с учетом специфики регионального рынка услуг сотовой связи;

Объектом исследования выступает региональный рынок услуг сотовой связи.

Предметом исследования являются процессы  стратегического маркетингового планирования в сфере продвижения компанией услуг сотовой связи на российский региональный рынок.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили положения экономической теории, региональной и отраслевой экономики. В области стратегического маркетинга основой диссертационного исследования послужили концепции интегрированных маркетинговых коммуникаций, положения маркетинга отношений, бренд-лидерства, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых и специалистов-практиков.

При решении поставленных задач использовались методы сравнительного анализа и синтеза, конкурентного и стратегического анализа, моделирования, метод экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, статистические материалы информационных агентств, материалы официальных сайтов отраслевых организаций, исследовательских агентств, новостных изданий и коммерческих организаций в сети Internet, результаты исследований: Исследовательского агентства «О+К. Маркетинг+Консалтинг», КОМКОН, агентства «Бизнес Аналитика», консалтингового агентства «J&P», информационного агентства «Мобильный форум», законодательные акты РФ, статистические и аналитические материалы компании «Мобиком-Центр» (дочерней структуры ОАО «Мегафон»).

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в разработке и научном обосновании принципов и направлений совершенствования комплекса маркетинговых коммуникаций, обеспечивающих развитие и конкурентоспособность компании на региональном рынке услуг сотовой связи. Основные научные результаты работы:

Обоснована роль комплекса маркетинговых коммуникаций как инструмента стратегического маркетинга для регионального развития компании на рынке услуг сотовой связи, формирующего долгосрочные отношения между абонентами и операторами, параметры регионального позиционирования бренда оператора с учетом процесса эволюции услуг сотовой связи в интегрированные услуги, включающие в себя также услуги доступа в Интернет, междугородной/международной фиксированной связи и услуги связи 3-го поколения (UMTS-стандарт). Комплекс формирует синергетический эффект от сочетания и своевременности использования каждого инструмента комплекса с учетом целей и временного характера его применения, а также учета системы взаимодействующих факторов среды его реализации.

Выявлены и охарактеризованы доминирующие по степени влияния на процесс формирования регионального комплекса маркетинговых коммуникаций группы факторов: социально-экономические, институциональные и конкурентные; предложена методика оценки их значимости. Методика включает также оценку доступности информации для расчета показателей влияния факторов на процесс формирования комплекса маркетинговых коммуникаций. Выявлено значительное влияние факторов половозрастной структуры населения, лимита затрат потребителей на услуги связи и их потребности в новых услугах связи, ценовой политики конкурентов и объема их затрат на маркетинговые коммуникации.

Разработана методика формирования профиля типичного потребительского поведения на региональном рынке услуг сотовой связи. Методика основана на принципе модели Кано, дополнена применением методов фокус-групп, глубинных интервью, анкетирования, методики PSM, анализа отчетов биллинговой системы оператора связи. В основу профиля заложены выявленные в исследовании характеристики, определяющие реакцию региональных потребителей на воздействие комплекса маркетинговых коммуникаций компании сотовой связи: уровень использования услуг стационарной телефонии и проводного доступа в Интернет, степень рациональности поведения потребителей, лимит затрат на сотовую связь, степень восприимчивости к инновационным дополнительным услугам сотовой связи. Профиль способствует повышению адаптивности набора инструментов коммуникации и адресности ее содержания.

Предложена модель мониторинга регионального рынка сотовой связи, позволяющая учесть при формировании комплекса маркетинговых коммуникаций оператора особенности среды, характер поведения абонентов и уровень воздействия результатов деятельности и маркетинговых коммуникаций конкурирующих компаний. Факторы в модели сгруппированы по природе возникновения и характеру воздействия на процесс коммуникаций. Обоснованы методы исследования и разработана система основных и производных показателей мониторинга, для каждого из которых рекомендована периодичность анализа состояния и динамики изменений.

Разработана модель выбора региональной стратегии маркетинговых коммуникаций, в рамках которой в зависимости от целей, задач компании и особенностей целевой аудитории выделено два уровня, формирующих отношение региональных потребителей к оператору или стимулирующих увеличение количества новых абонентов сети и потребление новых дополнительных услуг связи. Обоснованы стратегические, финансовые и организационные преимущества такого подхода. Предложена модель выбора элементов комплекса маркетинговых коммуникаций компании, результативных для продвижения услуг сотовой связи на региональном рынке с учетом оценки характера их воздействия. Так, обоснована доминирующая роль промо-акций и трейд-маркетинга при реализации коммуникационной политики на региональном уровне и прямой рекламы (СМИ, Интернет) – для продвижения на федеральном уровне

Выделены и охарактеризованы мотивационные и экономические группы результатов реализации коммуникационных стратегий. Разработана модель формирования комплексного эффекта продаж услуг сотовой связи на региональном рынке в результате воздействия маркетинговых коммуникаций. Разработана система показателей воздействия коммуникаций на объем продаж услуг сотовой связи: показателей изменения качественных характеристик абонентской базы, количества и структуры потребления услуг связи, показателей информированности и отношения к бренду оператора у региональных потребителей.

Теоретическое значение и практическая ценность работы. Результаты исследования можно квалифицировать как вклад в научную теорию маркетинговых коммуникаций, маркетинга услуг, менеджмента компаний в части планирования и реализации комплекса маркетинговых коммуникаций на отраслевом региональном рынке; анализа эффективности реализации инструментов маркетинга коммуникаций и региональных факторов внешней среды, оказывающих воздействие на нее.

Разработанные предложения и методические рекомендации могут быть использованы компаниями, осуществляющими деятельность на региональных рынках услуг сотовой связи при формировании комплекса маркетинговых коммуникаций, проведении маркетинговых исследований, внедрении технологических изменений в продуктовую линейку, анализе факторов внешней среды, оказывающих воздействие на маркетинговую стратегию компании; прогнозировании изменений инфраструктуры регионов с учетом деятельности компаний, оказывающих услуги сотовой связи.

Ряд методических положений диссертационной работы может быть использован при подготовке учебных материалов дисциплин «Управление маркетингом», «Бренд-менеджмент», «Управление маркетинговыми коммуникациями».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты работы были доложены и получили одобрение: на 6-ой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, студентов и аспирантов «Молодежь. Образование. Экономика» (Ярославль, 2005 г.), круглом столе «Проблемы управления маркетинговыми коммуникациями» (Н. Новгород, 2006 г.), на заседании кафедры менеджмента Московского гуманитарного университета (2007 г.), кафедры маркетинга МЭСИ (2009г.), а также на заседании экспертного совета «Мобиком-Центр», на котором были приняты в качестве рекомендаций по совершенствованию системы управления комплексом маркетинга компании, а также используются в учебном процессе Института менеджмента МЭСИ при преподавании дисциплины «Методы стратегического анализа» и в учебном процессе бизнес-школы МИРБИС при преподавании дисциплины «Управление брендом».

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 8 научных публикациях, общим объемом 2 п.л., в том числе одна статья в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура исследования определена поставленными целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 132 наименований и 1 приложения. В текст работы включены 51 рисунок.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Определение маркетинговых коммуникаций, согласно которому коммуникации «представляют собой процесс распространения сообщений, передаваемых в разной форме и различными способами, для продвижения товаров, услуг или идей» в современных условиях для дифференцированной политики компаний на рынке услуг сотовой связи является недостаточно информативным. Определения, которые описывают маркетинговые коммуникации как «многоплановую рекламную деятельность, включающую, рекламу в СМИ, мероприятия паблик рилейшнз, директ-маркетинг и сейлз-промоушен» отражают инструментальную составляющую комплекса маркетинговых коммуникаций, но не учитывают его стратегической роли. Высокий уровень конкуренции, темпы роста и изменения структуры рынка, масштабов бизнеса обусловливают особую значимость маркетинговых программ для компаний, необходимость управлять комплексом маркетинговых коммуникаций так, чтобы каждый коммуникационный инструмент мог решать определенную задачу из общей иерархической структуры стратегических и тактических маркетинговых задач компании. Комплекс маркетинговых коммуникаций формирует синергетический эффект от сочетания и своевременности использования каждого инструмента комплекса. Необходима характеристика целей применения инструментов коммуникации, а также требует конкретизации временной характер коммуникации – насколько долговременным является передаваемое сообщение и насколько долгосрочными — отношения, возникающие в процессе передачи этого сообщения между источником и получателем коммуникации.

С развитием рынка услуг сотовой связи (GSM-стандарт) место маркетинговых коммуникаций в комплексе маркетинга субъектов этого рынка постепенно менялось. На этапе зарождения и становления рынка роль маркетинговых коммуникаций сводилась к тактическим действиям, направленным, в первую очередь, на продажу услуг сотовой связи, как конечным пользователям, так и партнерам торговых каналов операторов связи.

Последующее смещение фокуса внимания компаний в сторону формирования лояльности у потребителей и качества предоставляемых услуг обусловлено, во-первых, усилением конкурентной борьбы на рынке, во-вторых, ростом уровня распространения услуг связи среди населения, популяризацией и появлением спроса на дополнительные услуги связи. При этом роль маркетинговых коммуникаций определяла в большей степени уровень лояльности абонентов и уровень известности операторов. Следующим этапом, обозначающим новую роль маркетинговых коммуникаций в системе управления компаний, является процесс формирования долгосрочных отношений между абонентами и операторами, а также процесс эволюции услуг сотовой связи в интегрированные услуги, включающие в себя также услуги доступа в Интернет, услуги междугородной/международной фиксированной связи и услуги связи 3-го поколения (UMTS-стандарт). При этом роль маркетинговых коммуникаций носит в значительной степени стратегический характер, коммуникации становятся инструментом стратегического маркетинга и менеджмента, определяют параметры позиционирования бренда на рынке услуг сотовой связи, играют первостепенную роль в региональной экспансии компаний – операторов сотовой связи. Так, приоритетная роль маркетинговых коммуникаций определяла возможность изменения стратегий основных операторов рынка услуг сотовой связи – компаний МТС и «Вымпелком» в 2005 – 2007 гг.. Обе компании проводили процесс ребрендинга, в ходе которого «Вымпелком» изменил позиционирование с технологичного, инновационного, «инженерного» оператора на имидж молодежного, яркого, дружелюбного пользовательского бренда. У МТС процесс ребрендинга сопровождался изменениями структуры материнской компании, повлекшими корректировку позиционирования в сторону более глобального, технологичного, многофункционального бренда. При этом, изменения затронули не только логотипы компаний, но, в большей степени, и корпоративные, бизнес — и маркетинговые стратегии. Таким образом, актуальное для современной практики управления на рынке услуг определение комплекса маркетинговых коммуникаций может быть сформулировано как «совокупность маркетинговых инструментов, используемых для формирования и передачи маркетингового сообщения соответствующими каналами с целью изменить отношение к бренду или потребительское поведение покупателя».

2. Формированию комплекса маркетинговых коммуникаций предшествует этап анализа факторов, определяющих состояние среды и, соответственно, условий реализации комплекса, а также обеспечивающих в будущем результативность коммуникации и уровень достижения поставленных компанией целей на региональном рынке услуг сотовой связи. На основе проведенных автором маркетинговых исследований (с использованием методов анкетирования региональных потребителей и экспертного опроса) выделены социально-экономические, институциональные и конкурентные факторы, оказывающие максимальное влияние на выбор и эффективность маркетинговых коммуникаций на региональном уровне. Для анализа влияния социально-экономических факторов автором использованы данные маркетинговых исследований компании «О+К Маркетинг+Консалтинг» в ряде областей Центрального региона России – Тверской, Ярославской, Костромской и Смоленской. Использованы методы исследования фокус-групп по сегментам абонентов компании «Мегафон» и компаний конкурентов в исследуемых регионах, опроса абонентов по разработанной автором анкете, методы кабинетного исследования и экспертной оценки. Среди социально-экономических факторов выделены средний уровень доходов населения региона, влияющий на структуру регионального предложения услуг сотовой связи, на которых следует делать акцент в формировании маркетингового сообщения; половозрастная структура населения – определяющая рациональную или эмоциональную доминанту маркетинговых сообщений; структура занятости населения — наличие ярко выраженной региональной «профессиональной» ориентации вызывает необходимость построения комплекса маркетинговых коммуникаций с учетом характерного для региона образа жизни, режима дня, рекреационных традиций; информационная, транспортная, финансовая инфраструктура региона – определяет выбор эффективных каналов маркетинговых коммуникаций.

При анализе факторов внешней среды необходимо учитывать воздействие институциональных факторов — формальных и неформальных институтов, определяющих потребительское поведение человека, таких как социально-культурная среда, (ценности, обычаи, семья). На региональных рынках автором выделены неформальные институциональные ограничения, оказывающие влияние на процесс выбора услуг сотовой связи: рационализм поведения потребителей — практичность, цели достижения жизненного успеха, свободы, конформизм; модель потребления – различие в поведении потребителей в зависимости от их принадлежности к тому или иному сегменту по системе классификации VALS; потребность в новых услугах готовность абонентов к новым предложениям оператора к дополнительным расходам; лимит затрат на сотовую связь – психологический и социально-экономический барьеры ежемесячных расходов абонентов на услуги сотовой связи. Регионы с ярко выраженными обычаями и традициями (религиозными, национальными и т.п.) требуют специфических маркетинговых коммуникаций и индивидуальных коммуникационных стратегий, повышающих восприимчивость населения к предложению услуг сотовой связи.

С точки зрения воздействия конкурентной среды на комплекс маркетинговых коммуникаций автором выделены следующие факторы: объем затрат операторов-конкурентов на маркетинговые коммуникации в регионе, определяющий их коммуникационное присутствие и потенциал его воздействия на абонентов; сформированный имидж оператора в среде потребителей, характеризующий позиционирование его бренда относительно брендов операторов-конкурентов по значимым для абонентов критериям; ценовая политика, являющаяся коммуникационным инструментом, формирующим у потребителя воспринимаемый им уровень качества и «престижности» услуг оператора; каналы дистрибуции, определяющие в значительной степени уровень представленности оператора на региональном рынке.

В процессе разработки комплекса коммуникаций, приоритетных для решения задачи внедрения на региональный рынок, необходимо оценить уровень значимости факторов при формировании комплекса региональных маркетинговых коммуникаций, а также уровень их доступности для учета, т.е. возможности получения объективных данных о факторе внешней среды (рис. 1). Расчет уровня значимости был проведен методом экспертных оценок «Дельфи» по десятибалльной шкале, в качестве экспертов выступали сотрудники компании, представители торговых партнеров, рыночные аналитики, маркетологи смежных сфер деятельности (Интернет-провайдеры, СМИ и др.). Расчет уровня доступности проводился экспертным методом на основе сравнительного анализа ресурсов, необходимых для получения информации о каждом из факторов (финансовые затраты на проведение исследований, приобретение статистических данных, трудозатраты сотрудников компании на анализ вторичных источников информации и др.)

Факторы внешней среды

Уровень значимости (1 – наименее значимый)

Уровень доступность (1 – наиболее доступный)

Социально-экономические факторы:

— уровень дохода населения

— половозрастная структура населения

— структура занятости населения

4,7

4.6

5.2

4.2

3,0

3,5

2,5

3,0

Институциональные факторы:

— рационализм поведения потребителей

— модель потребления

— потребность в новых услугах

— лимит затрат на сотовую связь

5,6

3.5

5.8

6.2

6.8

6,0

6,5

7,5

5,5

4,5

Конкурентные факторы:

— объем затрат на маркетинговые коммуникации

— сформированный имидж среди потребителей

— ценовая политика

— каналы дистрибуции

8,2

8.8

6.8

9.2

8.1

4,7

5,0

6,0

3,0

4,5

Рис. 1. Уровни значимости факторов внешней среды компаний для формирования комплекса маркетинговых коммуникаций на региональном рынке услуг сотовой связи.

Конкурентные факторы характеризуются самым высоким уровнем значимости (8,2) и невысокими затратами на получение информации (4,7), что предопределяет первостепенное значение их учета в процессе создания комплекса маркетинговых коммуникаций. При этом лидируют факторы, связанные с ценовыми, коммуникационными и сбытовыми элементами комплекса маркетинга конкурирующих компаний, что объясняется интенсивной конкурентной средой на региональных рынках услуг сотовой связи. Сравнительно низкая значимость социально-экономических факторов (4,7) для дифференциации в процессе формирования комплекса маркетинговых коммуникаций объясняется массовым характером услуг, которые востребованы среди практически всех социально-экономических групп населения. В то же время социально-экономические факторы доступны для анализа в процессе кабинетных исследований и анализа вторичной информации. По сравнению с ними, институциональные факторы имеют больший вес (5,6), поскольку напрямую формирует

характер потребительского выбора и поведения абонента, но имеют высокую трудоемкость исследования.

3. Важным фактором принятия решений по формированию комплекса маркетинговых коммуникаций являются отраслевые и региональные особенности потребительского поведения. Модель поведения с точки зрения использования услуг сотовой связи формируется в зависимости от регионального сочетания социально-экономических, институциональных и конкурентных факторов.

При разработке методики использована модель Кано, отражающая восприятие качества услуг потребителем, которая была дополнена проведением количественных исследований и фокус-групп: чувствительность потребителей к средней стоимости минуты разговора измерялась с помощью методики PSM (price sensitivity measurement), фиксирующей отношение абонента к максимально возможной и минимально возможной ценам на услуги связи. Параметры, определяющие характер принятия решения о покупке и барьер перехода к новому оператору оценивались в ходе качественных исследований методом глубинных интервью. Чувствительность к рекламному воздействию оценивалась в ходе количественных исследований по изменению показателей известности – спонтанной и наведенной — рекламных кампаний со сроком давности от одного до шести месяцев. Уровень использования услуг мобильного Интернета оценивался по отчетам корпоративной информационной (биллинговой) системы оператора связи. Результаты исследований приведенных параметров конвертировались в сопоставимые показатели и оценивались по 7-ми балльной шкале.

Использование данной модели позволяет повысить эффективность управления комплексом маркетинговых коммуникаций за счет обеспечения адресности стратегии коммуникации и формировании целевых сообщений; выбора каналов коммуникаций, соответствующих целевой аудитории и создания содержания коммуникации, позволяющего убедительно информировать абонента об услуге. Так, высокая чувствительность к рекламе и низкий барьер перехода от одного оператора к другому, предопределяет необходимость построения долгосрочных отношений «клиент-оператор»; рациональное поведение и чувствительность к цене со стороны абонента обуславливают рациональную аргументацию, используемую в рекламных сообщениях операторов сотовой связи.

Методика апробирована при построении профиля абонентов Центрального федерального округа (рис.2).

SHAPE \* MERGEFORMAT

Рис. 2. Профиль потребительского поведения на региональном рынке услуг сотовой связи Центрального федерального округа.

В ходе сравнительного анализа была выявлена, с одной стороны, схожесть профилей потребителей на различных региональных рынках ЦФО (Тверская, Ярославская, Смоленская, Костромская, Ивановская области), с другой — отличие их от средних профилей потребителей по России. В частности, для потребителей исследуемых регионов характерна более высокая чувствительность к рекламе (6 баллов из 7), чем по России в целом (4 балла из 7), что определяется, в первую очередь более низким объемом коммуникационного воздействия субъектов рынка. Также для профиля потребителей исследуемых регионов характерен более низкий барьер перехода к новому оператору (2 балла из 7) – это определяется, в первую очередь ценовой политикой основных субъектов рынка, предлагающих идентичные услуги связи.

Профиль потребительского поведения учитывается при построении комплекса маркетинговых коммуникаций наряду с воспринимаемым качеством услуг сотовой связи, уровнем узнавания продуктовых предложений операторов, удовлетворенностью потребителей, уровнем лояльности и ряда других институциональных и социально-экономических факторов.

4. Выявленные и представленные выше факторы необходимо учитывать при принятии решений на всех этапах планирования и оценки эффективности реализации комплекса маркетинговых коммуникаций, что требует системы мониторинга их состояния и изменения (рис. 3).

SHAPE \* MERGEFORMAT

Рис. 3. Модель мониторинга факторов внешней среды компании на региональном рынке услуг сотовой связи.

Предложенная модель позволяет проводить последовательный анализ всех факторов внешней среды, оказывающих влияние на формирование комплекса маркетинговых коммуникаций. По характеру воздействия и природе возникновения факторы сгруппированы по направлениям. Выделение поведения потребителей конкурентов среди рыночных факторов позволяет оценить различия в социально-демографическом профиле клиентов компании и клиентов конкурентов, а также предпочтения абонентов, сделавших свой выбор в пользу конкурирующих операторов связи. Следует особо отметить значимость анализа факторов во взаимосвязи, что позволит оценить силу их комплексного воздействия на маркетинговую активность компании.

Сбор и оценка детализированного перечня основных показателей (рис. 4) происходит на периодической основе (от месяца до года в зависимости от показателя). В связи с изменчивостью среды система показателей в целом актуализируется по итогам каждого месяца. Выделяется также целый ряд производных показателей, которые дополняют общий анализ и формируются на основе собранных данных по основным показателям.

Показатели

Период измерения

Потребительские факторы

Социально-экономические факторы

Средний уровень дохода населения

Удельный вес и объем целевых социальных групп среди общего числа потребителей;

Показатели половозрастной структуры населения;

Структура занятости населения

Объем затрат потребителей на сотовую связь;

Институциональные факторы

Степень удовлетворенности потребителей продуктами и услугами;

Структура сегментов VALS среди общего числа существующих и потенциальных потребителей;

Уровень известности и узнаваемости брендов компаний – операторов;

Уровень известности текущих рекламных кампаний, маркетинговых предложений, услуг-новинок;

Ассортимент дополнительных продуктов и услуг, потенциально востребованных абонентами

Количество и ассортимент дополнительных услуг, используемых абонентами в разрезе целевых социальных групп

Год

Год

Год

Год

Месяц

Полугодие

Полугодие

Полугодие

Месяц

Полугодие

Квартал

Конкурентные факторы

Объем затрат на прямую рекламу конкурентов;

Количество и типы используемых каналов коммуникаций, объем коммуникаций в разрезе каналов конкурентов;

Количество и масштаб информационных поводов, используемых конкурентами в коммуникациях (в т.ч. в связях с общественностью);

Стоимость привлечения одного абонента (включая дилерскую комиссию и затраты на sim-карты) конкурентами;

Количество и типы торговых точек в разрезе каналов продаж конкурентов;

Ассортимент новых дополнительных услуг в сети конкурентов;

Средняя стоимость минуты разговора в сети конкурентов;

Средний «цикл жизни» абонента в сети конкурентов;

Степень лояльности абонента к конкурентам;

Уровень известности продуктов и услуг операторов среди абонентов конкурентов;

Доля «свичеров» — абонентов, планирующих переключиться на использование услуг другого оператора в течение ближайших 6 месяцев

Средний уровень ежемесячных расходов на связь абонентами конкурентов и объем потребляемых ими услуг.

Месяц

Месяц

Квартал

Месяц

Квартал

Квартал

Месяц

Год

Год

Квартал

Месяц

Месяц

Рис. 4. Система основных показателей мониторинга факторов регионального рынка услуг сотовой связи.

Периодичность измерения зависит от характера изменений показателей. Так, большинство социально-экономических факторов изменяются в течение года незначительно, с другой стороны, конкурентные факторы за счет действий субъектов рынка могут изменяться еженедельно – этим определяется высокая периодичность их измерения. Наибольшее значение для компании, проводящей анализ динамики рынка (рис. 1) представляют конкурентные факторы. Для оценки ряда показателей (например, количество и тип торговых точек или дополнительных услуг) применяются открытые источники информации о конкурентах – отчеты аналитических компаний. Другие показатели (например, степень лояльности абонента или доля «свичеров») оценивается в ходе проведения количественных маркетинговых исследований потребителей. Ряд показателей (стоимость привлечения одного абонента или объем затрат на рекламу конкурентами) основаны на экспертных оценках и процедурах бенчмаркинга. Анализ показателей, характеризующих динамику конкурентных факторов позволяет, в частности, планировать увеличение количества новых подключений, бюджета маркетинговых коммуникаций, оценивать эффективность реализованных коммуникаций в сравнении с конкурирующими компаниями.



Страницы: 1 | 2 | Весь текст


Совершенствование концессионного механизма в условиях взаимодейс

На правах рукописи

СТЕПАНОВА Надежда Германовна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНЦЕССИОННОГО МЕХАНИЗМА В УСЛОВИЯХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

Специальность: 08.00.01 – Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва – 2012

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет»

Научный руководитель:доктор экономических наук, доцент

Прокофьева Татьяна Юрьевна

Официальные оппоненты:Пилипенко Ольга Ивановна

доктор экономических наук, профессор,

ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов», профессор

Збировская Елена Павловна

кандидат экономических наук,

ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет», доцент

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г.Разумовского (МГУТУ)

Защита состоится «08» февраля 2013 года в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.198.01 по при ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет» по адресу: 125993, г. Москва, Миусская площадь, д. 6.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет» по адресу: 125993, г. Москва, Миусская площадь, д. 6.

Автореферат разослан 8 января 2013 года.

Ученый секретарьМеркулов

Диссертационного советаВадим Николаевич

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования.

За последнее десятилетие в нашей стране существенно возрос интерес к проблеме конкурентоспособности отечественной экономики. Обострение проблемы повышения конкурентоспособности России в условиях глобального кризиса участие России в ВТО, создает дополнительные сложности в отдельных регионах со слабо диверсифицированной экономикой. Обеспечение вывода российской экономики на новый уровень развития возможно только в ходе масштабной модернизации всей экономической системы. В этой связи приоритетной задачей государственной экономической политики становится создание наилучших условия для развития хозяйствующих субъектов.

Исторический опыт показывает, что роль государства в экономике, характер и методы его участия постоянно меняются. В настоящее время государство является непосредственным участником экономических отношений.

Растущие потребности в области производства общественных услуг и инфраструктуры требуют от государства реализации многочисленных социально-экономических проектов, которая сопряжена с ограничениями бюджетной и финансовой сферы. В таких условиях становится актуальным вопрос поиска новых форм и путей влияния на экономику, альтернативных прямому государственному регулированию. Одной из таких форм, доказавших свою эффективность на протяжении многих веков, является система концессионных отношений между государством и частным сектором. Особенно актуальным это становится в условиях взятого курса на модернизацию российской экономики и перехода на инновационный путь развития.

Обеспечение модернизации и диверсификации российской экономики, в условиях ее многоукладности и нестабильной внешней среды с целью повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции может быть обеспечено в рамках принципиально новых отношений между экономическими субъектами, осуществляемого посредством сетевого сотрудничества. Среди сетевых образований можно выделить кластерные модели, на базе которых происходит объединение усилий представителей бизнеса, власти и научных кругов, способное обеспечить повышение эффективности региона, в котором расположен кластер, а также экономики в целом.

Организация взаимодействия экономических субъектов в условиях формирования кластерных структур на современном этапе, требует совершенствования принципов концессионного механизма, как фактора обеспечения инвестиционной привлекательности, повышения уровня технологического развития производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции.

Степень разработанности проблемы.

При подготовке диссертационного исследования автор опирался в изучении теории и практики концессионной формы взаимодействия государства и частного сектора и формирования кластеров в экономике на труды авторов отечественной и зарубежной научной литературы.

Проблеме развития теории и практики концессии как формы HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%91%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE» \o «Государственно-частное партнёрство» государственно-частного партнёрства посвящены документы и материалы, монографии, диссертационные работы, статьи, учебные и учебно-методические материалы.

К первой группе можно отнести научно-теоретические труды (монографии) таких отечественных ученых, как Витте С.Ю., Цехановецкий Г., Лаверычев В.Я., Ананьин Б.В., относящиеся к периоду зарождения концессионных отношений в российской практике в конце XIX – начала XX века. Работы указанных ученых посвящены проблемам привлечения иностранные инвестиции в экономику России в форме концессий с целью создания необходимой инфраструктуры, в частности, в области железнодорожного строительства.

Ко второй группе можно отнести работы Бернштейна Н.И. , Венедиктова А.В. , Ляндау Б.А. и Шретера В.Н., в которых анализируются возможности и методы применения инструмента концессии в рамках новой экономической политики Советского государства. Работы этого периода содержат большой статистический и фактический материал, а также результаты внедрения концессий в хозяйственную практику СССР. Однако не проводится анализ причин тех или иных положительных или отрицательных моментов.

Концессионная деятельность в период НЭП становилась предметом исследования и зарубежных авторов, таких как Г. Гершуни, О. Потчер, А. Саттон. Работы этих авторов в целом посвящены государственному капитализму и оценки в целом и оценке результатов привлечения концессионного капитала в советскую экономику.

К третьей группе работ, посвященных исследованию механизма концессии можно отнести работы современных отечественных и зарубежных авторов, среди которых можно выделить Варнавского В.Г., Зворыкину Ю.В., Загорулько М.М., Иншакова О.В., Дерябину М.А. Сосну С.А., проводившие анализ исторического опыта реализации концессионных соглашений в отечественной экономике. Их работы составляют теоретический фундамент осмысления концессионного механизма на современном этапе развития России. Характерной особенностью работ данного периода можно выделить их практическую направленность. Основное внимание авторов сосредоточено на формировании механизмов внедрения концессий в отдельных отрасли народного хозяйства России. Большинство исследователей уделяют внимание преимущественно правовым аспектам концессионной деятельности.

К четвертой группе можно отнести документы и материалы, содержащие необходимый для анализа фактический и статистический материал, а также нормативно-правовые акты, регулирующие концессионную деятельность в России и за рубежом на современном этапе.

К пятой группе можно отнести работы зарубежных авторов, касающиеся вопросов осуществления концессионной деятельности в различных странах мира. Здесь можно выделить работы Р. Коуза, Ж. Веделя, П. Снельсона.

К шестой группе можно отнести диссертации таких авторов как Алешин Е.М., Лисовская Е.Г., Зворыкина Ю.В., Варнавский В.Г., Солдатенков В.Ю. В исследования в основном рассматриваются отдельные аспекты концессионной практики в России, такие как социальные и правовые, а также возможности реализации концессионных проектов в отдельных отраслях российской экономики.

К седьмой группе работ, используемых для проведения исследовательской работы были взяты труды таких ученых как М. Портер, А. Маршал, Ф. Перру, Й. Шумпетер, Цихан Т.В., Руднева Т.С., Хасанов Р.Х., посвященные изучения понятия и роли кластера в экономическом развитии страны.

Отдавая должное проведенным ранее научным исследованиям и разработкам, автор считает, что возникла настоятельная необходимость в уточнении и дальнейшей разработки теоретических положений и практических рекомендации развития концессии как формы государственно-частного партнерства в России на современном этапе.

Объектом исследования являются концессионные отношения хозяйствующих субъектов в условиях развития кластерных образований.

Предметом исследования является концессионный механизм взаимодействия государства и бизнеса и направления его совершенствования повышения конкурентоспособности экономики.

Цель: на основе анализа и обобщения опыта формирования и реализации концессионного механизма разработать предложения по его совершенствованию в условиях развития кластерных образований.

Задачи:

Рассмотреть и систематизировать подходы отечественных и зарубежных экономистов относительно роли государства в экономике;

Проанализировать теорию и практику реализации концессионной формы взаимодействия государства и частного сектора в России и за рубежом.

Выявить особенности, проблемы и положительный опыт концессионной политики, проводимой в России на различных исторических этапах ее экономического развития;

Дать оценку современному состоянию и выявить методологические проблемы реализации концессионных соглашений в России;

Проанализировать теорию кластерных образований;

Рассмотреть основные виды и функции кластеров на современном этапе, механизм их образования и стадии жизненного цикла;

Определить степень влияния кластеров на эффективность инновационного развития в развитых странах мира;

Оценить эффективность концепции кластерной политики России на современном этапе;

Предложить направления совершенствования концессионной формы взаимодействия государства и бизнеса при разработке кластерных стратегий в целях повышения конкурентоспособности российской экономики.

Постановка научной задачи и целью диссертационной работы обусловили формирование следующей гипотезы: обеспечение конкурентоспособности экономики возможно по средствам гармоничного социально-экономического развития территории страны в рамках сетевого сотрудничества между субъектами хозяйствования, важную роль в котором играет развитее концессионной формы взаимоотношений государственного и частного сектора.

Теоретическая и методологическая база исследования.

Теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных экономистов, историков, политологов дореволюционного, советского и постсоветского периодов, посвящённые проблемам организации взаимодействия государственного и частного секторов на концессионной, а также исследователей сетевого сотрудничества экономических субъектов в рамках кластерных образований.

В ходе подготовки диссертации автором были использованы такие общенаучные и историко-экономические методы научного исследования, как метод индукции и дедукции, анализ и синтез, сравнительно-исторический метод, экономико-статистический, системно-аналитический, аналогии и другие, применение которых позволило обеспечить достоверность полученных данных, обоснованность теоретических выводов и предложений.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе изучения обширного массива научной отечественной и иностранной литературы, включая монографии, статьи, диссертации, инфомационно-аналитические издания.

Также информационной базой диссертационного исследования послужили статистические и фактические данные Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики, данные Центра государственно-частного партнерства Внешэкономбанка России, Федерального портала России по государственно-частному партнерству, а также зарубежные информационно-аналитические ресурсы.

Нормативно правовую базу диссертационного исследования составляют федеральные законы Российской Федерации, кодексы, указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации, соглашения между компаниями инфраструктурных отраслей и органами государственной власти Российской Федерации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке предложений по совершенствованию концессионного механизма отношений государственного и частного сектора в условиях формирования кластерных структур, с целью осуществления модернизации экономики на основе обеспечения инвестиционной привлекательности, повышения конкурентоспособности продукции и технологического уровня производства.

Положения, выносимые на защиту, содержащие элементы научной новизны.

1. Установлено, что принцип концессионного взаимодействия является одним из эффективных механизмов повышения инвестиционной привлекательности, особенно в условиях крупномасштабного реформирования промышленности. Исторический анализ показал, что концессионные принципы были использованы в основном в капиталоемких отраслях – горной, лесной, металлургической промышленности, а также в инфраструктурных – строительство автомобильных и железных дорог.

2. Выявлено, что концессия воплощает в себе высокую степень экономической свободы, что обеспечивает высокую инвестиционную привлекательность концессионных объектов, но, в то же время, позволяет государству сохранять контроль над стратегически важными и имеющими высокое общественное значение объектами.

3. Предложено определение, в соответствии с которым концессией признается соглашение между государством в лице органов государственной и (или) муниципальной власти с представителями частного сектора о передаче исключительных прав, принадлежащих правообладателю на объекты государственной, муниципальной собственности, а также объекты с долевым государственным участием, в целях повышения их инвестиционной привлекательности, конкурентоспособности и эффективности функционирования.

4. Определены основные элементы концессионного механизма на современном этапе и сформулировано определение концессионного механизма, в соответствии с которым предлагается рассматривать его как динамичную систему, элементы которой неизбежно подвержены изменениям во времени и хозяйственном пространстве. Концессионный механизм является подсистемой государственного регулирование экономики, которая обеспечивает трансформацию отношений владения, распоряжения и пользования объектами государственной собственности в целях повышения их социально-экономической эффективности.

5. Рекомендовано распространить принцип концессионных взаимодействий с частным сектором помимо объектов государственной и муниципальной собственности также и на компании с долевым государственным участием.

6. Выявлены факторы, препятствующие развитию концессионной деятельности в России законодательного, ведомственного, финансово-кредитного, управленческого характера. Сформулированы предложения по внесению изменений в нормативно-правовые акты, регулирующие концессионную деятельность.

8. Сделан вывод необходимости государственной поддержки развития всех кластеров в силу высокой экономической и социальной значимости, наиболее приемлемой формой которой является концессия. Проведенный анализ кластерных инициатив, реализованных за последнее десятилетие в развитых странах мира свидетельствует о том, что высокая конкурентоспособность этих стран основана на сильных позициях отдельных кластеров — локомотивах конкурентоспособности.

9. Сформулированы факторы успешной роли государства в процессе кластеризации экономики.

10. Предложена модель концессионного взаимодействия субъектов хозяйствования применительно к кластерным образований в целях повышения эффективности функционирования объектов государственной и муниципальной собственности, а также компаний с долевым государственным участием.

Теоретическая и практическая значимость исследования полученных результатов состоит в систематизации подходов определения природы и механизма функционирования концессии, выявлении правых и институциональных противоречий, препятствующих развитию данной формы партнерских отношений государства и предпринимательского сектора в современных условиях России. Выработке адаптационных механизмов развития кластерных образований на принципах концессионного взаимодействия хозяйствующих субъектов в условиях модернизации экономики.

Совокупность полученных в процессе данного диссертационного исследования научных результатов представляет собой базу для дальнейшего научного анализа концессионной формы хозяйствования и развития кластерных систем в экономике России.

Сделанные теоретические обобщения и полученные выводы могут быть использованы в преподавании ряда экономических дисциплин, таких как государственно-частное партнерство, экономика инноваций, экономика общественного сектора и экономическая теория.

Выводы и рекомендации, полученные в результате проведенного диссертационного исследования, могут быть использованы в процессе выработки социально и экономически обоснованных управленческих решений, доработки нормативных актов и программ, направленных на поступательное социально-экономическое развитие Российской Федерации.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечивается нормативно-правовой базой исследования, включающей в себя спектр действующих законодательных актов, регулирующих деятельности в области концессионного и кластерного взаимодействия субъектов хозяйствования. Достоверность вынесенных за защиту положений определяется использование фактического материала, полученного из статистических источников, материалов информационных агентств, а также методологией и анализом, проведенным исходя из постановки цели и задач научного исследования.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

По своему содержанию диссертация соответствует паспорту специальности 08.00.01 – Экономическая теория: п.1.1 «Политическая экономия: теория хозяйственного механизма; роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем; теория государственного сектора в экономике».

Апробация работы. Научные результаты диссертационного исследования нашли своё отражение в публикациях автора на страницах изданий «Экономический журнал», «Вестник Орловского государственного университета», «Вестник РГГУ», в сборнике материалов ежегодных Чаяновских чтений. Результаты проведенного научного исследования были доложены на круглом столе по теме «Правовая и экономическая оценка перспектив вступления России в ВТО: региональный аспект» в рамках программы курсов повышения квалификации государственных и муниципальных служащих «Россия и ВТО: возможности и риски для отраслей экономики и социальной сферы».

В результате проведенного диссертационного исследования автором усовершенствованы курсы «Государственно-частное партнерство» и «Экономика инноваций», предназначенные для студентов, обучающихся по направлению бакалавриата «Экономика». По теме диссертационного исследования автором опубликовано 8 работ общим объёмом 3,8 п.л., в том числе 5 статей в научных журналах, входящих в перечень ВАК.

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

II. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, обозначена степень научной разработанности проблемы, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, приведены методология и база источников, обоснована научная новизна, определена теоретическая и практическая значимость работы, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В первой главе диссертации «Теоретические подходы к формированию концессионного взаимодействия государственного и частного сектора» рассматривается вопрос о роли и месте государства в современной экономике, который является одним из центральных как в теории, так и на практике. Подходы к решению данной проблемы, предлагаемые различными научными школами, существенно различаются. С одной стороны, можно выделить позицию представителей либеральных взглядов, которые выступают за относительно минимальную роль государства в регулировании экономики. С другой стороны, существует ряд научных направлений, обосновывающие необходимость активного вмешательства государства в рыночные процессы. однозначный ответ на вопрос об оптимальных масштабах государственного регулирования представляется затруднительным. На различных этапах развития экономических систем в различных странах мира превалировали те или иные подходы.

Можно однозначно утверждать, что особое место государства в системе общественных институтов определяется тем, что государство, являясь главным субъектом управления, обеспечивает организацию и функционирование всех элементов социально-экономической системы. Выступая в целом как представитель общества, оно устанавливает правила взаимодействия и функционирования всех экономических агентов и осуществляет контроль за их соблюдением. Государство наряду с частными компаниями выступает также и равноправным субъектом хозяйствования, поскольку на базе госпредприятий осуществляет производство определенных видов товаров и услуг, имеющих высокое социальное значение.

В экономике ряда развитых и развивающихся стран в последние десятилетия сложилось совершенно особое качество взаимодействия государственного и частного секторов, которое выходит за рамки патернализма со стороны государства, а также простого вовлечения бизнеса в решение общественно необходимых задач. Речь идет о формировании партнерских отношений государства и частного сектора. В теории и хозяйственной практике это явление получило название «государственно-частное партнерство».

Несмотря на длительную историю существования партнерских отношений государственного и частного секторов, необходимо признать, что в толковании понятия «государственно-частное партнерство» в экономической литературе до сих пор не сложилось единого мнения. Это связано с существованием широкого спектра всевозможных способов сотрудничества между частным и государственным секторами независимо от их конкретной формы, продолжительности и интенсивности осуществления. В связи с этим можно говорить лишь о тех или иных подходах к определению данного института, учитывая условия объективной действительности и исторического процесса развития такой формы взаимодействия государства и частного сектора.

Проведя анализ существующих подходов к определению государственно-частного партнерства, автор предлагает определять его как долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество государства и бизнеса с целью достижения максимального общественного эффекта, существующее в правовых институциональных рамках.

Одной и самых востребованных в развитых странах форм взаимодействия государства и предпринимательского сектора, является концессия. Значимость концессий в системе партнерских отношений между государственным и частными сектором подтверждает данные Всемирного банка, которые констатируют преобладание концессионных проектов в сфере транспортной и социальной инфраструктуры большинства стран мира. Концессии признаются наиболее развитой, прогрессивной и комплексной формой партнерства государства и частного сектора на современном этапе.

Активное внедрение механизмов государственно-частного партнерства ведут США, Канада, Дания, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Новая Зеландия, Нидерланды и другие страны. Мировыми лидерами в области реализации проектов на основе государственно-частного партнерства признаны США, Великобритания, Франция и Германия. При реализации средних и крупных инфраструктурных проектов в странах Европы и США наиболее распространенным типом государственно-частного партнерства является концессия. На концессии приходится от 60% до 80% всех партнерских договоров между государством и частным бизнесом. Особенно велика роль концессий в реализации дорогостоящих и крупных проектов в области развития транспортной инфраструктуры.

Термин концессия относится к таким экономическим категориям, которые имеют большое количество трактовок и охватывают широкий круг объектов. Ее рассматривают как акт публичной власти, как систему отношений, как механизм или как соглашение (договор). В целом, можно сказать, что все определения сводятся к тому, что в качестве объекта концессионных отношений всегда выступает государственная или муниципальная собственность.

По мнению автора, такое определение объекта концессионных соглашений сильно сужает спектр отношений, которые могут возникнуть на базе концессии между концессионером и концедентом. В таком случае, остается вне поля зрения такая форма объектов государственного участия в экономике, как акционерная компания, в которой государственная собственность представлена лишь в долевом участии.

С точки зрения автора, формулируя определение понятия «концессия», необходимо обозначить черты, выделяющие ее из состава других хозяйственных отношений между субъектами, в частности других форм частно-государственных отношений. К таким чертам можно отнести:

Основание для возникновения концессионных отношений – акт законодательного или исполнительного органа власти.

Цель концессионного взаимодействия – удовлетворение общественных потребностей;

Объект концессии – государственная, муниципальная собственность, а также частные компании с государственным долевым участием.

Инструмент реализации концессии – концессионное соглашение, имеющие характер публично-правового договора.

На основании проведенного анализа существующих подходов к обозначению природы концессионных соглашений, основных ее функций и элементов, автор предлагает определение, в соответствии с которым концессией признается соглашение между государством в лице органов государственной и (или) муниципальной власти, компаниями с государственным долевым участием (концедентом) с представителями частного сектора (концессионером) о передаче исключительных прав, принадлежащих концеденту в целях повышения их конкурентоспособности и эффективности функционирования.

Несмотря на то, что концессия имеет множество сходных черт с другими формами партнерских отношений власти и бизнеса, ее механизм на практике оказывается достаточно сложным. Это обусловлено тем, что концессионная деятельность отличается многоаспектностью.

По мере развития публично-правовых и гражданско-правовых норм концессионные формы сильно видоизменились. Концессионные соглашения обладают одновременно чертами и гражданско-правового договора и публично-правового акта, так как концедент выступает в концессионных отношениях в двоякой роли – как представитель власти и общества, который уступает концессионеру права на часть принадлежащей обществу собственности и осуществляющий надзор за его деятельностью, а также как субъект гражданского права, что предполагает равенство сторон, нерушимость условий договора и ответственности по взятым обязательства.

Без согласованного, последовательного и грамотного концессионного законодательства затруднена реализация концессионной деятельности как для концедента, так и для концессионера. Очевидно, что для обеспечения успешной концессионной деятельности необходимо тщательно проработать механизм ее осуществления.

По мнению автора, концессионный механизм необходимо понимать как подсистему государственного регулирование экономики, которая обеспечивает трансформацию отношений владения, распоряжения и пользования объектами государственной собственности в целях повышения их социально-экономической эффективности. Основными элементами такого механизма должны являться:

Выработка критериев выбора субъектов и объектов концессионных отношений;

Определение целей и результатов совместной деятельности субъектов по поводу объектов концессионной деятельности;

Разработка проекта концессионного соглашения и определение инструментов и средств достижения поставленных целей;

Осуществление контроля за ходом реализации концессионных проектов и оценка их результатов;

Учет динамики экономической конъюнктуры и изменение отдельных элементов концессии.

Проведя анализ экономической природы взаимодействия государственного и частного секторов в концессионной форме в историческом разрезе, автором выявлена особая функции концессии – повышение инвестиционной привлекательности, содействие выводу производительных сил на новый уровень развития в ходе масштабной модернизации экономики, повышение степени доверия между государственным и частным сектором и рост конкурентоспособности объектов концессионного взаимодействия. Концессионные соглашения как правила охватывают долгосрочный период, поэтому концессионный механизм необходимо рассматривать как динамичную систему, так как его элементы неизбежно подвержены изменениям во времени и хозяйственном пространстве.

Во второй главе «Формирование современной структуры взаимодействия субъектов хозяйствования» проанализированы основные формы взаимодействия субъектов хозяйствования на современном этапе в условиях усиления глобальной конкуренции.

Во всем мире ответом организаций на возрастающий уровень глобальной конкуренции в условиях нестабильной внешней и внутренней среды, стал отход от централизованно координируемой, многоуровневой иерархической системы и движение к более гибким, разнообразным структурам, напоминающим больше сети, чем традиционные управленческие системы. Произошло перенесение рыночных отношений во внутреннюю сферу компаний, что вызвало к жизни новый тип структур – сетевые организации, в рамках которых формируются («внутренние рынки»), где последовательность команд иерархической пирамиды заменяется цепочкой заказов на поставку продукции и развитием взаимоотношений с другими фирмами.

Среди наиболее распространенных сетевых образований в мире на сегодняшний день можно выделить кластерные модели, что обусловило необходимость рассмотрения теоретических подходов к определению понятия «кластер». Современные тенденции развития кластерных структур в мире представляют собой объединения бизнес-субъектов, функционирующие в пределах определенных территориальных образований.

Появление термина «кластер» в экономике произошло сравнительно недавно. Теоретическим ядром, позволяющим объяснить динамику развития кластеров, обосновывать законность и логичность мировой политики кластеризации экономики являются идеи М. Портера, М. Вебера, А. Маршалла, работы Й. Шумпетера и других экономистов. Понятие «кластер» впервые использовал Альфред Маршалл, который заметил, что малые предприятия не менее эффективны, чем крупные предприятия, если первые расположены в одном районе и имеют одну и ту же специализацию производства. Большинство контрактов заключается региональными фирмами с одними и теми же поставщиками и потребителями. Формируется круг взаимосвязанных предприятий-партнеров, работающих в местных цепочках. Й. Шумпетер писал об инновациях, способствующих экономическому росту внутри региональных агломераций. В кластере реализуются одновременно две основные функции: снижение расходов за счет близкого соседства связанных фирм; распространение инноваций от одной фирмы к другой, обеспечивающих в целом постоянный рост производительности в кластере. В научный оборот понятие «кластер» ввел американский бизнес-экономист М. Портер в книге «Конкурентные преимущества наций», вышедшей в 1990 г. По определению, данному Майклом Портером, кластер представляет собой группу расположенные по соседству географически, взаимосвязанных компаний (как правило, по отраслевому признаку) и связанных с ними организаций (образовательные учреждения, органы государственного власти, инфраструктурные компании), которые действуют в определенных сферах и взаимодополняющих друг друга. Главное положение теории М. Портера заключается в том, что перспективные конкурентные преимущества создаются не извне, а на внутренних рынках.

Главным элементом в современной структуре кластера является распространение посредством него инноваций на всю цепочку создания продукта. Кластер является своеобразным логистическим окном для взаимодействия предприятий и организаций с внешней средой, так как такая форма организации позволяет минимизировать транзакционные издержки. Современный кластерный подход объединения предприятий является альтернативным по сравнению с отраслевым принципом альтернативу по сравнению с отраслью, т.к. при использовании отраслевого признака предприятия объединяются в группы на основе сходства технологических и производственных процессов, но при этом игнорируется территориальное размещение. Преимуществом кластера являются последовательные производственные и технологические связи предприятиями, которые сосредоточены на одной территории, используют разные технологии и выпускают разную, но технологически взаимосвязанную продукцию или услуги.

Рассмотренная автором практика многих развитых стран мира свидетельствует о том, что в последние два десятилетия процесс формирования кластеров происходил довольно активно, к настоящему времени кластеризацией охвачено около 50% экономик ведущих стран мира.

Анализ кластерных инициатив, реализованных за последние 10 лет в развитых странах мира, показывает, что высокая конкурентоспособность этих стран основана на сильных позициях отдельных кластеров — локомотивах конкурентоспособности. В рамках кластеров объединяются усилия представителей бизнеса, органов государственной власти и академических кругов, которые ищут варианты повышения своей эффективности и конкурентоспособности, особенно в периоды экономических кризисов.

На основании проведенного исследования, выявлены основные типичные модели построения кластерных структур за рубежом, среди которых можно выделить три «центра» кластерного развития в мире: Азиатский, Западноевропейский и Североамериканский регионы.

Таблица 1

Кластеризация в экономике стран мира

Количество кластеров

Категории деятельности

США

20

6

Европейский союз

1100

38

Китай

10

10

Базовым элементом стратегий развития подавляющего большинства стран становится кластерный подход — новая управленческая технология, позволяющая повысить конкурентоспособность как отдельного региона или отрасли, так и государства в целом. Реализация кластерных стратегий предполагает наличие грантообразующих фондов (институтов, агентств), которые поддерживают кластерные инициативы. Неотъемлемой частью инфраструктурного обеспечения кластерных стратегий является создание технопарков, особых экономических зон и бизнес-инкубаторов, которые являются катализаторами образования промышленных кластеров. Приоритетной задачей государственной экономической политики в таком случае становится повышение конкурентоспособности различных субъектов.

Проведенный анализ кластерных стратегий различных стран мира позволил автору выделить две основные модели, в рамках которых осуществляется кластерная политика в развитых странах – дирижистская и либеральная.

Основной принцип либеральной модели состоит в том, что кластер – это рыночный организм,  роль государства при этом минимальна, и  сводится только к устранению препятствий для его естественного развития  и не предполагает прямого государственного вмешательства.  Среди стран, использующих данную модель можно назвать Японию, Республику Корея, Сингапур, Францию, Швецию и Финляндию.

В странах с дирижистской политикой государство играет более активную роль в процессе формирования кластеров. Такая политика включает в себя комплекс мер (от выбора приоритетных направлений, финансирования программ по развитию региональных кластеров до создания ключевых факторов их успешного развития). Представители дирижисткого направления самостоятельно выбирают регион для создания кластера, определяют объем его финансирования, а также целенаправленно создают инфраструктуру для приоритетных кластеров.  Дирижстская модель формирования кластеров применяется в США, Великобритании, Канаде и Австралии.

В силу высокой экономической и социальной значимости кластеров, необходима государственная поддержка развития всех кластеров, так как невозможно точно спрогнозировать, какой из них будет развиваться быстрее. Поэтому целесообразно использование смешанной модели государственной поддержки кластерных образований, так как эффективность кластера проявляется в сохранении рабочих мест, экономическом росте, увеличении экспорта и привлечении иностранных инвестиций, и, как следствие, расширении налоговой базы.

По мнению автора, наиболее подходящей формой участия государства в создании кластерных структур является концессия. Являясь, по сути, либеральной моделью отношений государства и бизнеса, она с одной стороны, является адекватным средством привлечения предпринимательского потенциала к решению вопросов, имеющих общественное значение – развитию инфраструктуры территорий, управлению государственными предприятиями, разведку и добычу природных ресурсов, производство общественных благ и т.д. при сохранении государственного контроля над ними. Концессия обеспечивает реализацию принципов экономической свободы, так как концессионное предприятия обладает наибольшей степенью хозяйственной самостоятельности по сравнению с другими формами государственно-частного партнерства. Это сохраняет на высоком уровне предпринимательскую активность и стремление к совершенствованию результатов хозяйственной деятельности. Таким образом, механизм концессии обеспечивает высокую инвестиционную привлекательность объектов государственной, муниципальной и смешанной форм собственности.

На данный момент реализация идеи создания предприятий кластерного типа затруднена отсутствием адаптационных механизмов его управления на уровне региональной экономической системы, связанной с отсутствие институциональной среды взаимодействия всех заинтересованных участников рынка. В этой связи вызывает серьезные осложнения внедрение концессионных принципов в построение кластерных структур, так как круг потенциальных объектов концессионного соглашения ограничивается только объектами государственной и муниципальной собственности, в том время как кластерные образования предполагают концентрацию частных предпринимательских структур.

В третьей главе «Концессионный механизм взаимодействия государства и бизнеса в условиях кластерных взаимодействий хозяйствующих субъектов» проанализированы особенности развития концессионной формы взаимодействия государственного и частного секторов в России и основные тенденции и пути модернизации российской экономики.

Российская экономика оказалась перед долговременными системными вызовами, отражающими как внутренние барьеры развития, так и мировые тенденции. Развитие глобальной экономической конкуренции сопровождается усилением геополитического соперничества, в том числе за контроль над сырьевыми, энергетическими, водными и продовольственными ресурсами. Однако в ближайшее десятилетие будет наблюдаться тенденция перехода к формированию новой технологической базы экономических систем, основанной на использовании новейших достижений в науки и техники.

В этой связи для России становится особо актуальным вопрос о развитии научно-исследовательского потенциала и формирования комплекса высокотехнологичных отраслей с целью расширения позиций на мировых рынках наукоемкой продукции.

Большое значение для успешного проведения актуальных реформ модернизации экономики придается совершенствованию системы регулирования и поддержки государственно-частного партнерства.

Создание институциональной базы для взаимодействия государственного и частного секторов на современном этапе имеет свою специфику. Это обусловлено тем, что трансформационные процессы в России проходили в трех направлениях – перехода к рыночной системе хозяйствования, к политическим демократическим институтам и интеграции в глобальную сеть экономических и политических связей. Проблемы переходного периода проявились в низком уровне институционализации отношений власти и предпринимательских структур, и, как следствие, отсутствию реальных механизмов их взаимодействия.

Попытки формирования концессионного законодательства на современном этапе России начались с 1993 года. Однако Федеральный закон «О концессионных соглашениях» появился только в 2005 году. В соответствии с ним концедентом может выступать Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование. Концессионерами могут являться юридические лица или индивидуальный предприниматель, который в соответствии с договором получает большую часть прибыли от управления объектом государственной собственности.

В соответствии с законом о концессиях предполагается, что механизм государственно-частного партнерства будет применяться к 13 типам объектов, которые не подлежат приватизации и находятся в государственной и (или) муниципальной собственности.

В настоящее время из 275 заключенных проектов в России на основе государственно-частного партнерства в форме концессионных проектов реализуются 37, Среди успешно реализованных проектов можно назвать 9, 8 проектов готовятся к реализации.

EMBED MSGraph.Chart.8 \s

Рис. 1. Реализация концессионных проектов в России по сферам деятельности

Однако процесс разработки концессионного законодательства в РФ еще далек от своего завершения и нуждается в серьезной доработке. Правовая система Российской Федерации на данный момент не содержит специальных законодательных актов, определяющих общие принципы развития государственно-частного партнерства в целом и концессионной деятельности в частности. Кроме того, большое количество положений действующего российского законодательства сдерживают развитие частно-государственных отношений в различных сферах, особенно в сфере инноваций.

По мнению автора, определение объекта концессионных соглашений, обозначенное в Законе «О концессионных соглашениях» сильно ограничивает сферу возможных отношений, которые могут возникнуть на базе концессии между концессионером и концедентом. Среди таких ограничений можно выделить следующие:

В качестве концедента могут выступать только Правительство, уполномоченный федеральный орган, муниципальное образования и государственная компания «Российские автомобильные дороги», что существенно ограничивает возможности компаний с долевым государственным участие привлечения концессионного капитала.

За пределами возможности концессионного сотрудничества оказались такие области и сферы земля, связь и природные ресурсы: недра, водоемы и леса.

Отсутствует разделение рисков на непредвиденные риски и те, которые можно предвидеть, что является в высшей степени актуальным исходя из международного опыта применения договоров концессии.

Нерешен вопрос о предоставлении налоговых льгот концессионеру, в связи с чем увеличивается финансовая нагрузка в виде уплаты концессионных платежей на ряду с налогообложением в рамках действующего Налогового кодекса.

Отсутствие стабильности и прозрачности рынка инфраструктурных проектов, а также недостаток квалифицированных игроков, специализирующихся на управлении объектами социальной инфраструктуры.

Автором сформулированы следующие условия, которые необходимо обеспечить для успешной реализации концессионной практики в России:

Принять Федеральный закон о государственно-частном партнерстве, в котором необходимо закрепить формы партнерских проектов государственного и частного секторов, носящие исключительно рекомендательный характер, с возможностью для региональных властей вносить в него изменения и дополнения.

Расширить круг объектов, возможных для передачи в концессию, представленных в Федеральном законе «О концессионных соглашениях». Наряду с объектами государственной и муниципальной собственности целесообразно обозначить компании с государственным участием на условии долевого владения, а также включить в перечень такие объекты как земля, связь и природные ресурсы: недра, водоемы и леса.

Определить открытый перечень критериев для оценки заявок участников, что обеспечит прозрачность взаимодействия государства и частного сектора и позволит привлечь к реализации общегосударственных задач новых инвесторов, в том числе и зарубежных. Отсутствие четко определенного порядка проведения конкурсов по концессионным проектам приводит к тому, что подобные соглашения признаются недействительными надзорными органами, руководствующимися в своих действиях федеральным законодательством.

Предусмотреть возможность передачи прав по концессионным проектам от частного лица, нарушившего его условия к другому частному лицу. Ввиду традиционно длительных сроков заключения концессионных соглашений, успешность их реализации зависит не только от добросовестного соблюдения оговоренных условий всеми сторонами соглашения, но и гарантии обеспечения существования самого проекта.

Внести в Налоговый кодекс РФ льготы, действующие при заключении договора концессии. Ввиду их отсутствия на концессионера падает двойная нагрузка – уплата всех налогов и концессионный платеж государству, что снижает его конкурентоспособность по отношению к другим участникам рынка.

Внести изменения в Бюджетный кодекс РФ в части, касающейся бюджетных ассигнований. Эти изменения позволят закладывать в бюджеты платежи «публичного партнера» (государства) по концессионным проектам, реализуемых на условиях контрактов жизненного цикла, которые обеспечат со стороны государства компенсацию прибыли концессионеру по созданным за его счет объектам.

Предусмотреть в статье о порядке предоставления земельных участков Земельного кодекса РФ возможность выделения земельных участков по концессионному соглашению без торгов, а также привести в согласование ряд других нормативно-правовых актов, регулирующих сферы для применения концессионной практики в России.

Все перечисленные мероприятия, по мнению автора, должны привести к синхронизации вышеуказанных нормативно-правовых актов с готовящимся к принятию законом «О государственно-частном партнерстве» и обеспечат оптимальную институциональную базу для реализации концессионных проектов в целях повышения эффективности взаимодействия власти и бизнеса для обеспечения конкурентоспособности российской экономики.

Особое значение партнерским отношениям государства и предпринимательских структур придается в целях обеспечения инновационного развития российской экономики. Остро стоит задача модернизации и диверсификации Отставание инфраструктуры является серьезным препятствием для перехода к инновационной модели развития. В этой связи государством взят курс на создание новых центров развития в форме инновационных высокотехнологичных кластеров в европейской и азиатской частях России.

Определение «кластера», установленное нормативным правовым актом существует только в Федеральном законе «Об особых экономических зонах в Российской Федерации». В соответствии с указанным законом под «кластером» понимается совокупность особых экономических зон одного типа или нескольких типов, управление которой осуществляется одной управляющей компанией, и которая определяется Правительством РФ. Помимо этого, законом предусмотрены случаи объединения нескольких особых экономических зон в кластер. Однако данные положения не раскрывают экономической сути кластеров, поэтому можно сделать вывод, что в рамках данного закона суть кластера сводится к объединению особых экономических зон исключительно в управленческих целях.

Анализ других нормативно-правовых актов Российской Федерации показал, что они не содержат легальных определений понятия «кластера», несмотря на то, что упоминание данного термина встречается в различных документах, суть и природа кластера ими не так и не раскрывается. Таким образом, создание и существование кластеров в российской экономике ставится вне правовых рамок деятельности.

На практике под кластерами обычно действительно понимаются определённые территории, на которых размещаются субъекты хозяйствования определённого вида деятельности. В рамках действующего законодательства субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не ограничены в возможности создания кластеров, однако при этом, создание кластеров не обязательно должно происходить в форме объединения особых экономических зон. Во многих субъектах России уже реализуется большое количество подобных проектов путём создания привлекательных условий для промышленных и логистических компаний. Принцип государственно-частного партнерства обеспечивает создание необходимых объектов инфраструктуры и предоставление возможности подключения к ним новых хозяйствующих субъектов. В  большинстве случаев такой подход продемонстрировал свою эффективность, так как с учётом синергетического эффекта концентрации предприятий определённого типа государство достигает усиления роста экономического развития территории кластера.

К настоящему моменту использование кластерного подхода уже заняло значимое положение в стратегиях социально-экономического развития ряда субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Ряд проектов развития территориальных кластеров реализуется в инициативном порядке, в том числе с использованием инструментов программы поддержки малого и среднего предпринимательства.

Тенденции формирующейся в России государственной кластерной политики отражают черты как либеральной, так и дирижистской модели, т.е. в формировании кластеров активное участие принимают сами регионы и региональные компании, а также обеспечивают поддержку кластерных инициатив и органы федеральных органов власти.

По мнению автора, наилучшим вариантом кластерной политики является проведение государством мероприятий по активизации кластеров, которая должна предполагать снятие государством барьеров мешающих развитию кластеров. Комплекс таких мероприятий должен включать создание необходимой инфраструктуры для улучшения среды обитания бизнеса, с конечной целью – развиваться кластеру самостоятельно.

На основании проведенного анализа функционирования зарубежных и отечественных кластеров автором сформулированы факторы успешной роли государства в процессе кластеризации экономики:

Своевременная реакция государства на нужды кластера с учетом предпринимательского, географического и исторического контекста.

Изменение роли государства в зависимости от стадии жизненного цикла кластера – государственные методы регулирования не должны сосредоточиваться только на одном подходе.

Предоставление необходимой инфраструктуры для кластерного развития, опережающего нужды предпринимательских структур, создавая стимулы для дальнейшего развития.

Поддержка ядра кластера, и содействие формированию новых фирм-лидеров, что обеспечит возникновение вокруг ядра новых поставщиков и покупателей, действующих в конкурентной среде.

Увеличение количественных и качественных параметров экономического роста, проведения масштабной модернизации экономики, повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции и повышения инвестиционной привлекательности страны возможно путем взаимодействия государства и бизнеса в рамках кластерных объединений на концессионной основе.

В этом случае инвестор осуществляет работы или оказывает определенные услуги конечным потребителям, получая право напрямую финансировать свои затраты из платы за пользование объектом. Ответственность за осуществление общественной функции несет частное лицо (концессионер), а за государством (концендентом) сохраняются контрольные функции.

Концессионную схему взаимодействия государства и частного сектора для создания объектов инфраструктуры в кластерных объединениях можно использовать в том случае, если объекты, обладают социальной и общественной значимостью (образование, здравоохранение, инфраструктура).

Автором предлагается модель концессионного взаимодействия субъектов хозяйствования применительно к кластерным образований в целях повышения эффективности функционирования объектов государственной и муниципальной собственности, а также компаний с долевым государственным участием.

Строительство и сдача в эксплуатацию

Оформление права собственности

Концессионное соглашение

Концесс. платеж



Страницы: 1 | 2 | Весь текст


Совершенствование интеграционных процессов управления инновациям

На правах рукописи

НЕКРАСОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ

В ИНФРАСТРУКТУРЕ

КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Специальность 08.00.05 —

Экономика и управление народным хозяйством

(управление инновациями)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2012

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Самарский государственный экономический университет»

Научный руководитель доктор экономических наук, доцент

Вагин Сергей Геннадьевич

Официальные оппоненты: Васюхин Олег Валентинович,

доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики», заведующий кафедрой прикладной экономики и маркетинга

Платонов Владимир Владимирович,

доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов», профессор кафедры экономики предприятия и производственного менеджмента

Ведущая организация — федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения»

Защита состоится 24 октября 2012 г. в 14.30 на заседании диссертационного совета Д 212.237.09 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, ауд. _____

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов»

Автореферат разослан ___ сентября 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Хорева Л.В.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. указано, что единственно возможным способом достижения долгосрочных целей, а именно обеспечения высокого уровня благосостояния населения и закрепления геополитической роли страны как одного из лидеров, определяющих мировую политическую повестку дня, является переход экономики на инновационную модель развития. Инновационная модель поведения бизнеса должна стать доминирующей в целях повышения его эффективности и занятия лидерских позиций на рынках, а также в технологической модернизации ключевых секторов экономики, определяющих роль и место России в мире, рост производительности труда во всех секторах. Поэтому рассмотрение инноваций как экономического ресурса и включение их в сферу деятельности организаций жизненно важны.

Активность корпоративных структур в создании инноваций и для их трансфера эффективных коммуникаций становится фактором экономического развития, обеспечения конкурентоспособности и получения добавленной стоимости. Для многих видов продукции большая часть стоимости создается как на стадии материального производства, так и на стадии НИОКР и технологической подготовки. Использование инноваций позволяет повысить эффективность не только отдельных составляющих корпоративной структуры, но и всей корпоративной системы управления при должном внимании к интеграционным процессам.

Обобщение опыта управления инновациями, его анализ, выявление возможностей использования новых организационных моделей и методов управления инновациями с учетом конкретных ситуаций и особенностей компаний становятся ключевыми задачами интегрированных структур. Важное значение приобретают новые подходы к управлению, реализующие динамические инновационные способности корпораций.

Инновационное развитие любой корпорации может быть осуществлено на основе интеграционной системы управления инновациями, которая обеспечивает возможность трансформации интеллектуальных ресурсов в новые продукты и услуги, создает условия для разработки новшеств и их внедрения с целью роста добавленной стоимости продукции (услуги) и получения квазиренты, повышения инновационного уровня как корпорации в целом, так и творческого потенциала ее сотрудников, которые в большой степени и обеспечивают быструю адаптацию компаний к меняющейся внешней среде.

Указанные обстоятельства обусловливают актуальность выбранной темы исследования и подтверждают необходимость проведения исследования процессов управления инновациями на основе интеграционного подхода к инновационному управлению, единого для всей корпоративной структуры.

Степень научной разработанности проблемы. Среди зарубежных авторов, рассматривавших вопросы управления инновациями и инновационного менеджмента, можно выделить Р. Вернона, Дж. Даннинга, Д. Джонстона, Г. Менша, К. Перес, К. Пэвитта, Дж.Стопфорда, К. Тьюгендхэта, Р. Фостера, К. Фримена, Ф. Шенэю, Й. Шумпетера.

Большой вклад в исследование инновационного развития внесли российские ученые А. Авдулов, Е. Богданова, С. Вагин, О. Васюхин, С. Глазьев, Л. Гохберг, М. Гусаков, Г. Еременко, В. Зубчанинов, Н. Иванова, В. Иванченко, В. Иноземцев, А. Карлик, В. Клинов, Т. Койчуев, Н. Комков, Н. Кондратьев, А. Кулькин, В. Кушлин, Е. Ленчук, В. Логинов, Д. Львов, В. Маевский, С. Меньшиков, А. Некипелов, Н. Новицкий, В. Окрепилов, С. Пирогов, В. Платонов, А. Расулев, И. Рудакова, Б. Салтыков, В. Соловьев, А. Титов, А. Фонотов, Л. Хорева, Е. Шелюбская, Ю. Яковец.

Однако, несмотря на большое количество теоретических и практических научных исследований в области управления, теории организации, инновационной деятельности, многие аспекты остаются не полностью освещенными: в литературе в недостаточной мере отражены проблемы создания, выявления, получения и передачи инноваций как функции инфраструктуры корпоративного управления.

Недостаточная проработанность вопросов применения инновационного управления, его принципов, целей, способов и подходов к интеграции, методов и инструментов управления инновациями, необходимость его теоретического и методического исследования обусловили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретических и методических положений по совершенствованию интеграционных процессов управления инновациями в инфраструктуре корпоративного управления с учетом особенностей стадий жизненного цикла компании.

В связи с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

— уточнить сущностное содержание терминов «корпоративная база данных», «организационные знания» применительно к интеграционным процессам в структурах корпоративного типа;

— исследовать существующие подходы к управлению инновациями в зависимости от стадии жизненного цикла компании и сформулировать соответствующую методику;

— предложить модель интеграционного подхода к инновационному управлению в корпоративных образованиях;

— разработать систему оценки экономической эффективности управления инновациями в корпорациях;

— установить основные механизмы и инструменты управления трансфером инноваций в интегрированных корпоративных структурах.

Объектом исследования являются процессы и механизмы формирования инноваций на предприятиях корпоративного типа.

Предметом исследования выступают управленческие отношения, возникающие в процессе управления инновациями и инновационного развития на разных стадиях жизненного цикла организации.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует Паспорту специальностей ВАК 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)», п. 2.11 «Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях», п. 2.13 «Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности».

Теоретическая и методологическая основа исследования. Исходной теоретической базой диссертационной работы являются фундаментальные положения и научные концепции в области инноватики, инновационного менеджмента, теории организации, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучению инновационного развития, жизненного цикла организации, деятельности органов управления, формирования компетенций персонала. Методической основой диссертации стали системный анализ и комплексный подход к изучению вопросов управления и развития организаций. В процессе работы использовались логические методы анализа развития организации как сложной социально-экономической системы, эмпирические исследования, опросы, методы наблюдения и сравнения, интервьюирование, анкетирование, методы экспертных оценок и научного обобщения.

Информационную базу исследования составили данные статистических центров, информационно-аналитические отчеты, материалы эмпирических опросов автора, оперативные сведения об объектах исследования, собранные и обработанные автором, а также монографии, материалы научных конференций, публикации в периодических изданиях и электронных источниках информации.

Научная новизна проведенного исследования состоит в разработке целостной системы управления инновациями в компаниях, а также методического обеспечения ее эффективной практической реализации.

В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие ее научную новизну и являющиеся предметом защиты.

1.Уточнено сущностное содержание терминов «корпоративная база данных», «организационные знания» применительно к интеграционным процессам в структурах корпоративного типа.

2.Сформулирована авторская методика управления инновациями в зависимости от стадии жизненного цикла компании.

3.Разработана модель интеграционного подхода к инновационному управлению в корпоративных образованиях.

4.Предложена система оценки экономической эффективности управления инновациями в корпорациях.

5.Установлены основные механизмы и инструментарий управления трансфером инноваций в интегрированных корпоративных структурах.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В работе получили дальнейшее развитие существующие в современной экономической науке теоретические и методологические основы решения проблем управления инновациями в организациях. Представленные в диссертации теоретические выводы, методические подходы и практические предложения направлены на совершенствование методов управления инновациями как целостного механизма в разрезе трансферного, алгоритмического и креативного подходов с целью аккумулирования и интеграции инноваций компании с целью повышения эффективности ее деятельности.

Разработки автора могут найти применение в организациях РФ для увеличения их экономической эффективности, получения добавленной стоимости за счет использования инноваций, а также в учебном процессе экономических вузов.

Апробация результатов диссертационной работы. Основные положения, выводы и результаты исследования были отражены в сборниках научных трудов и обсуждались на научно-практических международных и всероссийских конференциях: IV Международной научно-методической конференции «Управление экономическими системам» (г. Пенза), 10-й Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Самарского государственного экономического университета «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (г. Самара), IX Международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: город, предприятие» (г. Пенза). Основные положения диссертационной работы, в частности методические рекомендации по оценке работы органов управления компанией, были апробированы внедрением методических разработок в практику работы предприятий «Центр корпоративного права и управления», «Самарская высшая школа менеджмента», что подтверждается соответствующими справками о внедрении.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 19 научных работ авторским вкладом 13,9 п.л., в том числе 1 монография и 3 статьи авторским объемом 1 п.л. размещены в изданиях, определенных ВАК для публикации результатов научных исследований.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.

II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1.Уточнено сущностное содержание терминов «корпоративная база данных», «организационные знания» применительно к интеграционным процессам в структурах корпоративного типа.

В современном мире под корпоративной базой данных понимается множество сведений, необходимых для функционирования компаний корпоративного типа. Информация, включенная в такую базу, может относиться к различным сферам деятельности (финансы, материальные запасы, производственный процесс, работа с клиентами, бухгалтерский учет).

С точки зрения автора, при внедрении системы управления инновациями корпоративная база данных должна быть расширена соответствующей информацией и обеспечена инструментами поддержки процессов управления инновациями. Основу корпоративной базы инноваций должна составлять совокупность профессиональных задач (каждая из которых отражает цель управления инновациями) и соответствующих каждой профессиональной задаче сведений об индивидуальных и групповых инновациях.

Все профессиональные задачи и соответствующая им информация об инновациях располагаются на уровнях стратегии, тактики, оперативного управления, которые, в свою очередь, сгруппированы по областям деятельности организации (финансы, производство, маркетинг, управление персоналом, информационно-технические средства).

Таким образом, корпоративная база инноваций — это информационно-коммуникационная система, реализующая систему управления инновациями и аккумулирующая результаты процесса управления инновациями в компании.

В современной научной литературе организационные знания представляют собой некую совокупность знаний, необходимых для функционирования организации и потоков (движения) этой информации. С точки зрения управления инновациями, организационные знания должны включать в себя информацию об индивидуальных и групповых инновациях, об их существующих или предполагаемых источниках, а также о потоках их трансфера как составляющих информационных потоков инфраструктуры управления организацией.

2.Сформулирована авторская методика управления инновациями в зависимости от стадии жизненного цикла компании.

Автором рассматриваются особенности управления инновациями в соответствии с жизненными циклами организации по модели Л. Грейнера.

Первая стадия — развитие через креативность. На данной стадии применяется креативное и трансферное управление инновациями. Креативное управление инновациями способствует появлению бизнес-идеи, формулированию правил в отношении ее реализации и организации продвижения на рынке разрабатываемого продукта как на этапе его создания, так и на этапе производства. Трансферное управление инновациями используется руководителями для получения мнения бизнес-партнеров, профессиональных сообществ, потенциальных клиентов. Хотя менеджеры априорно часто полагают, что их продукт или услуга будут успешными на рынке, необходимо прибегнуть к трансферу инноваций, по крайне мере, для первоначальной оценки рынка и возможностей их финансирования.

Вторая стадия — развитие через прямое руководство. На данной стадии начинает формироваться система управления инновациями компании, создается ее информационно-коммуникационная среда, вырабатываются корпоративные стандарты на процессы выявления инноваций, встраивания их в единую систему, осуществляется регламентация деятельности. Однако в связи с тем, что в корпорации пока не наработан свод правил, которые можно было бы применять, каждое решение является прецедентом. Управление инновациями на данном этапе должно быть ориентировано на поиск новых источников инноваций. Большую роль играет трансферное и, особенно, алгоритмическое управление. Основной упор делается на выявление сотрудников, способных создавать инновации и внедрять их в практику. Параллельно с этим происходит процесс формирования первоначальной корпоративной базы инноваций.

Третья стадия — развитие через делегирование. На этой стадии большую роль должна играть система управления инновациями с точки зрения взаимодействия инновационного процесса в корпорации в целом и ее сотрудников. На данной стадии следует использовать трансферное управление инновациями, особенно в части обучения персонала, и алгоритмическое управление посредством поиска инноваций в области управления и, соответственно, необходимых управленцев. Вновь принятые менеджеры должны воспользоваться алгоритмическим управлением для поиска скрытых инновационных резервов у сотрудников, для осуществления качественного развития рабочего процесса.

Четвертая стадия — развитие через координацию. Востребованы все три формы управления инновациями: креативное управление — для создания новшеств и совершенствования уже существующих инноваций; алгоритмическое управление — для поиска новых источников инноваций в качестве не только новых и обновленных продуктов и услуг, но и решений управленческих задач на всех уровнях (начиная с операционного и заканчивая стратегическим), по всем видам деятельности (в том числе управление персоналом, информационно-коммуникационная среда, технические средства организации процесса управления, финансовая деятельность, маркетинг и т.д.); трансферное управление — для организации обмена инновациями внутри самой корпорации, включая передачу явных и неявных знаний о собственных инновациях, обучение сотрудников инновационным технологиями, получение данных о новых продуктах и услугах на рынке.

Стадия координации также характеризуется становлением и внедрением тотальной внутрикорпоративной информационной системы управления инновациями, которая становится необходимым условием успешного функционирования разросшейся структуры.

Пятая стадия — развитие через сотрудничество. На данной стадии информационная система управления инновациями работает уже как бы сама собой, все сотрудники «привыкают» использовать общую инновационную базу, которая поддерживается в актуальном состоянии методами креативного и трансферного управления.

Заметное развитие получает трансферное управление инновациями, которое на данной стадии направлено не только внутрь корпорации, но и на внешних контрагентов — бизнес-партнеров, научное сообщество, внешние профессиональные сообщества.

Алгоритмическое управление инновациями основывается на анализе существующей корпоративной базы инноваций и ее сравнении с новыми данными, полученными посредством трансфера с бизнес-партнерами. На этой стадии ключевую роль играют всесторонняя оценка инноваций, возможности их применения, заимствования и внедрения.

Креативное управление инновациями служит основой для создания междисциплинарных инноваций, что связано, в первую очередь, с появлением профессиональных сообществ внутри корпорации и с определенной долей ее открытости для внешней среды.

Все формы управления инновациями в той или мере применяются на различных стадиях жизненного цикла организации, причем для каждой из них характерными являются свои направления. Сама же система управления инновациями, включая ее информационно-коммуникационную составляющую, видоизменяется на протяжении развития организации.

3.Разработана модель интеграционного подхода к инновационному управлению в корпоративных образованиях.

Авторская модель инновационного управления базируется на интеграционном подходе. В современных корпоративных структурах инновации разделены по группам независимых свойств. Система управления инновациями, если она существует, рассматривается как независимая система, имеющая свое множество целей, не интегрированных в цели самой корпорации. Это приводит к изолированному, частичному рассмотрению процессов управления инновациями, что не позволяет эффективно управлять ими и использовать их.

Авторская модель (рис. 1) рассматривает цели инновационного управления в интегрированной структуре как реализацию целей самой корпорации, в которой процессы управления инновациями горизонтально и вертикально интегрированы согласно бизнес-процессам.

По мнению автора, управление инновациями базируется на трех подходах: трансферное, алгоритмическое и креативное управление. Трансферное предназначено для управления различными формами передачи инноваций и обучения им. Алгоритмическое управление предполагает управление инновационными процессами, которые носят алгоритмический характер. К таким процессам можно отнести поиск новых источников инноваций, включая сотрудников и внешних контрагентов, обладающих нужными сведениями о новшествах. Креативное управление, в свою очередь, предполагает работу с неформализуемыми инновационными знаниями о процессах, которые включают в себя создание и совершенствование инноваций.

EMBED Visio.Drawing.15

Рис. 1. Схема управления инновациями в корпоративных структурах

Алгоритм реализации модели состоит из трех этапов: во-первых, создание иерархии целей организации с использованием экспертных и креативных методов принятия решений по всем областям деятельности (производство, маркетинг, финансы, управление человеческими ресурсами, информационно-техническое обеспечение) и уровням управления (стратегический, тактический, операционный); во-вторых, определение первоначальных целей управления инновациями для реализации поставленных корпоративных целей по соответствующим областям деятельности и уровням управления; в-третьих, выявление взаимосвязей между целями инновационного управления, существующих инноваций и источников их получения на основе перечисленных выше подходов к управлению инновациями. Полученные инновации или знания о них адаптируются к выбранным выше целям и аккумулируются в корпоративной базе данных.

EMBED Visio.Drawing.15

Рис. 2. Структура корпоративного портала

Интерфейсом взаимодействия с корпоративной базой инноваций служит корпоративный портал. Его структура приведена на рис. 2.

4.Предложена система оценки экономической эффективности управления инновациями в корпорациях.

Для расчета экономической эффективности деятельности корпорации при использовании системы управления инновациями необходимо исходить из оценки приращения выручки за счет приращения совокупного объема инноваций по всем типам управления корпоративной структурой.

Оценка экономического эффекта использования системы управления инновациями осуществляется по формуле

EMBED Equation.3

где ∆ВИ — приращение выручки за счет приращения инноваций, взятых по всем типам управления;

ЗИ — приращение затрат, необходимых на внедрение и эксплуатацию корпоративной системы управления инновациями.

Затраты на создание и функционирование системы управления инновациями состоят из расходов на персонал, управляющий инновациями, и расходов на создание, внедрение и поддержку корпоративной информационной системы управления инновациями. Точно оценить объем приращения выручки за счет увеличения общего объема инноваций практически невозможно, поэтому предлагается производить расчет этого увеличения методом иерархий. Использование данного метода позволяет с большой степенью вероятности определить увеличение выручки за счет влияния факторов внедрения системы управления инновациями в корпоративной структуре. К таким факторам можно отнести обмен инновациями внутри компании и с внешней средой, поиск и выявление инновационных знаний у сотрудников, создание инноваций, аккумуляцию инноваций.

Доля увеличения выручки интегрированной структуры от использования системы управления инновациями, включая информационную систему, определяется с помощью коэффициентов, которые рассчитываются методом анализа иерархий. Данный метод предполагает попарное оценивание факторов, влияющих на совокупное изменение выручки компании. Первый уровень иерархии определяет цель процедуры — выбор фактора, который наиболее сильно влияет на увеличение выручки в соответствующий интервал времени. Второй уровень — список критериев оценки факторов в зависимости от степени их влияния на приращение выручки.

В качестве критериев предлагается использовать следующую шкалу прироста выручки: минимальный, незначительный, средний, значительный, максимальный прирост.

На третьем уровне иерархии находятся факторы, также влияющие на приращение выручки, но разделенные на две группы: когнитивные факторы и факторы, не имеющие прямой связи с системой управления инновациями. К факторам, которые влияют на прирост выручки и связаны с системой управления инновациями, можно отнести: 1) наличие в компании подсистемы управления трансфером инноваций (внутрикорпоративный обмен инновациями и обмен инновациями с внешней средой); 2) наличие в компании алгоритмического управления инновациями (поиск и выявление инновационных знаний у сотрудников); 3) наличие в компании креативного управления инновациями (создание инноваций); 4) наличие в компании корпоративной базы инноваций (аккумулирование инноваций).

Именно указанные факторы и определяют прирост выручки организации за счет использования системы управления знаниями. Для сравнения важности критериев определим шкалу уровня превосходства от 1 до 5, где 1 — равная важность, 5 — очень сильное превосходство, а промежуточные уровни превосходства можно описать так: 2 — небольшое, 3 — существенное, 4 — значительное.

Для всех критериев формируется матрица попарного сравнения. Затем по каждому критерию (минимальное приращение выручки, незначительное, среднее, значительное, максимальное) формируются матрицы попарных сравнений факторов.

В процессе заполнения каждой матрицы (матрицы критериев или факторов) рассчитывается согласованность матрицы парных сравнений. Для обеспечения допустимости полученного решения величина индекса согласованности должна быть более 0,2.

На основании матриц попарного сравнения факторов для каждого из критериев определяются глобальные приоритеты. На основании этих факторов рассчитывается доля приращения выручки за счет увеличения инноваций ∆ВИ как доля от общего приращения объема продаж ∆В по формуле

EMBED Equation.3

Эффективность системы управления инновациями организации должна обеспечить не только прирост ее финансовых показателей, но и формирование дополнительной стоимости. Ее оценка проводится с помощью показателя экономической добавленной стоимости, которую можно определить по формуле

EMBED Equation.3

где NOPATИ — чистая операционная прибыль, полученная в период внедрения системы управления инновациями за вычетом скорректированных налогов;

WACC — средневзвешенная стоимость капитала;

CAPITALИ — размер капитала, инвестированного в систему управления инновациями.

5.Установлены основные механизмы и инструментарий управления трансфером инноваций в интегрированных корпоративных структурах.

Трансфер инноваций, или трансферное управление инновациями, можно условно разделить на пассивную форму («простая» передача информации об инновации) и активную форму (обучение персонала). Любой трансфер инноваций имеет две фазы: фазу целеобразования и собственно фазу передачи. Эти фазы относятся к любому трансферу инноваций вне зависимости от его объема.

Первая фаза трансфера инноваций характеризуется формированием цели у отдельных сотрудников или групп сотрудников. Фаза передачи подразумевает копирование явного и (или) неявного знания об инновации между участниками процесса трансфера. При трансфере неявного знания применяются методы, которые основаны на осуществлении личных контактов и проведении совместных мероприятий ключевых участников процесса трансфера. Более того, передача неявного знания об инновации может происходить и в нерабочее время, в ходе неформальных встреч, дополнительных мероприятий, смены рабочих мест и даже обмена персоналом.

Под трансфером явных знаний об инновациях подразумевают передачу документации технического, методического и организационного характера, а также публикации научных работ, словарей и справочников как на бумажных носителях (книги, монографии, статьи), так и в электронном виде (создание информационных ресурсов в сети Интернет и в корпоративной сети организации, передача баз данных или целых экспертных систем и систем поддержки принятия решения, уже созданных в организации, заинтересованным лицам или компаниям).

Активная форма трансфера инноваций подразумевает обучение сотрудников во всех его проявлениях. Можно предложить следующую классификацию обучения инновациям в соответствии с его способами: классическое формирование знаний об инновациях, которое происходит последовательно от теоретических основ до практической реализации; проблемное обучение, которое заключается в первоначальном формировании понятийного аппарата, связанного с инновациями, постановкой проблемы, приведшей к созданию собственно инновации с точки зрения информации об объекте инноваций, а также средства, способа ее применения; обучение на примерах, которое сначала формирует у субъекта трансфера инновации ситуации, а затем и примеры использования данной инновации в различных областях или в рамках одной области профессиональной деятельности, с указанием положительных и отрицательных сторон использования данной инновации; обучение на моделях, позволяющее сформировать у субъектов трансфера инноваций умение моделировать ситуации, в которых данная инновация или множество связанных инноваций могут быть применены.

Все варианты обучения инновациям могут быть оценены по уровням их освоения (уровень узнавания, продуктивное действие, репродуктивное действие, конструирующее действие) и по степени абстракции (феноменологическая степень, аналитико-синтетическая (или предсказательная), прогностическая, аксиоматическая) по аналогии с подходами к усвоению знаний.

Для управления трансфером инноваций должны быть созданы правовые нормы, которые касаются имущественных, трудовых, организационных и иных отношений. Наличие проработанных регламентов управления инновациями и корпоративной информационной системы, включая корпоративную базу инноваций, — это важное условие организации трансфера инноваций в больших многоуровневых системах управления, которыми и являются интегрированные корпоративные структуры.

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Некрасов, Д.А. Совершенствование интеграционных процессов управления инновациями в инфраструктуре корпоративного управления : монография [Текст] / Д.А. Некрасов. — Самара : ООО «ДСМ», 2012. — 160 с. — 10 п.л.

Некрасов, Д.А. Основные тенденции и принципы стратегического управления устойчивым развитием производства [Текст] / Д.А. Некрасов // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. — Самара, 2011. — № 12. — С. 62-68. — 0,4 п.л.

Некрасов, Д.А. Информационные технологии в управлении инновациями в организации [Текст] / Д.А. Некрасов // Вестн. Томск. гос. пед. ун-та. — Томск, 2012. — 0,3 п.л.

Некрасов, Д.А. Развитие теории инноваций. Инновационные циклы и социогенетика инноваций [Текст] / Д.А. Некрасов // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. — Самара, 2012. — № 5 (91). — С. 68-71. — 0,3 п.л.

Некрасов, Д.А. Кластерная политика в национальной экономике [Текст] / Д.А. Некрасов // Изв. ин-та систем управления Самар. гос. экон. ун-та. — Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2011. — № 1. — С. 212-216. — 0,2 п.л.

Некрасов, Д.А. Основные компетенции совета директоров в рамках общего управления компанией [Текст] / Д.А. Некрасов // Изв. ин-та систем управления Самар. гос. экон. ун-та. — Самара : Изд-во Самар. гос. экон.ун-та, 2011. — № 2 (3). — С. 208-214. — 0,3 п.л.

Некрасов, Д.А. Организация системы стратегического управления компанией [Текст] / Д.А. Некрасов // Проблемы развития предприятий: теория и практика : материалы 10-й Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Самар. гос. экон. ун-та, 24-25 нояб. 2011 г. / редкол.: Г.Р. Хасаев, С.А. Ашмарина (отв. ред.) [и др.]. — Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2011. — Ч. 3. — С. 211-212. — 0,1 п.л.

Некрасов, Д.А. Формирование корпоративной стратегии — компетенция совета директоров [Текст] / Д.А. Некрасов // Проблемы развития предприятий: теория и практика : материалы 10-й Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Самар. гос. экон. ун-та, 24-25 нояб. 2011 г. / редкол.: Г.Р. Хасаев, С.А. Ашмарина (отв. ред.) [и др.]. — Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2011. — Ч. 3. — С. 213-214. — 0,1 п.л.

Некрасов, Д.А. Развитие и совершенствование механизмов корпоративного управления [Текст] / Д.А. Некрасов // Вестн. молодых ученых СГЭУ. — Самара, 2011. — № 2 (24). — C. 82-85. — 0,25 п.л.

Некрасов, Д.А. Основные аспекты формирования корпоративных структур [Текст] / Д.А. Некрасов, С.Г. Вагин // Вестн. молодых ученых СГЭУ. — Самара, 2011. — № 2 (24). — C. 86-88. — 0,25/0,15 п.л.

Некрасов, Д.А. Некоторые проблемы формирования стратегии корпорации в условиях глобализации [Текст] / Д.А. Некрасов // Вестн. Самар. ин-та бизнеса и управления / ред. кол.: А.Л. Задорожный [и др.]. — Самара : НОАНО ВПО СИБиУ, 2011. — Вып. 6, ч. 2. — С. 93-96. — 0,2 п.л.

Некрасов, Д.А. Теоретические воззрения на инновационное развитие общества [Текст] / Д.А. Некрасов // Управление экономическими системами : сб. ст. IV Междунар. науч.-метод. конф. — Пенза : Приволж. Дом знаний, 2012. — С. 94-96. — 0,2 п.л.

Некрасов, Д.А. Технологические предпосылки процессного подхода в инновационном менеджменте [Текст] / Д.А. Некрасов // Экономическое развитие страны: различные аспекты вопроса : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф., 30 авг. 2012 г. / науч. ред. д-р экон. наук, доц. С.В. Галачиева. — М. : Спутник+, 2012. — 0,2 п.л.

Некрасов, Д.А. Экономические методы управления инновационно-технологическим развитием промышленности [Текст] / Д.А. Некрасов // ФӘН-НАУКА. — Бугульма, 2012. — № 8 (11). — С. 24-25.0,2 п.л.

Некрасов, Д.А. Принципы системы управления инновациями в корпоративном секторе [Текст] / Д.А. Некрасов // Экономическая природа и сущность инноваций // Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., август 2012 г. / под ред. д-ра экон. наук Г.А. Резник. — Пенза : РИО ПГСХА, 2012. — С. 166-170. — 0,2 п.л.

Некрасов, Д.А. О целях организации при разработке интеграционного подхода к инновационному управлению [Текст] / Д.А. Некрасов // Развитие инфраструктуры трансфера технологий предприятий нефтегазового комплекса // Оценка экономического потенциала страны: теоретические и практические аспекты : материалы Междунар. науч.-практ. конф. для студентов, аспирантов и молодых ученых, г. Москва, 25 авг. 2012 г. / Аналит. центр «Экономика и финансы». — М., 2012. — С. 91-95. — 0,2 п.л.

Некрасов, Д.А. Оценка инноваций при развитии системы корпоративного управления инновациями [Текст] / Д.А. Некрасов // Актуальные вопросы экономических наук : сб. материалов XXVI Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С.С. Чернова. — Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2012. — С. 88-91. — 0,2 п.л.

Некрасов, Д.А. Экономическая оценка управления инновациями в корпоративной структуре [Текст] / Д.А. Некрасов // Научная дискуссия: вопросы экономики и управления : материалы IV Междунар. заоч. науч.-практ. конф., 13 авг. 2012 г. — М. : Междунар. центр науки и образования, 2012. — Ч. 2. — C. 7-11. — 0,2 п.л.

Некрасов, Д.А. Трансферные и алгоритмические методы и инструменты управления инновациями в организации [Текст] / Д.А. Некрасов // Социально-гуманитарные и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире : материалы IX Междунар. заоч. науч.-практ. конф., 20 авг. 2012 г. / АНО «Центр социально-политических исследований «Премьер»». — Краснодар, 2012. — 0,2 п.л.

PAGE

PAGE 20

PAGE

Создание

инноваций

Совершенствование информационной компетентности педагогов в усло

На правах рукописи

Базаржапова Туя Жамьяновна

Совершенствование информационной

компетентности педагогов

в условиях инфокоммуникационной среды

Специальность 13.00.01 –

общая педагогика, история педагогики и образования

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата педагогических наук

Улан-Удэ

2013

Работа выполнена на кафедре педагогики

ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет»

Научный руководитель: доктор педагогических наук, доцент,

проректор по непрерывному образованию АОУ ДПО РБ «Республиканский институт кадров управления и образования»

Ваганова Валентина Ивановна

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор

кафедры «ВТ и информатика» ФГБОУ ВПО

«Бурятский государственный университет»

Самсонов Виктор Серафимович

кандидат педагогических наук, доцент

кафедры «Системы информатики» ФГБОУ

ВПО «Восточно-Сибирский государственный

университет технологий и управления»

Чимитова Елена Гендуновна, 

Ведущая организация:ОГАОУ ДПО «Иркутский институт

повышения квалификации работников

образования»

Защита диссертации состоится 25 апреля 2013 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.022.02 при ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 «а».

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Бурятского государственного университета по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Ранжурова, 5, ауд. 1110.

Автореферат разослан 25 марта 2013 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

канд. пед. наук, доцент

Т.Н. Суетина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Современный период жизни России характеризуется тем, что система образования приводится в соответствие с запросами общества, переходящего к новому этапу своего развития – информационному. Обнаружение дидактических возможностей информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) и их внедрение в образовательный процесс, развитие сети Интернет и предоставление новых сетевых сервисов актуализируют непрерывное совершенствование информационной компетентности педагога.

Стратегическое значение информационной компетентности педагога в развитии образования, в повышении ее качества подчеркиваются в нормативных актах федерального уровня: «Национальной доктрине образования Российской Федерации до 2025 г.», «Концепции Федеральной целевой программы развития образования на 2011-2015 годы», «Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года», «Концепции модернизации российского образования на период до 2020 года», «Концепции информатизации сферы образования в России», Национальной образовательной инициативе «Наша новая школа» и др.

Информационная компетентность педагога (далее – ИКП) рассматривается как некоторый сравнительно новый, но быстро набирающий вес элемент профессиональной компетентности специалиста образования. Информационная компетентность педагога – это умение целенаправленно работать с информацией и способность использовать информационные и коммуникационные технологии для получения, обработки и передачи ее различными средствами и методами.

Проблемы определения сущности информационной компетентности педагога и ее содержания исследованы в работах Ю.И. Аскерко, Е.В. Бурькова, С.А. Быкова, Д.В. Голубина, М.В. Горячева, А.В. Гоферберг, Т.А. Гудковой, А.Н. Завьялова, Н.В. Кисель, И.А. Кулунтаевой, Т.В. Панковой, А.Ю. Петухова, М.Ю. Порхачева, Т.Г. Рыбалко, Л.Б. Сенкевич, М.В. Утенина, Л.Б. Эрштейн и др. ученых.

Вопросы развития информационной компетентности педагогов затронуты в работах Л.Р. Вотяковой, А.М. Витт, Т.Г. Головко, Э.Ф. Морковиной, М.В. Романовой, О.М. Самохваловой, О.Г. Смоляниновой, Е.В. Сидоровой, О.М. Толстых, Ф.Х. Хабибуллина.

Кроме этого, в отечественной педагогике существует достаточно большой ряд исследований по проблеме внедрения информационных и коммуникационных технологий в образовательный процесс (В.Л. Акуленко, Н.Ю. Таирова, О.М. Толстых, Н.И. Гендина, С.Д. Каракозов, О.А. Кизик, М.Б. Лебедев, Н.Х. Насырова, А.М. Пуляевская, И.В. Роберт, В.А. Фокеев и др.).

Различные аспекты совершенствования подготовки педагогических кадров в области ИКТ в системе повышения квалификации работников образования рассматриваются в работах П.Ю. Белкина, C.B. Богдановой, Н.Л. Дашниц, Т.А. Лавиной, A.M. Семибратова, И.А. Смольникова, О.В. Урсовой и др.

Исследование состояния информационной компетентности работающих учителей убеждает в серьезном отставании традиционной системы подготовки и повышения квалификации педагогических кадров в совершенствовании ИКП. В настоящее время большинство учителей не обладает информационной компетентностью, сформированной на достаточном уровне, для осуществления своей профессиональной деятельности с использованием современных информационных и коммуникационных технологий и средств. Современной системе образования требуются специалисты с новым типом мышления, соответствующие требованиям постиндустриального общества, расширяющие информационное пространство до мировых масштабов и способные в условиях развития наукоемких технологий к непрерывному профессиональному росту и профессиональной мобильности.

Таким образом, для развития информационной компетентности педагога является насущной необходимость поиска современных форм, методов и средств повышения квалификации, в условиях которого развитие исследуемой компетентности представляет собой не столько результат, сколько процесс, механизм, обеспечивающий непрерывность, сохранение и воспроизводство информационной деятельности. Поэтому в настоящее время требуется создание современной инфокоммуникационной среды, которая позволит обеспечить процесс развития педагога через информационную деятельность, развить их самостоятельность и креативность, реализовать возможности, интересы и способности, организовать доступ к новым источникам информации и взаимодействие между ними.

Современная инфокоммуникационная среда в поствузовском образовании – это зона интерактивных взаимоотношений и диалогического общения субъектов образования друг с другом и с информационным ресурсом. Информационная деятельность, организуемая в данной среде, состоит в интерпретации, систематизации, критической оценке и анализе полученной информации с позиций решаемой педагогической задачи, в использовании полученной информации при планировании и реализации учебной деятельности, в структурировании и представлении информации в различных формах и на различных носителях, адекватных запросам обучения.

В педагогической практике накоплен некоторый опыт подготовки учителей в области ИКТ. В частности, реализованы такие программы, как «Обучение для будущего» корпорации Intel, программы Федерации Интернет-образования, программа «Партнерство в образовании» компании Microsoft, программы, реализуемые Национальным фондом подготовки кадров в рамках выполнения проекта «Информатизация системы образования», кроме того, функционируют интернет-площадки для сетевых педагогических сообществ и т.п. Несмотря на разносторонность выполненных исследований и их несомненную теоретическую и прикладную значимость, задача совершенствования информационной компетентности педагога в поствузовском образовании остается открытой для теоретического осмысления и экспериментального изучения.

Слово «совершенствование» в словаре C.И. Ожегова описывается через глагол «совершенствовать», что значит «делать лучше, совершеннее». В рамках личностно-развивающего подхода синонимами слова «совершенствование» являются слова «развитие», «профессиональное развитие». Развитие (филос.) — необратимое, направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов. Под профессиональным развитием педагога понимается рост, становление, интеграция и реализация в педагогическом труде профессионально значимых личностных качеств и способностей, профессиональных знаний и умений учителя. Отсюда, совершенствование педагогов является процессом, направленным на активное качественное преобразование педагогами своего внутреннего мира, приводящее к принципиально новому его строю и способу жизнедеятельности – творческой самореализации в профессии. Отметим также, что совершенствование личности в большей степени зависит от самой личности, от его мотивов, от потенциальных возможностей и способностей, от способностей к самоопределению «среди других», «для других» и «для себя», от направленности, компетентности и гибкости.

Таким образом, актуальность данного исследования обусловлена необходимостью научно обоснованного подхода к разрешению следующих противоречий:

— между возрастающими современными требованиями к уровню информационной компетентности педагогов и недостаточным уровнем разработанности процесса совершенствования информационной компетентности педагога;

— между педагогическим потенциалом инфокоммуникационной среды и отсутствием теоретически обоснованной и практико-ориентированной технологии реализации этого потенциала при совершенствовании информационной компетентности педагога;

— между необходимостью в объективной оценке уровня развития ИКП и неразработанностью диагностических методик, критериев и показателей ее оценки.

Представленные противоречия определили общую проблему исследования: каким должно быть научно-педагогическое и организационно-технологическое обеспечение процесса совершенствования ИКП в инфокоммуникационной среде, и обусловили выбор темы диссертационного исследования: «Совершенствование информационной компетентности педагога в условиях инфокоммуникационной среды».

Цель исследования – разработать, теоретически обосновать и апробировать модель совершенствования информационной компетентности педагогов в условиях инфокоммуникационной среды.

Объект исследования – информационная компетентность педагога.

Предмет исследования – процесс совершенствования информационной компетентности педагогов в условиях инфокоммуникационной среды.

Гипотеза исследования. Совершенствование информационной компетентности педагогов в условиях инфокоммуникационной среды будет успешным, если:

— выявлено содержание понятия информационной компетентности педагога и ее структурные компоненты;

— создана инфокоммуникационная среда как тренирующая интерактивная система, ориентированная на использование эффектов динамической адаптации педагога к ее параметрам и на формирование у него адекватного поведения в ней;

— разработана технология совершенствования информационной компетентности педагога в условиях инфокоммуникационной среды, определяющая этапы и ступени совершенствования ИКП, критерии и показатели уровня ее сформированности;

— выявлены и реализованы педагогические возможности инфокоммуникационной среды в совершенствовании информационной компетентности педагогов.

В соответствии с поставленной целью исследования решались следующие задачи:

1) на основе теоретического анализа научно-педагогической литературы уточнить сущность информационной компетентности педагога и выделить ее структурные компоненты;

2) определить теоретико-методологические основы организации инфокоммуникационной среды в сети Интернет и выявить ее педагогические возможности в процессе совершенствования ИКП;

3) разработать модель совершенствования информационной компетентности педагога в условиях инфокоммуникационной образовательной среды;

4) теоретически обосновать, разработать и апробировать технологию совершенствования ИКП в условиях инфокоммуникационной среды;

5) экспериментальным путем проверить эффективность разработанной модели и технологии совершенствования информационной компетентности педагога в условиях инфокоммуникационной среды.

Методологическую базу составили:

— общие положения философии о природе человека и его деятельности (работы К.А. Абульхановой-Славской, Б.Г. Ананьева, Л.П. Зуевой и др.);

— философские концепции информационного общества (идеи Д. Белла, Б.С. Гершунского, С. Пейперта, Т. Стоуньера, О. Тоффлера и др.).

— положения системного подхода в образовании (исследования П.К. Анохина, В.П. Беспалько, В.И. Генецианского, Н.В. Кузьминой, В.П. Симонова, С.А. Смирнова, Л.Ф. Спирина, Н.В. Талызиной и др.),

— концепции андрагогического подхода (С.Г. Вершловский, С.И. Змеев, Ю.И. Калиновский, Ю.Н. Кулюткин и др.);

— теории развития личности в деятельности (К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев, А.Г. Асмолов, В.А. Беликов, Л.С. Выготский, В.В. Давыдов, И.А. Зимняя, А.Н. Леонтьев, А.А. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн и др.);

— основы компетентностного подхода в образовании (В.А. Адольф, В.А. Болотов, В.В. Давыдов, Э.Ф. Зеер, В.В. Краевский, Е.Я. Коган, Н.В. Кузьмина, В.С. Леднев, И.Я. Лернер, А.К. Маркова, Л.М. Митина, Дж. Равен, М.Н. Скаткин, В.В. Сериков, И.Д. Фрумин, А.В. Хуторской, Г.П. Щедровицкий и др.);

— фундаментальные разработки в области информатизации и реализации информационных средств обучения (А.П. Ершов, О.А. Козлов, М.П. Лапчик, И.В. Роберт и др.).

Теоретической основой исследования явились:

— ведущие положения андрагогики, педагогики и психологии, идеи в области непрерывного образования взрослых и повышения квалификации педагогов (В.П. Беспалько, С.Г. Вершловский, С.И. Змеев, Ю.И. Калиновский, Ю.Н. Кулюткин, М.Ш. Ноуз и др.);

— основные положения системы образования, раскрывающие особенности его развития и перспективы в условиях информатизации общества (Б.С. Гершунский, Н.Л. Дашниц, И.Г. Захарова, В.А. Извозчиков, Д.Ш. Матрос, Е.И. Машбиц, И.В. Роберт, В.С. Самсонов, А.Ю. Уваров, С.А. Христочевский и др.);

— исследования, связанные с внедрением информационных и коммуникационных технологий в педагогическую практику, формированием сетевых образовательных сообществ, использованием дистанционных технологий в системе повышения квалификации (Л.Н. Горбунова, А.Б. Драхлер, М.Б. Лебедева, Е.А. Патаракин, Е.С. Полат, Л.Н. Рулиене, А.М. Семибратов, О.В. Урсова, В.А. Ясвин и др.).

Основные методы исследования:

— теоретические методы (анализ философской, социологической, психологической, педагогической литературы по проблеме исследования, сравнение, синтез, прогнозирование, моделирование);

— эмпирические методы (наблюдение, анкетирование, тестирование, изучение документов, констатирующий и формирующий педагогический эксперименты);

— методы математической статистики обработки полученных данных.

Базой научного исследования являлся АОУ ДПО РБ «Республиканский институт кадров управления и образования», ГОУ СПО «Бурятский республиканский информационно-экономический техникум», МОУ СОШ Джидинского и Еравнинского районов Республики Бурятия. Всего исследованием было охвачено 60 педагогов.

Основные этапы исследования. Исследование проводилось в несколько этапов.

I этап (2005-2007 гг.) – подготовительный. На первом этапе исследования изучалось современное состояние проблемы совершенствования информационной компетентности педагогов в инфокоммуникационной среде. С этой целью был проведен теоретический анализ понятия информационной компетентности педагога, изучены технологии взаимодействия профессиональных сообществ в сети Интернет. Разработан научный аппарат исследования, выявлены компоненты и определены уровни информационной компетентности педагога. Осуществлялось уточнение понятийного аппарата, определение теоретической и методологической основы исследования, уточнение темы исследования, разработка гипотезы и постановка задач исследования, составление плана и программы экспериментальной работы.

II этап (2007-2009 гг.) – экспериментальный. На втором этапе были проанализированы готовность современных педагогов к взаимодействию в сети Интернет, спроектирована и создана инфокоммуникационная среда в сети Интернет. Основой для организации среды стал web-сайт с доменным именем «teacher03.ru», на котором были разработаны удобный интерфейс и система поддержки по работе на сайте. Это дало возможность сформулировать рабочую гипотезу о возможности совершенствования информационной компетентности педагогов в инфокоммуникационной среде. Разработана и описана модель совершенствования информационной компетентности педагога в инфокоммуникационной среде, апробирована технология совершенствования ИКП в сети Интернет.

III этап (2009-2013 гг.) – обобщающе-систематизирующий. Этот этап включал анализ эффективности экспериментальной работы и необходимую коррекцию теоретических положений, обобщение и анализ материалов эксперимента, систематизацию полученных данных, формулировку выводов. Определены дальнейшие перспективы исследования, завершено оформление диссертации.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

— уточнено понятие «информационная компетентность педагога» как способность педагога к информационной деятельности с использованием современных информационных и коммуникационных технологий и технических средств, представленная совокупностью мотивационного, технологического, информационного, коммуникативного компонентов, определены критерии и уровни развития ИКП;

— выявлены педагогические возможности инфокоммуникационной среды в совершенствовании ИКП, обеспечивающие построение открытой системы персонифицированной поддержки педагога и создание банка учебно-методических материалов педагогов, направленных на улучшение качества образования, эффективную организацию познавательной деятельности педагогов, создание и развитие возможности для их информационного взаимодействия и профессионального общения;

— теоретически обоснована и реализована структурно-содержательная модель совершенствования информационной компетентности педагогов в условиях инфокоммуникационной среды, включающая покомпонентное представление ИКП, этапы, ступени и результат ее развития.

Теоретическая значимость исследования состоит в научном обосновании и теоретическом описании модели и технологии совершенствования информационной компетентности педагогов в условиях инфокоммуникационной среды, в выявлении педагогических возможностей инфокоммуникационной среды в поствузовском образовании, в расширении представлений о способах совершенствования информационной компетентности педагогов, в определении критериев и показателей сформированности уровней информационной компетентности педагога.

Практическая значимость исследования заключается в следующем:

Создана и реализована инфокоммуникационная среда в сети Интернет, на сайте HYPERLINK «http://teacher03.ru»http://teacher03.ru, направленная на совершенствование информационной компетентности педагогов Республики Бурятия.

Разработана технология совершенствования ИКП, включающая этапы, ступени, критерии и показатели, определяющие траекторию развития педагога и обеспечивающие его непрерывное самосовершенствование.

Подготовлена диагностическая методика, позволяющая определить уровень и динамику совершенствования информационной компетентности педагога. Диагностическая методика представлена уровнями ИКП (А, В, С), ступенями совершенствования (I, II, III) и статусами педагогов (педагог – автор, педагог – рецензент, педагог – администратор). Разработаны критерии и показатели совершенствования информационной компетентности педагога.

Материалы диссертационного исследования могут быть рекомендованы для использования в современной практике образовательных учреждений, а также в системе повышения квалификации педагогических кадров.

Достоверность результатов исследования обеспечивается его теоретическим обоснованием, выбором методов исследования, длительностью и репрезентативностью экспериментальных наблюдений, статистическим анализом экспериментальных данных.

На защиту выносятся следующие положения.

Информационная компетентность педагога является значимым фактором его успешного профессионального становления и проявляется в способности педагога к информационной деятельности с использованием современных информационных и коммуникационных технологий и технических средств.

Информационная компетентность педагога представляет собой взаимосвязь структурных компонентов: мотивационного, информационного, технологического и коммуникативного.

Мотивационный компонент содержит систему мотивационно-ценностных и эмоционально-волевых отношений.

Технологический компонент предполагает владение педагогами определенным объемом практических умений работы в сети.

В информационный компонент входят способность и готовность обрабатывать информацию в инфокоммуникационной среде.

Коммуникативный компонент подразумевает наличие способности и готовности к взаимодействию в сети, владение педагогами коммуникативными навыками.

Модель совершенствования информационной компетентности педагогов в условиях инфокоммуникационной среды, отражает процесс профессионального развития педагога, в котором в соответствии с целью выделены:

компоненты ИКП: мотивационный, технологический, информационный, коммуникативный;

этапы совершенствования ИКП: мотивационно-диагностический, содержательно-технологический, практико-прикладной;

ступени совершенствования педагога: I – автор, II – редактор и публикатор, III – администратор;

результаты, проявляющиеся в последовательном повышении статуса педагога в инфокоммуникационной среде: педагог – автор информационного сообщения, педагог – рецензент, педагог – администратор сайта.

Педагогические возможности инфокоммуникационной среды обеспечивают совершенствование информационной компетентности педагога и выражаются в следующем:

— в построении открытой системы поддержки, предоставляющей каждому педагогу собственную траекторию обучения и развития,

— в создании банка учебно-методических материалов педагогов, направленных на улучшение качества общего образования в Республике Бурятия;

— в эффективной организации познавательной деятельности педагогов и коренном изменении организации процесса совершенствования ИКП путем смещения его в сторону взаимодействия со средой, с субъектами этой среды;

— в создании и развитии возможностей для информационного взаимодействия и общения профессионалов в сети Интернет.

Технология совершенствования информационной компетентности педагогов в условиях инфокоммуникационной среды направлена на поэтапное и поступенчатое развитие ИКП, в результате чего педагог приобретает статусы «педагог – автор информационного сообщения», «педагог – рецензент», «педагог – администратор сайта». В рамках технологии представлены уровни, отражающие направленность профессиональной мотивации и покомпонентную сформированность ИКП, охарактеризованы ступени ИКП, позволяющие педагогу идентифицировать себя в инфокоммуникационной среде сети Интернет.

Апробация результатов исследования.

Основные положения и результаты научного поиска диссертанта обсуждались на заседаниях кафедры педагогики Бурятского государственного университета, опубликованы в материалах следующих научно-практических конференций: «Механизмы реализации концепции модернизации образования в условиях Байкальского региона» (г. Улан-Удэ, октябрь 2005 г.), «Бизнес-образование в условиях глобализации» (г. Иркутск, апрель 2006 г.), «Образование и глобализация» (г. Улан-Удэ, июль 2006 г.); «Единая образовательная информационная среда: проблемы и пути развития» (г. Томск, сентябрь 2006 г.), «Бизнес-образование и эффективное развитие экономики» (г. Иркутск, май 2007 г.); «Приоритетный национальный проект «Образование»: проблемы, перспективы, развитие» (г. Улан-Удэ, сентябрь 2007 г.); «Подготовка управленческих кадров в ходе реализации регионального комплексного проекта модернизации образования и Приоритетного национального проекта «Образование» (г. Улан-Удэ, июнь 2008 г.); «Инфокоммуникационные образовательные технологии: модели, методы, средства, ресурсы» (г. Улан-Удэ, июнь 2009 г., июнь 2011 г.).

За время исследования проведены методические семинары «Сетевое взаимодействие школ и педагогов Бурятии», «Организация информационно-коммуникационной среды на школьном сайте» для учителей Усть-Эгитуйской СОШ Еравнинского района, Ехэ-Цакирской СОШ Закаменского района, школ Джидинского района, ГОУ СПО «Бурятский республиканский информационно-экономический техникум» г. Улан-Удэ; разработаны и проводятся лекции и семинары в рамках курсов повышения квалификации в АОУ ДПО РБ «Республиканский институт кадров управления и образования»; создан и модерируется сайт teacher03.ru.

Структура и содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цель, объект, предмет, гипотеза, первостепенные задачи и методы исследования, кратко изложены основные положения, выносимые на защиту, показаны научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Теоретические основы совершенствования информационной компетентности педагогов в условиях инфокоммуникационной среды» представлен анализ исследуемой проблемы в педагогической теории и практике, рассматриваются подходы современных ученых к изучаемому вопросу, уточняются понятия «информационная компетентность педагога» и «совершенствование ИКП», определяются структурные компоненты ИКП, раскрывается организация инфокоммуникационной среды, направленная на совершенствование ИКП, построена модель совершенствования информационной компетентности педагогов в условиях инфокоммуникационной среды.

Исследование понятия «информационная компетентность педагога» позволило зафиксировать три основных подхода к нему. Первый связан с формированием информационной компетентности педагога в соответствии с логикой развития понятий «ИКТ (информационно-коммуникационные технологии)» и «ИКТ-компетентность». Акцент при этом ставится на технологическом компоненте, на умении использовать технические средства для организации хранения, обработки и передачи информации (И.А. Зимняя, Е.В. Иванова, А.В. Могилева, Ю.В. Нейверт, С.Е. Шишова и др.). Второй подход определен преобладанием информационного аспекта (О.И. Кочурова, Л.Г. Осипова, О.Г. Смоля-нинова, А.В. Хуторской и др.), в котором исходным является информация и рассматривается процесс восприятия информации человеком, операции с информацией в профессиональной деятельности педагога. Третий – культурологический подход, в основе которого – информационная компетентность, является составляющей информационной культуры (Б.С. Гершунский, Д.В. Голубин, С.Д. Каракозов и др.).

Проведенный анализ показал, что понятие «информационная компетентность» на сегодняшний день нельзя назвать однозначно определенным. К числу значимых признаков информационной компетентности относят знание информатики как предмета, использование компьютера как необходимого технического средства, выраженность активной социальной позиции и мотивации субъектов образовательного процесса, совокупность знаний, умений и навыков по поиску, анализу и использованию информации, способность организовать взаимодействие средствами коммуникационных технологий.

В результате анализа определений в качестве основополагающего для нашего исследования мы принимаем следующее: информационная компетентность педагога (ИКП) – это способность педагога к информационной деятельности с использованием современных информационных и коммуникационных технологий и технических средств.

Уточнение структуры и содержания информационной компетентности вслед за Д.В. Голубиным, Н.В. Кисель, Н.Н. Моисеевым, Л.А. Прониной, Е.Л. Харчевниковой и др. позволило выявить основные структурные компоненты: мотивационный, информационный, технологический, коммуникативный.

Мотивационный компонент ИКП отражает систему мотивационно-ценностных и эмоционально-волевых отношений к процессу совершенствования ИКП. Он выражается в наличии устойчивой внутренней мотивации к качественному осуществлению информационной деятельности, в осознании значимости информационной деятельности педагога, в способности к самореализации и самовыражению в профессиональной деятельности, в необходимости диагностирования себя как создателя и потребителя информации, в способности к самоконтролю и оценке себя в профессиональной деятельности.

Содержание технологического компонента ИКП включает понимание принципов работы компьютера и его периферийных устройств (принтера, сканера, модема и т.д.), способность и готовность к использованию разных приемов обработки, способов представления, хранения информации с помощью компьютера, способность и готовность к использованию основных видов программного обеспечения, способность и готовность к использованию сетевых технологий для решения профессиональных задач, обеспечение эффективности построения педагогической деятельности на основе информационной деятельности, способность к поиску и выбору программных продуктов и компьютерных средств для использования в учебном процессе, способность и готовность к применению образовательных ресурсов Интернет в профессиональной деятельности и самообразовании, способность оперативно диагностировать характер и уровень усвоения учащимися нового материала с использованием ИКТ.

В информационный компонент ИКП входят понимание основ информатики, современных информационных и коммуникационных технологий, способность к выполнению операций анализа, синтеза и обобщения информации, способность и готовность к организации процесса восприятия информации, владение формализованными методами аналитико-синтетической переработки информации, способность к оцениванию достоверности информации из различных источников информационной среды, понимание правовых норм работы с информацией, способность к определению возможных источников и стратегий поиска информации, ее получения и передачи, готовность к анализу полученной информации и ее оценке, способность и готовность к созданию и хранению информации в форме знаний для использования ее в профессиональной деятельности.

Коммуникативный компонент ИКП рассматривается как понимание информационных основ педагогической коммуникации, способность и готовность к применению различных способов, форм и средств для установления коммуникативной связи, способность и готовность к организации общения в системе «ученик – компьютер – учитель», в сети, в профессиональном сетевом сообществе.

Понятие «совершенствование ИКП» нами определено как процесс, направленный на качественное изменение определенных характеристик субъекта, достижение им полноты всех достоинств в информационной деятельности, стремление к совершенству. Мы отмечаем, что совершенствование личности в большей степени зависит от самой личности, от ее потенциальных возможностей и способностей, от мотивов деятельности, а также от специально организованной среды как основного условия и средства совершенствования ИКП. Несмотря на то, что существует много различных вариантов развития компетентности педагогов, мы предлагаем осуществлять процесс совершенствования информационной компетентности педагога в условиях инфокоммуникационной среды, организованной в сети Интернет.

Подразумевая под инфокоммуникационной средой совокупность субъектов информационного взаимодействия, информации, инфраструктуры и отношений между ними, мы подчеркиваем, что она должна иметь творческо-развивающий характер, тем самым обеспечивать «демократичную среду саморазвития, реализации потенциальных возможностей и взаимообогащения каждого субъекта». Мы так же, как М.Н. Очиров, отмечаем, что данная среда должна быть направлена на «непрерывный процесс самоидентификации педагога» и должна обеспечивать ему собственную траекторию совершенствования, а также создание и развитие информационного взаимодействия и общения.

Инфокоммуникационная среда, реализованная в сети Интернет, является программно-телекоммуникационной средой, реализованной едиными организационно-методическими и технологическими средствами, направленными на обеспечение совершенствования профессиональной компетентности педагога. Такая среда, с педагогических позиций, позволяет построить открытую систему поддержки и развития педагога, интерактивное взаимодействие педагогов; организовать персонифицированную мотивированную траекторию развития ИКП, обеспечить непрерывность совершенствования профессиональной компетентности специалистов образования.

Предлагаемая нами модель совершенствования информационной компетентности педагога в условиях инфокоммуникационной среды представляет собой теоретически обоснованную конструкцию совершенствования информационной компетентности педагога, реализующуюся в три этапа (мотивационно-диагностический, содержательно-технологический, практико-прикладной), отражающую ступени развития информационной компетентности педагога и статус педагога как результат совершенствования его ИКП в условиях инфокоммуникационной среды.

Как сказано выше, под ступенями развития информационной компетентности педагога мы понимаем поэтапные изменения сценария действий педагога в инфокоммуникационной среде: от сценария «Педагог – Сеть», далее «Педагог – Педагог», «Педагог – Информационный ресурс – Педагог», к сценарию «Педагог – Сетевое сообщество». Согласно первому сценарию работы, педагог лишь выходит в сеть, знакомится с ее возможностями и информационным наполнением, приобретает простые навыки поиска и взаимодействия в сети (это может быть общение в чате, пользование электронной почтой и др.). По второму сценарию деятельности, «Педагог – Педагог», учитель уже взаимодействует с коллегой с помощью средств сети Интернет. Сценарий «Педагог – Информационный ресурс – Педагог» – это деятельность либо по созданию информационного ресурса, либо по выражению отношения к нему, либо по модерированию некоторого информационного ресурса для многоканального редактирования. Сценарий же «Педагог – Сообщество» позволяет сгруппировать все сетевые взаимодействия либо на основе восприятия информационных ресурсов, либо на личностно ориентированных отношениях.

Под статусом мы понимаем положение личности педагога в сетевом сообществе, его место и роль в системе межличностных отношений, определяющие права, обязанности и привилегии. В представленной модели статус педагога меняется от ступени к ступени: педагог – автор информационного сообщения, далее педагог – рецензент и, наконец, педагог – администратор сайта.

Если выбор ступени осуществляется самим педагогом в зависимости от самостоятельно определенного уровня его информационной компетентности, то изменение статуса зависит только от содержательного изменения ИКП, то есть от степени профессионального совершенствования. Это значит, что педагог, пройдя первый, мотивационно-диагностический, этап, определив свой уровень информационной компетентности и ознакомившись с возможностями среды, может попробовать себя как в роли автора информационного сообщения, так и в роли редактора, публикатора и администратора сайта. Пройдя содержательно-технологический и практико-прикладной этапы, педагог закрепляет свои способности и может определить уровень ИКП и тем самым определить свой статус в инфокоммуникационной среде.

Во второй главе «Экспериментальная реализация модели совершенствования информационной компетентности педагогов в условиях инфокоммуникационной среды» описывается реализация модели совершенствования информационной компетентности педагога в условиях инфокоммуникационной среды и ее экспериментальное исследование.

Реализацию модели совершенствования информационной компетентности педагогов в условиях инфокоммуникационной среды можно разбить на несколько шагов: создание среды как условия совершенствования ИКП – создание сайта, создание и организация среды как средства совершенствования – организация инфокоммуникационной среды, применение технологии совершенствования ИКП, представленной как практически обоснованная система деятельности, направленная на качественное преобразование информационной компетентности педагогов.

Модель совершенствования информационной компетентности педагога (ИКП) в условиях инфокоммуникационной среде (ИКС)

Основным условием, а также и средством, в предлагаемой технологии совершенствования ИКП является инфокоммуникационная среда, организованная в сети Интернет по методике построения порталов на сайте с доменным именем http://teacher03.ru. При создании сайта была использована система управления сайтом CMS Joomla 1.5 (CMS – Content Management System – система управления сайтом).

Сегодня web-сайт – это система с настраиваемым персонифицированным интерфейсом, обеспечивающим людям возможность взаимодействовать с другими людьми, находить и использовать информационные ресурсы в соответствии со своими интересами. Современный web-сайт предоставляет пользователям не только информацию и инструменты сетевого общения, но и инструменты хранения пользовательских данных, систему комментирования как средство ведения дискуссий, систему расписания и планирования событий в общем календаре, систему проведения тематических дискуссий с помощью добровольного присоединения к интересующим группам пользователей, систему проведения опросов и другие формы и средства взаимодействия.

Технология совершенствования ИКП рассматривается нами как процесс, направленный на качественное преобразование и приращение способностей для осуществления профессиональной информационной деятельности педагогов. Данная технология совершенствования ИКП в условиях инфокоммуникационной среды реализуется в три этапа: мотивационно-диагностический, содержательно-технологический, практико-прикладной – и преследует следующие задачи: 1) формирование компетенций, необходимых для выполнения действий в инфокоммуникационной среде; 2) совершенствование полученных компетенций.

На первом этапе – мотивационно-диагностическом – проводится диагностика уровня информационной компетентности педагога, развитие у него ценностной ориентации на самосовершенствование, самоидентификацию в информационном пространстве и определение педагогом индивидуальной траектории совершенствования информационной компетентности. Для этого предлагается определить уровень готовности и мотивации педагога с помощью анкетирования, а также диагностировать уровень информационной компетентности методом самооценки.

Анализ результатов показал, что уровень готовности педагогов к участию в эксперименте достаточно высок, об этом свидетельствуют показатели: 92,2 % педагогов прошли обучение на курсах повышения квалификации по применению ИКТ в профессиональной деятельности, 85,5 % педагогов с педагогическим стажем от 3 до 10 лет имеют компьютер, 40% педагогов обеспечены выходом в сеть Интернет, а 25,5% опрошенных хорошо владеют персональным компьютером (ПК), постоянно пользуются ресурсами сети Интернет в профессиональных целях. Однако у педагогов недостаточно сформирована мотивация к совершенствованию информационной компетентности в инфокоммуникационной среде. В качестве причин названы: 1) слабое владение ПК, 2) недостаток времени, 3) незнание ресурсов сети Интернет, 4) отсутствие профессиональной надобности в инфокоммуникационной среде для профессионального роста.

Измерение уровня информационной компетентности педагога осуществлялось покомпонентно с помощью следующих критериев:

Критерии мотивационного компонента ИКП:

— потребность в овладении информацией (знаниями) и способами ее получения;

— потребность в реализации творческих способностей, саморазвитии, самосовершенствовании и самостоятельности;

— потребность в достижении успеха и повышении статуса личности.

Критерии технологического компонента ИКП:

— владение навыками работы с Интернет-сервисами и технологиями, сервисами среды сайта;

— способность работать с информацией (поиск и сбор нужной информации, ее оценка по степени важности для образовательного процесса; применение и оперирование найденной информацией);

— владение способами взаимодействия в сети Интернет и способность организовать взаимодействие с окружающими и удаленными людьми, событиями и объектами.

Критерии информационного компонента ИКП:

— способность и готовность осуществлять поиск, использование, обработку, создание и редактирование информации;

— способность к использованию сетевых ресурсов, созданию и редактированию сетевого контента;

— владение формализованными методами аналитико-синтетической переработки информации.

Критерии коммуникативного компонента ИКП:

— способность к установлению коммуникативной связи различными способами, средствами;

— способность и готовность использовать различные формы коммуникаций (электронная почта, списки рассылки, форумы, чаты, теле- и видеоконференции);

— способность и готовность к адресным коммуникативным действиям, информативным коммуникативным взаимодействиям, способность найти оптимальный путь передачи необходимой информации (методичность), согласованность (гармонизация) своих коммуникативных действий с намерениями других участников, использование возможностей обратной связи для коррекции процесса коммуникации.

Уровень информационной компетентности педагога определяется нами общей суммой набранных баллов по каждому компоненту. Каждый компонентный критерий имеет показатели от 0 до 3 баллов.

Уровень «С» развития информационной компетентности имеет педагог, получивший от 13 до 18 баллов. Для педагога с данным уровнем характерны стойкая осознанная потребность в совершенствовании информационной компетентности в инфокоммуникационной среде, потребность в реализации творческих способностей, в саморазвитии, самосовершенствовании. Он хорошо владеет информационными и коммуникационными технологиями, технологиями обработки информации, охотно идет на контакт в сети, стремится повысить свой статус в среде. Может самостоятельно вести свой информационный ресурс в сети, поддерживать его, искать решения по увеличению его рейтинга и степени доступности.

Уровень «В» развития информационной компетентности имеет педагог, получивший от 7 до 12 баллов. Потребность совершенствования информационной компетентности, как правило, высокая. Педагог стремится получить новые знания, методы их поиска и применения. Инфокоммуникационную среду он рассматривает как средство совершенствования своих познавательных и творческих способностей, как способ достижения успеха и повышения статуса, но не всегда это приводит к ощутимым результатам. Он готов идти на контакт, но не всегда владеет необходимой информацией либо технологией.

Уровень «А» развития информационной компетентности имеет педагог, получивший до 6 баллов. Степень выраженности потребности совершенствования информационной компетентности – средняя или низкая. Педагог проходит этапы совершенствования информационной компетентности не по собственному желанию, а по требованию администрации или руководителя курсов, методиста и т.д. Как правило, у такого педагога наблюдается низкий уровень владения ИКТ, осуществления информационной деятельности.

Результатом первого этапа совершенствования ИКП является осознание педагогическим работником необходимости совершенствования информационной компетентности, развитие у него ценностных профессионально-личностных установок, стремление изменить свою деятельность на основе новых освоенных компетенций и выбор траектории совершенствования.

Второй этап – содержательно-технологический – направлен на освоение педагогом индивидуальной образовательной программы совершенствования информационной компетентности:

— на определение степени полноты структуры информационной компетентности (освоение необходимых знаний, умений, способов деятельности и средств);

— на освоение новых видов деятельности в сети (например, умение использовать средства сети для создания ситуаций творчества, сотрудничества и познания);

— на выбор новых форм организации деятельности в инфокоммуникационной среде, ранее не существовавших в его субъективном профессиональном опыте (например, использование таких форм взаимодействия в сети как форум, конференции и пр.);

— на освоение новых методов осуществления деятельности в инфокоммуникационной среде в зависимости от выбора своей роли во взаимодействии (автор, редактор, публикатор, администратор).

Третий этап – практико-прикладной – это этап применения освоенных педагогом информационных компетенций в соответствии с выбранной системой совершенствования. Данный этап является эмоционально- и практико-оценочным и отражает удовлетворение / неудовлетворение от выполнения операций в среде сайта. У педагога-участника в процессе выполнения групп задач совершенствуются способности работать на сайте, также условно разбитые нами на три компонента информационной компетентности (технологический – I группа умений, информационный – II группа умений, коммуникативный – III группа умений).

Экспериментальное исследование проводилось в два этапа (констатирующий и формирующий). Результаты экспериментальной работы направлены на выявление, с одной стороны, исходного уровня информационной компетентности педагогов, и уровня совершенствования ИКП по предлагаемой технологии, с другой. Обработка результатов экспериментальной части исследования осуществлялась с помощью методов математической статистики. В частности, использовался метод t-критерия Стьюдента. Большие массивы данных обрабатывались на компьютере в программных приложениях SPSS 19 и MS EXCEL.

Для констатирующего эксперимента был проведен отбор испытуемых педагогов в количестве 60 человек из общего количества зарегистрированных на сайте (217 человек). Данное количество участников эксперимента было учтено как в констатирующем, так и формирующем эксперименте. Целью констатирующего эксперимента было определение исходного уровня информационной компетентности педагогов.

Результаты констатирующего эксперимента свидетельствуют о наличии у педагогов преимущественно среднего и низкого уровней информационной компетентности (уровень А имеют 39,7% испытуемых, уровень В – 34,4%, уровень С – 25,9%).

В ходе формирующего эксперимента у педагогов определялись следующие параметры.

Устойчивая мотивация к совершенствованию ИКП, которая выражается в том, что внутренние потребности стали преобладать над внешними. Актуальными стали такие мотивы, как ориентация на конструктивное преобразование собственного опыта работы, стремление к успешной педагогической деятельности на основе использования современных информационных и коммуникационных технологий, осознание необходимости «приращения» информационной компетентности в условиях инфокоммуникационной среды.

Способность и готовность к деятельности в инфокоммуникационной среды, выражающиеся в том, что педагоги создают свои аккаунты, персональные страницы и блоги, размещают свои статьи, организовывают обсуждения.

Способность и готовность к организации и обработке информации в сети Интернет: выбор формата, стиля, направленности информационных сообщений и ресурсов.

Способность и готовность к поддержанию контактов в сети, проявляющиеся в ведении персональных страниц и блогов, в организации и / или участии в обсуждениях на форуме, в знании сетевого этикета.

После целенаправленного экспериментального обучения с помощью разработанной нами технологии совершенствования ИКП можно констатировать наличие значительных положительных изменений общего уровня информационной компетентности педагогов экспериментальной группы. Нами были выделены следующие изменения: педагоги стали воспринимать инфокоммуникационную среду как возможность проявить и развить свои творческие способности, расширить кругозор и приобрести ценный опыт во взаимодействии с коллегами, необходимый для дальнейшего профессионального совершенствования.

Качественный и количественный анализ результатов позволил осуществить объективную, надежную и достоверную оценку материалов исследования, выявить закономерности в изменениях изучаемых показателей.

В зависимости от характера полученных данных рассчитывались следующие параметры: EMBED Equation.3 – среднее арифметическое, δ – среднее квадратическое отклонение, m – ошибка среднего арифметического, t – критерий достоверности различий сравниваемых величин, р – уровень значимости.

Итоги исследования представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Определение уровня информационной компетентности педагога в условиях инфокоммуникационной среды

Тест

EMBED Equation.3

δ

m

T

p

Уровень ИКП



Страницы: 1 | 2 | Весь текст


Совершенствование диагностического алгоритма при хронических вир

На правах рукописи

ПЕРЕГОНЦЕВА Ольга Сергеевна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКОГО АЛГОРИТМА

ПРИ ХРОНИЧЕСКИХ ВИРУСНЫХ ГЕПАТИТАХ

С ПРИМЕНЕНИЕМ МАЛОИНВАЗИВНОЙ БИОИМПЕДАНСОМЕТРИИ

14.01.13 – лучевая диагностика, лучевая терапия

14.01.09 – инфекционные болезни

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук

Санкт-Петербург — 2013

Работа выполнена в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении высшего профессионального образования «Смоленская государственная медицинская академия» Минздрава России

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор БОРСУКОВ Алексей Васильевич

доктор медицинских наук, профессор ХРАМЦОВ Михаил Михайлович

Официальные оппоненты:

Амосов Виктор Иванович – доктор медицинских наук, профессор, ГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ, заведующий кафедрой рентгенологии и радиационной медицины

Кузнецов Николай Ильич — доктор медицинских наук, профессорГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени М.И. Мечникова» Министерства здравоохраненияРоссийской Федерации, профессор кафедры инфекционных болезней

Ведущая организация:

ФГБО ДПО «Институт повышения квалификации федерального медико-биологического агентства России»

Защита диссертации состоится 25 октября 2013 г. в 12-00 часов

на заседании диссертационного совета Д 215.002.11 в ФГКВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ (194044, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, 6)

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ФГКВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова » МО РФ

Автореферат диссертации разослан « » _________ 2013 года

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук Язенок Аркадий Витальевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

В последнее десятилетие сохраняющаяся высокая эпидемиологическая и социально-экономическая значимость вирусных гепатитов в Российской Федерации , определяющаяся ежегодной регистрацией высоких уровней впервые выявленных хронических форм заболевания вирусными гепатитами В и С, которые характеризуются возможным неблагоприятным исходом заболевания, включая развитие цирроза и (или) первичной гепатоцеллюлярной карциномы (Чуланов В.П., Комарова С.В. и соавт., 2012, Онищенко Г.Г., 2013). По данным ВОЗ 57% случаев цирроза печени и 78% случаев первичного рака печени обусловлены инфицированием вирусами гепатитов В или С. Трудности в распознавании ХГ В и С связаны с частым малосимптомным течением и наличием только морфологических изменений в ткани печени (Майер К.П., 2000; Лучшев В.И. с соавт., 2004, Ивашкин В.Т., Павлов Ч.С, 2012).

Важно отметить, что несмотря на то, что ГЦК наиболее часто встречается у пациентов с ЦП, в 30-50% случаев ГЦК, ассоциированная с вирусом гепатита В, развивается при отсутствии цирроза, а ХГС с различной степенью воспаления печеночной ткани и прогрессированием фиброза, как правило не всегда зависит от генотипа HCV и вирусной нагрузки (Ершова О.Н., Ивашкин В.Т.,2010, Bartosch B., 2009).

Комбинированное применение современных методов медицинской визуализации для диагностики патологических процессов в печени приобретает в последнее время все большее значение (Лемешко З.А., 2011, Камалов Ю.Р., 2009). Возможности лучевой диагностики в оценке диффузных заболеваний печени постоянно совершенствуются в связи с техническим переоснащением методов, внедрением комплексного подхода с учетом принципов доказательной медицины (Шифф.Ю.Р.,2011). Не смотря на многообразие современных методов инструментальной диагностики, интерпретация результатов лучевых исследований бывает затруднительна, в ряде случаев переоцениваются возможности методов медицинской визуализации в диагностике нарушений структуры и функции печени, имеются разногласия в алгоритме применения методов лучевой диагностики (Карпова Р.В.,2011, Хамитов Р.Ф.,2012,Пирогова И.Ю.,2011).

Степень разработанности темы. В последнее время отмечается повышенный интерес к неинвазивным методам диагностики стадий фиброза, сопровождающего развитие ХВГ В и С, что является очень важным диагностическим этапом, поскольку позволяет определять прогноз хронического заболевания печени и контролировать эффективность его лечения (Ивашкин В.Т., 2008, Goertz R.S., 2010, Ющук Н.Д., 2011, Морозов В.Г., 2011).

Процедура биопсии печени, являющаяся на современном этапе «золотым стандартом» диагностики фиброза печени у больных хроническими гепатитами В и С. В тоже время, она несет в себе определенный риск для здоровья пациентов, а современный уровень гистологической оценки образцов имеет ряд недостатков, снижающих ее диагностическую ценность (Шифф Ю.Р.,2011, Павлов Ч.С. и др., 2011). В последнее время в клиническую практику активно стали внедряться методы малоинвазивных технологий в диагностических и терапевтических целях (Долгушин Б.И., 2007, Могутов М.С., 2008, Борсуков А.В., 2011).

Одним из методов, позволяющих определить морфо-функциональное состояние ткани, является биоимпедансный анализ. Данный метод основан на измерении полного электрического сопротивления биологических тканей — импеданса (Белик Д.В., Белик К.Д., 2007, Степанова Ю.А., 2012, Панченков Д.Н. и соавт., 2012), который зависит от гистоархитектоники измеряемого биообъекта, интенсивности кровотока и биохимических реакций проходящих в ткани (Хачатрян А.П, 1992, Николаев Д.В., 2005). Расширение диагностического алгоритма путем дополнения его методом оценки электрической составляющей патологически измененных тканей печени позволит более критично отнестись к выбору лечебного подхода (Мартиросов Э.Г., 2006; Николаев Д.В., 2009; Троханова О.В., 2010; Heymsfield S.B., 2005).

Таким образом, решение задач по совершенствованию диагностического алгоритма и внедрение новых методов малоинвазивной диагностики фиброза и ИГА печени у больных хроническими гепатитами В и С относится к числу актуальных проблем современного российского и мирового здравоохранения.

Цель исследования.

Определить диагностическую и прогностическую ценность биоимпедансного анализа при пункции печени у больных с хроническими вирусными гепатитами В и С.

Задачи исследования.

1. Определить диагностическую значимость биоимпедансометрии печени у пациентов, страдающих хроническими вирусными гепатитами В и С.

2. Оценить возможность применения процедуры малоинвазивной биоимпедансной биопсии печени у всех пациентов с ХВГ.

3. Проанализировать взаимосвязь результатов биоимпедансного анализа с клиническими проявлениями и лабораторными показателями ХВГ

4. Разработать критерий оценки прогноза ХВГ В и С по данным биоимпедансометрии.

Научная новизна исследования

Впервые установлены средние и пограничные биоимпедансометрические характеристики паренхимы печени в зависимости от показателей неинвазивной и морфологической картины. Для оптимизации тактики ведения пациентов разработан усовершенствованный диагностический алгоритм, состоящий из динамических лабораторных исследований, ультразвукового исследования паренхимы печени в режиме серой шкалы, эластографии, пункционно — аспирационной биопсии и биоимпедансометрии . Впервые метод малоинвазивной биоимпедансометрии использован для определения изменений морфологического и функционального характера в паренхиме печени при хронических вирусных гепатитах В и С, патент №2482792 от 27.05.2013г. В ходе данного исследования впервые установлена и оценена зависимость коэффициента дисперсии импеданса паренхимы печени как предиктора естественного течения и прогноза развития цирроза печени при хронических вирусных гепатитах В и С.

Теоретическая и практическая значимость работы

Применение разработанных критериев биоимпедансной пункции печени при хронических вирусных гепатитах В и С и усовершенствование диагностического алгоритма позволяет улучшить качество диагностики и скорректировать тактику ведения пациентов.

Методика малоинвазивной мультичастотной биоимпедансной пункции печени согласно ультразвуковым, эластографическим и биоимпедансометрическим критериям может использоваться как альтернативный метод в диагностическом алгоритме в указанной группе пациентов. Методика малоинвазивной мультичастотной биоимпедансометрии согласно ультразвуковым, эластографическим, морфологическим и биоимпедансометрическим критериям может быть применена, как дополнительный и альтернативный метод в диагностическом алгоритме при ХВГ при невозможности проведения повторных ПАБ или в качестве метода динамической оценки течения заболевания. Биоимпедансометрические критерии ХВГ снижают количество неинформативных ПАБ, что улучшает качество жизни пациентов. Обоснован дифференцированный подход к биоимпедансометрическому исследованию печени для прогнозирования неблагоприятного течения хронических вирусных гепатитов В и С.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Диагностическая методика мультичастотной биоимпедансометрии является высокоинформативной для диагностики и мониторирования естественного течения и развития фиброзных изменений ткани печени у больных хроническим вирусным гепатитами В и С.

2. Диагностический алгоритм больных хроническими вирусными гепатитами должен включать проведение ультразвукового исследования, эластографии, биопсию печени с биоимпедансометрией. У пациентов с хроническим вирусным гепатитом В и С при наличии противопоказаний к биопсии возможна замена ее тонкоигольной биоимпедансной пункцией.

Внедрение результатов в практику

Результаты работы апробированы и внедрены в практику гепатологического отделения и отделения диагностических и малоинвазивных технологий муниципального лечебно-профилактического учреждения «Клиническая больница №1» г. Смоленска, внедрены в образовательный процесс кафедр инструментальной диагностики и терапевтического профиля ФПК и ППС Смоленской государственной медицинской академии.

Степень достоверности апробация работы

Основные положения работы и ее результаты доложены и обсуждены на Российской гастроэнтерологической неделе в 2012г., на ежегодном международном конгрессе «Гепатология сегодня-2012», на конференции молодых ученых СГМА 2012г., на научно-практической конференции «Василенковские чтения» в г. Москве в 2012г., на межобластной научно-практической конференции терапевтов, на национальном конгрессе лучевых диагностов и терапевтов «Радиология 2012», на научно-практической конференции с международным участием в г.Гродно 2012г., на 6 международном Невском Радиологическом форуме в 2013г, на областных научно-практических конференциях иммунологов, онкологов, педиатров 2012-2013гг.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, из них 4 в ВАК-рецензируемых журналах, выпущено учебно-методическое пособие, одобренное центральным методическим советом СГМА (протокол заседания №10 от 21.12.2012.) , получен патент №2482792 от 27.05.2013г., бюлютень №15.

Личный вклад диссертанта

Автором самостоятельно проведен аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме, осуществлено планирование исследования, составлена его программа.

Лично проведено комплексное ультразвуковое исследование в режимах серой шкалы, тонкоигольная пункционно-аспирационная биопсия и малоинвазивная биоимпедансометрия 121 пациенту. Анализ, интерпретация, изложение полученных результатов, формулирование выводов и практических рекомендаций, подготовка материалов к опубликованию выполнены автором лично.

Структура и обьем диссертации

Диссертация изложена на 138 стандартных страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов, обсуждения результатов, выводов и практических рекомендаций.

Работа иллюстрирована 42 рисунками и документирована 37 таблицами. В список литературы, используемой для написания диссертации, включено 327 источников, из которых -204 отечественных и 123 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Общая характеристика больных и методы исследования

В процессе выполнения данной научной работы за период 2010-12гг. на базе ПНИЛ « Диагностические исследования и малоинвазивные технологии» Смоленской государственной медицинской академии обследован 121 пациент ( 1группа — 43 больных с ХГС, 2 группа – 31 с ХГВ и 3 группа- 47 пациентов с неизмененной паренхимой печени, в качестве контрольной группы). Дизайн работы включал комплексное исследование с применением неинвазивных и инвазивных инструментальных методов диагностики. У 94 пациентов после трепан-биопсии с биоимпедансометрией паренхимы печени под ультразвуковым контролем осуществлялась морфологическая верификация диагноза, токоигольная биопсия печени с малоинвазивной биоимпедансометрией под ультразвуковым контролем проводилась 27 пациентам. Динамическая малоинвазивная биоимпедансометрия проводилась 34 пациентам.

Работа по изучению мультичастотной биоимпедансометрии на макропрепаратах, а также вся клиническая часть исследования проведена в научно-исследовательской лаборатории «Диагностические исследования и малоинвазивные технологии» Смоленской государственной медицинской академии и на базе инфекционного и хирургического отделений ОГБУЗ «Клиническая больница №1» в период с 2010 по 2012 год. Гистологическая часть блока патоморфологического исследования проводилась на базе Смоленского областного института патологии.

Критериями включения в основные группы служили: верифицированный диагноз хронического гепатита В или С в течение 6 и более месяцев; отсутствие ранее проведенного курса этиотропной терапии перед обследованием и позитивных результатов серологических исследований; возраст от 18 до 80 лет; информированное согласие на обследование.

Критериями отбора пациентов в контрольную группу являлись: наличие верифицированного диагноза заболевания; отсутствие признаков поражения печени по данным гематологических, биохимических исследований крови, а также маркеров вирусных гепатитов, ультрасонографического обследования брюшной полости; возраст от 18 до 80лет; информированное согласие на обследование, отсутствие клинико-лабораторных признаков острых и обострения хронических заболеваний на момент обследования; отсутствие анамнестических признаков других диффузных заболеваний печени; информированное согласие на обследование.

В диагностическом алгоритме ведения пациентов с хроническими вирусными гепатитами были использованы следующие методы исследования:

1. Сбор эпидемиологического анамнеза и лабораторные исследования печени. При опросе оценивался срок, пути возможного инфицирования, проведенное лечение. При пальпации определялись размеры печени, эластичность, консистенция, однородность, болезненность.

При лабораторном обследовании пациентов определялись основные параметры общего анализа крови и основные биохимические показатели ( уровень билирубина, АЛТ, АСТ, ГГТ, ЩФ, железа), коагулограмма. В каждом случае определялись серологические маркеры вирусных гепатитов В и С с использованием ИФА, ПЦР диагностика. У больных с ХГС проводилось генотипирование ВГС.

2. Комплексное ультразвуковое исследование проводилось на аппаратах «HITACHI-EUB-525» и «HITACHI PREIRUS», «SonoScape S-8», оснащенных линейными электронными высокочастотными датчиками 3,5- 6,0 МГц и функцией динамической фокусировки для определения качественных и количественных характеристик печени и портального кровотока. УЗ-диагностику заболеваний печени проводили с использованием В-режима, цветного доплеровского картирования, режима пульсового доплера и энергетического доплера.

3. Комплексная мультифокальная эластография печени проводилась на аппарате «ФиброСкан» (Echosens, Франция) с измерением эластичности ткани печени, охватом большего объема тканей органа у больных с ХВГ.

4.Малоинвазивная биоимпедансометрия под ультразвуковым контролем паренхимы печени с целью оценки их общего электрического сопротивления (МЭМ, г. Ярославль, Россия, имеющего необходимые разрешительные документы Минздрава).

5. Комплексная трепан-биопсия с морфологическим и биоимпедансометрическим исследованием и биоимпедансометрия биоптата печени проводилось с диагностической и диапевтической целями, а также для оценки естественного течения ХВГ биопсийным пистолетом Sterylab, иглами для трепан — биопсии G16.

6. Статистический анализ. Статистическая обработка результатов исследования проводилась в оригинальной базе данных Microsoft Excel 2007 с помощью пакета программ Статистика 7,0. При анализе материала рассчитывались средние величины (М), их стандартные ошибки (m), стандартные отклонения (SD) и 95% доверительный интервал. Статистический анализ данных проводился методами описательной статистики и сравнения выборок (с использованием параметрических и непараметрические критериев). Проверка гипотезы о соответствии полученных данных биоимпедансометрии результатам биопсии осуществлялась путем определения показателей прогностической ценности (чувствительности и специфичности).

Таблица 1

Общая клиническая характеристика больных

Группы

Мужчины

Женщины

Всего

абс.%абс.%абс.%1 группа

(n=43)

Хронический гепатит С3172,091227,914335,542группа

(n=31)

Хронический гепатит В1548,391651,613125,623 группа

(n=47)

с неизмененной паренхимой печени2859,571940,434738,84Всего7461,24738,8121100

Среди обследованных наблюдалось 74 мужчины (61,2%) и 47 женщин (38,8%). Средний возраст мужчин составлял – 39,37± 8,178, женщин-37,67±9,633. По данным лабораторных исследований пациенты были разделены на 3 группы (табл.1). Первую группу составляли пациенты с хроническим вирусным гепатитом С (n=43). Средний возраст в данной популяции пациентов составлял 37,4 ±3,8 лет. Хронический вирусный гепатит С диагностировали в случае длительности заболевания более 6 месяцев, наличия анти-HCV и РНК HCV в крови.

Первую группу составляли пациенты с хроническим вирусным гепатитом С (n=43). Средний возраст в данной популяции пациентов составлял 37,4 ±3,8 лет. Хронический вирусный гепатит С диагностировали в случае длительности заболевания более 6 месяцев, наличия анти-HCV и РНК HCV в крови.

Вторую группу составили пациенты с хроническим вирусным гепатитом В (n=31) . Средний возраст в данной группе составил 31±4,2г. Диагностическими критериями постановки диагноза была длительность болезни более 6 месяцев, обнаружение HBsAg и ДНК HBV в крови. Верификация диагноза в группах пациентов с хроническими вирусными гепатитами проводилась на основании анализа амбулаторных карт, данных эпидемиологического анамнеза, клинической картины, результатов динамического лабораторного и ультразвукового мониторинга.

Третью контрольную группу пациентов составили больные с очаговыми заболеваниями печени без признаков диффузного поражения паренхимы органа, которые находились на стационарном обследовании и лечении в хирургическом стационаре (n=47). В данной популяции пациентов проводилось исследование биоимпеданса и морфологической структуры неизмененной паренхимы печени по ходу трассового канала перед малоинвазивным лечением непаразитарных ретанционных кист печени, что позволяло провести одномоментно диагностическую и лечебную процедуру без дополнительных инвазивных вмешательств. Включение пациентов в обследуемые группы производилось в строгом соответствии с критериями включения с получением обязательное информированное согласия пациентов на обследование.

После общего осмотра, сбора эпидемиологического анамнеза, получения результатов лабораторных анализов пациентам проводилось ультразвуковое исследование и мультифокальная эластография печени. После проведенных исследований алгоритм обследования дополнялся трепан-биопсией с биоимпедансометрией или малоинвазивной мультичастотной биоимпедансной пункцией печени.

С целью верификации диагноза пациентам после проведения биопсии печени под ультразвуковым контролем с последующим биоимпедансным анализом проводилось морфологическое исследование биоптата. Малоинвазивная биоимпедансометрия под ультразвуковым контролем (аппарат МЭМ, Ярославль, Россия) с целью измерения сопротивления тканей печени проводилась на частотах 1, 10 и 100 кГц с полизональным измерением импеданса ткани (Z). Исследование проводилось последовательно на глубине 10, 20 и 40 мм от капсулы органа под ультразвуковым-контролем. Далее вычислялись средние значения биоимпеданса на каждой частоте, с пересчетом полученных значений сопротивления определялисьв коэффициенты биоимпедансометрии на глубине 10, 20 и 40 мм от паренхимы печени.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Анализ эпидемиологического анамнеза, результатов лабораторного и неинвазивного обследования.

Длительность заболевания у больных ХГС и ХГВ с известной и предположительной давностью инфицирования до момента проведения биопсии печени составила, в среднем, 6,26±5,6 лет и варьировала в широких пределах от 0,5 до 16 лет.

Предположительную давность заболевания у части пациентов можно было определить по дате гемотрансфузии , началу внутривенного введения наркотических средств . У части больных установить давность заболевания не представлялось возможным как в группе с ХГС, так и в группе с ХГВ . Половой путь инфицирования преобладал у больных с HBV инфекцией. В гуппе наркопотребителей преимущественно были пациенты с HCV инфекцией (таблица 2).

Таблица 2.

Пути инфицирования обследованных больных

Комплексное исследование под ультразвуковым контролем

В группе пациентов с ХГС наблюдалось повышение следующих лабораторных показателей: среди женщин АЛТ- 71,17 ± 37,30 ЕД\л; АСТ -56,75 ± 32,99 ЕД\л, у мужчин АЛТ- 119,74±70,56 ЕД\л, АСТ- 81,10±54,29 ЕД\л.

У пациентов с ХГВ отмечалось повышение биохимических показателей : у мужчин АЛТ- 53,80±50,54 ЕД\л, у женщин достоверно чаще регистрировался нормальный уровень трансаминаз. В популяции пациентов с неизмененной паренхимой печени наблюдалось отсутствие повышения биохимических показателей независимо от пола пациентов.

Комплексное лабораторное обследование пациентов с хроническими вирусными гепатитами включало оценку количества вируса в крови методом ПЦР. Средняя вирусная нагрузка у пациентов с ХГС составляла — 3 350 291,67 ± 6 110 268,17 МЕ\мл, у пациентов с ХГВ- 25 546, 65±66 903, 56 МЕ\мл.

Высокий уровень виремии в группе пациентов с хроническим гепатитом С регистрировался у 72,10% , низкий уровень виремии – у 27,9%.

Все пациенты во второй группе с определяемым HBeAg имели уровень вирусной нагрузки более 2000МЕ\мл. У больных с ХГВ без HBeAg в 80,8% уровень вирусной нагрузки – менее 2000МЕ\мл. В группе пациентов с ХГС 1генотип вируса определялся в 67,45%, 2генотип — в 4,65%случаев, 3генотип — в 27,90%.

На первом этапе пациентам проводилось ультразвуковое исследование в режиме серой шкалы с определением основных качественных и количественных ультразвуковых характеристик печени и патологических изменений в ней, динамическая транзиторная эластография печени проводилась всем пациентам с ХВГ В и С.

Комплексная оценка малоинвазивной биоимпедансометрии

в диагностическом алгоритме

В соответствии с результатами ультразвукового исследования и эластографиии алгоритм обследования дополнялся малоинвазивными диагностическими методами. Тонкоигольная пункция печени с малоинвазивной биоимпедансометрией под ультразвуковым контролем была применена во всех группах больных, участвовавших в данном исследовании (Таблица 3).

Таблица 3

Методы инструментальной диагностики

Вид исследования

Количество

больных

Количество

исследований

Абс.

%

Абс.

%

Неинвазивные методы

Ультразвуковая томография в серошкальном режиме

121

100

363

300

Ультразвуковая эластография

121

100

363

300

Инвазивные методы

Трепан-биопсия паренхимы печени под ультразвуковым контролем

(морфологическая верификация диагноза)

94

78

94

78

Динамическая трепан-биопсия паренхимы печени под ультразвуковым контролем с

полизональной мультичастотной биоимпедансометрией

in vivo

34

28

306

253

Мультичастотная биоимпедансометрия биоптата печени in vitro

94

78

94

78

Тонкоигольная пункция печени под ультразвуковым контролем

с полизональной мультичастотной биоимпедансометрией

in vivo

27

22

243

201

Динамическая тонкоигольная пункция печени под ультразвуковым контролем с

полизональной мультичастотной биоимпедансометрией

in vivo

89

74

801

662

Трепан-биопсия паренхимы печени под ультразвуковым контролем с последующей морфологической верификацией диагноза проводилась 78% пациентов из всех исследуемых групп (таблица 3).

Для оценки естественного течения заболевания динамическая малоинвазивная биоимпедансометрия проводилась 3-х кратно 34 пациентам с ХВГ, ХГС- 21, ХГВ 12)

Рисунок 1. Схема биоимпедансометрии печени при хроническом вирусном гепатите ( патент №2482792 от 27.05.2013г.) , 1-уз-датчик, 2- мягкие ткани, 3-паренхима печени, 4-игла, 5-диэлектрический наконечник, 6- рабочий конец иглы, 7- зажим типа «крокодил».

В группе пациентов с ХГС абсолютные значение биоимпеданса на глубине 20 мм в среднем составили 3,39±2,97 кОм на частоте 1кГц и 0,35±0,12 кОм на частоте 100 кГц, в группе больных с ХГВ показатели биоимпеданса на такой же глубине и частоте составили 4,77±3,40 и 0,41±0,16 кОм соответственно, в группе пациентов с интактной паренхимой печени значения биоимпеданса при схожих параметрах составили соответственно 6,29±3,71 и 0,43±0,17кОм. При сравнении полученных величин биоимпеданса между группами получены статистически значимые различия (r < 0,5).

Таблица 4.

Показатели полизонального мультичастотного измерения биоимпеданса при хронических вирусных гепатитах С и В

Группы исследования

Частота, кГц

Зональное измерение биоимпеданса (кОм)

Глубина

10 мм

Глубина

20 мм

Глубина

40 мм

1 группа

Больные с

гепатитом С

(n=43)

1

3,53±3,04

3,39±2,97

3,29±2,85

10

0,77±0,45

0,73±0,42

0,71±0,41

100

0,36±0,12

0,35±0,12

0,33±0,12

2 группа



Страницы: 1 | 2 | Весь текст


Совершенствование иерархически-структурного метода расчета элект

На правах рукописи

Идиатулин Рафаэль Фаатович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИЕРАРХИЧЕСКИ-СТРУКТУРНОГО

МЕТОДА РАСЧЕТА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК НА

МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Специальность 05.09.03 – «Электротехнические комплексы и системы»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата технических наук

Самара 2012

Работа выполнена на кафедре «Автоматизированные электроэнергетические системы» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный технический университет».

Научный руководитель

доктор технических наук, профессор

СТЕПАНОВ Валентин Павлович

Официальные оппоненты

доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой «Электроэнергетика и электроснабжение» Нижегородского государственного технического университета (г. Нижний Новгород)

ЛОСКУТОВ Алексей Борисович

кандидат технических наук, заместитель директора по техническим вопросам – главный инженер филиал «Самарские распределительные сети» ОАО «МРСК Волги», (г. Самара)

СОЛЯКОВ Олег Вячеславович

Ведущая организация

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный технический университет»

(г. Новочеркасск)

Защита состоится «9» октября 2012 г. в 10 часов 00 мин. на заседании диссертационного совета Д 212.217.04 при ФГБОУ ВПО «Самарский государственный технический университет» по адресу: 443100, г. Самара, ул. Первомайская д.18, корпус №1, аудитория №4 (учебный центр СамГТУ-Электрощит).

Отзывы по данной работе в двух экземплярах, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская 244, Главный корпус, ученому секретарю диссертационного совета Д 212.217.04; тел.: (846) 242-36-90, факс (846) 278-44-00; е-mail: aleksbazarovHYPERLINK «mailto:[email protected]»@yandex.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «СамГТУ» (443100, г. Самара, ул. Первомайская д.18, корпус №1).

Автореферат разослан «7» сентября 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного

совета Д 212.217.04, доктор

технических наук, доцентБазаров А.А.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

1.1. Актуальность темы. Результаты расчетов характеристик графиков электрической нагрузки (ГЭН) лежат в основе технико-экономических решений, принимаемых при проектировании, реконструкции и эксплуатации систем электроснабжения (СЭС). Характеристики ГЭН являются исходными данными для решения задач, обеспечивающих не только выбор сечения проводникового материала по условию нагрева и экономической плотности тока, но и энергосберегающие режимы работы и оценку электромагнитной совместимости (ЭМС) по отклонениям напряжения электроприемников (ЭП) и СЭС. Как свидетельствуют результаты многочисленных экспериментальных и теоретических исследований, расчетные значения характеристик ГЭН по сравнению с фактическими значениями, как правило, завышаются на всех ступенях иерархии СЭС. Это приводит к увеличению прямых инвестиций в СЭС за счет завышения сечения проводникового материала и необходимости совершенствования методов оценки расчетных характеристик ГЭН. Последнее обуславливает практическую актуальность диссертационной работы.

Применяемые при проектировании СЭС промышленных предприятий метод упорядоченных диаграмм, статистический и модифицированный статистический методы оценки расчетных характеристик ГЭН используют в качестве вероятностной модели нормальный закон распределения вероятностей ординат ГЭН. Предложенные к использованию при проектировании СЭС инерционный и уточненный инерционный методы, а также иерархически-структурный (ИС) метод оценки расчетных характеристик ГЭН используют нормальный закон и распределение вероятностей Грама-Шарлье типа А. Однако для общепромышленных и специальных промышленных ЭП на различных ступенях иерархии СЭС экспериментальные распределения вероятностей ординат ГЭН отличаются от теоретических распределений фактическими пределами изменения ординат ГЭН. Это является одной из причин завышения расчетных значений характеристик ГЭН по сравнению с фактическими. Снижение погрешности между расчетными и фактическими значениями характеристик ГЭН достигается за счет использования в качестве вероятностной модели «усеченного» нормального закона, а также дополнительной информации по показателям индивидуальных графиков ЭП в рамках ИС метода. Это обуславливает научную актуальность диссертационной работы.

1.2. Цель работы заключается в разработке уточненного иерархически-структурного метода расчета θ-пиков и θ-впадин ГЭН, обеспечивающего снижение погрешности оценки расчетных значений характеристик ГЭН и уменьшение металлоемкости промышленных электрических сетей на низших ступенях иерархии СЭС машиностроительных предприятий.

1.3. Научные и практические задачи, решаемые для достижения поставленной цели в диссертационной работе.

Научные:

разработка вероятностных моделей оценки среднего значения Рс(ус) и среднеквадратического отклонения σθ(ус) электрической нагрузки, учитывающих ограниченность θ-ординат групповых ГЭН по величине;

разработка уточненного иерархически-структурного метода расчета θ-пиков и θ-впадин ГЭН, обеспечивающего снижение погрешности оценки расчетных значений характеристик ГЭН на низших ступенях иерархии СЭС машиностроительных предприятий.

Практические:

разработка методического обеспечения экспериментальных исследований распределений вероятностей, видов и параметров нормированных корреляционных функций (НКФ) случайного процесса изменения ординат ГЭН для аппаратно-программного измерительного комплекса С.А 8334;

экспериментальные исследования групповых ГЭН на низших ступенях иерархии СЭС машиностроительных предприятий для построения эмпирических гистограмм θ-ординат ГЭН;

экспериментальные исследования индивидуальных ГЭН некоторых общепромышленных ЭП для получения информации о видах и параметров НКФ случайного процесса изменения электрической нагрузки;

определение статистических коэффициентов β1,2(ус) в зависимости от граничной вероятности Ех для «усеченного» нормального закона распределения вероятностей θ-ординат групповых графиков;

разработка алгоритма программы уточненного иерархически-структурного метода расчета θ-пиков и θ-впадин ГЭН на низших ступенях иерархии СЭС машиностроительных предприятий;

снижение металлоемкости внутрицеховых промышленных электрических сетей на низших ступенях иерархии СЭС.

1.4. Объектом исследования являются низшие ступени иерархии СЭС машиностроительных предприятий: силовые пункты, распределительные шкафы и распределительные шинопроводы с числом подключенных к ним ЭП в диапазоне от 4 до 8.

1.5. Предметом исследования являются индивидуальные и групповые ГЭН, вероятностные методы, модели и алгоритмы оценки θ-пиков и θ-впадин ГЭН на низших ступенях иерархии СЭС машиностроительных предприятий.

1.6. Основные методы научных исследований. Аналитические выражения вероятностных моделей оценки среднего значения Рс(ус) и среднеквадратического отклонения σθ(ус) электрической нагрузки с учетом реальных пределов случайного процесса изменения ГЭН получены с использованием методов теории вероятностей. Информация о видах и параметрах НКФ индивидуальных ГЭН общепромышленных ЭП получена на основе опытных данных с помощью методов корреляционной теории. Обработка экспериментальных индивидуальных и групповых ГЭН выполнена с использованием методов математической статистики.

1.7. Достоверность полученных результатов. Достоверность научных положений, теоретических выводов и практических рекомендаций диссертации подтверждены экспериментальными исследованиями ГЭН в действующих СЭС машиностроительных предприятий г. Самары: ОАО «Авиаагрегат» и ОАО «Завод авиационных подшипников», а также результатами корректного экспериментально-теоретического анализа.

1.8. Связь работы с научными программами, планами, темами, грантами.

Диссертационная работа выполнялась согласно научно-технической программе СамГТУ «Энергосбережение и управление энергоэффективностью в образовательных учреждениях» на 2001 – 2005 г.г. (Решение ученого совета университета от 30.03.01, протокол №7) в рамках основных направлений программы «Энергосбережение» Министерства образования РФ на 1999 – 2005 г.г. и федеральному закону РФ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от 18.11.2009 г.»

1.9. Научная новизна:

разработаны вероятностные модели оценки среднего значения Рс(ус) и среднеквадратического отклонения σθ(ус) случайного процесса изменения θ-ординат ГЭН для «усеченного» нормального закона распределения вероятностей;

разработан уточненный иерархически-структурный метод расчета θ-пиков и θ-впадин ГЭН для низших ступеней иерархии СЭС машиностроительных предприятий.

1.10. Практическая ценность:

разработано методическое обеспечение экспериментальных исследований распределений вероятности, видов и параметров НКФ случайного процесса изменения θ-ординат ГЭН для аппаратно-программного измерительного комплекса С.А 8334;

пополнена справочно-информационная база исходных данных по видам и параметрам НКФ индивидуальных ГЭН некоторых типов общепромышленных ЭП для оценки расчетных характеристик ГЭН;

составлены таблицы статистических коэффициентов β1,2(ус) для «усеченного» нормального закона распределения вероятностей θ-ординат ГЭН при граничной вероятности Еx = 0,05 для определения расчетных значений θ-пиков и θ-впадин групповых ГЭН;

разработан алгоритм программы уточненного иерархически-структурного метода расчета θ-пиков и θ-впадин ГЭН для ПЭВМ на низших ступенях иерархии СЭС машиностроительных предприятий;

снижена металлоемкость внутрицеховых промышленных электрических сетей на низших ступенях иерархии СЭС.

1.11. Реализация результатов работы. Результаты диссертационной работы внедрены в практику проектирования ЗАО «Самарский Электропроект» (г.Самара), ЗАО «Самарский центр «Проект-электро» (г. Самара) и используются в учебном процессе кафедр «Автоматизированные электроэнергетические системы» (АЭЭС) СамГТУ, «Электроснабжение» Ульяновского государственного технического университета и «АЭЭС» Пензенского государственного университета.

1.12. Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на 23 сессии Всероссийского научного семинара РАН “Кибернетика электрических систем” по тематике “Электроснабжение промышленных предприятий” (г. Новочеркасск, 2001 г.), 10 Международной научно-технической конференции студентов и аспирантов “Радиоэлектроника, электротехника и энергетика” (г. Москва, 2004 г.), Всероссийской научно-технической конференции «Проблемы электротехники, электроэнергетики и электротехнологии» (г. Тольятти, 2004 г.), Международной научно-практической интернет — конференции “Энерго- и ресурсосбережение XXI век” (г. Орёл, 2006 г.), II Международной научно-практической конференции “Энергосбережение, электромагнитная совместимость и качество в электрических системах” (г. Пенза, 2011 г.), VI Международной молодежной научной конференции “Тинчуринские чтения” (г. Казань, 2011 г.) и на научно-технических семинарах кафедры «АЭЭС» СамГТУ.

1.13. Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ: 3 статьи по списку ВАК, 1 статья в другом издании, 4 доклада и 4 тезиса докладов на Международных и Всероссийских конференциях.

1.14. Основные положения, выносимые на защиту:

вероятностные модели оценки среднего значения Рс(ус) и среднеквадратического отклонения σθ(ус) электрической нагрузки, учитывающие ограниченность θ-ординат групповых ГЭН по величине и обеспечивающие практическую реализацию уточненного иерархически-структурного метода расчета θ-пиков и θ-впадин ГЭН на низших ступенях иерархии СЭС машиностроительных предприятий;

уточненный иерархически-структурный метод расчета θ-пиков и θ-впадин ГЭН для низших ступеней иерархии СЭС машиностроительных предприятий.

1.15. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений и содержит 147 стр. основного текста, 46 иллюстраций, 31 таблицу, 14 стр. списка использованной литературы из 150 наименований, 61 стр. приложений.

II. КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении приводится краткая история развития общей теории электрических нагрузок. Отмечен важнейший вклад в развитие общей теории и практических методов расчета электрических нагрузок научно-педагогических школ проф. Каялова Г.М. и проф. Надтоки И.И. (ЮРГТУ), проф. Куренного Э.Г. и проф. Дмитриевой Е.Н. (ДонНТУ, Украина), проф. Вагина Г.Я. и проф. Лоскутова А.Б. (НГТУ), проф. Степанова В.П. (СамГТУ), проф. Жежеленко И.В. и проф. Саенко Ю.Л. (ПГТУ, Украина), проф. Кудрина Б.И. и проф. Фокина Ю.А. (МЭИ). Приводится общая характеристика диссертационной работы. Обосновывается научная и практическая актуальность, формулируются идея и цель, а также научные и практические задачи диссертационной работы. Показаны научная новизна и практическая значимость работы, приводятся основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Современное состояние проблемы» дан анализ современного состояния общей теории электрических нагрузок и вероятностных методов расчета характеристик ГЭН, применяемых в инженерной практике и предложенных к практическому применению.

Первая попытка учесть влияния ограниченности θ-ординат графиков на значения расчетных характеристик ГЭН на низших ступенях иерархии СЭС машиностроительных предприятий была предпринята в диссертационной работе Гудкова А.В. Уточнение расчетных характеристик ГЭН достигнуто за счет использования в методах расчета вероятностной модели «усеченного» распределения вероятностей Грама-Шарлье типа А. Однако результаты экспериментальных исследований на низших ступенях иерархии СЭС машиностроительных предприятий, проведенных автором диссертации совместно с Гудковым А.В., свидетельствуют, что экспериментальные распределения вероятностей θ-ординат ГЭН наряду с «усеченным» распределением вероятностей Грама-Шарлье типа А описываются, как показано во второй главе, «усеченным» нормальным законом распределения вероятностей. Приведен анализ аппаратурного обеспечения экспериментальных исследований индивидуальных и групповых ГЭН, обосновывается использование аппаратно-программного измерительного комплекса С.А 8334 в действующих СЭС.

Во второй главе «Экспериментальные исследования графиков электрической нагрузки на низших ступенях иерархии систем электроснабжения» разработано практическое руководство и методическое обеспечение регистрации и оценки вероятностных распределений θ-ординат ГЭН, а также видов и параметров НКФ индивидуальных и групповых ГЭН для аппаратно-программного измерительного комплекса С.А 8334. Представлены результаты экспериментальных исследований индивидуальных и групповых ГЭН общепромышленных ЭП, которые проводились сотрудниками кафедры «АЭЭС» СамГТУ Кротковым Е.А., Ведерниковым А.С., Гудковым А.В. и автором диссертации в период с 2002 по 2010 гг. на двух машиностроительных предприятиях: ОАО «Завод авиационных подшипников» (г. Самара) и ОАО «Авиаагрегат» (г. Самара).

Исследования индивидуальных ГЭН общепромышленных ЭП проводились с целью получения дополнительных исходных данных, пополняющих известную справочно-информационную базу данных по индивидуальным ГЭН ЭП и практически реализующими уточненный иерархически-структурный метод расчета θ-пиков и θ-впадин ГЭН.

Исследования групповых ГЭН проводились с целью получения экспериментальных распределений вероятностей θ-ординат ГЭН, наблюдаемых на низших ступенях иерархии СЭС и оценки реальных пределов изменения θ-ординат ГЭН.

В действующих СЭС регистрация ГЭН, построение экспериментальных распределений вероятностей и НКФ, а также оценка видов и параметров НКФ ГЭН ЭП производились с помощью установки, блок-схема которой приведена на рис. 1.

Рис. 1. Блок — схема экспериментальной установки для записи дискретных

индивидуальных и групповых ГЭН ЭП (- — — при Uном EMBED Equation.3 660 В; ― при Uном ˃ 660 В):

1 — ЭП; 2 — трансформаторы тока; 3 — блок напряжения, трансформатор напряжения или делитель напряжения; 4 — адаптер 5А; 5 — анализатор 3-х фазной электросети С.А 8334; 6 — персональный компьютер (IBM PC); 7 — датчики тока (токовые клещи);

8 — измерительные цепи тока; 9 — измерительные цепи напряжения.

Методическое обеспечение условно состоит из двух этапов. На первом этапе составляется первичная документация по эксперименту, выбираются места подключения С.А 8334 в узлах СЭС, производится выбор регистрируемых параметров, назначается интервал дискретизации EMBED Equation.3 и длительность записи графика EMBED Equation.3 . Для исследования вероятностного закона распределения групповых ординат ГЭН ЭП использовались 10 реализаций каждая длительностью EMBED Equation.3 =8ч. с EMBED Equation.3 =1 мин.

Для исследования видов и параметров НКФ индивидуальных ГЭН на первом этапе производят две пробные записи дискретных графиков с EMBED Equation.3 (с минимальным EMBED Equation.3 ) для оценки расчетных значений EMBED Equation.3 и EMBED Equation.3 . В качестве примера на рис. 2 представлен фрагмент группового ГЭН активной мощности 7 металлообрабатывающих станков, а на рис. 3 – фрагмент дискретного ГЭН активной мощности бесцентрошлифовального специального станка SASL 5/AD, установленных на предприятии ОАО «Завод авиационных подшипников» (г. Самара). В табл. 1 приведены результаты расчета по первому этапу.

Таблица 1

Результаты этапа предварительного планирования эксперимента

EMBED Equation.3

EMBED Equation.3

EMBED Equation.3

EMBED Equation.3

EMBED Equation.3

10,75

0,11

1,18

1,0

150

Рис. 2. Групповой ГЭН 7 металлообрабатывающих станков.

Рис 3. Дискретный ГЭН активной мощности станка SASL 5/AD.

На втором этапе из памяти С.А 8334 графики переносятся в ПЭВМ для обработки и анализа. Для построения гистограмм статистической плотности и функции распределения вероятностей ординат групповых ГЭН количество разрядов статистического ряда распределения определяется по формуле Старджесса:

EMBED Equation.3 ,(1)

где N – объем выборки или количество дискретных ординат группового ГЭН.

Находится ширина разрядов статистического ряда распределения:

EMBED Equation.3 , (2)

где R – размах выборки θ — ординат; Pθmax, Pθmin – максимальное и минимальное значения θ-ординат ГЭН.

Определяются частости, соответствующие статистическому ряду распределения:

EMBED Equation.3 ,(3)

где mi – количество значений θ-ординат ГЭН, приходящихся на каждый i-й разряд.

Строится статистический ряд, в котором приведены разряды в порядке их расположения вдоль оси абсцисс и соответствующие частости. Затем выстраивается гистограмма путем откладывания разрядов по оси абсцисс и на месте расположения каждого из разрядов строится прямоугольник, площадь которого равна частоте данного разряда. Высота прямоугольника вычисляется путем деления частоты каждого разряда на его ширину. Полученные гистограммы аппроксимировались «усеченным» нормальным распределением.

На рис. 4 показаны экспериментальные и теоретические плотности распределения вероятностей θ-ординат для группового ГЭН по активной мощности 7 металлообрабатывающих станков, записанного в электрической сети ОАО «Завод авиационных подшипников» (г. Самара).

Рис. 4. Экспериментальные и теоретические плотности распределения вероятностей

θ-ординат ГЭН 7 металлообрабатывающих станков: 1 и 2 – кривые нормального

закона и «усеченного» нормального закона (Рс = 17,05 кВт, σθ = 6,49 кВт,

Сус=1,08, Ппθ = 1,76, Пвθ = -1,77) соответственно; 3 – гистограмма.

В результате расчета и анализа характеристик групповых ГЭН, полученных на низших ступенях иерархии СЭС машиностроительных предприятий, установлено, что:

статистические законы распределения вероятностей θ-ординат ГЭН сходятся с доверительной вероятностью 0,5÷0,9, полученной по критерию согласия χ2 К. Пирсона, к «усеченному» нормальному закону:

EMBED Equation.3 ,(4)

где Сус, Рc, σθ и Рθ – коэффициент усечения, среднее, среднеквадратическое отклонение (стандарт) и текущие значения θ – ординат ГЭН соответственно.

Верхние Ппθ и нижние Пвθ нормированные пределы изменения значений θ-ординат ГЭН определяются по выражениям:

EMBED Equation.3 ;(5)

EMBED Equation.3 ,(6)

где Рпθ и Рвθ – наибольшее (θ — пик) и наименьшее (θ — впадина) значения θ-ординат ГЭН.

Используя результаты экспериментального исследования индивидуальных ГЭН были рассчитаны НКФ:

EMBED Equation.3 ,(7)

где EMBED Equation.3 — центрированные значения одноминутных ординат ГЭН; k, l — номер интервала времени; σ – среднеквадратическое отклонение одноминутных ординат ГЭН от средней нагрузки.

Проведенные автором в работе исследования ГЭН металлообрабатывающих станков свидетельствуют, что НКФ графиков нагрузок описываются аналитическими выражениями видов:

EMBED Equation.3 ;(8)

EMBED Equation.3 ,(9)

где EMBED Equation.3 – коэффициент затухания НКФ, ω0 – собственная частота колебаний НКФ.

Виды и параметры НКФ индивидуальных ГЭН некоторых типов общепромышленных ЭП приведены в диссертации.

На рис. 5 в качестве примера приведены экспериментальная и теоретическая НКФ ГЭН бесцентрошлифовального специального станка SASL 5/AD, описываемая выражением вида:

EMBED Equation.3 .

Рис. 5. Экспериментальная (1) и теоретическая (2) НКФ ГЭН

бесцентрошлифовального специального станка SASL 5/AD.

В третьей главе «Вероятностные модели графиков электрической нагрузки учитывающие ограниченность ординат групповых графиков по величине» разработаны вероятностные модели оценки среднего значения Рс(ус) и среднеквадратического отклонения σθ(ус) случайного процесса изменения θ-ординат ГЭН для «усеченного» нормального закона распределения вероятностей с целью оценки влияния реальных пределов изменения θ-ординат на величину θ-пиков и θ-впадин ГЭН.

Применение стандартного нормального закона предполагает, что пределы изменения θ-ординат ГЭН равны бесконечности. Однако из теории электрических нагрузок известно, что θ-ординаты ГЭН не могут быть беспредельными и ограничиваются верхним пределом, равным сумме индивидуальных номинальных мощностей pном электроприемников в группе, и нижним пределом, равным нулю. На практике наибольшие θ-ординаты ГЭН всегда намного меньше верхнего предела нагрузки, а наименьшие θ-ординаты ГЭН, в ряде случаев, больше нуля. Несоответствие фактических пределов изменения θ-ординат ГЭН теоретическим приводит к погрешностям в оценке расчетных значений пиков Ррпθ и впадин Ррвθ и, в частности, расчетной нагрузки по нагреву Ррθ согласно выражению, которое практически реализует вероятностную модель:

EMBED Equation.3 .(10)

В (10) погрешности возникают в оценке средней нагрузки Рс, среднеквадратического отклонения нагрузки σθ и статистического коэффициента β. Погрешности обусловлены тем, что расчетные значения пиков Рпθ и впадин Рвθ нагрузки выходят за пределы фактических значений θ-ординат ГЭН.

Анализ полученных гистограмм свидетельствует, что следует различать два вида усечения гистограмм относительно средней нагрузки Рс, симметричное и несимметричное. Важность этого замечания обусловлена тем, что симметричное и несимметричное усечение законов распределения вероятностей, θ – ординат ГЭН может характеризоваться одним и тем же значением коэффициента усечения Сус. Коэффициент усечения Сус в (4) определяется через нормированную функцию Ф* нормального закона распределения вероятностей:

EMBED Equation.3 (11)

по выражению:

EMBED Equation.3 ,(12)

где EMBED Equation.3 – верхний и нижний пределы изменения возможных нормированных значений θ-ординат ГЭН.

Анализ полученных по (12) численных значений коэффициента Сус для различных сочетаний нижнего Пвθ и верхнего Ппθ нормированных пределов показал, что максимальное значение коэффициента Сус, равное 1,46, наблюдается при достижении Пвθ и Ппθ значений ±1.

Вероятностная модель оценки среднего значения Рс(ус) случайного процесса изменения θ-ординат, распределенных по «усеченному» нормальному закону, записывается в виде полученного автором аналитического выражения для относительного значения средней нагрузки, справедливого при несимметричном усечении нормального закона распределения вероятностей, когда верхние и нижние нормированные пределы изменения θ-ординат ГЭН не равны между собой по модулю |Ппθ|≠|Пвθ|:

EMBED Equation.3 ,(13)

где Рс(ус) – средняя нагрузка «симметрично-несимметрично-усеченного» нормального закона распределения вероятностей θ-ординат групповых ГЭН; Рс – среднее значение, полученное при описании случайного процесса изменения θ-ординат ГЭН теоретическим нормальным законом, не учитывающим фактические пределы изменения θ-ординат, EMBED Equation.3 – коэффициент формы группового ГЭН; EMBED Equation.3 – плотность стандартного нормального закона распределения вероятностей нормированных значений θ-пиков и θ-впадин ГЭН.

Погрешности оценки среднего значения нагрузки, возникающие при отсутствии учета фактических пределов изменения θ-ординат ГЭН, определяются по выражению:

EMBED Equation.3 .(14)

Результаты расчетов по (13) и (14) показали, что погрешность оценки среднего значения группового ГЭН 7 металлообрабатывающих станков, плотность распределения вероятностей θ-ординат которого показана на рис. 4, составляет 0,05%, так как усечение является практически симметричным. При других нормированных пределах погрешность оценки среднего значения нагрузки может достигать 15%.

При симметричном усечении нормального закона распределения вероятностей θ-ординат ГЭН, когда верхние Ппθ и нижние Пвθ нормированные пределы изменения θ-ординат графика равны между собой по модулю, средняя нагрузка группового ГЭН не изменяется:

EMBED Equation.3 .

Вероятностная модель оценки среднеквадратического отклонения σθ(ус) случайного процесса изменения θ-ординат ГЭН, распределенных по «усеченному» нормальному закону, записывается в виде полученного автором аналитического выражения для относительного значения среднеквадратического отклонения нагрузки:

EMBED Equation.3 , (15)

где σθ(ус) – среднеквадратическое отклонение нагрузки «симметрично-несимметрично-усеченного» нормального закона распределения вероятностей θ-ординат групповых ГЭН, σθ – среднеквадратическое отклонение, полученное при описании случайного процесса изменения θ-ординат ГЭН теоретическим нормальным законом, не учитывающим фактические пределы изменения θ-ординат.

Погрешности оценки значений среднеквадратического отклонения θ-ординат ГЭН, возникающие при использовании теоретического нормального закона, определяются по выражению (14), но вместо Р*с(ус) подставляется относительное значение среднеквадратического отклонения нагрузки σ*θ(ус), определенное для «усеченного» нормального закона.

Результаты расчетов по (14) и (15) показали, что погрешность оценки среднеквадратического отклонения нагрузки группового ГЭН 7 металлообрабатывающих станков, плотность распределения вероятностей θ-ординат которого показана на рис. 4, составляет 21%. Однако при других нормированных пределах погрешность оценки среднеквадратического отклонения нагрузки может достигать 85%.

Значения статистических коэффициентов β1(ус) и β2(ус) в (10) для «усеченного» нормального закона определяются из решения следующих уравнений:

EMBED Equation.3 ;(16)

EMBED Equation.3 ,(17)

где EMBED Equation.3 и β1(ус), β2(ус) – расчетные значения θ-пиков, θ-впадин и статистические коэффициенты соответственно при «усеченном» нормальном законе распределения вероятностей θ-ординат ГЭН.

Уравнения (16) и (17) относительно статистических коэффициентов β1(ус) и β2(ус), входящих в пределы интегралов, в явном виде неразрешимы. Поэтому корни этих уравнений определялись численным методом с помощью программы Mathcad. По результатам расчетов составлены таблицы значений статистических коэффициентов β1(ус) и β2(ус) для оценки расчетных значений θ-пиков и θ-впадин ГЭН для «усеченного» нормального закона распределения вероятностей θ-ординат ГЭН при граничной вероятности Ех =0,05.

Погрешности оценки статистических коэффициентов β1(ус) и β2(ус) для ГЭН 7 металлообрабатывающих станков, плотность распределения вероятностей θ-ординат которого показана на рис. 4, составляют 1%. Однако при других нормированных пределах погрешности оценки β1(ус) и β2(ус) могут достигать 23%.

Совокупная погрешность оценки θ-пика и θ-впадины ГЭН по выражению (10), не учитывающему фактические пределы изменения θ-ординат, составляет для ГЭН 7 металлообрабатывающих станков соответственно 7% и 22%. При других нормированных пределах, наблюдаемых на низших ступенях иерархии СЭС машиностроительных предприятий, погрешность оценки θ-пика и θ-впадины ГЭН может достигать соответственно 27% и 60%.

В четвертой главе «Метод оценки пиков и впадин графиков электрической нагрузки с учетом ограничений пределов ее изменения» представлена методика и алгоритм уточненного иерархически-структурного метода расчета θ-пиков и θ-впадин ГЭН.

Отличительной особенностью предлагаемого метода является использование разработанных вероятностных моделей оценки среднего значения Рс(ус) и среднеквадратического отклонения σθ(ус), а также учет ограничения θ-ординат ГЭН по величине на основе методики, предложенной проф. Куренным Э.Г. и заключающейся в построении ступенчатой функции распределения θ-ординат ГЭН и оценке нормированных пределов согласно принципу практической уверенности.

Две основные вероятностные характеристики группового ГЭН P(t) – средняя нагрузка Pc и дисперсия DP, определяются, как и в традиционной методике, без учета ограничений θ-ординат ГЭН, суммированием средних значений независимых индивидуальных ГЭН p(t) нагрузки ЭП и их дисперсий в предположении, что закон распределения вероятностей f(P) ординат группового ГЭН P(t) подчиняется нормальному закону распределения вероятностей:

EMBED Equation.3 ;(18)

EMBED Equation.3 ,(19)

где n – количество ЭП; pнi – индивидуальные номинальные активные мощности ЭП; kиi – коэффициенты использования ЭП по активной мощности, kзi – индивидуальный коэффициент загрузки ЭП, принимаемый в практических расчетах равным 0,8.

Дисперсия θ-пиков и θ-впадин ГЭН осредненная на интервале θ рассчитывается с учетом видов и параметров НКФ индивидуальных ГЭН ЭП, характеризуемых эквивалентным коэффициентом затухания КФ αэ:

EMBED Equation.3 ;(20)

EMBED Equation.3 ,(21)

где n=m+l+r – количество ЭП в группе; m – количество ЭП, индивидуальные ГЭН которых описываются экспоненциальными НКФ с параметрами α; l – количество ЭП, индивидуальные ГЭН которых описываются экспоненциально-косинусными НКФ с параметрами α и ω0; r – количество ЭП, индивидуальные ГЭН которых описываются экспоненциально-косинусно-синусными НКФ вида с параметрами α и ω0.

Для определения фактических нижнего Рв и верхнего Рп значений ординат ГЭН производится построение ступенчатой функции распределения ординат ГЭН. В основу построения ступенчатой функции распределения ординат ГЭН положена двухступенчатая модель работы ЭП в режиме «включено»-«выключено», использованная в работах проф. Каялова Г.М., и общая теорема о повторении опытов теории вероятностей. При этом необходимо провести расчет дополнительных показателей работы ЭП: среднего значения мощности рв=рномkз за время включения, коэффициентов включения kв =kи/kз и отключения kо=1–(kи/kз) ЭП.

Для вычисления вероятностей еij возникновения той или иной мощности при одновременной работе m из n независимых ЭП производится перемножение kв и kо ЭП так, чтобы m ЭП, работающих в i-ом режиме «включено» соответствовал его kв, а n-m ЭП, работающих в j-ом режиме «выключено» – kо:

EMBED Equation.3 .(22)

Вероятностям еij в соответствие ставится электрическая нагрузка EMBED Equation.3 . Если одна и та же электрическая нагрузка возникает в результате различного сочетания работы ЭП, то общая вероятность возникновения данной нагрузки определяется сложением вероятностей этих вариантов.

По полученным данным строится ступенчатая функция распределения вероятностей ординат ГЭН F(P). Для этого по оси ординат откладывается накопленная вероятность каждой нагрузки, а по оси абсцисс – случайные величины электрических нагрузок. При определении фактических нижнего Рв и верхнего Рп значений ординат ГЭН используется принцип практической уверенности теории вероятностей. Согласно этого принципа, из возможного диапазона значений электрической нагрузки от 0 до EMBED Equation.3 исключаются события, имеющие вероятность меньше граничной вероятности Ех=0,05:

F(Р<Рв)<Ех;F(Р>Рв)≥Ех;(23)

F(Р<Рп)≤1-Ех;F(Р>Рп)>1-Ех.(24)

В качестве примера на рис. 6 приведена ступенчатая функция распределения вероятностей ординат ГЭН 7 металлообрабатывающих станков, плотность распределения вероятностей θ-ординат которого показана на рис. 4, полученная по приведенной методике.

Фактические нижний Рв и верхний Рп значения ординат ГЭН, определены согласно принципу практической уверенности.

Нормированные верхний и нижний пределы изменения θ-ординат ГЭН вычисляются по выражениям (5) и (6) с использованием найденных наименьшего Рвθ и наибольшего Рпθ значений θ-ординат ГЭН.

Дальнейший расчет можно выполнять двумя способами. Первый способ заключается в следующем.

Рис. 6. Ступенчатая функция распределения вероятностей ординат

группового ГЭН 7 металлообрабатывающих станков

По выражениям (12), (13), (15), (16) и (17) определяется коэффициент усечения Сус и уточненные значения средней нагрузки Рс(ус), среднеквадратического отклонения σθ(ус), статистических коэффициентов β1(ус) и β2(ус), учитывающие фактические пределы изменения θ-ординат ГЭН.

Расчетные значения θ-пиков Pрпθ(ус) и θ-впадин Pрвθ(ус) графиков нагрузки учитывающие ограниченность θ-ординат графиков по величине, находятся по выражению:

EMBED Equation.3 .(25)

Второй способ заключается в определении по полученным кривым относительных значений средней нагрузки P*с(ус), среднеквадратического отклонения нагрузки σ*(ус), а также статистических коэффициентов β1(ус) и β2(ус) для «усеченного» нормального закона распределения вероятностей ординат ГЭН.

Переход от относительных значений средней нагрузки P*с(ус), среднеквадратического отклонения нагрузки σ*(ус) к средней нагрузки Рс(ус) и осредненному значению среднеквадратического отклонения нагрузки σθ(ус), выраженных в именованных единицах для «усеченного» нормального закона осуществляется по следующим выражениям:

EMBED Equation.3 ;(26)

EMBED Equation.3 ,(27)

где EMBED Equation.3 стандарт нагрузки θ-ординат ГЭН за интервал осреднения длительностью θ.

Расчетные значения θ-пиков Pрпθ(ус) и θ-впадин Pрвθ(ус) графиков нагрузки для «усеченного» нормального закона распределения вероятностей θ-ординат ГЭН вычисляются по выражению (25) подстановкой в них найденных характеристик: Рс(ус), σθ(ус), β1(ус), β2(ус).

Проведенные проектные расчеты для машиностроительных предприятий ОАО «Авиаагрегат» и ОАО «Завод авиационных подшипников» (г. Самара) показали, расчетные значения θ-пиков и θ-впадин электрической нагрузки полученных с учетом фактических пределов случайного процесса изменения θ-ординат ГЭН, наиболее точно соответствуют экспериментальным характеристикам ГЭН, что в свою очередь приводит к снижению металлоемкости электрических сетей низших ступеней СЭС от 20% до 36%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Установлено, что статистические законы распределения вероятностей θ-ординат ГЭН, наблюдаемые на низших ступенях иерархии СЭС описываются «усеченным» нормальным законом.

Пополнена справочно-информационная база исходных данных о видах и параметрах НКФ индивидуальных ГЭН отечественных и импортных общепромышленных ЭП, практически реализующих уточненный иерархически-структурный метод.



Страницы: 1 | 2 | Весь текст


Совершенствование Методического аппарата исследования хозяйствен

На правах рукописи

КУКИНА Елена Евгеньевна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО АППАРАТА

ИССЛЕДОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ РИСКОВ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление

народным хозяйством (экономика предпринимательства)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Тамбов 2012

Работа выполнена на кафедре управления и предпринимательства

Академии экономики и управления

ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет

имени Г. Р. Державина»

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

ПАХОМОВ Максим Александрович

Официальные оппоненты:

АБДУКАРИМОВ Исмат Тухтаевич

доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры бухгалтерского учета и налогообложения Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина (г. Тамбов)

ГАЛИЦКИХ Владимир Николаевич

кандидат экономических наук, доцент,

доцент кафедры экономических дисциплин Елецкого филиала НОУ ВПО «Российский новый университет» (г.Елец)

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени Императора Петра I» (г.Воронеж)

Защита состоится 15 декабря 2012 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.261.01 при ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 6, зал заседаний диссертационных советов.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», с авторефератом – на сайте Министерства образования и науки РФ: http://vak.ed.gov.ru

Автореферат разослан 14 ноября 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор экономических

наук, доцент

Е.А. Колесниченко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования. Развитие отечественной экономики в современных условиях хозяйствования невозможен без реализации комплекса инвестиционных проектов в различных сферах предпринимательской деятельности: промышленности, сельском хозяйстве, сфере услуг и т.д. Вместе с тем реализация инвестиционных проектов сопряжена с множеством рисков, которые могут оказать существенное влияние на экономическую эффективность предпринимательской деятельности, сделать проект убыточным.

Негативное влияние низкого качества управления рисками на экономическую эффективность инвестиционных проектов подтверждается многочисленными примерами, когда предприятия сталкиваются с нехваткой привлеченных средств для полного финансирования проектов, с появлением на рынке новых конкурентов, проблемами с набором персонала при благоприятной обстановке на рынке труда и т.п.

Существующие научные и официальные методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов не обеспечивают качественного методического аппарата учета рисков. Например, в указанных рекомендациях предлагается простое отнесение риска проекта к низкому, среднему или высокому типу и корректировка на этой основе ставки дисконтирования. В связи с этим объективной необходимостью как в научном, так и в теоретическом плане, является развитие методического аппарата исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов, что и обусловило выбор темы диссертационной работы, которая носит актуальный, насущный характер.

Степень разработанности проблемы. Исследованию хозяйственных рисков посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых. К зарубежным ученым, внесшим наибольший вклад в развитие теории исследования и управления хозяйственными рисками предпринимательской деятельности, следует отнести Александера Г. Дж., Бачкаи Т., Бейли Дж., Бека У., Бернара И., Бирмана Г., Визира П.И., Кейнса Дж. М., Ковелло В. T., Колли Ж.-К., Меркфаофера M. В., Месена Д., Пикфорда Дж., Рэдхэда К., Томпсона А., Тэпмана Л. Н., Фишера Р., Хьюса С., Шарпа У.Ф., Шмидта С. и др. Значительный вклад в развитие теории исследования и управления хозяйственными рисками предпринимательской деятельности внесли отечественные ученые: Абалкин Л. И., Аганбегян А. Г., Анфиногентова А. А., Богомолов О. Т., Глазьев С. Ю., Заславская Т. И., Ивантер В.В., Кулешов В.В., Маевский В. И., Макаров В. Л., Петраков Н. Я., Татаркин А. И. и др.

Наиболее весомый вклад в развитие теории исследования инвестиционных проектов внесли такие зарубежные ученые, как Бернал Дж., Ван Дейн Я., Кляйнкехт А., Кузнец C., Менш Г., Мэнсфилд Э., Никсон Ф., Перлаки И., Роджерс Э., Санто Б., Твисc Б., Фостер Р., Хартман В. Д., Шумпетер Й. и др. Среди отечественных ученых, внесших наибольший вклад в теорию исследования инвестиционных проектов, следует выделить Анчишкина А. И., Балдина К. В., Валдайцева С. В., Громеку В. И., Гунина В. Н., Друкера П. Ф., Журавко-ву И.В., Завлина П.Н., Ильенкову С.Д., Клейнера Г.Б., Крылова Э.И., Медынского В.Г., Поршнева А.Г., Пригожина А.И., Тамбовцева В.Л., Фатхутдинова Р.А., Яковца Ю.В. и др.

Таким образом, проблемы исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности являются достаточно изученными. Однако круг работ, посвященных именно исследованию хозяйственных рисков инвестиционных проектов в условиях реализации инвестиционных проектов, достаточно узок. В связи с этим разработка научных и практических рекомендаций в данной сфере имеет важное прикладное значение.

Целью исследования является развитие методического аппарата исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов и разработка соответствующих рекомендаций по его использованию.

Достижение данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

–выявить сущность, виды хозяйственных рисков, а также специфические особенности их исследования в условиях реализации инвестиционных проектов;

–провести анализ существующих методов исследования хозяйственных рисков;

– раскрыть проблемы исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов и предложить направления их решения;

– предложить направления совершенствования методического аппарата исследования рисков недооценки капитальных затрат;

— разработать методический аппарат исследования рисков завышения объёмов реализации готовой продукции;

– сформировать комплекс направлений по снижению рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов.

Предметом исследования выступает организационно-методический инструментарий исследования и снижения хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов.

Объектом исследования являются хозяйственные риски предпринимательской деятельности, возникающие при реализации инвестиционных проектов.

Теоретической и методологической основой исследования служат фундаментальные разработки отечественных и зарубежных ученых по проблемам исследования хозяйственных рисков в предпринимательской деятельности, теории исследования инвестиционных проектов.

В ходе исследования применялись методы анализа и синтеза, группировки и сравнения, факторный анализ, экспертный, интервьюирования, дисконтирования денежных потоков.

Информационной базой исследования послужили данные управленческой и бухгалтерской отчетности предпринимательских структур, являющихся объектами исследования, результаты интервьюирования сотрудников государственных органов региональной власти. В процессе исследования проблемы автором были изучены и критически проанализированы многочисленные источники, в том числе статистические издания, монографии, информационные и методические материалы.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 8. Экономика предпринимательства (8.9. Хозяйственные риски в предпринимательской деятельности (сущность, виды, риск-менеджмент); основные направления формирования риск-менеджмента в системе предпринимательства) специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» Паспорта специальностей ВАК РФ.

Научная новизна исследования состоит в развитии положений теории хозяйственных рисков предпринимательской деятельности применительно к условиям реализации инвестиционных проектов в части уточнения категориального аппарата и выявления путей снижения данных рисков, в том числе на основе разработки методик исследования рисков недооценки капитальных затрат и завышения объемов реализации продукции.

Выявлены специфические особенности исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности в условиях реализации инвестиционных проектов: длительные горизонты исследования; необходимость учета влияния инвестиционного проекта на рынок продукции; преобладание экспертных оценок при исследовании рисков; необходимость учета федеральных и региональных программ в области поддержки инвестиционной деятельности; обязательный учет инвестиционных рисков; наличие рисков, связанных со срывом ввода в эксплуатацию основных средств производства и т.д.

Предложена классификация видов хозяйственных рисков предпринимательской деятельности относительно их влияния на экономическую эффективность инвестиционных проектов, агрегированных в следующие группы: риски недооценки капитальных затрат; риски завышения объёмов реализации готовой продукции; риски недооценки потребности в оборотном капитале; риски недооценки текущих затрат; риски завышения цен; риски, связанные со срывом сроков начала производства и реализации продукции; риски невозможности проекта.

Сформирована методика исследования влияния рисков недооценки капитальных затрат на экономическую эффективность инвестиционных проектов, которая отличается от существующих, учетом: коэффициентов поправки величины инвестиций по объектам капитальных вложений; вероятности необходимости возведения объектов капитальных вложений, обусловленной возможным ужесточением экологических требований, норм безопасности и т.д.; коэффициента поправки величины чистой прибыли.

Разработана методика исследования влияния рисков завышения объёмов реализации готовой продукции, отличающаяся от существующих: учетом прогностических функций технических характеристик средств труда, влияющих на возможности завоевания рынка конкурентами; прогнозированием доли предприятия на рынке в рамках горизонта планирования на основе экспертных оценок; использованием функции зависимости чистой прибыли от прогнозируемой доли предприятия на рынке.

Предложен комплекс общих и частных направлений снижения хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов. К общим направлениям отнесены: приобретение контроля над деятельностью в смежных областях, перенесение рисков на контрагентов, формирование эффективной команды проекта, страхование рисков, резервирование средств. К частным — привлечение к разработке инвестиционного проекта профессиональных проектировщиков, сметчиков, маркетологов и т.п.; исследование баланса рабочей силы в регионе; мониторинг инноваций на рынке используемого в производственном процессе технологического оборудования и т.п.

Практическая значимость результатов диссертационной работы определяется прикладным характером ряда положений и выводов, касающихся совершенствования подходов к исследованию хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов.

В частности, широкое использование в предпринимательских структурах могут найти: методические подходы к исследованию рисков недооценки капитальных затрат, а также рисков завышения объемов реализации; комплекс направлений по снижению хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов.

Разработанный инструментарий исследования хозяйственных рисков может быть использован сотрудниками органов государственной власти при осуществлении экспертизы инвестиционных проектов, претендующих на преференции, субсидии и т.п.

Теоретические выводы, представленные в диссертационной работе, могут быть использованы при разработке учебно-методических комплексов по дисциплинам: «Управление хозяйственными рисками», «Инвестиционный анализ» в вузах РФ.

Апробация результатов диссертационной работы.

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях «Инновационная составляющая стратегии социально-экономического развития регионов» (Липецк, 2009), «Позиционирование развития социально-экономических систем региона в условиях трансформирующейся экономики» (Липецк, 2010), «Современные проблемы инновационного реформирования региональной экономики: теория и практика» (Липецк-Тамбов, 2012), «Инвестиции, инновации и модернизация в условиях научно-технического прогресса» (Тамбов, 2012), круглых столах «Проблемы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур» (Тамбов, 2010, 2011).

Результаты исследования внедрены в практику работы ЗАО Птицефабрика «Задонская» (Липецкая обл., Задонский район), ОАО «Завод «Тамбоваппарат», Администраций Тамбовской и Липецкой областей в сфере исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации и экспертизе инвестиционных проектов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 2,8 п.л. (авт. объем 2,4 п.л.), в том числе 3 статьи (авт. объем 1,5 п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа, объемом 132 страницы, построена по проблемно-тематическому принципу и имеет следующую структуру:

Глава 1 Теоретико–методические основы исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов

1.1. Хозяйственные риски: сущность, виды и классификации.

1.2. Традиционные подходы к исследованию хозяйственных рисков.

1.3. Проблемы исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов и направления их решения.

ГЛАВА 2 Совершенствование инструментария исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов и разработка направлений их снижения

2.1. Формирование методики исследования рисков недооценки капитальных затрат

2.2. Разработка методики исследования рисков завышения объёмов реализации готовой продукции.

2.3. Разработка комплекса мер по снижению хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБОСНОВАНИЕ

Выявлены специфические особенности исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности в условиях реализации инвестиционных проектов.

Хозяйственные риски предпринимательской деятельности оказывают существенное влияние на реализацию инвестиционных проектов.

В процессе исследования были выявлены основные специфические особенности исследования рисков предпринимательской деятельности в условиях реализации инвестиционных проектов, которые, как правило, отсутствуют при осуществлении текущей хозяйственной деятельности (см. табл. 1).

Таблица 1

Специфические особенности исследования хозяйственных рисков для условий реализации инвестиционных проектов

Критерий

сравнения

Особенности исследования рисков в условиях реализации инвестиционных проектов

Особенности исследования рисков в условиях отсутствия инвестиционных проектов

Горизонт планирования

Прямая необходимость исследования хозяйственных рисков на долгосрочную перспективу, обусловленная требованиями банков, государственных органов управления к бизнес-планам

Отсутствие прямой необходимости исследования хозяйственных рисков на долгосрочную перспективу

Характер влиянии на рынок продукции

Необходимость учета влияния инвестиционного проекта на рынок продукции, так как вывод на него дополнительной продукции или товаров с новыми свойствами может привести к его существенным изменениям

Отсутствие данной необходимости

Методы исследования

Преобладание экспертных оценок при исследовании рисков. Обусловлено тем, что исследование осуществляется в условиях высокой степени неопределенности: отсутствие сложившейся системы управления организацией, длительные горизонты планирования инвестиционных проектов и т.п.

Экспертные оценки также важны, но многие виды рисков возможно рассчитывать на основе фактических данных о доли рынка, информации от контрагентов, с которыми налажены устойчивые деловые связи и т.д.

Необходимость учета государственных программ в области поддержки инвестиционной деятельности

Прямая необходимость учета федеральных и региональных программ в области поддержки инвестиционной деятельности для включения параметров льгот, преференций, субсидий в бизнес-модель

Отсутствие прямой необходимости учета федеральных и региональных программ в области поддержки инвестиционной деятельности

Необходимость учета инвестиционных рисков

Обязательный учет инвестиционных рисков. Реализация любого инвестиционного проекта предполагает капитальные вложения, вложения в оборотный капитал. В связи с этим необходимо оценивать риски, связанные с возможным отсутствием экономической эффективности проекта для предпринимателя, невозможностью реализации проекта

Учет инвестиционных рисков в условиях отсутствия инвестиционных проектов нецелесообразен.

Необходимость учета рисков, связанных со срывом ввода в эксплуатацию основных средств

Наличие рисков, связанных со срывом ввода в эксплуатацию основных средств. Могут быть обусловлены нарушениями сроков строительства подрядными организациями, нарушениями хозяйственных договоров и т.п.

Учет рисков данного вида в связи с отсутствием процессов инвестирования в основные средства нецелесообразен

Необходимость учета рисков недофинансирования проекта

Наличие рисков недофинансирования проекта, обусловленных ошибками при планировании необходимых объемов инвестиций, ужесточением требований банков и т.п.

Учет рисков данного вида в связи с отсутствием процессов инвестирования нецелесообразен

Необходимость учета рисков невозможности реализации инвестиционного проекта

Учет факторов, которые могут повлиять на невозможность реализации инвестиционного проекта в данном регионе (отсутствие кадров необходимой квалификации, земельных участков и т.п.)

Необходимость учета рисков данного вида в условиях существующего предприятия отсутствует

К ним относятся: длительные горизонты исследования; необходимость учета влияния инвестиционного проекта на рынок продукции; преобладание экспертных оценок при исследовании рисков; необходимость учета федеральных и региональных программ в области поддержки инвестиционной деятельности; обязательный учет инвестиционных рисков; наличие рисков, связанных со срывом ввода в эксплуатацию основных средств производства; наличие рисков недофинансирования проекта; наличие рисков невозможности проекта и т.д.

Выявление специфических особенностей исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности является важным этапом в осмыслении их сущности, формирования необходимых классификаций, методик и направлений снижения.

Предложена классификация групп хозяйственных рисков предпринимательской деятельности относительно их влияния на экономическую эффективность проектов.

Подходы к классификации хозяйственных рисков многообразны, что объясняется разнообразием типов предприятий, факторов, оказывающих влияние на их деятельность, и нестабильностью внешней среды. Под классификацией рисков следует понимать их деление на конкретные группы по определенным признакам для достижения поставленных целей.

В диссертации была предложена классификация групп и видов рисков в зависимости от их влияния на определенные экономические характеристики инвестиционного проекта, представленная в таблице 2.

Данная классификация необходима для комплексного исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов. Согласно опросу, проведенному методом интервьюирования среди сотрудников Администраций Тамбовской и Липецкой областей, к рискам, оказывающим наибольшее негативное влияние на показатели экономической эффективности инвестиционных проектов отнесены: риски недооценки капитальных затрат и риски завышения объёмов реализации готовой продукции.

Таблица 2

Классификация рисков

в зависимости от их влияния на определенные

экономические характеристики инвестиционного проекта

Группа хозяйственных рисков

Виды хозяйственных рисков

Риски недооценки капитальных затрат

Риски недооценки капитальных вложений в здания и сооружения;

Риски недооценки капитальных вложений в технологическое оборудование;

Риски недооценки капитальных вложений в транспортные средства и т.п.

Риски завышения объёмов реализации готовой продукции

Риски потери интеллектуальной собственности;

— риски появления в будущем предприятий с более совершенной системой орудий труда, совершенными технологиями;

— риски, обусловленные ошибками маркетинговых служб при планировании прогнозируемых объёмов реализации готовой продукции и т.п.

Риски недооценки потребности в оборотном капитале

Риск недооценки норматива оборотных средств в материалах;

Риск недооценки норматива оборотных средств в незавершенном производстве;

Риск недооценки норматива оборотных средств в готовой продукции и т.п.

Риски недооценки текущих затрат

В данную группу входят риски недооценки отдельных элементов текущих затрат. Например, для сельскохозяйственных предприятий это риски недооценки затрат на семена, удобрения, средства защиты растений и т.п. Для промышленных — риски недооценки затрат на сырье, материалы, электроэнергию и т.п.

Риски завышения цен

Риск завышения цен в связи с появлением новых конкурентов;

Риск завышения цен, обусловленный ошибками при анализе цен, сложившихся на рынке и т.д.

Риски, связанные со срывом сроков начала производства и реализации продукции

Риски, обусловленные нарушением сроков строительства подрядными организациями;

Риски, обусловленные нарушениями хозяйственных договоров;

Риски, обусловленные низким качеством проектной документации и т.д.

Риски невозможности проекта

Риски отсутствия кадров необходимой квалификации;

Риски отсутствия необходимых земельных участков и т.д.

Сформирована методика исследования влияния рисков недооценки капитальных затрат на экономическую эффективность инвестиционных проектов.

При планировании инвестиционных проектов одним из основополагающих показателей является величина капитальных вложений, которая влияет на все показатели экономической эффективности проектов (NPV, IRR, DPP, PI и т. д.).

Недооценка капитальных затрат может произойти по нескольким причинам: низкое качество планирования; рост цен на стройматериалы; рост стоимости выполнения работ подрядными организациями; рост заработной платы строителей; необходимость строительства дополнительных объектов, покупки дополнительного оборудования и т. д.

Недооценка капитальных затрат проекта при неизменном объеме реализации продукции провоцирует ухудшение показателей эффективности инвестиционных проектов по следующим причинам: происходит рост сумм амортизации в себестоимости продукции и, как следствие, снижение объемов чистой прибыли; происходит рост выплат процентов по кредитам продукции и, как следствие, снижение объемов чистой прибыли; недостаток средств для полного финансирования задач проекта обусловит необходимость прохождения процедур согласования получения дополнительных кредитов, льгот, преференций и т.п.

В процессе исследований было выявлено, что формула NPV проекта в случае наличия риска завышения капитальных вложений будет выглядеть следующим образом:

где n – количество запланированных объектов капитальных вложений; QUOTE — коэффициент поправки величины инвестиций по j-му объекту капитальных вложений, определяемый на основе исследования риска завышения капитальных вложений, долей единицы; QUOTE — начальная величина инвестиций по j-му объекту капитальных вложений, руб.; p – количество объектов капитальных вложений, строительство которых может быть обусловлено ужесточением экологических требований, норм безопасности и т.д.; QUOTE – вероятность необходимости возведения k-го объекта капитальных вложений в связи с возможным ужесточением экологических требований, норм безопасности и т.д., долей единицы, QUOTE — прогнозируемая первоначальная стоимость k-го объекта капитальных вложений, руб.; QUOTE — годовая сумма амортизационных отчислений в i-ом году по j-му объекту капитальных вложений, руб.; QUOTE — годовая сумма чистой прибыли в i-ом году, руб.; QUOTE — коэффициент поправки величины чистой прибыли, определяемый на основе исследования риска завышения капитальных вложений, долей единицы; QUOTE — норма доходности, долей единицы.

Если в результате расчетов величина QUOTE окажется меньше 0, то проект отклоняется. Дополнительные исследования относительно целесообразности реализации проекта необходимы в случае, если QUOTE меньше или существенно меньше исходного значения QUOTE проекта.

Исследование влияния рисков недооценки капитальных вложений на экономические показатели инвестиционного проекта было осуществлено на примере ЗАО « Птицефабрика « Задонская » (см. табл. 3).

Таблица 3

Темпы роста капитальных вложений,

прироста текущих затрат и изменения уровня чистой прибыли для ЗАО «Птицефабрика «Задонская»

Темп прироста капитальных вложений, %

0

20

40

60

80

100

Темп прироста текущих затрат, %



Страницы: 1 | 2 | Весь текст


Совершенствование вирусологических исследований водных объектов

На правах рукописи

Зыкова Татьяна Алексеевна

Совершенствование вирусологических исследований водных объектов окружающей среды в системе

санитарно-вирусологического надзора

03.00.06 – вирусология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук

Москва – 2006

Работа выполнена в ГУ Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова РАМН

и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области»

Научные руководители:

кандидат медицинских наук

Иванова Ольга Евгеньевна

доктор медицинских наук,

профессор

Айдинов Геннадий Тртадович

Официальные оппоненты

кандидат медицинских наук

Недачин Александр Евгеньевич

доктор медицинских наук

Королева Галина Александровна

Ведущая организация:

ФГУН «Санкт-Петербургский НИИЭМ имени Пастера» Роспотребнадзора

Защита состоится ____2 июня________ 2006 года в ____10.00________

часов на заседании диссертационного совета Д.001.026.01 при ГУ Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова РАМН по адресу:

142782, Московская область, п/о Институт полиомиелита.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова РАМН.

Автореферат разослан__________27 апреля______ 2006 года

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат биологических наук Медведкина О.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Инфекционные заболевания продолжают оставаться одной из основных причин болезни и смерти в большинстве стран Европы, в том числе и в России. Только в 2003г в России было зарегистрировано более 32 миллионов случаев инфекционных заболеваний, экономический ущерб от которых составил 27375,7 миллиона рублей (Г.Г. Онищенко, 2004).

Крайнюю актуальность для практического здравоохранения России сохраняет проблема кишечных инфекций, прежде всего вирусного гепатита А, ротавирусного гастроэнтерита и энтеровирусных инфекций. По данным Г.Г. Онищенко (2004) удельный вес острого гепатита А в общей структуре вирусных гепатитов в 2003г составил 58,4%. Высокий уровень заболеваемости гепатитом А наблюдали в регионах, имеющих серьезные проблемы с обеспечением доброкачественной питьевой водой. Антиген вируса гепатита А в РФ в 2003г был обнаружен в 14,7% проб источников децентрализованного водоснабжения и в 6,6% проб воды водоемов первой категории. В России в последние годы отмечается рост числа водных вспышек вирусного гепатита А, ротавирусного гастроэнтерита и энтеровирусных инфекций (Г.Г. Онищенко, 2002).

Традиционные системы водоподготовки, применяемые в нашей стране, не обеспечивают полного освобождения природной воды от вирусов, что обуславливает актуальность исследований в области совершенствования технологии систем очистки природных вод (В.И. Терентьев и др., 2002).

В этих условиях регулярный контроль и адекватная оценка качества воды источников водоснабжения и питьевой воды в отношении их вирусного загрязнения приобретает особое значение.

Проблема санитарно-вирусологического контроля водных объектов становится особенно актуальной в последние годы в связи с увеличением антропогенной и техногенной нагрузки на объекты окружающей среды, ненормируемым сбросом неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водоемы, используемые как источники хозяйственно-питьевого водоснабжения, неудовлетворительным санитарно-техническим состоянием водопроводных коммуникаций.

Действующие в настоящее время нормативно-методические документы, регламентирующие контроль над объектами хозяйственно-питьевого водоснабжения, не всегда обеспечивают эффективный текущий и предупредительный надзор и, как следствие, не всегда позволяют получить объективную и своевременную оценку сложившейся эпидемической ситуации.

В соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству виды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» исследования питьевой воды на энтеровирусы проводятся лишь при повторном получении результатов, не соответствующих нормативу, а также по эпидпоказаниям. Обнаружение вируса гепатита А и ротавируса с использованием современных иммунохимических и молекулярно-биологических методов существующими документами не регламентируется.

Контроль за безопасностью питьевой воды с использованием традиционных бактериальных индикаторов и косвенных показателей (колифагов) не всегда надежен и зачастую приводит к неверной оценке ее безопасности в отношении вирусного загрязнения (Т.В. Амвросьева и соавт., 2002; Г.П. Кашкарова и соавт., 2002, 2004; В.В. Малышев и соавт., 2004).

Объемы вирусологических исследований питьевой воды в РФ ограничены, кроме того, проводятся они эпизодически и только на отдельных территориях. Практически отсутствуют сведения о многолетней и внутригодовой динамике вирусной контаминации питьевой и речной воды, что препятствует пониманию механизма влияния водного фактора на эпидемический процесс кишечных вирусных инфекций.

Выработка наиболее эффективной тактики проведения санитарно-вирусологических исследований в условиях современной эпидемической ситуации невозможна без изучения уровня вирусной контаминации водных объектов.

Результативность вирусологического контроля за водными объектами напрямую зависит от выбора показателей качества воды в отношении ее вирусного загрязнения, методов исследований и оценки их результатов. В то же время единых подходов к методикам отбора проб и методологии лабораторных исследований нет.

Все вышеперечисленное диктует необходимость разработки системы вирусологического надзора за водными объектами окружающей среды.

Основной целью настоящего исследования является научное обоснование комплекса наиболее эффективных методов проведения санитарно-вирусологического контроля водных объектов окружающей среды (на материале Ростовской области).

Исходя из поставленной цели, были определены и основные задачи:

1. Установить уровень и структуру вирусного загрязнения водных объектов Ростовской области.

2. Оценить роль водного фактора в распространении кишечных вирусных инфекций на территории Ростовской области.

3. Обосновать необходимость проведения прямых вирусологических исследований речной и питьевой воды.

4. Оценить эффективность традиционных методов водоподготовки по освобождению от вирусной контаминации.

5. Обосновать методические приемы санитарно-вирусологических исследований проб воды разной степени биологического загрязнения (сточной, речной, питьевой).

Научная новизна:

В результате многолетних наблюдений впервые были установлены особенности циркуляции кишечных вирусов в водных объектах Ростовской области, определены цикличность, сезонность и типовой состав циркулирующих вирусов.

Впервые проведена оценка барьерной роли действующих водоочистных сооружений Ростовской области в отношении вирусного загрязнения природной воды в местах водозаборов.

Расширено представление о роли водного фактора в распространении кишечных вирусных инфекций. Впервые выявлена статистическая зависимость между уровнем вирусного загрязнения объектов водоснабжения и уровнем заболеваемости населения Ростовской области вирусным гепатитом А и ротавирусным гастроэнтеритом.

По результатам работы научно обоснована необходимость оптимизации методов исследований и предложена система вирусологического контроля за водными объектами окружающей среды.

Показана целесообразность проведения прямых вирусологических исследований воды с использованием иммунохимических методов определения антигенов вируса гепатита А и ротавируса, наряду с выделением энтеровирусов в культуре клеток.

Практическая значимость:

В результате проведенных исследований была усовершенствована система контроля качества воды разного вида пользования в отношении ее вирусного загрязнения в Ростовской области.

Результаты исследований были использованы при подготовке нормативных и методических документов:

• методических рекомендаций «Профилактика ротавирусной инфекции», утв. 25.12.2001, № МР 04-1-16/2636; «Метод концентрирования кишечных вирусов в пробах сточной воды с помощью модифицированного метода марлевого тампона» № 04-3-16/458 от 18.05.2005г;

• регионального плана действий по гигиене окружающей среды Ростовской области на 2002-2005гг. (РПДГОС), утвержденного заместителем Главы Администрации (Губернатора) Ростовской области 16.08.2002г и региональной целевой программы «Обеспечение населения Ростовской области питьевой водой»;

• обзора «Ликвидация полиомиелита в Ростовской области. Прошлое, настоящее, будущее». Под редакцией д.м.н., профессора Айдинова Г.Т., д.м. н., профессора Кондратенко Т.А. – Ростов-на-Дону. – 2004;

• информационных писем по проведению санитарно-вирусологических исследований в Ростовской области (№ 04-5/447 от 05.06.1995, № 04-5/753 от 27.04.1999, № 04-3-16/3521 от 28.10.2002);

• ежегодных информационных сборников статистических и аналитических материалов «Анализ деятельности микробиологических лабораторий центров госсанэпиднадзора в Ростовской области по ведомственной отчетности ф. № 6-96 (вирусологические исследования)», приказов ЦГСЭН в Ростовской области, государственных докладов о санитарно-эпидемиологической обстановке в Ростовской области и мерах по ее стабилизации.

Материалы диссертационной работы были использованы при чтении лекций на курсе повышения квалификации в Институте вирусологии им. Д.И. Ивановского РАМН (выездной цикл).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Высокий уровень вирусной контаминации водных объектов Ростовской области существенно влияет на состояние заболеваемости населения кишечными вирусными инфекциями.

2. Существующие системы водоподготовки природной воды не позволяют полностью исключить вирусное загрязнение питьевой воды.

3. Контроль за вирусной контаминацией водных объектов должен осуществляться с обязательным использованием прямых вирусологических исследований.

4. Экспресс-методы исследований, в том числе определение антигенов вируса гепатита А и ротавируса в ИФА, могут быть использованы в системе санитарно-вирусологического надзора за объектами водоснабжения.

Результаты исследований доложены и обсуждены:

• на 7 съезде Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов, Москва, 1997г;

• на региональных совещаниях врачей эпидемиологов и вирусологов центров госсанэпиднадзора субъектов Южного федерального округа «Эпидемиологический надзор за полиомиелитом и острыми вялыми параличами. Безопасное лабораторное хранение диких полиовирусов» (Ставрополь, октябрь 2002г, Ставрополь, октябрь 2003г);

• на Всероссийской научно-практической конференции «Гигиенические проблемы водоснабжения населения и войск», Санкт-Петербург, 20-21 ноября 2003г;

• на 6-м Международном конгрессе «Вода: экология и технология. Экватэк-2004», Москва, 1-4 июня 2004г;

• на областных совещаниях эпидемиологов и инфекционистов по профилактике ОВП и полиомиелита (Волгодонск, 2003г; Таганрог, 2004г);

• на областном и городском совещаниях эпидемиологов и инфекционистов по профилактике ОКИ и энтеровирусных инфекций (Ростов-на-Дону, 2004г);

• на заседании Ростовского отделения Всесоюзного научного общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (Ростов-на-Дону, 2005г).

Апробация диссертации состоялась на заседании межлабораторного ученого совета ИПВЭ им. М.П. Чумакова РАМН 26 января 2006г.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 25 печатных работ в отечественных научных журналах и сборниках научных трудов, в том числе 6 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 183 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы, посвященной материалам и методам исследований, 5 глав собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, библиографического указателя. Работа содержит 47 таблиц и 30 рисунков. Список литературы включает 172 источника, в том числе 120 отечественных и 52 зарубежных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследований. Выделение и идентификацию энтеровирусов, определение антигенов вируса гепатита А (АГ ВГА) и ротавируса в пробах воды выполняли в вирусологической лаборатории, а исследования проб воды на колифаги – в бактериологической лаборатории ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области». Верификацию и внутритиповую дифференциацию выделенных штаммов полиовирусов проводили в лаборатории вирусологии окружающей среды ГУ Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова РАМН (г. Москва). Частичное секвенирование генома полиовирусов проводили в Институте физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского МГУ им. М.В. Ломоносова (г. Москва). Период исследований – 1992-2003гг. Объекты, виды и объем исследований представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Объекты, виды и объем исследований

Направления исследований

Объекты исследований

Виды исследований

Объем исследований

Вирусологические исследования объектов окружающей среды

1. Питьевая вода

2. Вода

поверхностных источников водоснабжения

3. Вода подземных

источников водоснабжения

4. Речная вода из зон рекреаций

5. Сточная вода

6. Клинический

материал

7. Изоляты

полиовирусов

Выделение энтеровирусов

Обнаружение АГ ВГА

Обнаружение АГ ротавируса

Обнаружение колифагов

Выделение энтеровирусов

Обнаружение АГ ВГА

Обнаружение АГ ротавируса

Обнаружение колифагов

Выделение энтеровирусов

Обнаружение АГ ВГА

Обнаружение АГ ротавируса

Выделение энтеровирусов

Обнаружение АГ ВГА

Обнаружение колифагов

Выделение энтеровирусов

Выделение энтеровирусов

Внутритиповая дифференциация штаммов полиовирусов

2355 проб

2355 проб

2355 проб

150 проб

872 пробы

872 пробы

872 пробы

62 пробы

402 пробы

402 пробы

402 пробы

477 проб

477 проб

110 проб

2461 проба

1506 проб

73 штамма

Ретроспективный анализ многолетней и вспышечной заболеваемости гепатитом А и ротавирусным гастроэнтеритом проводили с использованием форм Федерального статистического наблюдения «Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях» ф.№1 (месяц) и ф. №2 (годовая) и Форма № 23 – санэпид ОАСУ – ВСПЫШКА «Донесения о вспышках кишечных инфекций».

Использовали понятия «суммарное вирусное загрязнение» и «число проб с вирусным загрязнением», которые подразумевают число проб с одним или несколькими маркерами вирусного загрязнения (энтеровирусы, антиген вируса гепатита А, антиген ротавируса).

Концентрирование вирусов из проб сточной воды проводили с помощью:

– метода марлевого тампона по В. Moore (1948). Концентрирование вирусов проводили по методу J. Riordan (1962) в традиционной постановке и в собственной модификации. В метод J. Riordan был внесен ряд изменений: для элюции вирусов с тампона использовался 0,05М глициновый буфер рН 11,5 с добавлением 5% сыворотки крупного рогатого скота; время контакта элюирующего раствора с тампоном было увеличено до 18-24 часов при t=+40С+80С; исключен этап предварительного замораживания элюата перед заражением культуры клеток.

– адсорбционного метода с использованием макропористого стекла (МПС), в соответствии с методическими рекомендациями «Метод сбора и концентрирования кишечных вирусов с помощью водопроницаемых пакетов с адсорбентом» № 11-3/191-04 от 04.07.2000.

Концентрирование вирусов в пробах речной и питьевой воды проводили в соответствии с методическими рекомендациями по изучению роли водного фактора в заболеваемости населения вирусным гепатитом А (№28-6/17 от 20.05.1986), «Методическими рекомендациями по организации и проведению эпидемиологического и санитарно-вирусологического надзора за качеством воды водоисточников, питьевой воды в системе водоснабжения с целью профилактики заболеваемости гепатитом А и другими кишечными вирусными инфекциями» № 01-19/12-13 от 11.09.1992, методическими рекомендациями «Ротавирусная инфекция» №15-6/6 от 07.03.1989, методическими рекомендациями «Метод сбора и концентрирования кишечных вирусов с помощью водопроницаемых пакетов с адсорбентом» №11-3/191-04 от 04.07.2000.

Выделение и идентификацию энтеровирусов проводили в соответствии с Руководством по вирусологическим исследованиям полиомиелита (ВОЗ, 1998). Для выделения энтеровирусов использовали культуры клеток RD, Hep-2 и L20В. Для идентификации энтеровирусов в реакции нейтрализации использовали сыворотки диагностические энтеровирусные сухие, изготовленные ФГУП «Предприятие по производству бактерийных и вирусных препаратов ИПВЭ им. М.П.Чумакова РАМН».

Повторное типирование и внутритиповую дифференциацию полиовирусов в ГУ ИПВЭ им. М.П. Чумакова РАМН осуществляли с помощью стандартных процедур, рекомендованных ВОЗ (Manual for virological investigation of poliomyelitis, WHO, 1997) в тесте микронейтрализации с кроличьими антисыворотками к вирусам полиомиелита (RIVM, Bilthoven, the Netherlands). Внутритиповую дифференциацию проводили методом иммуноферментного анализа (ИФА) с перекрестно-адсорбированными поликлональными кроличьими антисыворотками (RIVM, Bilthoven the Netherlands) и с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР) с праймерами, специфичными к вакцинным штаммам Sabin.

Определение антигенов ВГА и ротавируса проводили методом твердофазного ИФА с использованием коммерческих тест-систем производства НПО «Вектор-Бест» (г. Новосибирск), ЗАО «Биоиммуноген» (г. Москва).

Определение содержания колифагов проводили методом агаровых слоев в соответствии с «Методическими указаниями по санитарно-микробиологическому анализу воды поверхностных водоемов» № 2285-81 от 19.01.1981 и титрационным методом в соответствии с МУК «Санитарно-микробиологический анализ питьевой воды» № 4.2.1018-01.

Полевые исследования:

1. Сравнение эффективности концентрирования энтеровирусов из проб сточной воды с использованием метода марлевого тампона в собственной модификации и метода МПС.

Пакет с МПС и марлевый тампон одновременно помещали в ток сточной воды в одну и ту же точку на семь суток. После завершения экспозиции марлевый тампон и пакет с МПС одновременно извлекали из тока сточной воды, и доставляли в вирусологическую лабораторию с соблюдением условий холодовой цепи. Концентратами проб заражали три клеточные культуры (RD, L20B, HEP-2) одновременно.

2. Изучение эффективности очистки природной воды от вирусной контаминации в условиях действующих водоочистных сооружений.

Отбор проб для вирусологических исследований проводили одномоментно в двух точках: на входе и на выходе очистных сооружений водопровода. Исследования на очистных сооружениях ОАО «Исток» г. Каменск-Шахтинского проводили в период с ноября 2000г по август 2002г. Пробы воды отбирали один раз в две недели в объеме 10,0 л. Концентрирование вирусов в пробах воды проводили двухэтапным методом с использованием ионообменной смолы АВ 17-8 и гидроокиси алюминия с последующим осаждением сульфатом аммония. На Азовских водоочистных сооружениях для концентрирования вирусов использовали метод МПС. Пакеты помещали в ток воды до и после очистки одномоментно. После трех-четырех дневной экспозиции пакеты извлекали из воды, одномоментно в ток воды устанавливали новые пакеты с МПС. Таким образом, последовательно меняя пакеты, удалось пропустить через МПС весь объем воды, поступавшей на очистные сооружения и выходящей после очистки в течение всего периода наблюдения. Исследования проводили с января 2002г по декабрь 2002г включительно.

3. Оценка информативности колифагов в отношении вирусного загрязнения воды.

Отбор проб для исследования на колифаги, энтеровируса и антигены вирусов гепатита А и ротавируса проводили одновременно.

При анализе результатов исследований применяли методы математической статистики: вычисление интенсивных и экстенсивных показателей; оценку достоверности показателей определяли по величине ошибки репрезентативности, оценку достоверности разницы двух показателей – с помощью доверительного коэффициента Стьюдента. Установление причинно-следственных связей между инфекционной заболеваемостью и уровнем вирусного загрязнения воды проводили с использованием коэффициента корреляции. Все вычисления проводили с использованием пакета прикладных программ Exсel.

Заболеваемость кишечными вирусными инфекциями. Ростовская область относится к регионам средней эндемичности по вирусному гепатиту А (С.Л. Мукомолов и др., 2000). Несмотря на то, что заболеваемость гепатитом А в Ростовской области в период с 1992г по 2003г имела четко выраженную тенденцию к снижению, удельный вес вспышечной и групповой заболеваемости оставался стабильным и составлял 2,5-5,0% от общего числа зарегистрированных случаев. При этом ведущая роль в ухудшении эпидемической ситуации и возникновении вспышек среди населения принадлежала водному пути передачи вируса гепатита А. Из общего числа официально зарегистрированных вспышек гепатита А, 61,4% были водными.

В отношении ротавирусного гастроэнтерита в Ростовской области проявилась отчетливо выраженная тенденция к росту заболеваемости.

Проведенный анализ позволяет утверждать, что энтеровирусные инфекции – актуальная для Ростовской области проблема. При обследовании больных с диагнозами серозный менингит, острая кишечная инфекция, острый вялый паралич неполиомиелитные энтеровирусы (НПЭВ) были выделены от 7,2% заболевших. Чаще всего НПЭВ были изолированы от детей в возрасте 0-2 года (29,8%) и 11-14 лет (22,8%).

В результате исследований было показано, что интенсивность циркуляции неполиоэнтеровирусов среди больных и во внешней среде совпадала. Была установлена летне-осенняя сезонность циркуляции неполиомиелитных энтеровирусов в сточной воде и среди больных, однако в сточной воде период сезонной циркуляции был более длительным (с августа по ноябрь), чем у больных (с августа по сентябрь). При отсутствии официальной регистрации энтеровирусных инфекций исследования сточной воды позволяли получать объективную информацию о циркуляции энтеровирусов среди населения.

Оптимизация методов лабораторного контроля водных объектов. Сравнивали эффективность методов концентрирования вирусов: метода J. Riordan в традиционной постановке, в собственной модификации и метода макропористого стекла (МПС) для сточной воды; бентонита, ионообменной смолы и МПС для питьевой воды.

При использовании метода отбора проб сточной воды с помощью марлевого тампона и элюции вирусов по методу J. Riordan цитопатогенные объекты (ЦПА) удалось обнаружить в 8,2+1,2% проб. При использовании метода элюции вирусов в собственной модификации ЦПА были обнаружены в 15,6+0,9% проб сточной воды.

Метод отбора проб сточной воды с помощью марлевого тампона и элюцией вирусов в собственной модификации по эффективности в 2,1 раза превышал метод J.Riordan. Разница показателей была статистически достоверна (t=5,4; p<0,001) (таблица 2).

Таблица 2

Частота выделения энтеровирусов из проб сточной воды при отборе методом марлевого тампона

Метод элюции вирусов

Число исследованных проб

Число проб с ЦПА

Число проб с ПВ

Число проб с НПЭВ

абс

%+m

абс

%+m

абс

%+m

метод J. Riordan

514

37

7,2+1,1

13

2,5+0,7

24

4,7+0,9

модифицированный

1422

213

15,0+0,9

58

4,1+0,5

155

10,9+0,8

Было установлено, что наиболее эффективным из доступных методов концентрирования вирусов из сточной воды оказался метод МПС.

При параллельных исследованиях с помощью метода марлевого тампона в собственной модификации удалось выделить ЦПА из 12,4+3,2%, а при использовании МПС – из 24,8+4,2% проб сточной воды. Таким образом, было показано, что использование метода МПС по эффективности в 2,0 раза превышало модифицированный метод марлевого тампона. Разница показателей была статистически достоверна (t=2,3; p<0,05) (таблица 3).

Серологическое разнообразие штаммов, выделенных с помощью метода МПС, оказалось больше.

Таблица 3

Эффективность концентрирования вирусов в пробах сточной воды с помощью метода марлевого тампона в собственной модификации и метода МПС

Метод концентрирования

Число исследованных проб

Число проб с ЦПА

Число проб с ПВ

Число проб с НПЭВ



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | Вперед → | Последняя | Весь текст