Шон Бурн


Шон Бурн

Гендерная психология

Оглавление TOC \h \z \t «Заголовок 3;1;Заголовок 4;2;Заголовок 5;3»

HYPERLINK \l «_Toc109278530» Об авторе. PAGEREF _Toc109278530 \h 3

HYPERLINK \l «_Toc109278531» Предисловие к русскому изданию. PAGEREF _Toc109278531 \h 3

HYPERLINK \l «_Toc109278532» Предисловие редактора. PAGEREF _Toc109278532 \h 4

HYPERLINK \l «_Toc109278533» Предисловие. PAGEREF _Toc109278533 \h 6

HYPERLINK \l «_Toc109278534» Введение. PAGEREF _Toc109278534 \h 7

HYPERLINK \l «_Toc109278535» Социальная психология гендера. PAGEREF _Toc109278535 \h 7

HYPERLINK \l «_Toc109278536» Проблемы однообразия. PAGEREF _Toc109278536 \h 8

HYPERLINK \l «_Toc109278537» Критические размышления о гендере. PAGEREF _Toc109278537 \h 9

HYPERLINK \l «_Toc109278538» Пол versus гендер. PAGEREF _Toc109278538 \h 9

HYPERLINK \l «_Toc109278539» Как устроена эта книга. PAGEREF _Toc109278539 \h 10

HYPERLINK \l «_Toc109278540» Глава 1. Гендерные различия и социализация. PAGEREF _Toc109278540 \h 10

HYPERLINK \l «_Toc109278541» Социальные нормы и гендерные различия. PAGEREF _Toc109278541 \h 11

HYPERLINK \l «_Toc109278542» Роль нормативного давления. PAGEREF _Toc109278542 \h 11

HYPERLINK \l «_Toc109278543» Гомосексуальность как нарушение гендерных норм. PAGEREF _Toc109278543 \h 12

HYPERLINK \l «_Toc109278544» Роль информационного давления. PAGEREF _Toc109278544 \h 14

HYPERLINK \l «_Toc109278545» Конформность — экономия мысли. PAGEREF _Toc109278545 \h 14

HYPERLINK \l «_Toc109278546» Подчинение гендерным нормам: уступчивость, одобрение или идентификация? PAGEREF _Toc109278546 \h 14

HYPERLINK \l «_Toc109278547» Дифференциальная социализация. PAGEREF _Toc109278547 \h 16

HYPERLINK \l «_Toc109278548» Дифференциальное усиление и дифференциальное подражание. PAGEREF _Toc109278548 \h 17

HYPERLINK \l «_Toc109278549» Внесемейные источники гендерно-ролевой социализации. PAGEREF _Toc109278549 \h 19

HYPERLINK \l «_Toc109278550» Андрогиния. PAGEREF _Toc109278550 \h 25

HYPERLINK \l «_Toc109278551» Польза. PAGEREF _Toc109278551 \h 25

HYPERLINK \l «_Toc109278552» Поло-ролевой опросник Сандры Бем. PAGEREF _Toc109278552 \h 26

HYPERLINK \l «_Toc109278553» Споры по поводу опросника Сандры Бем и концепции андрогинии. PAGEREF _Toc109278553 \h 27

HYPERLINK \l «_Toc109278554» Заключительные замечания. PAGEREF _Toc109278554 \h 27

HYPERLINK \l «_Toc109278555» Резюме. PAGEREF _Toc109278555 \h 30

HYPERLINK \l «_Toc109278556» Глава 2. Исследования гендерных различий. PAGEREF _Toc109278556 \h 30

HYPERLINK \l «_Toc109278557» Два не таких уж противоположных пола. PAGEREF _Toc109278557 \h 30

HYPERLINK \l «_Toc109278558» Метаанализ. PAGEREF _Toc109278558 \h 32

HYPERLINK \l «_Toc109278559» Гендерные различия в математических способностях. PAGEREF _Toc109278559 \h 34

HYPERLINK \l «_Toc109278560» Находки исследователей. PAGEREF _Toc109278560 \h 34

HYPERLINK \l «_Toc109278561» Почему в высшем учебном заведении успеваемость мужчин и женщин начинает различаться. PAGEREF _Toc109278561 \h 35

HYPERLINK \l «_Toc109278562» Эмпатия и экспрессивность. PAGEREF _Toc109278562 \h 38

HYPERLINK \l «_Toc109278563» Эмпатия. PAGEREF _Toc109278563 \h 39

HYPERLINK \l «_Toc109278564» Теория социальных ролей. PAGEREF _Toc109278564 \h 40

HYPERLINK \l «_Toc109278565» Эмоциональность. PAGEREF _Toc109278565 \h 41

HYPERLINK \l «_Toc109278566» Исследования некоторых других гендерных различий. PAGEREF _Toc109278566 \h 42

HYPERLINK \l «_Toc109278567» Агрессия. PAGEREF _Toc109278567 \h 42

HYPERLINK \l «_Toc109278568» Конформность и подверженность влиянию. PAGEREF _Toc109278568 \h 43

HYPERLINK \l «_Toc109278569» Альтруизм. PAGEREF _Toc109278569 \h 44

HYPERLINK \l «_Toc109278570» Заключительные замечания. PAGEREF _Toc109278570 \h 45

HYPERLINK \l «_Toc109278571» Резюме. PAGEREF _Toc109278571 \h 47

HYPERLINK \l «_Toc109278572» Глава 3. Ограничения, накладываемые традиционной женской ролью. PAGEREF _Toc109278572 \h 48

HYPERLINK \l «_Toc109278573» Хранительница домашнего очага. PAGEREF _Toc109278573 \h 48

HYPERLINK \l «_Toc109278574» Работающая женщина. PAGEREF _Toc109278574 \h 50

HYPERLINK \l «_Toc109278575» Домашний труд и работающая женщина. PAGEREF _Toc109278575 \h 50

HYPERLINK \l «_Toc109278576» Различия в оплате труда мужчин и женщин. PAGEREF _Toc109278576 \h 51

HYPERLINK \l «_Toc109278577» Низкий статус женщин в организациях и отсутствие у них власти. PAGEREF _Toc109278577 \h 56

HYPERLINK \l «_Toc109278578» Влияние женщин в организациях: «стеклянный потолок». PAGEREF _Toc109278578 \h 57

HYPERLINK \l «_Toc109278579» Объяснения явления «стеклянного потолка». PAGEREF _Toc109278579 \h 57

HYPERLINK \l «_Toc109278580» Заключительные замечания. PAGEREF _Toc109278580 \h 63

HYPERLINK \l «_Toc109278581» Резюме. PAGEREF _Toc109278581 \h 65

HYPERLINK \l «_Toc109278582» Глава 4. Ограничения, накладываемые традиционной мужской ролью. PAGEREF _Toc109278582 \h 66

HYPERLINK \l «_Toc109278583» Почему необходимо изучать мужскую роль. PAGEREF _Toc109278583 \h 66

HYPERLINK \l «_Toc109278584» Мужская гендерная роль и входящие в нее нормы. PAGEREF _Toc109278584 \h 67

HYPERLINK \l «_Toc109278585» Норма успешности/статуса. PAGEREF _Toc109278585 \h 68

HYPERLINK \l «_Toc109278586» Норма твердости. PAGEREF _Toc109278586 \h 70

HYPERLINK \l «_Toc109278587» Норма антиженственности. PAGEREF _Toc109278587 \h 74

HYPERLINK \l «_Toc109278588» Напряжение, стресс и конфликт мужской гендерной роли. PAGEREF _Toc109278588 \h 75

HYPERLINK \l «_Toc109278589» Заключительные замечания. PAGEREF _Toc109278589 \h 77

HYPERLINK \l «_Toc109278590» Резюме. PAGEREF _Toc109278590 \h 80

HYPERLINK \l «_Toc109278591» Глава 5. Гендер как социальная категория. PAGEREF _Toc109278591 \h 81

HYPERLINK \l «_Toc109278592» Гендерные различия и ошибки мышления. PAGEREF _Toc109278592 \h 81

HYPERLINK \l «_Toc109278593» Социальное познание. PAGEREF _Toc109278593 \h 81

HYPERLINK \l «_Toc109278594» Социальное познание гендера. PAGEREF _Toc109278594 \h 83

HYPERLINK \l «_Toc109278595» Гендерные стереотипы как схемы, управляющие процессом обработки информации. PAGEREF _Toc109278595 \h 83

HYPERLINK \l «_Toc109278596» Происхождение гендерных схем. PAGEREF _Toc109278596 \h 85

HYPERLINK \l «_Toc109278597» Запоминаемость информации, соответствующей гендерной схеме. PAGEREF _Toc109278597 \h 87

HYPERLINK \l «_Toc109278598» Как гендерные схемы способствуют появлению иллюзорной корреляции. PAGEREF _Toc109278598 \h 88

HYPERLINK \l «_Toc109278599» Гендерные стереотипы и самореализующиеся пророчества. PAGEREF _Toc109278599 \h 89

HYPERLINK \l «_Toc109278600» Гендерная категоризация: пристрастное отношение к своей и чужим группам. PAGEREF _Toc109278600 \h 91

HYPERLINK \l «_Toc109278601» Источники пристрастного отношения к своей гендерной группе. PAGEREF _Toc109278601 \h 91

HYPERLINK \l «_Toc109278602» Потребность в самоуважении. PAGEREF _Toc109278602 \h 93

HYPERLINK \l «_Toc109278603» Парадокс социальной идентичности. PAGEREF _Toc109278603 \h 95

HYPERLINK \l «_Toc109278604» Заключительные замечания. PAGEREF _Toc109278604 \h 97

HYPERLINK \l «_Toc109278605» Резюме. PAGEREF _Toc109278605 \h 98

HYPERLINK \l «_Toc109278606» Глава 6. Гендер в разных культурах. PAGEREF _Toc109278606 \h 99

HYPERLINK \l «_Toc109278607» Панкультурные гендерные сходства. PAGEREF _Toc109278607 \h 100

HYPERLINK \l «_Toc109278608» Разделение труда, обусловленное полом. PAGEREF _Toc109278608 \h 100

HYPERLINK \l «_Toc109278609» Гендерное стереотипизирование. PAGEREF _Toc109278609 \h 101

HYPERLINK \l «_Toc109278610» Дифференциальная гендерная социализация. PAGEREF _Toc109278610 \h 104

HYPERLINK \l «_Toc109278611» Более низкий статус и меньшая власть женщин. PAGEREF _Toc109278611 \h 106

HYPERLINK \l «_Toc109278612» Кросс-культурные гендерно-ролевые идеологии. PAGEREF _Toc109278612 \h 108

HYPERLINK \l «_Toc109278613» Заключительные замечания. PAGEREF _Toc109278613 \h 109

HYPERLINK \l «_Toc109278614» Резюме. PAGEREF _Toc109278614 \h 112

HYPERLINK \l «_Toc109278615» Глава 7. Изменение гендерных ролей. PAGEREF _Toc109278615 \h 112

HYPERLINK \l «_Toc109278616» Изменение установок. PAGEREF _Toc109278616 \h 113

HYPERLINK \l «_Toc109278617» Изменения на производстве. PAGEREF _Toc109278617 \h 114

HYPERLINK \l «_Toc109278618» Повышение совместимости работы и семьи. PAGEREF _Toc109278618 \h 114

HYPERLINK \l «_Toc109278619» Производственная политика поддержки семьи. PAGEREF _Toc109278619 \h 114

HYPERLINK \l «_Toc109278620» Увеличение гендерного многообразия в организациях. PAGEREF _Toc109278620 \h 115

HYPERLINK \l «_Toc109278621» Перемены в доме. PAGEREF _Toc109278621 \h 119

HYPERLINK \l «_Toc109278622» Почему должно измениться распределение домашних обязанностей. PAGEREF _Toc109278622 \h 119

HYPERLINK \l «_Toc109278623» Домашние обязанности как случай несоответствия между установками и поведением. PAGEREF _Toc109278623 \h 120

HYPERLINK \l «_Toc109278624» Справедливость и дифференциация домашних обязанностей. PAGEREF _Toc109278624 \h 122

HYPERLINK \l «_Toc109278625» Изменение поведения родителей и педагогов. PAGEREF _Toc109278625 \h 124

HYPERLINK \l «_Toc109278626» Изменение ложных представлений о гендере. PAGEREF _Toc109278626 \h 125

HYPERLINK \l «_Toc109278627» Ложные представления о гендере. PAGEREF _Toc109278627 \h 125

HYPERLINK \l «_Toc109278628» Как можно изменить эти ложные представления? PAGEREF _Toc109278628 \h 128

HYPERLINK \l «_Toc109278629» Заключительные замечания. PAGEREF _Toc109278629 \h 129

HYPERLINK \l «_Toc109278630» Резюме. PAGEREF _Toc109278630 \h 129

HYPERLINK \l «_Toc109278631» Библиография. PAGEREF _Toc109278631 \h 130

Данная книга посвящена исследованиям психологии пола (гендера). Психолог, социолог, педагог, специалист по общественным наукам найдут в этой книге уникальный исследовательский материал об источниках гендерной социализации, о формировании гендерных норм, социальных и гендерных ролей, познакомится с такими понятиями, как нормативное и информационное давление, агрессия, конформность, гендерные стереотипы, норма успешности, норма антиженственности и др.

Читатель, интересующийся современной научной психологией, получит ответы на такие вопросы: «Почему должно измениться распределение семейных обязанностей?», «Кто и в чем способней: женщины или мужчины?», «Каковы ограничения, накладываемые традиционными ролями женщины и мужчины?», «Почему женщине платят, как правило, меньше?» и т.д.

Об авторе.

Шон Меган Бурн (Shawn Meghan Burn) — адъюнкт-профессор психологии Калифорнийского политехнического института, где она преподает социальную психологию, психологию окружающей среды, исследовательскую методологию и групповую динамику. В 1988 году в Клермонской школе последипломного образования ей была присвоена докторская степень в области социальной психологии. Она является специалистом в сфере прикладной социальной психологии, занимаясь вопросами социально-психологических принципов разрешения социальных проблем, частных проблем окружающей среды, межгрупповых конфликтов. В настоящее время ее исследовательская работа посвящена факторам, способствующим сохранению традиционных гендерных норм, а также динамике социальной идентификации в борьбе за равноправие и той отрицательной реакции, которую эта борьба нередко вызывает в обществе.

Предисловие к русскому изданию.

Эта книга (Social Psychology of Gender) затрагивает весьма актуальные вопросы, касающиеся гендерной социализации. Дело в том, что, как свидетельствуют исследования в различных научных областях и направлениях, понимание жизни человеческого общества невозможно без признания существования стереотипов мужественности и женственности, отражающих различия в предназначении и психике мужчин и женщин. В психологии при изучении проблем развития и становления личности фактор полового диморфизма, по мнению Б.Г. Ананьева, следует относить к постоянным характеристикам онтогенетической эволюции человека. Гендерный подход в социальной психологии делает акцент на изучении именно социальных (а не биологических) аспектов пола и ролевой дифференциации по половому признаку, имеющей место в различных социокультурных общественных системах.

В настоящее время гендерные исследования достаточно широко проводятся во всем мире, в том числе (с 1990-х гг) и в России. В определенном смысле внимание к вопросам гендерной социализации является порождением интенсивно распространяющихся во всем мире феминистских идей. Результаты исследований в области гендерной социализации с очевидностью приводят к выводу, что особенности мужской и женской поло-ролевой идентификации специфически отражаются на положении человека в обществе, его личной и профессиональной судьбе. В этом смысле они очень важны в отражении процессов, происходящих в современном мире, основным направлением развития которого является все большая гуманизация и повышение актуальности духовного становления личности.

Книга Шон Бурн посвящена рассмотрению гендера с позиций социальной психологии и представляет несомненный интерес именно в силу актуальности рассматриваемых вопросов, тем более, что в нашей стране изучение данной проблемы еще только начинается.

Книга интересна тем, что содержит значительное количество фактических данных, полученных в результате исследований, проведенных в США.

Некоторые выводы автора спорны, но, несмотря на это, российским специалистам эта работа безусловно будет полезной для сравнительного и более широкого анализа гендерных особенностей в связи с культуральными и общественными различиями.

Хочется верить, что наука и практика нашей жизни, благодаря взаимному обмену подобным опытом, значительно обогатится и будет служить интеграции наших усилий по совершенствованию мира, в котором мы живем, и достижению процветания и благополучия.

Книга может быть интересна не только специалистам, но и всем тем, кто заинтересован в улучшении качества своей собственной и общественной жизни.

Книга написана доступным языком, а потому может служить популярным пособием для широкого круга читателей, интересующихся проблемами гендерной психологии.

Е.П. Кораблина,

зав. кафедрой психологической помощи психолого-педагогического факультета

РГПУ им. А.И. Герцена

Предисловие редактора.

Очень часто человек создает себе образы других людей, основываясь не на том, что они в действительности из себя представляют и что делают, а на предположениях о том, какими эти люди должны быть и что должны делать, или на собственных пожеланиях видеть этого человека таким, каким его хочется увидеть. В последнее время в социальной психологии значительно возрос интерес к опасностям такого рода стереотипизации. Общество осознало, что подобный социальный стереотип крайне условен и выявляет свою ущербность. Поэтому игнорировать существование феномена гендерных различий по меньшей мере нелогично, а проведение исследований по данной проблеме следует считать оправданным и крайне необходимым.

Некоторые из моих студентов разрабатывают инструментарий по созданию целостного многостороннего образа личности в противовес широко распространенным методикам, которые пытаются видеть в человеке лишь отдельные индивидуальные черты и особенности.

Но действительно ли мы способны освободиться от общепринятых правил, культурных программ, привитых нам той общественной средой, в которой мы живем? И в частности, насколько мы свободны или зависимы от того, женщина мы или мужчина, а значит — от психологии гендера, от тех социально-психологических особенностей своего пола, которые в нем доминируют?

Как один из возможных ответов я предложу вам результаты проведенного мной недавно эксперимента.

В нем принимали участие студенты, изучающие психологию, отличающиеся достаточно высоким интеллектом и уравновешенностью в суждениях.

Эксперимент состоял в следующем. Испытуемых попросили представить себя родителями ребенка, которого они «держат» на руках. Половине студентов было предложено выбрать ребенку имя из списка, содержащего три женских имени, а другой половине — выбрать имя из трех мужских. (Студенты в каждой группе находились в неведении относительно того, какой выбор был предложен их товарищам из другой группы.) Неожиданно в аудитории, где находились испытуемые, появился бородатый незнакомец с очень яркой и красивой музыкальной коробочкой, содержащей внутри забавного клоуна, который внезапно оттуда выпрыгивал. Ребенок на руках у студентов внимательно «наблюдал», как дядя заводит игрушку, и «слушал» ее успокаивающую мелодию. Но вот наступил момент, когда музыка резко прекратилась и клоун выпрыгнул из коробки.

После случившегося каждому «родителю» был задан следующий вопрос: «Какова была реакция вашего ребенка на происходящее?»

Из предложенного им списка вариантов ответов большинство выбрали «потрясен(а)», независимо от пола их ребенка. Но самое интересное произошло, когда эти «студенты-родители» указали последующую реакцию своего малыша. На порядок большее число девушек по сравнению с юношами отметили реакцию своего ребенка как «страх», тогда как больше юношей, чем девушек, увидели в глазах своего малыша «любопытство»!

В чем психологический и поведенческий смысл этих различных эмоциональных реакций? Страх ведет к страданию, отрицанию, прикреплению к безопасным объектам, бегству, отказу от конфронтации. А любопытство? Оно проявляет себя в возбуждении, стремлении к чему-то новому и неизведанному и сопровождается зачастую невольным движением вперед.

Так как фактически реакция, и та и другая, была придумана, можно сделать вывод, что некоторые личностные представления испытуемых, которыми они руководствовались в ходе эксперимента, классифицируются на основе их половых (гендерных) различий, что, в свою очередь, непременно влияет на всю их жизнь в целом. Таким образом, новоявленные «родители», по-разному определив эмоциональные реакции своих «детей», доказали тем самым, что разделяют фундаментальные предрассудки того самого гендерного стереотипизирования, о котором шла речь чуть выше и которое до сих пор еще составляет сущность пола, будь он женским или же мужским.

Подобные веками складывающиеся стереотипы подкрепляются литературными произведениями из жанра «Помоги себе сам». Чего стоит в этом смысле недавний бестселлер «Мужчины с Марса, женщины с Венеры», завоевавший популярность у десятков миллионов читателей (именно миллионами измеряется его тираж) и провозглашающий, что мужчины и женщины — это существа с разных планет, говорящие на разных языках! И все, что нам надо сделать, чтобы жить в мире и согласии, это осознать и принять данный «факт» и освоить предлагаемую книгой систему взаимоотношений!

Телевидение также нещадно эксплуатирует тему различий мужчин и женщин, производя множество телешоу на эту тему.

Авторы такого рода программ предпочитают сознательно не замечать огромного количества подтвержденных научными исследованиями фактов, говорящих нам о том, что у мужчин и женщин все-таки больше сходств, чем отличий. Видимо, общество и средства массовой информации заинтересованы в том, чтобы увековечить миф о существовании в мире созданий, непохожих внешне и имеющих сущностные различия. Так возникают и поддерживаются все новые и новые аргументы для политических, экономических, религиозных и социальных делений, в которых мужчина выступает в роли властелина и покровителя, а женщина вынуждена занимать позицию терпеливой мученицы.

Необходимо систематическое, объективное исследование, которое прояснило бы эту проблему. Шон Бурн написала именно такую книгу, которая существенно обогатила понимание роли и значения социально-психологических различий мужчины и женщины. Книга написана предельно доступным, увлекательным языком. Основываясь в своих исследованиях на неоспоримых фактах, автор книги с большим профессионализмом концентрирует внимание читателя на силе социальных норм и культурных традиций, оказывающих свое непрестанное давление на сознание человека и формирующих его взгляды, мнения, поведение, а порой и стиль жизни.

Шон Бурн пытается найти путь, который поможет человеку избавиться от тех ограничений, которые традиционный стереотип мышления накладывает на поведение и психологию мужчины и женщины и которые представляют собой по сути лишь условную принадлежность к тому или иному полу. Свобода от подобных предрассудков даст человеку возможность обрести душевное и физическое здоровье и способность наслаждаться всей полнотой жизни.

Наконец, позвольте мне остановиться еще на одном моменте, касающемся особенностей психологии мужчины и женщины. Общая психология долгое время игнорировала пол как базовый аспект человеческой природы, не только не исследуя его, но даже не упоминая в качестве дискуссионного вопроса. Социальная психология, в свою очередь, долгое время отказывалась признавать гендер как составляющую основу одного из самых сильных диалектических противоречий, определяющих взаимодействия людей в социуме.

Шон Бурн берет на себя сложную задачу — восполнить отсутствие серьезного социально-психологического анализа в современной науке. Ее книгу бесспорно можно отнести к ряду других выдающихся исследований по социальной психологии.

В момент написания предисловия 14 февраля 1995 года мне пришло в голову, что это День Святого Валентина, День Влюбленных.

И может быть, это действительно настоящее испытание для «Всепобеждающей Любви», ибо истинная Любовь, будь она направлена на ребенка, или же на человека противоположного пола, или же на своих родителей, не знает никаких ограничений и условностей, присущих человеческому сознанию «там», в том мире социума, который отстоит далеко от Истинного, живущего по законам Сердца и Любви. Почему бы человеку не освободиться навсегда от всяческих предрассудков и не жить, руководствуясь лишь этими добрыми и мудрыми законами?

Фил Зимбардо,

научный редактор

Предисловие.

Изучение психологии мужчины и женщины и их отличий друг от друга имеет непосредственное отношение не только к человеку как таковому, но также ко всему обществу в целом.

Сколько должна зарабатывать женщина и сколько — мужчина? Кто должен нянчить детей, а кто — продвигаться по служебной лестнице? Как следует разделить домашние обязанности? И не является ли постановка подобных вопросов свидетельством неразрешимости данных проблем прежде всего для тех людей, которые ими обеспокоены?

Вопросы, связанные с особенностями пола человека и его психологическими различиями, в последнее время входят в число наиболее активно обсуждаемых в обществе. Ведь согласитесь, роль мужчины и женщины в общественной среде сегодня претерпевает значительные изменения. Но насколько глобальными должны быть эти перемены?

Данная проблема волнует умы многих современных социальных психологов, которые предвидят переоценку «гендерных» ценностей. Диспуты, споры, полемика разгораются среди ученых в самых разных направлениях гендерной психологии.

Насколько значимы, закономерны и оправданны различия мнений, суждений, действий «мужских» и «женских» групп на социально-психологическом уровне? Являются ли эти различия в большинстве своем следствием фундаментальной биологической разницы между мужчиной и женщиной или же они обусловлены в большей степени культурой, господствующей в обществе, определяющей его взгляды и диктующей соответственно свои законы и правила?

В этой книге я попытаюсь ответить на подобные вопросы, опираясь на детальное изучение экспериментальных данных.

Мы поговорим о существовании политических, экономических, религиозных и социальных разделений между мужчиной и женщиной, основанных на традиционной антитезе: мужчина — господин, женщина — терпеливая мученица. Кроме того, мы рассмотрим вопрос о том, какую же роль играют социальные нормы в создании и утверждении всевозможных обоснований для существования этих гендерных различий.

Авторы многочисленных популярных изданий преподносят нам свои взгляды на проблему различий психологии мужчины и женщины, однако подавляющее большинство этих книг базируется в основном только на личных впечатлениях автора и ни на чем более. Данная книга опирается на тщательный анализ многочисленных научных исследований. Более того, ее можно рассматривать как путеводитель по сложной и запутанной «местности» многочисленных гендерных экспериментов, гипотез и теорий. Эта книга вполне может стать хорошим источником тем для исследований или же послужить библиографическим справочником для профессорско-преподавательского состава вузов.

Замечу также, что данная книга, кроме того, адресована изучающим профессионально социальную психологию. В ней подробно разобраны многие вопросы современной социальной психологии, касающиеся особенностей мужского и женского полов в контексте проблематики гендера.

Несмотря на то что книга содержит довольно большое количество исследовательского материала, я старалась создать доступный для восприятия читателя текст, который бы способствовал самоанализу и развивал критическое мышление. Поэтому эту книгу, надеюсь, с удовольствием прочитает и обычный человек, просто интересующийся проблемой отличия мужской психологии от женской.

Неоценимой помощью в работе над книгой была поддержка, которую оказал мне мой сын Кейн. Кроме того, я благодарна за беседы своим друзьям Кэрол Стэнтон, Теду Огольцу, Элисон Конрад, Лоис Скрайвен, Норме Фиттон, Боббет Биллер, Дэвиду Карру и студентам Калифорнийского государственного политехнического университета в Сан-Луис-Обиспо (San Luis Obispo), которые помогли мне обнаружить материалы некоторых исследований. Выражаю также благодарность своей маме, Джейн Бурн.

Особую благодарность я хочу выразить Кимберли Вейч, Джастине Проберт, Дженет Бойтон, Кейти О’Нил, Акиле Майксону, Роджеру Билцу и Брайену Носеку.

Также я благодарна всем исследователям, имена которых встречаются на страницах данного издания, — их выдающиеся труды сделали мой путь в работе над книгой менее трудным.

Бодрости своего духа я во многом обязана редакторам Майклу Гамильтону (Mykol Hamilton), Дэвиду Майерсу (David Myers), Энн Вебер (Ann Weber) и Филипу Зимбардо (Philip Zimbardo).

Не хочу скрывать, что некоторые интересные идеи я получила от анонимных редакторов.

И наконец, мне хотелось бы поблагодарить представителя издательства McGraw-Hill Эндрю Поя, однажды невинно спросившего меня, не думала ли я когда-нибудь написать книгу.

Введение.

Социальная психология гендера. Проблемы однообразия. Критические размышления о гендере. Пол versus гендер. Как устроена эта книга.

Гендер (Gender). В психологии — социально-биологическая характеристика, с помощью которой люди дают определение понятиям «мужчина» и «женщина». Поскольку пол (sex) является биологической категорией, социальные психологи часто ссылаются на те гендерные различия, которые обоснованы биологически, как на «половые».

Однажды художница Николь Холландер нарисовала такой маленький комикс: два персонажа с красными от мороза ушами стоят на улице в самый холодный день года. Один говорит: «Зачем мне шапка, мне холод нипочем». Второй: «Я не ношу шапки, она портит мне всю прическу». Кто из них мальчик, а кто — девочка? Вот уж не думаю, что вы, читатель, затруднитесь с ответом. Ведь каждая из приведенных фраз отражает общепринятый гендерный стереотип. В этой книге исследуется социально-психологическая природа гендерных ролей и стереотипов. А ведь от них зависят и наша самооценка, и восприятие окружающих, и выбор профессии, а в конечном счете, и все наше поведение.

Социальная психология гендера.

Социальная психология — это наука, изучающая, как общество влияет на мысли, чувства и поведение отдельного человека. А ее подраздел — социальная психология гендера — занимается исследованием социальных норм, обусловливающих то, как реагируют на половые различия отдельный человек, группа или целое культурное сообщество. Пожалуй, что ни в одной области социальной психологии не найдется столь ярких примеров парализующей силы конформности, невозможности отойти от навязанных обществом ролей и присущих человеческому сознанию принципов обработки информации.

Конформность (Conformity). Тенденция изменять свое поведение или убеждения в результате реального или воображаемого давления группы.

Предрассудок (Prejudice). Неоправданно негативная установка по отношению к определенной группе и отдельным ее членам.

Дискриминация (Discrimination). Неоправданно негативное поведение по отношению к определенной группе и отдельным ее членам.

Самоуважение (Self-esteem). Всеобъемлющая оценка человеком самого себя, или чувство собственного достоинства.

Гендерная роль (Gender role). Набор ожидаемых образцов поведения (норм) для мужчин и женщин.

Стереотип (Stereotype). Мнение о личностных качествах группы людей. Стереотипы могут быть чрезмерно обобщенными, неточными и резистентными к новой информации.

Социальная психология гендера — это широчайшее поле для изучения установок, предрассудков, дискриминации, социального восприятия (social perception) и самовосприятия (self-perception), самоуважения, возникновения социальных ролей и норм.

Сегодня ситуация сложилась так, что практически любое социально-психологическое исследование гендера очень политизировано, роль науки скорее состоит здесь не в изучении мира, а в продвижении принципа равноправия полов. Впрочем, это закономерно, ведь социальная психология гендера во многом совпадает с целями феминистского движения, хотя последнее занимается скорее политическим, экономическим и социальным равноправием мужчин и женщин (Hyde, 1991).

Лотт отметил, что социальная психология в любом случае пересекается с гендерными исследованиями, поскольку «изучать условия, которые формируют и поддерживают социальное поведение, означает изучать то, как культура выстраивает гендер» (Lott, 1991, р. 506).

Однако, изучая стереотипы, предрассудки и дискриминацию, социальная психология вплоть до конца 60—70-х годов практически игнорировала гендерные отношения и даже не рассматривала женщин как дискриминируемую социальную группу.

Гендерные исследования сдвинулись с мертвой точки лишь когда в науку пришло новое поколение — целая плеяда вдохновленных феминистским движением женщин, которые работали в научных программах по социальной психологии для выпускников вузов. Они на собственном опыте прочувствовали, что значит находиться на правах меньшинства: даже просто получить возможность участия в этих программах и то стоило огромного труда — ведь они не были мужчинами.

Есть несколько подходов к описанию социальной психологии гендера. В этой книге, чтобы создать связную социально-психологическую картину гендера, я использовала концепции как социальной психологии, так и других областей науки, например психологии развития (developmental psyhology).

Проблемы однообразия.

Экспериментальный метод (Experimental method). Стратегия исследования, в ходе которой экспериментатор манипулирует одной или большим количеством независимых переменных под тщательным контролем, а также наблюдает за тем, как эти манипуляции воздействуют на другую (зависимую) переменную.

Независимая переменная (Independant variable). Экспериментальный фактор, которым манипулирует исследователь.

Зависимая переменная (Dependant variable). Изменяемая переменная, получившая свое название благодаря тому, что она может зависеть от манипуляций независимой переменной.

До 1970-х гг. большинство экспериментов, проводимых социальными психологами, были объединены тем, что в роли испытуемых выступали только студенты старших курсов, белые мужчины. Конечно, они численно преобладали в колледжах и, соответственно, были более доступны для исследования. Кроме того, изучать поведение белых мужчин было важно, поскольку именно из них формировалась общественная элита. Белые мужчины составляли в то время и большинство социальных психологов, и, возможно, те просто подбирали для исследований людей, с которыми наиболее комфортно себя чувствовали, таких же, как они сами.

В экспериментальном методе, который использовали социальные психологи, чрезвычайно важную роль играл контроль (experimental control): все факторы, кроме интересующего в данном исследовании (независимой переменной), должны были иметь постоянную величину.

Когда группы, отличавшиеся друг от друга только по независимой переменной, обнаруживали различие в каком-либо типе социального поведения (зависимая переменная), экспериментатор делал вывод, что это следствие изменения независимой переменной. Гендер и этническая принадлежность рассматривались как побочные или «зашумляющие» переменные (nuisance variables). Чтобы их влияние не искажало результаты, во всех экспериментальных группах использовались только белые мужчины (McHugh, Koeske & Frieze, 1986). Сегодня контроль такого типа все еще применяется достаточно широко, но в качестве испытуемых берут и мужчин, и женщин, а гендер обычно анализируют как дополнительную независимую переменную.

К сожалению, основную массу испытуемых продолжают составлять студенты и учащиеся колледжей, которые мало отличаются друг от друга по возрасту, культуре, социальному статусу, этнической принадлежности.

Это ограничение области исследований остается нерешенной проблемой для социальной психологии, и в частности, для социальной психологии гендера.

Несмотря на то что в последние несколько лет психологами был опубликован целый ряд работ, посвященных пересечению культур, ни одна из них, насколько я помню, не содержит раздела, посвященного кросс-культурной гендерной психологии. Я посвятила одну главу кросс-культурным аспектам гендера, а также включила в книгу небольшое исследование по психологии гендера в различных американских субкультурах.

Критические размышления о гендере.

Данные социальной психологии всегда более надежны, чем обывательские представления о человеческом обществе, которые основаны на одном лишь здравом смысле и нередко искажены нашими ожиданиями и существующими убеждениями. Утверждения, которые вы найдете в этой книге, основаны на результатах многочисленных исследований человеческого поведения, а подавляющее большинство фактического материала ранее опубликовано в специальной литературе. Полные данные об источниках приводятся в библиографии. Я настоятельно рекомендую вам подробно ознакомиться с теми из них, в которых говорятся вещи, противоречащие вашим представлениям о мужчинах и женщинах.

Опыт показывает, что мы склонны неправильно интерпретировать статистические данные (Nisbett & Ross, 1980). Надо помнить: несмотря на то, что у большинства «правил», касающихся человеческого поведения, есть исключения, в целом эти правила остаются верными. Когда психологи говорят, что, по результатам исследования, женщины делают почти всю работу по дому, даже если заняты на службе полный рабочий день, надо отдавать себе отчет, что есть исключения. Но если вы даже знаете что-то, противоречащее выводу, сделанному в исследовании, это еще не означает, что в целом вывод неверен. Важно также понимать, что когда психологи говорят о значимо различающихся группах, то для определения этого они используют статистические методы, а не просто приходят к такому выводу, внимательно рассмотрев каждую группу.

Десять лет назад, когда мое знакомство с психологией гендера только начиналось, я не слишком много размышляла об этих вопросах.

С тех пор я изучила сотни отчетов о гендерных исследованиях. Теперь, на основе всего этого, я убеждена, что гендерные различия создаются в рамках социума, традиционные гендерные роли ограничивают и мужчин, и женщин, а из-за присущих нам стратегий обработки информации мы воспринимаем гендерные различия куда более обширными, чем они есть на самом деле. Но остерегайтесь верить мне на слово, как, впрочем, и немедленно отвергать мои слова, если вы считаете, что я не права. Прочтите эту книгу и, перед тем как отбросить мои аргументы, серьезно обдумайте собственную позицию. Попробуйте представить ваши возражения в виде четких аргументов, а лучше всего — найдите хорошее экспериментальное подтверждение своего мнения. Даже если вы не встанете на мою точку зрения, дойдя до конца книги, я искренне надеюсь, что она заставит вас осмыслить вопросы гендера критически.

Пол versus гендер.

Когда вы будете читать эту книгу, то, конечно, заметите, что я постоянно использую слово «гендер» вместо слова «пол». Психологи предпочитают употреблять термин «гендер», подчеркивая тем самым, что многие различия между мужчинами и женщинами создаются культурой, тогда как слово «пол» подразумевает, что все различия являются прямым следствием биологического пола (Gentile, 1993; Unger & Crawford, 1993). Кроме того, слово «гендер» позволяет в некоторых случаях добиться большей ясности; например, если бы я назвала эту книгу «Социальная психология пола» (The Social Psychology of Sex), у читателя могло сложиться неверное представление о ее содержании. Однако бывают случаи, когда более подходящим оказывается слово «пол».

До (Deaux, 1985, 1993) указывала, что слово «пол» следует использовать для описания демографических категорий (например, в опросном листе приемлем пункт: «Ваш пол?»). Однако когда делаются умозаключения о природе мужественности или женственности, она рекомендует применять слово «гендер».

Унгер (Unger, 1988) отметила, что определение пола обычно включает в себя черты, непосредственно обусловленные биологическим полом, тогда как гендер подразумевает те аспекты мужского и женского, причины возникновения которых еще не известны. Проблема в том, говорит она, что причинно-следственная связь не всегда очевидна и может быть вызвана как биологическими, так и социальными факторами. Вопрос терминологии еще не разрешен учеными, поэтому у авторов принято с самого начала определять свой выбор. В этой книге я следую рекомендациям До и использую понятие «пол» только как демографическую категорию, основанную на биологическом поле. В остальных случаях я применяла термин «гендер», отражающий социально обусловленную природу мужского и женского.

Если мы включаем в понятие биологического пола хромосомный набор, гормоны и строение гениталий, то на самом деле существует больше двух полов (Унгер, 1988).

Как устроена эта книга.



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | ... | Вперед → | Последняя | Весь текст