Управление финансовой устойчивостью страховых организаций

На правах рукописи

Базык Елена Федоровна

УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ

СТРАХОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Специальность 08.00.10 – финансы, денежное обращение и кредит

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Ростов на Дону — 2010

Диссертационная работа выполнена на кафедре финансов Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт экономики, права и гуманитарных специальностей» (г. Краснодар)

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

Игонина Людмила Лазаревна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Ованесян Наталья Матвеевна

кандидат экономических наук, доцент

Грищенко Ольга Викторовна

Ведущая организация:

Ростовский государственный университет путей сообщения

Защита состоится 21 апреля 2010 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.02 при Южном федеральном университете по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, 88, ауд. 220.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке ЮФУ: 344006, г. Ростов–на-Дону, ул. Пушкинская, 148. С авторефератом – на официальном сайте университета: www.sfedu.ru.

Автореферат разослан « 19 » апреля 2010 года.

Отзывы на автореферат, заверенные гербовой печатью, просим направлять по адресу: 344007, г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, 88, экономический факультет, аудитория 209, диссертационный совет Д 212.208.02. Ученому секретарю.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук Михалкина Е.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Финансовая устойчивость страховых организаций имеет особое значение для эффективного функционирования современной экономики, поскольку она определяет возможность реализации страховой защиты общества, призванной обеспечить экономическую безопасность, непрерывность и стабильность общественного воспроизводства в условиях динамизма хозяйственной среды.

В период финансово-экономического кризиса потребность хозяйствующих субъектов и населения в страховой защите существенно повышается. Обеспечение финансовой устойчивости страховых организаций становится стратегическим фактором роста деловой активности, улучшения инвестиционного климата, развития модернизационных процессов. С учетом возрастания роли страхования в общественном воспроизводстве проблема управления финансовой устойчивостью страховых организаций приобретает приоритетный характер.

Страховые организации, не способные адаптироваться к изменениям бизнес — среды, в сложных хозяйственных условиях сталкиваются с повышенными рисками своей деятельности. Практика свидетельствует о том, что с ухудшением макроэкономической ситуации во второй половине 2008 года, обусловившем спад платежеспособного спроса на страховые услуги при одновременном увеличении убыточности, часть отечественных страховых организаций утратила финансовую устойчивость и была вынуждена уйти с рынка, в то время как страховые организации, владеющие эффективными технологиями управления финансовой устойчивостью, смогли укрепить свои рыночные позиции и обеспечить страховую защиту хозяйствующих субъектов и населения.

Задачи нового этапа развития российской экономики, связанные с преодолением последствий финансового кризиса и модернизацией хозяйственной системы общества, определяют особые требования к управлению финансовой устойчивостью отечественных страховых организаций. Решение этой проблемы настоятельно требует углубления теоретических исследований, посвященных финансовой устойчивости страховых организаций, разработки новых методических подходов к ее управлению.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методические основы управления финансовой устойчивостью страховых организаций явились предметом изучения достаточно большого числа исследований, результаты которых представлены в трудах ученых-экономистов разных направлений.

Фундаментальные основы управления финансовой устойчивостью страховых организаций под углом зрения их роли в общественном воспроизводстве, управлении рисками и обеспечении экономической безопасности сформулированы в классических трудах западных (М.Алле, Дж. Камминс, Дж. М. Кейнс, К.Маркс, В. Ойкен, К. Эрроу) и российских ученых (А. Бутовский, В. Райхер, П. Никольский, К. Воблый, В. Серебровский и др.). Эти исследования создали теоретическую базу и сформировали методологические подходы к решению рассматриваемой проблемы, тем самым создав возможность дальнейших разработок, направленных на обоснование теории и моделей управления финансовой устойчивостью страховых организаций.

В западной экономической литературе вопросы управления страховой деятельностью рассматриваются в трудах Р. Биглэнда, Д. Бланда, Ж. Лемера, Д. Хемптона и др. Особенности деятельности российских страховых организаций освещены в работах С. Авдашевой, Л. Андреевой, А. Архипова, Ю.Ахвледиани, В. Балакиревой, В. Гомеля, Т. Гварлиани, А. Гвозденко, Э. Гребенщикова, Н. Ермасовой, Е. Ивашкина, Е. Коломина, Г. Лайкова, Л. Орланюк-Малицкой, Л. Рейтмана, Ю. Сплетухова, В. Шахова, Г.Черновой, Р. Юлдашева, Л. Юрченко и др. Ими были обоснованы стратегические императивы страховой деятельности и условия ее устойчивого развития на этапе рыночных преобразований российской экономики.

Ряд концептуальных и прикладных аспектов проблемы разработан в рамках научных исследований, посвященных управлению финансами и обеспечению стабильного финансового состояния предприятий. Существенное влияние на развитие теории и практики управления финансовой устойчивостью оказали работы современных западных исследователей: Э. Боди, Ю. Бригхема, Р. Каплана, Д. Нортона, Т. Коупленда, Р. Мертона, Д. Муррина, Дж. Ван Хорна.

Теоретические и практические аспекты анализа и оценки финансовой устойчивости предприятий в условиях российской экономики представлены в работах М. Абрютиной, В. Артеменко, М. Беллендера, И.Бланка, В. Бочарова, Е. Быковой, Л. Гиляровской, А. Грачева, В. Ковалева, М. Крейниной, Е.Негашева, В. Родионовой, Г. Савицкой, Р. Сайфулина, Д. Шеремета, М. Федотовой и др. В ряде работ проблема финансовой устойчивости предприятий рассматривается в связи с антикризисным управлением. Основам антикризисного управления и финансового оздоровления посвящены труды А.Грязновой, Э. Короткова, Р. Попова, Э. Уткина и др.

Особый вклад в развитие идеи диссертационного исследования внесли работы ученых, развивающих теории системного анализа и стратегического менеджмента: В. Анфилатова, К. Боумэна, О. Виханского, Г. Клейнера, Р. Качалова, Г. Минцберга, А. Томпсона, А. Стрикленда и др. Результаты данных исследований могут быть использованы в управлении системами финансовых отношений страховых организаций.

Содержательные и методические подходы к управлению финансовой устойчивостью страховых организаций содержатся в работах Р. Глейзера, Н. Грищенко, М. Жигаса, Н. Кирилловой, А. Козлова, С. Луконина, Л. Орланюк-Малицкой, В. Сухова, Н. Яшиной и др. В них раскрываются различные составляющие процесса обеспечения финансовой устойчивости страховых организаций, воздействующих на него факторов, критериев и параметров финансовой устойчивости; при этом высказываются различные, а порой взаимоисключающие позиции. Анализ этих позиций дает основание для вывода о дискуссионном характере проблемы управления финансовой устойчивости страховых организаций и формировании потребности в комплексной разработке ее теоретических и методических основ.

Актуальность и недостаточная проработанность ряда аспектов проблемы обусловили выбор темы диссертации, цель и задачи исследования.

Цель и задачи диссертационной работы. Целью исследования является разработка теоретико-методологических основ и ее методического инструментария управления финансовой устойчивостью страховых организаций на современном этапе развития российской экономики. Достижение данной цели предусматривает решение комплекса взаимосвязанных задач:

раскрыть экономическую сущность финансовой устойчивости страховой организации;

определить факторы, воздействующие на финансовую устойчивость страховой организации;

исследовать существующие методологические подходы к управлению финансовой устойчивостью организаций и обосновать выбор подхода, обеспечивающего эффективное управление страховой организацией;

проанализировать состояние и тенденции развития страховых организаций в российской экономике;

уточнить и апробировать методику оценки финансовой устойчивости страховой организации;

обосновать модель управления финансовой устойчивостью страховой организации;

выявить особенности управления финансовой устойчивостью страховой организации в кризисных условиях.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступили модели и методы управления финансовой устойчивостью страховых организаций, в том числе в кризисных условиях. Объектом исследования явились характеристики финансового состояния и деятельности страховых организаций в современной экономике России.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили фундаментальные научные концепции российских и зарубежных ученых в области финансов, страхования, управления финансовой устойчивостью организаций, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых (теории развития экономических систем, управления рисками, структуры капитала, финансового управления и анализа, стратегического и финансового менеджмента). В работе использован системный подход к изучению социально-экономических явлений, позволивший раскрыть основные закономерности и взаимосвязи процессов управления финансовой устойчивостью страховых организаций. При обосновании теоретических положений и выводов использовались общенаучные методы: обобщения, индукции и дедукции, сравнительного, функционального и структурного анализа, а также частные методические средства: экономико-статистические группировки, программно-прогнозные и расчетно-аналитические разработки, финансовый, стратегический и экономико-математический анализ, экспертные оценки, сравнения, аналогии, графические интерпретации.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена статистическими данными о деятельности российских страховых организаций, опубликованными в официальных статистических изданиях и представленных на официальных сайтах, материалами финансовой отчетности страховых организаций, данными, опубликованными в работах российских и зарубежных ученых, информационными, аналитическими, методическими материалами и экспертными оценками информационно-статистических агентств, собственными расчетами соискателя. Нормативно-правовую базу исследования составили федеральные законы, постановления Правительства РФ, нормативные и инструктивные акты, регламентирующие процесс управления финансовой устойчивостью страховых организаций.

Нормативно-правовую базу исследования составляют постановления Правительства, указы Президента РФ, правовые нормативные акты законодательной и исполнительной власти РФ.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в научном предположении о том, что финансовая устойчивость страховой организации является важнейшим свойством системы ее финансовых отношений, обеспечивающим функционирование и развитие страховой организации в условиях динамизма хозяйственной среды. Эффективное управление финансовой устойчивостью страховой организации является приоритетным фактором повышения роли страхования в общественном воспроизводстве, значимость которого возрастает в контексте задач преодоления последствий современного финансово-экономического кризиса.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Финансовая устойчивость страховой организации является комплексной характеристикой ее финансового состояния. С точки зрения системного подхода она определяется взаимосвязью атрибутивных параметров системы финансовых отношений страховой организации: структурных (динамическое финансовое равновесие ресурсов и их вложений), функциональных (формирование, распределение и использование финансовых ресурсов, обеспечивающее оптимизацию финансового результата), ресурсных (достаточность финансового потенциала, прежде всего, собственного капитала и страховых резервов для реализации целевых функций).

2. Факторы, воздействующие на финансовую устойчивость страховой организации, структурируются по характеру влияния (экономические и неэкономические), степени влияния (основные и прочие), возможности управления (частично управляемые, управляемые и неуправляемые), месту возникновения (внешние и внутренние), форме выражения (количественные и качественные). Различные группы факторов являются взаимозависимыми, что должно быть учтено при разработке инструментального аппарата управления финансовой устойчивостью страховой организации.

3. Использование системного подхода в финансовой теории, а также методов стратегического менеджмента (сценарный подход, управление по отклонениям, выделение ключевых факторов) позволяет сформулировать принципы управления финансовой устойчивостью страховой организации (гибкость, полиэлементность, иерархичность, сбалансированность, непрерывность) и обосновать системно-факторный подход, предполагающий установление с учетом анализа внешней и внутренней среды целей и подцелей, имеющих количественную определенность, идентификацию системы значимых факторов, определяющих достижение этих целей, и релевантных финансовых показателей с заданными значениями.

4. Функционирование и развитие российских страховых организаций характеризуется следующими основными тенденциями: рост объемов страховых премий и величины страховой премии на душу населения при снижении доли страховых взносов в ВВП и доли, приходящейся на добровольное страхование, в ВВП; рост консолидации страховой отрасли на основе активизации процессов слияния, поглощения и банкротств; снижение финансовой устойчивости страховщиков за счет ухудшения соотношения темпов роста совокупных активов, капитала и страховых резервов; сокращение объемов рынка перестрахования вследствие неразвитости его отечественного сегмента; асимметрия страховых организаций по уровню капитализации, объемам страховых премий, территориальному размещению; рост доли иностранного капитала в уставном капитале российских страховщиков; усиление роли государственного регулирования финансовой устойчивости и платежеспособности страховых организаций.

5. Анализ представленных в экономической литературе методик оценки финансовой устойчивости страховых организаций свидетельствует о необходимости их корректировки, ориентированной на учет комплексной и многокомпонентной природы финансовой устойчивости и специфики деятельности страховых организаций. Предложенный и апробированный в работе методический инструментарий оценки финансовой устойчивости страховых организаций позволяет на основе идентификации ключевых факторов финансовой устойчивости построить систему показателей с разработкой эталонных значений, учитывающих особенности деятельности страховых организаций.

6. Модель управления финансовой устойчивостью страховой организации базируется на системно-факторном подходе; ее структура представлена совокупностью следующих элементов: определение стратегической цели финансового управления и реализующих ее подцелей, важнейшей из которых является обеспечение финансовой устойчивости, с учетом анализа факторов внешней и внутренней среды, а также сценарного подхода; установление стратегических и тактических индикаторов финансовой устойчивости в системе «доходность – риск – ликвидность»; идентификация факторов финансовой устойчивости страховой организации и их структурирование; выбор характеризующих эти факторы количественных показателей; мониторинг текущих показателей и управление отклонениями; выработка корректирующих управленческих воздействий. На основе проведенного исследования разработаны методические подходы и сформулированы практические рекомендации по построению системы целевых индикаторов и частных показателей, обеспечивающей эффективное управление финансовой устойчивостью страховой организации.

7. Алгоритм реализации модели управления финансовой устойчивостью в кризисной ситуации включает: выбор направлений деятельности страховой организации, подлежащих постоянному мониторингу; разработку информационного блока антикризисного управления; расчет значений выбранных аналитических показателей и выделение на факторной основе кризисных полей; анализ причин выявленных отклонений; расчет интегрального показателя и определение запаса финансовой устойчивости страховой организации; выявление условий восстановления финансовой устойчивости; текущую корректировку фактических показателей и целевых ориентиров финансовой устойчивости страховой организации.

Научная новизна исследования заключается в обосновании системно-факторного подхода к управлению финансовой устойчивостью страховой организации и разработке комплементарного методического инструментария, обеспечивающего адаптацию системы финансовых отношений страховой организации к изменениям хозяйственной среды.

Приращение научного знания, полученное в работе, представлено следующими элементами:

— уточнена на основе системного подхода экономическая сущность финансовой устойчивости страховой организации как комбинации ресурсной, функциональной и структурной характеристик системы ее финансовых отношений, выражающейся в формировании достаточных целевых фондов, их эффективном распределении и использовании, получении положительного финансового результата, сохранении динамического равновесия финансовых ресурсов и их вложений, и обеспечивающую развитие страховой организации при безусловном выполнении всех ее обязательств в условиях изменяющейся хозяйственной среды, что позволило развить существующие теоретические подходы к управлению финансовой устойчивостью страховой организации;

— обоснован системно-факторный подход к управлению финансовой устойчивостью страховой организации, в соответствии с которым такое управление представляет собой процесс, направленный на достижение системой финансовых отношений баланса «доходность – риск — ликвидность», заданного в рамках главной стратегической цели страховой организации, с учетом взаимосвязи целевых ориентиров, факторов и показателей финансовой устойчивости, что позволило сформировать концептуальную основу модели управления финансовой устойчивостью страховой организации;

— предложена методика оценки финансовой устойчивости страховой организации, которая, в отличие от имеющихся аналогов, включает систему показателей, построенную по факторному принципу, отвечает требованиям релевантности, неизбыточности, действенности, измеримости и дополнена нормативными значениями показателей, учитывающих особенности деятельности страховых организаций, а также способами представления и интерпретации результатов;

— разработана на основе системно-факторного подхода модель, обеспечивающая эффективное управление финансовой устойчивостью страховой организации путем использования сценарных вариантов моделирования параметров с учетом динамизма бизнес-среды, взаимосвязи целевых установок, факторов и показателей финансовой устойчивости; предложена методика расчета системы целевых стратегических и тактических индикаторов доходности, риска и ликвидности, что способствует оптимизации управленческих воздействий;

— выявлены особенности управления финансовой устойчивостью страховой организации в кризисных условиях, заключающиеся в выделении особой группы объектов наблюдения, формирующей потенциальные кризисные поля; использовании методов и средств раннего фиксирования дисбаланса в системе финансовых отношений; оперативном реагировании на восстановление финансовой устойчивости страховой организации; дополнен методический инструментарий антикризисного финансового управления путем введения интегральных и частных индикаторов финансовой устойчивости, показателей запаса финансовой прочности.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные в нем положения и выводы развивают и дополняют ряд существенных аспектов теории страхования и финансового менеджмента, могут служить теоретической базой для разработки финансовой политики страховых организаций в части управления финансовой устойчивостью и совершенствования методического инструментария диагностики финансового состояния.

Практическая значимость работы состоит в определении конкретных мер по формированию эффективной системы управления финансовой устойчивостью страховых организаций. Содержащиеся в работе основные результаты и рекомендации могут использоваться при совершенствовании управления финансовой устойчивостью страховых организаций, разработке механизмов государственного и регионального регулирования страховой сферы. Теоретические выводы и обобщения, представленные в диссертации, могут применяться в целях совершенствования структуры, содержания и методики преподавания учебных курсов высшей школы: «Теория финансов», «Страхование».

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и практические рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы в докладах, выступлениях соискателя на международных, межрегиональных и вузовских научно-практических конференциях в городах Краснодар, Москва, Пятигорск в 2008 — 2010 годах.

Практические результаты, методы, модели и инструменты, разработанные в диссертации, были использованы при совершенствовании управления финансовой устойчивостью страховых компаний Краснодарского края, а также в преподавании учебных курсов «Финансы» и «Страхование» в НОЧУ ВПО Институт экономики, права и гуманитарных специальностей и Краснодарском кооперативном институте (филиале) АНО ВПО ЦС РФ «Российский университет кооперации».

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 7 научных публикациях соискателя общим объемом 2,9 п. л. (авт. — 2,6 п.л.).

Структура диссертационной работы. Исследование состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа содержит 29 таблиц, 12 рисунков и 14 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы работы, определяется степень разработанности поставленной проблемы, формулируются цели и задачи исследования, излагаются основные положения, выносимые на защиту, элементы научной новизны, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретико-методологические основы управления финансовой устойчивостью страховых организаций» рассмотрены экономическая сущность и факторы финансовой устойчивости страховых организаций, а также методологические подходы к ее управлению.

В работе установлены общие теоретико-методологические подходы к исследованию финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов, раскрыта специфика их преломления к анализу финансовой устойчивости страховых организаций. На основе проведенного анализа выделены следующие узловые методологические положения, отражающие экономическую сущность финансовой устойчивости страховой организации:

— финансовая устойчивость имеет комплексную многокомпонентную природу и является ключевой характеристикой финансового состояния страховой организации;

— финансовая устойчивость страховой организации формируется в процессе всей деятельности организации, предполагает превышение доходов над расходами, обеспечивающее безусловное выполнение обязательств перед страхователями и гарантирующее постоянную платежеспособность, ликвидность, кредитоспособность и инвестиционную привлекательность организации;

— финансовая устойчивость определяется сбалансированностью активов страховой организации и источников их финансирования, позволяющей своевременно и в полном объеме выполнять все принятые обязательства, несмотря на изменения внутренней и внешней среды.

Указанные положения дополнены и уточнены с точки зрения системного подхода, исходя из которого, устойчивость экономической системы выступает как устойчивость ее структурно-функциональной организации. При этом показано, что финансовая устойчивость страховой организации, в силу специфики ее деятельности, определяется не только структурными и функциональными параметрами, но и достаточностью финансового потенциала, прежде всего, собственного капитала и страховых резервов как целевых денежных фондов, обеспечивающих реализацию функций страхования. Обоснован вывод о том, что финансово устойчивой является страховая организация, система финансовых отношений которой характеризуется: в ресурсном аспекте — достаточностью финансовых ресурсов для реализации задач функционирования и развития страховой организации; в структурном аспекте — динамическим равновесием финансовых ресурсов и их вложений, позволяющим сохранить платежеспособность и кредитоспособность страховой организации на нужном уровне; в функциональном аспекте — эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, обеспечивающем за счет превышения доходов над расходами положительный финансовый результат. Взаимосвязь указанных характеристик финансовых отношений страховой организации способствует реализации их системной целостности, функционирования и развития, сопротивляемости и одновременно адаптации к изменению внутренних и внешних факторов.

Исходя из вышеизложенного, в работе представлена авторская трактовка финансовой устойчивости страховой организации как комбинации ресурсной, функциональной и структурной характеристик системы ее финансовых отношений, выражающейся в формировании достаточных целевых фондов, их эффективном распределении и использовании, получении положительного финансового результата, сохранении динамического равновесия финансовых ресурсов и их вложений, и обеспечивающую развитие страховой организации при безусловном выполнении всех ее обязательств в условиях изменяющейся внешней и внутренней среды.

Финансовая устойчивость страховой организации определяется воздействием комплекса факторов, которые могут быть классифицированы по различным признакам: характеру влияния (экономические и неэкономические), возможности управления (частично управляемые, управляемые и неуправляемые), степени влияния (основные и прочие), месту возникновения (внешние и внутренние), форм выражения (количественные и качественные). В работе дан подробный анализ различных групп факторов и показана их взаимозависимость. С позиций системного подхода уточнена классификация внешних и внутренних факторов, детализирован их состав, обоснована значимость представленной классификации для построения инструментального аппарата управления финансовой устойчивостью страховой компании.

Показано, что исследование масштабов и характера влияния внешних факторов в условиях конкретной экономической ситуации дает возможность определить границы регулирования деятельности страховой компании, и сделан вывод о том, что чем менее стабильной является экономика, тем большими возможностями к адаптации должна располагать система финансовых отношений страховой организации, чтобы быть устойчивой. Внутренние факторы, определяющие финансовую устойчивость страховой организации, в отличие от внешних, зависят от принимаемых управленческих решений, а, следовательно, могут быть оптимизированы.

В работе рассмотрены традиционные подходы к управлению финансовой устойчивостью организации, строящиеся на основе коэффициентного, финансово-статистического, рейтингового анализа, конструирования агрегированных интегральных показателей, разработки дискриминантных моделей. Показано, что с возрастанием масштабов корпоративного бизнеса и усложнением его организационной структуры в условиях глобальных технологических и финансовых перемен в современной финансовой теории все более широкое применение получает инструментарий классического стратегического менеджмента (сценарный подход, управление по отклонениям, выделение ключевых факторов), адаптация которого к целям и задачам исследования в рамках системного подхода позволяет сформулировать методологические основы управления финансовой устойчивостью страховых организаций.

В работе раскрыты принципы управления финансовой устойчивостью страховой организации: гибкость, полиэлементность, иерархичность, сбалансированность, непрерывность. Обоснован системно-факторный подход к управлению финансовой устойчивостью страховой организации, согласно которому стратегические цели, факторы и показатели рассматриваются во взаимосвязи друг с другом. Комплексное использование сценарных вариантов моделирования изменения показателей и их влияния на факторы, а также управления по отклонениям повышает эффективность управления, связывая управленческие воздействия с их последствиями и обеспечивая реализацию стратегической цели. Определение целевых установок и их количественных индикаторов исходит из понимания финансовой устойчивости страховой организации, как комбинации функциональной, ресурсной и структурной характеристик системы финансовых отношений страховой организации. Комбинация указанных характеристик позволяет разрешить внутреннее противоречие системы финансовых отношений страховой организации, заданное соотношением «доходность — риск — ликвидность». Эффективность формирования, распределения и использования финансовых ресурсов обеспечивает требуемую доходность деятельности страховой организации, достаточность финансовых ресурсов страховой организации — уменьшение риска утраты финансовой устойчивости; а структурное соответствие финансовых ресурсов и вложений — ее ликвидность. С учетом этого, управление финансовой устойчивостью страховой организации представляет собой процесс, направленный на достижение системой финансовых отношений соотношения «доходность – риск — ликвидность», заданного в рамках главной стратегической цели страховой организации. Такое заданное соотношение можно рассматривать как целевую установку, а комплекс конкретных задач по управлению финансовой устойчивостью страховой организации формулировать посредством выбранных количественных индикаторов доходности, риска и ликвидности.

Идентификация ключевых факторов финансовой устойчивости страховой организации предполагает, прежде всего, декомпозицию системы ее финансовых отношений и выделение основных функциональных подсистем (страховой, инвестиционной и перестрахования), что позволяет обозначить в качестве таких факторов сбалансированность страхового портфеля, степень перестраховочной защиты, оптимальность инвестиционного портфеля. Однако помимо функциональной характеристики финансовая устойчивость страховой организации имеет также ресурсную и структурную характеристики, поэтому в состав ключевых факторов включены соответствующие параметры: достаточность финансовых ресурсов и обеспечение ликвидности.

Рисунок 1 – Факторы финансовой устойчивости страховой организации и их взаимосвязь

Все факторы финансовой устойчивости находятся во взаимосвязи, что обусловлено единством функциональной, структурной и ресурсной характеристик системы финансовых отношений страховой организации. В работе подробно раскрыто содержание выделенных финансовых факторов, показано, что они являются интегральными по отношению к факторам низших порядков (рисунок 1).

Во второй главе «Анализ и оценка финансовой устойчивости страховых организаций в российской экономике» раскрыты состояние и тенденции развития страховых организаций, разработана и апробирована методика оценки их финансовой устойчивости.

Страховой рынок является органическим элементом социально-экономической системы общества, поэтому его эволюция и тенденции развития страховых организаций в существенной степени определяются общеэкономическими условиями. В диссертации проведен анализ функционирования и развития страховых организаций в начальный период реформирования российской экономики, в условиях макроэкономической стабилизации и финансового кризиса последних лет. Анализ функционирования и развития страховых организаций в российской экономике позволил выделить следующие тенденции:

— рост объемов страховых премий, собираемых страховыми организациями, и величины страховой премии на душу населения при снижении доли страховых взносов и доли, приходящейся на добровольное страхование, в ВВП;

— сокращение количества страховых организаций, рост консолидации страховой отрасли на основе активизации процессов слияния, поглощения и банкротств (таблица 1);

— повышение степени концентрации активов страховых компаний при уменьшении в целом темпов роста активов и страховых резервов, ухудшении соотношения темпов роста совокупных активов и капитала и снижении финансовой устойчивости;

— сокращение объемов рынка перестрахования за счет неразвитости его отечественного сегмента;

— асимметрия страховых организаций по уровню капитализации, объемам собираемых страховых премий, территориальному размещению;

— рост доли иностранного капитала в совокупном уставном капитале российских страховых организаций;

— усиление роли государственного надзора, формирование современной модели регулирования финансовой устойчивости и платежеспособности страховых организаций.

Таблица 1 – Показатели развития страховых организаций в 2001 – 2008 гг.

Показатели2001 г.2002 г.2003 г.2004 г.2005 г.2006 г.2007 г.2008 г.Страховые премии, млрд. руб.277,8300,3432,4471,6494,7610,6763,6946,2Страховая премия на душу населения, руб.1 898,82 068,22 982,13 270,53 447,44 275,95 369,96658,7Доля страховых взносов в ВВП, %3,333,053,382,812,262,262,312,28Доля добровольного страхования, иного, чем страхование жизни, в ВВП, %

1,14

1,41

1,42

1,33

1,23

1,22

1,15

1,07Число страховых организаций, ед.119712051187108610751061948857

Показано, что вероятные сценарии развития страховых организаций в условиях кризиса в ближайшей перспективе определяются не только макроэкономическими условиями, но и структурными недостатками российской страховой отрасли, связанными с неустойчивостью платежеспособного спроса, источников формирования, поддержания и развития клиентской базы, недостаточным финансовым потенциалом страховых организаций, узким спектром эффективных финансовых инструментов для размещения страховых резервов, неразвитостью инфраструктуры страхового рынка, недоверием к страховым организациям со стороны потенциальных потребителей страховых услуг.

В работе проанализированы представленные в экономической литературе методики оценки финансовой устойчивости страховых организаций, в их составе выделены разработки, опирающиеся на общие методики анализа и оценки финансового состояния предприятий, и методики, содержащие показатели финансовой устойчивости, специфичные для страховых организаций. Показано, что подходы к анализу финансовой устойчивости страховых организаций, выбору показателей, способов их агрегирования и систематизации определяются целями данного анализа и интерпретацией его частных задач, дифференцированных в зависимости от пользователей результатов анализа. При этом неоднозначность подходов обусловливает значимые различия в существующих методиках и нетождественность результатов оценки, полученных на основе их использования. На основе анализа действующих методик оценки финансовой устойчивости страховых организаций выделены их следующие основные недостатки: узкий подход к оценке финансовой устойчивости страховой организации, в соответствии с которым финансовая устойчивость оценивается лишь на основе показателей платежеспособности; несоответствие нормативных значений финансовых коэффициентов, установленных в целом для хозяйствующих субъектов, специфике деятельности страховых организаций; использование совокупности разнородных финансовых коэффициентов вместо системы взаимосвязанных показателей. По мнению автора, элиминирование указанных недостатков может быть достигнуто с помощью системно-факторного подхода к управлению финансовой устойчивостью страховой организации, который базируется на идентификации ключевых факторов финансовой устойчивости, интегрирующих влияние факторов последующих порядков, позволяет отразить динамизм хозяйственной среды и построить систему показателей с разработкой эталонных значений, учитывающих особенности деятельности страховых организаций.

В диссертации предложен методический инструментарий оценки финансовой устойчивости страховых организаций на основе использования данных публичной финансовой отчетности. Его существенным отличием от существующих аналогов является выстраивание по принципу выделения ключевых факторов, а также разработка нормативных значений показателей на основе анализа методик, представленных в экономической литературе, изучения требований к финансовой устойчивости страховых организаций регулирующих структур, банков, обобщения практики ведущих страховых организаций, имеющих рейтинги международных и российских аналитических агентств, а также учета взаимосвязи показателей.

Предложенный методический инструментарий апробирован в работе на примере страховых организаций, относящихся к крупным и средним российским страховщикам и являющихся информационно открытыми — ОСАО «Ингосстрах» и ООО «Первая страховая компания». По данным ФССН, по итогам 2008 года «Ингосстрах» занимает 2 место по совокупным страховым взносам среди всех российских страховых организаций (46,3 млрд. руб.), «Первая страховая компания» — 33 место (3,754 млрд. руб.).

На основе проведенной оценки финансовой устойчивости страховых компаний за период 2006 – 2008 гг. сделаны следующие выводы. ОСАО «Ингосстрах» характеризуется динамичным ростом объемов страхового портфеля и достаточной степенью его сбалансированности. При некотором ухудшении этих показателей в 2008 г. (снижение темпов роста страховых премий, повышение уровня страховых выплат и показателя комбинированной убыточности – нетто) они остались в рамках нормативных значений. Определенную роль в обеспечении сбалансированности страхового портфеля играло перестрахование. Анализ показателей инвестиционного портфеля ОСАО «Ингосстрах» обнаружил их существенное ухудшение в 2008 г.: уменьшились темпы роста инвестиционных активов и средств на счетах, сократились доходы по инвестициям, снизились значения показателей достаточности покрытия страховых резервов инвестиционными активами и средствами на счетах, показателей рентабельности инвестированного капитала и инвестиционной деятельности. Вместе с тем благодаря достаточности собственных средств и страховых резервов, оперативному реагированию на возникающие финансовые риски, оптимизацию расходов на управление «Ингосстрах» сохранил достаточную общую доходность своей деятельности.

В ООО «Первая страховая компания» в исследуемый период ухудшилась сбалансированность страхового портфеля, что связано с превышением темпов роста выплат над темпами роста страховых резервов и повышением расходов. Показатель комбинированной убыточности – нетто в 2007 г. увеличился на 58,5 п.п. относительно уровня 2006 г., а за 2008 г. возрос еще на 43,2 п.п. против уровня 2007 г. и превысил нормативное значение. Анализ степени перестраховочной защиты свидетельствует о незначительной роли последней в деятельности компании. При том, что страховой организации удалось обеспечить оптимальность инвестиционного портфеля компании и высокий уровень ликвидности, снижение эффективности страховой деятельности привело к существенному снижению общих показателей доходности.

В третьей главе «Модель управления финансовой устойчивостью страховых организаций» дано обоснование указанной модели и раскрыты особенности управления финансовой устойчивостью страховой организации в кризисных условиях.

Обоснование модели управления финансовой устойчивостью страховой организации базируется на системно-факторном подходе и предполагает установление качественной и количественной определенности целей, значимых факторов, определяющих их достижение, и показателей. Указанный подход позволяет выявлять локальные области отклонений между значениями, которые должны принять компоненты вектора состояния, и фактическими их значениями в каждый фиксированный момент времени, фокусировать внимание на проблемных и кризисных полях, находить пути ограничения разрушительных последствий и формировать необходимые управленческие воздействия.

В работе конкретизированы элементы модели управления финансовой устойчивостью страховой организации. Показано, что при формулировании стратегической цели финансового управления следует выделять генеральную цель страхования (страховую защиту клиентов) и коммерческие цели страховой организации, в качестве которых выступает оптимизация финансового результата. Обеспечение финансовой устойчивости страховой организации является одной из важнейших подцелей, методология ее реализации предполагает использование методов и приемов анализа факторов финансовой устойчивости страховой организации, а также вариативных сценариев развития событий в изменчивой бизнес — среде. Определение количественных индикаторов финансовой устойчивости страховой организации означает идентификацию соответствующих параметров в системе «доходность — риск — ликвидность» путем установления коэффициентов доходности, риска и ликвидности. В работе выделено два контура управления: в первом контуре осуществляется выбор стратегических индикаторов, отражающих долгосрочную программу, направленную на достижение главной цели, а во втором контуре – тактических индикаторов, с помощью которых реализуются текущие цели, вытекающие из стратегических (рисунок 2).

Рисунок 2 – Модель управления финансовой устойчивостью страховых организаций на основе системно-факторного подхода

В качестве стратегического индикатора доходности предложено использовать показатель, характеризующий степень приращения рыночной стоимости страховой организации, в качестве тактического — комбинированный коэффициент доходности страховой организации, построенный на аддитивной основе путем композиции результатов основных видов деятельности страховой организации к страховым премиям-брутто, что позволяет оценить вклад в общую доходность страховой организации всех ее функциональных подсистем: страховой, инвестиционной и перестраховочной. Для более полного представления о тенденциях доходности разработан комбинированный коэффициент конечной доходности — брутто, позволяющий учесть влияние на доходность управленческих расходов и прочей деятельности.

Таблица 2 – Динамика комбинированных коэффициентов доходности — брутто и конечной доходности — брутто страховых организаций

Показатель

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2007г./ 2006г.,%

2008г./ 2007г.,%

ОСАО «Ингосстрах»1.

Вклад операций страхования в доходность

12,1

8,2

8,1

67,8

98,8

2.Вклад операций инвестирования в доходность8,7

6,4

-2,1

73,6

3.

Влияние операций перестрахования на доходность

6,6

6,8

7,3

103,0

107,4

4.Комбинированный коэффициент доходности — брутто27,4

21,4

13,3

78,1

62,1

5.Влияние управленческих расходов на доходность-7,6

-5,2

-4,8

6.Влияние прочей деятельности на доходность-4,7

-1,5

+0,8

7.Комбинированный коэффициент конечной доходности — брутто

15,1

14,7

9,3

97,4

63,3

ООО «Первая страховая компания»

1.

Вклад операций страхования в доходность

15,0

14,3

0,4

95,3

28,0

2.Вклад операций инвестирования в доходность1,1

1,8

26,1

163,6

1450,0

3.

Влияние операций перестрахования на доходность

0,3

0,4

0,3

133,3

75,0

4.Комбинированный коэффициент доходности-брутто16,4

16,5

26,8

100,6

163,4

5.Влияние управленческих расходов на доходность-17,5

-16,1

-24,2

6.Влияние прочей деятельности на доходность1,7



Страницы: 1 | 2 | Весь текст