Учебно-методическое пособие по самостоятельной работе для студен

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО «ИЖЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФАКУЛЬТЕТ «ЭКОНОМИКА, ПРАВО И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ»

КАФЕДРА «ПОЛИТОЛОГИЯ, СОЦИОЛОГИЯ И ПРАВО»

ПОЛИТОЛОГИЯ

Учебно-методическое пособие по самостоятельной работе

для студентов всех специальностей

Ижевск

Издательство ИжГТУ

2010

УДК 321(07)+329(07)

ББК 66.01я81

П49

Составители:

Г. М. Тихонов, д-р филос. наук, проф.; О. А. Логунова, канд. филос. наук, доц.; С. П. Печерских, канд. филос. наук, доц.; В. В. Лаптинский, канд. филос. наук, доц.; Е. Д. Кычанова, ст. преподаватель; Л. А. Старцева, ст. преподаватель; В. А. Трушина, ст. преподаватель

Рецензенты:

д-р филос. наук, проф., заведующий каф. «Социология коммуникаций» Удмуртского государственного университета Б. А. Родионов; канд. филос. наук, доц. каф. «Философия» Удмуртского государственного университета В. П. Скрынник

П49

Политология : учеб.-метод. пособие по самостоят. работе для студентов всех специальностей / [сост. Г.М. Тихонов, О.А. Логунова, С.П. Печерских и др.]. – Ижевск : Изд-во ИжГТУ, 2010. – 47 с.

Пособие разработано коллективом авторов кафедры «Политология, социология и право» в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования Российской Федерации. Оно имеет целью оказание помощи в изучении основ политической науки и уяснении специфики развития политического процесса как в мире в целом, так и в России в частности. Пособие носит универсальный характер и может быть использовано как на семинарских занятиях, так и в процессе самостоятельной работы. По каждой теме имеются вопросы для подготовки к занятию и методические рекомендации к ним, перечень основных понятий, список докладов и тем рефератов, контрольные вопросы, вопросы для подготовки к зачету и экзамену.

Для студентов всех специальностей.

УДК 321(07)+329(07)

ББК 66.01я81

Введение

Во все времена политика оказывала судьбоносное влияние на жизнь отдельных людей и целых народов. Она неразрывно связана с самыми глубокими основами человеческой цивилизации и коренится в природе человека как социального существа. Особенно возрастает роль и значение политики в переломные исторические периоды, когда подвергаются радикальной трансформации сами основы жизнеустройства людей, их идеалы, ценности и мировоззренческие установки.

Именно такой период кардинальных изменений переживает в настоящее время наша страна. В этой связи особую актуальность приобретают политическое образование, политические знания и политическая культура. Без обладания такими знаниями личность рискует превратиться в объект манипулирования и порабощения со стороны активных политических сил. Свою лепту в получении этих знаний призвано внести данное учебно-методическое пособие. Его главная цель – ознакомить студентов с основами современной политической науки и сформировать у них целостное, системное видение политики, ее роли и значения в развитии современного общества.

ТЕМЫ ЗАНЯТИЙ

С. П. Печерских, канд. филос. наук, доцент

Тема 1. Теоретические и методологические основы

политологии

Вопросы к занятию

1. Объект и предмет политологии.

2. Законы, категории и принципы политической науки.

3. Методологические основы политологии.

4. Понятие «политика». Методологический подход к классификации политики.

5. Структура и функции политики.

6. Место и роль политологии в системе общественных наук.

7. Функции политической науки.

Основные понятия

Объект политологии, предметная область политологии, политика, парадигмы политологического анализа, принципы построения политической науки, законы и категории политологии, функции политологии, интегративный (междисциплинарный) характер политологии, формы и содержание политики, политический процесс, функции политики, уровни политики, общетеоретические и эмпирические методы политических исследований.

Методические рекомендации

Характеризуя объектно-предметную область политологии, следует обратить особое внимание на специфику политологического знания по сравнению с точными науками, техническим знанием и общегуманитарными теориями. Предмет любой науки, в том числе и политологии, отражает структуру объекта, его содержание, а также закономерности возникновения, существования и развития, внутреннюю динамику, тенденции и методы познания. Важное место в рассмотрении данной темы занимает категория «политика». Чтобы раскрыть ее содержание, необходимо проанализировать основные подходы к ее трактовке (социологический, онтологический, системный и др.), объяснить связь политики с экономикой, правом, моралью. При рассмотрении структуры политики необходимо показать знание ее внутренней организации, содержания политики, политических процессов. А так же уметь дать характеристику основным уровням политики и ее социальным функциям. Следует дать характеристику парадигмального и уровневого подходов к анализу политологического знания, показать понимание внутренней динамики развития его структуры на современном этапе. Необходимо раскрыть соотношение предмета политологии с теорией государства и права, историей политических и правовых учений, другими общественными дисциплинами, раскрыть содержание основных функций политологии.

Примерные темы рефератов и докладов

Общественное значение политической науки.

Политическая наука в современной России.

Задачи и особенности современной политологии.

Что такое «политика» как объект политологии.

Техническая политика и ее роль в жизни современного общества.

Контрольные вопросы

Что является объектом и предметом политологии?

Каковы основные законы, категории и принципы политологии?

Какими методами пользуется современная политология?

В чем особенность общетеоретических и эмпирических методов, используемых в политологии?

Что такое «политика» и в чем заключается сложность ее определения?

Какова внутренняя организация современной политики?

В чем заключается общеисторическая и социальная роль политики?

Дайте характеристику основных функций политологии.

Основная литература

1. Мухаев Р. Т. Политология : учеб. для студентов вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 432 с.

2. Политология / под ред. В. Н. Лавриненко. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 544 с.

3. Политология / под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. – М. : Юрайт-Издат, 2006. – 692 с.

4. Ирхин Ю. В. Политология : учеб.. – 2-е изд., доп. – М. : Экзамен, 2007. – 894 с.

Дополнительная литература

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. – 1997. – № 6.– С. 174–183.

Бойцова О. Ю. Политическая наука в ХХ веке: общие характеристики и основные этапы становления // Вестн. МГУ. Полит. науки. – 2001. – № 1. – С. 5–18.

Борисенков А. А. О предмете и содержании политологии // Соц.-гуманитар. знания. – 2001. – № 4. – С. 142–153.

Галкин А. А. Размышления о политике и политической науке / Ин-т сравнит. политологии РАН. – М. : Оверлей, 2004. – 278 с.

«Мы в мире – мир в нас»: 50 лет интеграции отечественной политологии в мировую политическую науку. Виртуальный круглый стол // Полис. – 2006. – № 6. – С. 5–30.

Политическая наука в России: вчера, сегодня, завтра. Материалы научного семинара // Полис. – 2006. – № 1. – С. 141–156.

Фадеева Л. А. Проблемы развития университетской политологии в регионах России в контексте Болонского процесса // Полис. – 2006. – № 5.

Челлен Р. О политической науке, ее соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства // Полис. – 2005. – № 2.

Лапкин В. В. Вступая в новую эпоху великих потрясений: попытка опережающей теоретической рефлексии // Полис. – 2009. – № 1.

Сморгунов Л. В. Сравнительная политология в поисках новых методологических ориентаций: значат ли что-либо идеи для объяснения политики? // Полис. – 2009. – № 1.

Красин Ю. А. Социология и политология: общая судьба, общие заботы // Полис. – 2008. – № 5.

Смирнова Н. Ю. Н. Н.Моисеев: о политической науке и будущем человечества // Полис. – 2008. – № 4.

Клингеманн Х.-Д. Сравнительный анализ развития политической науки в Западной Европе // Полис. – 2008. – № 3.

Пляйс Я. А. Актуальные проблемы отечественной политологии // Полис. – 2008. – № 2.

С. П. Печерских, канд. филос. наук, доцент

Тема 2. История развития политических учений

Вопросы к занятию

Политические теории эпохи античности и средневековья (Платон, Аристотель, Фома Аквинский, Августин и др.).

Политическая мысль эпохи Возрождения и Просвещения (Никколо Макиавелли, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Л. Монтескьё, Ж. Ж. Руссо и др.).

Классический этап в истории политических учений (О. Конт, Дж. Милль, Г. Спенсер, К. Маркс, М. Вебер и др.).

Особенности развития политической мысли в России.

Основные направления современной политической мысли. Либеральные и консервативные принципы политики Запада. Современная социал-демократия.

Основные понятия

Полис, теория «идеального государства» Платона, Аристотель о «правильных» и «неправильных» формах государства, божественная власть по Фоме Аквинскому, политический гуманизм Н. Макиавелли, теория «коллективного договора» Т. Гоббса, принцип разделения властей Ш. Монтескьё, учение О. Конта о социократии, социальный эволюционизм Г. Спенсера, учение К. Маркса об общественно-экономических формациях, социалистической революции и диктатуре пролетариата, классическая теория бюрократии М. Вебера, политические идеи славянофилов и западников в России, политические взгляды народничества, концепция формирования партийной системы в России, либерализм, консерватизм, социал-демократия, теории конвергенции, модернизация, политические движения гражданских инициатив, проблемы биполярного и многополярного мира.

Методические рекомендации

Говоря об истоках политологического знания, особое внимание следует обратить на научно-теоретические и социально-политические предпосылки становления политологии как науки. Необходимо осознать смысл и значение политических теорий эпохи античности. Дать характеристику трем великим политическим идеям, которые античность завещала современной политической жизни – гражданство, демократия, республиканизм, а также религиозно-политическим концепциям европейского средневековья. При рассмотрении вопроса о политических идеях эпохи буржуазных революций и ранних индустриальных обществ следует обратить внимание на противопоставление политики богословию, креационизма зарождающимся идеям эволюционизма и рационализма. Уметь дать объективно-историческую оценку политическим теориям Н. Макиавелли, Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш. Л. Монтескьё, Ж. Ж.Руссо и др. Классический этап в истории политических учений связан с возникновением идей позитивизма, социального эволюционизма, либерализма, консерватизма, а также социалистического направления в политической теории. Следует знать основных представителей этого периода европейской политической мысли и уметь раскрыть сущность их политических концепций (О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс, М. Вебер и др.). Развитие политической мысли в России следует рассматривать с возникновения русской государственности и принятия христианства на Руси, а также уметь выделить и охарактеризовать в политической истории России: значение возникновения централизованного государства; петровские реформы и их теоретическое обоснование; конституционные проекты М. М. Сперанского и декабристов; полемику западников и славянофилов о проблемах русского пути; русский анархизм М. Бакунина и П. Кропоткина; политико-религиозные концепции Н. Бердяева и В. Соловьева; развитие идей социализма и коммунизма Г. Плехановым и В. Лениным; реформы П. Столыпина как шаг к модернизации политического строя в России; формирование партийной системы в России. Рассказать о содержании политической истории России в ХХ веке и начале ХХI века. Говоря об основных направлениях современной политической мысли, следует обратить внимание на анализ идей неолиберализма, неоконсерватизма и социал-демократии в современном западном мире, знать теории политической футурологии и технократии, конвергенции и модернизации. Дать характеристику основным школам и направлениям современной зарубежной политологии в США, Англии, Германии, Франции и других странах.

Примерные темы рефератов и докладов

Марксизм и позитивизм как основные концепции европейского социально-политического мышления в Х1Х веке.

Проблематика «национальной идеи» и «своего пути» в отечественной политической мысли.

Теория «идеального» государства Платона.

Теория «общественного договора» Т. Гоббса.

Социально-политические истоки либерализма, консерватизма и позитивизма.

Современные гражданские инициативы.

Идеи многополярного и биполярного мира в современной политической теории.

Контрольные вопросы

В чем заключается значение античных полисов для современной политической жизни?

Дайте характеристику политическим взглядам Платона и Аристотеля.

Как относились Платон и Аристотель к частной собственности и семье?

Чем определяется вклад Н. Макиавелли в развитие идеи политического гуманизма в эпоху Возрождения?

Каково основное значение политических теорий XVII века?

В чем сущность либерального, консервативного и позитивистского направлений в политической мысли XIX–XX веков?

Раскройте основное содержание теорий модернизации и конвергенции.

Основная литература

1. Мухаев Р. Т. Политология : учебник для студентов вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 432 с.

2. Политология / под ред. В. Н. Лавриненко. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 544 с.

3. Политология : учебник / под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова – М. : Юрайт-Издат, 2006. – 692 с.

4. Ирхин Ю. В. Политология : учебник. – 2-е изд., доп. – М. : Экзамен, 2007. – 894 с.

Дополнительная литература

Воронцов А. В., Громов И. А. Теория капитализма Макса Вебера и ее методологическое значение // Социс. – 2007. – № 1.

Гаджиев К. С. Вестернизация или особый путь модернизации? // Полис. – 2008. – № 4.

Модельски Дж. Эволюция мировой политики // Полис. – 2006. – № 3–4.

Ильин М. В. Существуют ли общие принципы эволюции? // Полис. – 2009. – № 2.

Кравченко И. И. Либерализм: политика и идеология // Вопр. философии. –2006. – № 1. – С. 3–14.

Ланцов С. А. Российский исторический опыт в свете концепций политической модернизации // Полис. – 2001. – № 3. – С. 93–102.

Лукин А. В., Лукин П. В. Мифы о российской политической культуре и российская история. Ч. I, II // Полис. – 2009. – № 1–2.

Малинова О. Ю. Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в постсоветской России // Полис. – 2007. – № 1. С. 6–21.

Мельвиль А. Ю., Тимофеев И. Н. Россия 2020: альтернативные сценарии и общественные предпочтения // Полис. – 2008. – № 4.

Очерки истории западноевропейского либерализма (XVII–XIX вв.) / под общ. ред. А. А. Кара-Мурзы. – М. : Ин-т философии РАН, 2004.

Пантин И. К. Судьбы демократии в России. – М. : Ин-т философии РАН, 2004.

Перегудов С. П. Конвергенция по-российски: «золотая середина» или остановка на полпути? // Полис. – 2008. – № 1.

Поляков А. Н. Древнерусская цивилизация: основы политического строя // Вопр. истории. – 2007. – № 3. – С. 50–69.

Попов Г. Марксистский метод против марксистских концепций («Политическое завещание» Г. В. Плеханова) // Вопр. экономики. – 2007. – № 2. – С. 122–126.

Сендеров В. А. Историческая русская государственность и идея «Третьего Рима» // Вопр. философии. – 2006. – № 2. – С. 127–141.

Сто лет отечественной Конституции и Парламента // Полис. – 2006. – № 2. – С. 5–59.

Холодковский К. Г. Социологическое и историческое в общественном процессе // Полис. – 2008. – № 6.

Штомпка П. Социология социальных изменений / пер, с англ. под ред. В. А. Ядова. – М. : Аспект Пресс, 1996. – 416 с.

В. В. Лаптинский, канд. пед. наук, доцент

Тема 3. Политическая система общества

Вопросы к занятию

1. Понятие и теории политической системы общества

2. Структура и функции политической системы

3. Типологии политических систем

4. Особенности функционирования политической системы в России

Основные понятия

Государство, система, системный подход в политологии, общество, открытое общество, закрытое общество, политическая партия как часть политической системы, политический институт, основные элементы политической системы, классификация политических систем, политические связи, политические отношения, политические процессы, политические организации, политические движения.

Методические рекомендации

При рассмотрении первого вопроса необходимо разобрать, во-первых, что отображает термин «политическая система», из каких подсистем она состоит: экономической, политической, социальной, духовной (по Т. Парсонсу). Во-вторых, нужно проанализировать основные теории политической системы общества: системный подход Д. Истона в контексте определения «политика есть волевое распределение ценностей»; теория Г. Алмонда и Д. Пауэлла: политическая система есть совокупность ролей и их взаимодействий между собой, осуществляемых не только правительственными институтами, но и всеми структурами общества по политическим вопросам; теория К. Дойча – использование в анализе социальных систем механистических моделей, т.е. управление любой системой есть процесс пилотирования, или «вождения» на основе информации об ее движении в прошлом и местонахождении в настоящем по отношению к намеченной цели.

При рассмотрении второго вопроса необходимо подчеркнуть, что американский политолог Д. Истон использовал общую теорию систем, в частности, эффект «черного ящика», когда заданы входные и выходные данные системы, и осуществляется активный обмен между системой и внешней средой. Внешняя среда, в данном случае, состоит из экономической, культурной, социальной, международной, экологической и других систем. Отсюда вытекает назначение политической системы – распределение ценностей и ресурсов, обеспечение принятия большинством граждан распределительных решений в качестве обязательных. Чтобы завершить рассмотрение вопроса, нужно обозначить обмен ресурсами и взаимодействие политической системы со средой по принципу «входа-выхода», где Д. Истон различал два типа «входа»: требование и поддержку и два «выхода»: политические решения и политические действия. Далее необходимо разобрать, во-первых, само понятие «структура», а затем рассмотреть подсистемы политической структуры: институциональную, нормативную, функциональную, коммуникативную.

Говоря о функциях политической системы, нужно отметить, что одна из общепризнанных классификаций функций политической системы была представлена Г. Алмондом и Дж. Пауэллом. Они выделили по значимости те функции, каждая из которых удовлетворяет определенную потребность системы, а вместе они обеспечивают «сохранение системы через ее изменение»: политическая социализация; адаптация к окружающей среде; реагирование на внешние и внутренние изменения; экстракционная; дистрибутивная (распределительная); регулирующая.

При рассмотрении третьего вопроса нужно отметить, что традиционно различают пять типов политических систем по следующим основаниям: а) по характеру взаимоотношения политических систем с внешней средой: на закрытые и открытые; б) по политическому режиму: на тоталитарные, авторитарные и демократические; в) по содержанию и формам управления (Ж. Блондель): на либеральные демократии, коммунистические (авторитарно-радикальные), традиционные системы, популистские, авторитарно-консервативные; г) по классовому признаку (характерно для марксизма): рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая; д) по типу политической культуры и разделению политических ролей: англо-американская система, европейско-континентальная, доиндустриальные и частично индустриальные, тоталитарные.

При рассмотрении 4-го вопроса уместно дать характеристику политической системы советского типа: закрытость, преобладание методов революционного насилия, совмещение и концентрация политических ролей, монопольно властвующая партия, номенклатурный принцип. Вторая часть вопроса может быть посвящена анализу политической системы постсоветского типа как переходного периода к демократии.

Примерные темы рефератов и докладов

1. Д. Истон – автор теории политической системы общества.

2. Особенности классификации политической системы по типу политической культуры и разделению политических ролей.

3. Основные черты политической системы современной России.

Контрольные вопросы

1. Что такое политическая система общества по Д. Истону?

2. Что понимается под «входом» в политическую систему?

3. Каковы основные условия сохранения политической стабильности системы?

Каковы место и роль теорий политических систем в политологии?

Каковы критерии классификации политических систем?

Каковы этапы становления российской политической системы?

Основная литература

1. Мухаев Р. Т. Политология : учеб. для студентов вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 432 с.

2. Политология / под ред. В. Н. Лавриненко. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 544 с.

3. Политология / под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. – М. : Юрайт-Издат, 2006. – 692 с.

4. Ирхин Ю. В. Политология : учеб. – 2-е изд., доп. – М. : Экзамен, 2007. – 894 с.

Дополнительная литература

1. Беляева Н. Ю. Публичная политика в России: сопротивление среды // Полис. – 2007. – № 1. – С. 22.

2. Борисенков А. А. О политической сущности и политической целостности // СГЗ. – 2005. – № 3. – С. 141.

3. Гончаров П. К. Политическая система общества: гносеологическая и онтологическая основы теории // СГЗ. – 2006. – № 2. – С. 96.

4. Жамалдаев Ш., Таресов И. Роль парламента в демократизации политической системы // Власть. – 2006. – № 3. – С. 51.

5. Зудин А. Ю. Режим В. Путина: контуры новой политической системы // ОНС. – 2003. – № 2. – С. 67.

6. Козырев Г. И. Политика как общественное явление // СПЗ. – 2005. – № 1. – С. 134.

7. Панов П. В. Политическое сообщество: конструирование и институционализация // Полис. – 2007. – № 1. – С. 94.

8. Пляйс Я. А. К вопросу о трансформации партийных и политических систем // Власть. – 2005. – № 10. – С. 3.



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | ... | Вперед → | Последняя | Весь текст