Учебно-методичесий комплекс дисциплины теория доказательств спец

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Саратовская государственная юридическая академия»

(Астраханский филиал ФГБОУ ВПО «СГЮА»)

«УТВЕРЖДАЮ»

Зам. директора по учебной работе,

к. ю. н., доцент

_________________ О.В. Еременко

«31» августа 2012 г.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ

ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Специальность 030501.65 «Юриспруденция»

(

Одобрен Учебно-методическим советом

«31» августа 2012 г. протокол № 1

Обсужден кафедрой уголовно-правовых дисциплин

«26» июня 2012 г. протокол № 10

Зав. кафедрой к.ю.н., доцент О.И. Петрашова

Составитель: ст. преподаватель А.П. Тулин

Астрахань — 2012

СОДЕРЖАНИЕ

I. УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ ……………………………………………………………… 3

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………………………….. 3

СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ …………………………………………………………………………….. 5

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА …………………………………………………………………………………….. ..8

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ………………………………………………………………………. 12

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ…………………………………………………………………..13

МУЛЬТИМЕДИЙНЫЕ ПЕЗЕНТАЦИИ ПО ТЕМАМ КУРСА………………………….13

II. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ …………………………………………………………. 14

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………………………. 14

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИНФОРМАЦИОННЫХ И ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ …………………………………………………………. 15

УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН 1 ………………………………………………………………………… 17

УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН 2 ………………………………………………………………………. 19

УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН 3 ………………………………………………………………………. 21

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ПЛАН 4 ……………………………………………………….23

СОДЕРЖАНИЕ ТЕМ ДИСЦИПЛИНЫ ……………………………………………………………………. 25

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ …………………………… 29

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА ДОКЛАДОВ, РЕФЕРАТОВ, СООБЩЕНИЙ …………………. 33

III. ПРОГРАММА ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ СТУДЕНТОВ …………………….. 35

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………………………… 35

ВОПРОСЫ ДЛЯ ЗАЧЕТА ПО ТЕОРИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ……………………………… 35

IV. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ …………………………………………………..37

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К ПРАКТИЧЕСКИМ (СЕМИНАРСКИМ) ЗАНЯТИЯМ…………………………………………………………………………………………………37

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ДОМАШНИХ (САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ) ЗАДАНИЙ………………………………………………………………………………………37

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ РАБОТ ПРИ ОСВОЕНИИ ДИСЦИПЛИНЫ …………………………………………………………………………………….39

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ……..39

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РЕФЕРАТОВ ……………………………………………. 41

МЕТОДИКА БАЛЬНО-РЕЙТИНГОВОГОКОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ………………………………………………………. ………………………….. 45

 

1. Учебная программа дисциплины

Введение

Учебно-методический комплекс (УМК) по учебной дисциплине «Теория доказательств» разработан в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов высшего и среднего профессионального образования и предназначен для обучения студентов специальности 03050165 -«Юриспруденция».

Учебная программа дисциплины: «Теория доказательств» структурно включает в себя:

Введение

Содержание дисциплины

Рекомендуемая основная литература

Рекомендуемая дополнительная литература.

Учебно-методический комплекс (УМК) по учебной дисциплине «Теория доказательств» разработан в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов высшего и среднего профессионального образования и предназначен для обучения студентов специальности 03050165 -«Юриспруденция».

Теория доказательств в российском уголовном процессе является специальной дисциплиной юридических вузов и изучается после окончания основного курса уголовного процесса и прохождения студентами ознакомительной практики в правоохранительных органах.

Учебно-методический комплекс предназначен для развития знаний, умений студентов всех форм обучения.

Важным аспектом спецкурса «Теория доказательств» является развитие межпредметных связей как с юридическими науками (криминалистикой, криминологией, теорией оперативно-розыскной деятельности, уголовным, уголовно процессуальным, уголовно-исполнительным правом и другими), так и общественными науками (философией, социологией, психологией, педагогикой, логикой, этикой).

Содержание курса «Теория доказательств» и последовательность изучения тем определяются государственным образовательным стандартом и типовой программой вуза.

Целью учебного курса данной дисциплины являются — системное усвоение студентами знаний по спецкурсу «Теория доказательств» и возможность выработать практические навыки в области уголовно-процессуального доказывания.

Структурно названная дисциплина подразделяется на 13 тем, которые позволяют углубленное ознакомление с проблемами процессуального доказывания, составляющие основу деятельности органов предварительного расследования и суда; уметь формулировать и обосновывать обвинение на предварительном следствии.

Учебно-тематический комплекс по спецкурсу «Теория доказательств» предполагает самостоятельную подготовку студентов в виде выполнения ими домашнего задания. Такие задания предусмотрены по темам спецкурса, по которым не отводится время на аудиторную работу (лекции, семинары), а также к темам, по которым проводятся семинарские занятия.

Специфической особенностью преподавания и изучения спецкурса «Теория доказательств» является многообразие и большой объем изучаемой отрасли, что в свою очередь обуславливает преподавание отдельных разделов и тем в обобщенной схематической форме и использование возможностей самостоятельной подготовки.

В результате изучения спецкурса «Теория доказательств» студенты должны знать:

общие положения теории доказательств;

предмет, методы и задачи теории доказательств;

современные представления о понятии и сущности доказательств;

критерии допустимости доказательств по действующему законодательству;

правовые последствия нарушения правил о допустимости доказательств;

понятие предмета доказывания и его законодательная модель.

Иметь:

представление об уголовном преследовании и процессуальном порядке его осуществления, обвинении и его видах.

Уметь:

применять специальные знания при собирании, проверке и оценке доказательств, а также процессуальные формы их использования;

осуществлять все процессуальные действия, направленные на осуществление уголовного преследования и формирование и поддержание обвинения в суде;

работать с нормативными актами, обладать навыками сравнительно правового анализа нормативных актов Российской Федерации, нормативных актов государств СНГ и иных зарубежных государств, международных правовых актов.

Содержание дисциплины

Тема 1. Проблемные вопросы понятия доказательств. Вопросы теории и практики допустимости отдельных видов доказательств

Доказательственное право в структуре уголовно-процессуального права. Методологические основы процессуального доказывания. Об истине в уголовном судопроизводстве. Субъекты доказывания и распределение между ними обязанности по доказыванию. Общая характеристика законодательного регулирования доказательственной деятельности по новому УПК РФ. Основные направления совершенствования процесса доказывания по уголовным делам.

Современные представления о понятии и сущности доказательств. Критерии допустимости доказательств по действующему законодательству. Правовые последствия нарушения правил о допустимости доказательств. Допустимость фактических данных, исходящих от физических лиц. Допустимость протоколов следственных действий и иных доказательств. Допустимость заключений экспертов. Оценка допустимости вещественных доказательств.

Тема 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Особенности предмета доказывания по отдельным категориям уголовных дел

Понятие предмета доказывания и его законодательная модель. Особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних, по делам по применению принудительных мер медицинского характера и др. категориям дел. Пределы доказывания: понятие и практическое значение.

Тема 3. Проблемы собирания доказательств в российском уголовном процессе. Использование результатов ОРД в доказывании по уголовному делу

Способы получения доказательственной информации в стадии предварительного расследования. Нетрадиционные методы получения информации о преступлении. Использование НТС в ходе процессуального доказывания. Особенности собирания доказательств в различных стадиях процесса. Основные направления использования результатов ОРД в процессе доказывания. Проблемы интерпретации оперативно-розыскных данных в качестве доказательств. Формы введения в уголовное судопроизводство информации, полученной оперативно-розыскным путем.

Тема 4. Процессуальное документирование деятельности по доказыванию

Понятие и виды процессуальных актов. Значение процессуальных актов и двойственность их природы как способа закрепления фактических данных и средства обеспечения прав участников уголовного процесса. Общие требования к процессуальным актам. Протокол допроса свидетеля и потерпевшего. Протокол очной ставки. Протокол осмотра и освидетельствования. Протокол обыска и выемки. Процессуальное оформление прослушивания телефонных и иных переговоров.

Тема 5. Обоснование решений, принимаемых в стадии предварительного

расследования по результатам доказывания

Особенности оценки отдельных видов доказательств. Особенности использования различных видов доказательств в российском и зарубежном уголовном процессе. Использование косвенных доказательств по уголовным делам. Использование информации, полученной от потерпевшего и свидетелей. Недостатки оценки и использования показаний обвиняемого. Использование данных, которые не могут служить доказательствами. Пробелы в исследовании доказательств, необходимых для установления субъективной стороны преступления. Процессуальное оформление результатов доказывания.

Тема 6. Понятие и виды обвинения и уголовного преследования.

Понятие уголовного преследования и его виды

Право на уголовное преследование в стадии предварительного расследования. Понятие обвинения в материально-правовом смысле. Его структура и виды. Требования, предъявляемые к обвинению, их соотношение с принципами уголовного процесса и уголовного права. Законность, публичность, индивидуализм, обоснованность, справедливость обвинения.

Тема 7. Уголовное преследование на первоначальном этапе расследования

Формы возбуждения уголовного преследования в отношении подозреваемого. Процессуальный порядок оформления решений о начале уголовного преследования в отношении конкретного лица. Контроль и надзор за соблюдением прав и свобод человека в ходе осуществления уголовного преследования со стороны прокурора и суда.

Тема 8. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Изменение обвинения

Составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Структура и содержание постановления. Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого. Типичные ошибки, допускаемые при оценке показаний обвиняемого. Допустимость изменения обвинения. Условия и процессуальный порядок изменения первоначального обвинения. Виды изменения обвинения.

Тема 9. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Процессуальный порядок прекращения уголовного преследования и уголовного дела. Постановление о прекращении уголовного преследования и уголовного дела. Особенности прекращения уголовного дела (преследования) по нереабилитирующим основаниям.

Тема 10. Составление обвинительного заключения

Основания составления обвинительного заключения. Процессуальная форма обвинительного заключения. Типичные ошибки, допускаемые при составлении обвинительного заключения на практике.

Тема 11. Деятельность государственного обвинителя в предварительном слушании

Основания и процессуальный порядок участия государственного обвинителя в предварительном слушании. Цели его деятельности. Участие государственного обвинителя в обсуждении вопроса о признании доказательств недопустимыми. Участие прокурора в обсуждении иных вопросов. Действия прокурора по делу, возвращенному для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Тема 12. Правовые и теоретические вопросы поддержания

государственного обвинения в суде

Процессуальное положение прокурора в суде. Право на обвинение в суде 1-ой инстанции. Общие вопросы участия прокурора в судебном следствии. Представление прокурором доказательств, собранных в процессе предварительного следствия. Восполнение в судебном разбирательстве неполноты предварительного расследования. Исследование доказательств, изменившихся в судебном разбирательстве.

Тема 13. Изменение обвинения в суде.

Отказ государственного обвинителя от обвинения

Изменение обвинения в судебном разбирательстве. Форма и процессуальный порядок. Правовые последствия. Условия и последствия отказа государственного обвинителя от обвинения. Разъяснения Конституционного суда по данному вопросу.



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | ... | Вперед → | Последняя | Весь текст