Транснациональные корпорации

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ

Транснациональные корпорации. Монография / под ред. проф. Зиновьева Ф.В. и Реутова В.Е. — Симферополь; Таврия, 2007 — 220 с.

В монографии рассматриваются теоретические и прикладные аспекты функционирования транснациональных корпораций. Анализируется мировой опыт деятельности ТНК с целью его адаптации к украинской специфике.

Рекомендовано к изданию Ученым Советом Гуманитарного университета „Запорожский институт государственного и муниципального управления”

Рецензенты:

Антоненко Л.О. — д.е.н., професор кафедри економіки та менеджменту Харківського національного університету ім. Каразіна;

Дацій О.I. — д.е.н., професор, проректор Гуманітарного університету «Запорізький інститут державного та муніципального управління»;

Кудряшов А.П, — д.е.н., професор, зав. кафедрою економічної теорії Кримського економічного інституту КНЕУ ім. Вадима Гетьмана.

Транснаціональні корпорації. Монографія. / під ред. проф. Зінов’єва Ф.В. і Реутова В .Є. — Сімферополь: Таврія, 2007 — 220 с.

У монографії розглядаються теоретичні й прикладні аспекти функціонування транснаціональних корпорацій. Аналізується світовий досвід діяльності ТНК із метою його адаптації до української специфіки.

Рекомендовано до друку Вченою Радою Гуманітарного університету «Запорізький інститут державного та муніципального управління»

ISBN 966-435-101-6(О Ф.В Зінов’єв, В.П. Бардзиловський,

І.Ф. Зінов’єв, В.Є. Реутов та ін., 2007

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..

ГЛАВА 1. Транснационализация мировой экономики как важнейшее проявление глобализации………………………………………………………………….

Теоретические аспекты глобализации…………………………………………

Основные проявления глобализации…………………………………………..

Процессы транснационализации мировой экономики………………………..

ГЛАВА 2. Роль ТНК в развитии мирового хозяйства……………………………..

Масштабы деятельности ТНК………………………………………………….

Экономическое влияние ТНК…………………………………………………..

Роль государства в условиях глобализации и транснационализации…………

ГЛАВА 3. Организационные формы ТНК…………………………………………

«Жесткие» организационные формы интеграции компаний…………………

«Мягкие» организационные формы интеграции компаний…………………..

Региональные типы организации производства……………………………….

ГЛАВА 4. Теории и экономические основы деятельности ТНК…………………

Возникновение и развитие теории ТНК………………………………………..

Эклектическая теория международной инвестиционной деятельности ТНК.

Экономические основы деятельности ТНК…………………………………….

ГЛАВА 5. Финансовый менеджмент ТНК…………………………………………

Источники финансирования ТНК………………………………………………

Особенности управления международными денежными потоками ТНК……

Управление валютными рисками……………………………………………….

ГЛАВА 6. Деятельность ТНК в разных странах……………………………………

Особенности ТНК США…………………………………………………………

Особенности ТНК Западной Европы……………………………………………

Особенности японских ТНК……………………………………………………

Особенности ТНК других стран………………………………………………

ГЛАВА 7. Управление человеческими ресурсами в международных фирмах….

Парадигма глобального менеджмента………………………………………….

Управление человеческими ресурсами в системе управления международной фирмой……………………………………………………………………

Специфика управления человеческими ресурсами международной фирмы…

ГЛАВА 8. Этика бизнеса и национальные бизнес-культуры……………………..

Основы этики в международном бизнесе………………………………………

Глобализм и национальные бизнес-культуры………………………………….

Украинский трудовой менталитет………………………………………………

ГЛАВА 9. Корпоративная культура…………………………………………………

Корпоративная культура и механизмы ее формирования…………………….

Типология корпоративных культур…………………………………………….

Международный коллектив и командообразование…………………………..

ГЛАВА 10. Организационное развитие ТНК………………………………………

Слияние и поглощение…………………………………………………………

Формы освоения мирового рынка транснациональными компаниями……..

Основные тенденции слияний и поглощений в Европейских странах и Украине………………………………………………………………………………………

ГЛАВА 11. Влияние ТНК на конкурентоспособность национальных экономик.

Факторы влияния ТНК на уровень конку ренто-способности национальных экономик……………………………………………………………………

Влияние ТНК на конкурентоспособность принимающих стран…………….

Влияние ТНК на конкурентоспособность стран их базирования……………

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………

ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………………..

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе развития мировой экономической системы транснациональные корпорации (ТНК) стали одной из определяющих движущих сил глобализационной экономики. За последние десятилетия их влияние на мировую экономику усилилось, а позиции укрепились.

Контролируя свыше 70% международных рынков товаров, услуг, капиталов, технологий, ТНК стали самыми влиятельными и динамично развивающимися субъектами мировой экономики. По мобильности, способности адекватного реагирования на изменения во внешней конкурентной среде, инновационной направленности ТНК значительно превосходят не только национальные, но и международные региональные хозяйственные структуры.

Деятельность ТНК в существенной мере определяет не только конкурентоспособность отдельных регионов или стран, но и общие очертания современной и будущей мировой экономики. Интернационализация ведет к усилению взаимосвязей всех составных частей мирового хозяйства, создает условия всеобщей глобализации экономического развития.

Собственно, ТНК выступают основным материальным носителем и движущей силой этого процесса. Формируя тесные кооперационные взаимосвязи между подконтрольными предприятиями, ТНК закладывают крепкий фундамент целостности и взаимозависимости глобальной экономики.

Несмотря на сложности механизма функционирования ТНК, Украина активно участвует в европейских и мировых интеграционных процессах, стремится делать собственные границы «более прозрачными» и привлекать в экономику инвестиции глобальных корпораций.

Исходя из вышеизложенного вопросы методики исследования и практики функционирования транснациональных корпораций приобретают особую актуальность.

Авторами монографии являются: Зиновьев Ф.В. д.э.н, профессор, заслуженный работник образования Украины, Бардзиловский В.П. к.т.н., профессор, Реутов В.Е. к.э.н., директор Крымского экономического института КНЭУ им. В. Гетьмана, Безземельная Т.А. к.э.н., доцент, Зиновьев И.Ф. к.э.н., профессор, Бережная Г.В. аспирантка, Ев лакова И. А. аспирантка.

ТЕМА 1. ТРАНСНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ КАК ВАЖНЕЙШЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1.1. Теоретические аспекты глобализации

Огромная масштабность феномена глобализации обусловила различные трактовки и оценки этого понятия — от апологетики до полного отрицания прогрессивной роли процесса глобализации, трактовке его просто как стремления укрепить господство нескольких государств, прежде всего США, в современном мире. Положительные оценки глобализации преобладают в научных кругах развитых стран, отрицательные — проявляются больше в развивающихся странах.

Необходимость глобализации обусловленная рядом факторов:

возникновением задач общемирового масштаба, решение которых не по силам отдельному государству (защита атмосферы и мирового океана, освоение космического пространства, борьба с естественными катаклизмами, эпидемиями, международной преступностью и т.п.);

стремлением отдельных стран реализовывать свои геополитические интересы, что в свою очередь обусловлено следующими причинами: неравномерностью географического распределения естественных ресурсов; неравномерностью развития экономического потенциала отдельных стран; обострением проблемы сбыта в связи с перепроизводством в ряде стран в результате роста производительности труда и технического прогресса; погоней за дешевой рабочей силой; стремлением избежать налогообложения в особых экономических зонах мира и т.п. [28, с.8].

Впервые термином „глобализация” назвали феномен слияния рынков отдельных продуктов, изготавливаемых многонациональными корпорациями. Позже глобализацию рассматривают как систему, которая ускоренно изменяется и охватывает не только экономику, но и политику, культуру и даже биосферу.

Американский исследователь Р. Кеохане рассматривает глобализацию как «состояние мира, для которого характерны сети взаимозависимости, которые протягиваются на трансконтинентальные расстояния. Составными частями этих сетей могут быть движение и влияние потоков капитала и товаров, информации и идей, людей и насилия, а также связанные с экологией биологически эффективные субстанции». Соответственно выделяются четыре измерения глобализации: экономическая, военная, экологическая и социально-культурная.

Экономическая глобализация трактуется, как правило, как особая стадия интеграции общественного производства и интернационализации хозяйственной жизни, которая охватывает практически все страны мира. В подтверждение этого отмечают рост мировой торговли и миграции капитала, снижение таможенных и других барьеров в экономических связях между странами, возрастание роли транснациональных компаний, региональных и мировых механизмов экономического регулирования и т.п.

Американский исследователь Ратленд П. выделяет шесть ключевых признаков глобализации, четыре из которых касаются непосредственно экономической сферы:

революция в информационных технологиях;

экономическая революция, под которой Ратленд П. понимает политику экономического роста, которая укладывается в парадигму «Вашингтонского консенсуса» и включает такие элементы: плавающие обменные курсы, смягчение торговых препятствий, «зеленая революция в сельском хозяйстве», дешевая энергия (в частности, благодаря атомной энергетике), ускоренное развитие сферы услуг, развитие ТНК, уменьшение регулирующей роли правительства в национальной экономике;

регионализация мировой экономики;

поляризация, то есть углубление разрыва в экономических уровнях высокоразвитых стран и стран менее развитых [43, с. 15-18].

Глобализация развивалась мерой создания коммуникативных и информационных систем, которые обеспечивают сетевую логистику и стандартизацию качества. В процессе глобализации в ведущих странах Запада складывалась также принципиально новая инфраструктурная база всей экономической деятельности: финансовая, интеллектуальная, информационная, технологическая, транспортная, маркетинговая, организационно-правовая.

Различные трактовки понятия глобализации скорее всего обусловлены масштабностью этого процесса, Однако, среди большинства исследователей, похоже, нет расхождений в том, что это взаимодействие различных стран в своей основе связано с научно-техническим прогрессом.

На основе этого российский ученый Эльянов А.Я. определяет глобализацию как «диверсификацию, расширение, углубление и уплотнение всей системы транснациональных хозяйственных и культурных связей, которое придает им общепланетарное, глобальное измерение» [71, с.4].

Так или почти так определяют суть глобализации ведущие международные экономические организации. В качестве ее основных звеньев МВФ, например, выделяет мировую торговлю, транснациональные финансовые потоки, передачу технологий, информационные сети и взаимодействие культур, а ЮНКТАД акцентирует внимание на «глобализации производственных процессов через международную производственную кооперацию» на основе поузловой и пооперационной специализации, которая опирается на сравнительные преимущества стран.

Один из известных российских исследователей глобализации В. Медведев считает, что глобализация — это «проявление современной постиндустриальной стадии развития экономики и общества в отношениях между странами мира. Это — новая степень интернационализации общественной жизни…» В его понимании, основные импульсы глобализации идут от экономики. «Без учета экономической составной теряется основной аргумент, который подтверждает объективный характер глобализации как процесса неминуемого и прогрессивного в своей основе, хотя и противоречивого» [26, с.3].

Нередко понятие интернационализации и глобализации используются как синонимы. Тем не менее, это разные процессы. Интернационализация является порождением промышленной революции, заложившей основы техногенной цивилизации. Глобализация же является продуктом информационно-коммуникационной революции. Последняя, создав технические предпосылки и стимулы для развития внутриотраслевого международного разделения труда и новейшие технологии управления трансграничными товарными и финансовыми потоками в режиме реального времени, привела к созданию могущественных ТНК, оказала содействие отрыву финансового капитала от реальной экономики и превращению его в самостоятельную, практически неподконтрольную, силу.

Глобализация не замещает и не отменяет интернационализации, а происходит одновременно с ней, приумножая каналы, формы и средства мирохозяйственной и культурной интеграции стран.

Принципиальная разница между глобализацией и интернационализацией состоит в следующем; если интернационализация — это усиление связей между странами мира при сохранении полной национальной суверенности (межнациональный уровень), то глобализация означает переход через национальные границы (наднациональный уровень).

В процессе глобализации формируется и развивается единое мировое экономическое (преимущественно финансовое) и информационное пространство, которое обеспечивает ускорение оборачиваемости капитала и внедрения новых идей.

Если раньше в международных экономических отношениях преобладала внешняя торговля, то с 80-х годов возросла мобильность мирового капитала. Международный спекулятивный капитал через валютные и фондовые биржи может повлиять на финансовое состояние страны, слабо напрямую интегрированной с кризисным регионом.

Глобализация экономики приводит к либерализации общественных отношений и сопровождается взаимосвязанностью национальных рынков товаров, услуг и капиталов. В торговле акциями на финансовых рынках возрастает доля иностранных партнеров.

В результате Уругвайского раунда переговоров ГАТТ и создания в 1995 году ВТО дальнейшая либерализация международного движения товаров, услуг и капиталов усилила открытость национальных экономик.

Глобализация приводит к распаду международного разделения труда. Одновременно усиливается роль межкорпорационного разделения труда. Многие отрасли промышленности развиваются по кластерному принципу концентрации интеллектуального продукта технологий, например, компьютерных в Силиконовой долине (Калифорния), и деконцентрации производства комплектующих.

Интеграция на макроуровне в виде процесса формирования кластеров отраслей в более широком масштабе охватила все развитые страны и начинает проникать в азиатские Новые индустриальные страны, Индию и Китай. Кластеризация, с одной стороны, минимизирует трансформационные и трансакционные расходы и оптимизирует логистические операции, а из другой — устраняет конкуренцию между предприятиями, заменяя ее конкурентоспособностью отрасли, региона и даже страны.

Одно из последствий глобализации — возможность преодолевать географическую отдаленность благодаря быстрому развитию транспорта и коммуникационных систем. В связи с объединением национальных компаний в международные корпорации и развитием монтажных производств в третьих странах усиливаются тенденции деконцентрации производства. В результате возрастает роль транспорта в производственно-технологическом цикле.

Для разных стран становятся общими проблемы увеличения пропускной способности транспортных систем, вопросы налогообложения, таможенных сборов, различных экологических и других ограничений. Глобальная взаимосвязанность трансграничных потоков капитала, товаров и услуг оказывает содействие не только на дальнейшую либерализацию мировой торговли, но и на создание интермодальных транспортных коридоров.

Глубокое и противоречивое влияние на мировую торговлю оказывают структурные сдвиги в экономике развитых стран в пользу сферы услуг, в том числе информационных и высоких технологий. Они сопровождаются выводом традиционных базовых отраслей в развивающиеся и новые индустриальные страны. Размещается здесь также массовое изготовление современной высокотехнологической продукции, в том числе на экспорт, что диктуется дешевизной рабочей силы и интересами преодоления таможенных барьеров, в то время как развитые страны сохраняют и укрепляют позиции в разработке новых идей и технологий.

Глобализация усиливает влияние внешних факторов развития. Мировое сообщество становится все более стратегически нестабильным и несбалансированным. Особенно ощущают внешнее влияние государства трансформационной экономики, В условиях открытости высокоразвитые страны беспрепятственно попадают на рынки наиболее слабых стран, разрушая местную промышленность и экспортируя чужие социокультурные ценности.

Если у восточных цивилизаций (Япония, Китай и др.) внешние заимствования ограничиваются материально-практической сферой и никогда — духовной, то постсоветские государства, в результате шоковой либерализации, стараются заимствовать чужие стандарты качества жизни, когда в межстрановом обмене социокультурная информация доминирует над технологической.

Глобализация существенным образом влияет на макроэкономические сдвиги и. реформы, которые проводятся в странах с транзитивной экономикой. Среди общих тенденций, которые отражаются на возможностях эффективного присоединения трансформационных экономик к глобализационным процессам, следует, прежде всего, назвать влияние на параметры роста, и, прежде всего — на функцию валового продукта.

К сожалению, приходится констатировать тенденцию трансформационного спада, которая в значительной мере обусловилась экономической либерализацией, «открытием» экономики отдельной страны под влиянием глобализации.

Таким образом, глобализация мировой экономики свидетельствует о противоречивых процессах, которые возникают в мире. А создание достаточно согласованного отношения к глобализации, как подчеркивает один из наиболее глубоких исследователей глобализации. Л. Туроу [80], невозможно, и причина этого — не сложность оценки ее положительных и отрицательных последствий, а расхождение ‘»точек наблюдения» за этим сложным явлением,

1.2. Основные проявления глобализации

Выделяют такие важнейшие проявления глобализации:

бурное развитие системы средств информации, формирование единой мировой информационной сети и системы коммуникаций;

ускоренный рост значения финансовой сферы в международной экономической деятельности;

усиление транснационализации мировой экономики;

формирование системы международных организаций, которые вместе с ТНК создают наднациональный механизм управления мировой экономикой;

рост «открытости» национальных экономик;

изменение роли государства в управлении национальной экономикой в процессе трансформации соотношения «национальное — наднациональное»;

тенденция неравномерности развития стран;

регионализация мировой экономики;

социальная трансформация в планетарном измерении, которая выражается в интеграции отдельных элементов общества в глобальные мировые структуры, в ослаблении традиционных связей и ориентации на унифицированные ценности;

ускорение взаимодействия культур [31, с.45].

Признаком современных глобализационных проявлений в мировом измерении называют эффективный трансферт технологий. Международное научно-техническое и технологическое сотрудничество оказывает содействие повышению конкурентоспособности предприятий, приходу современных технологий на рынки стран.

Революция в информатике и телекоммуникации началась в последней четверти XX ст. Стоимость переноса информации уменьшилась во много раз. Объем информации на каждом квадратном сантиметре дисков, начиная с 1991 г., увеличивался в среднем на 60% в год [31, с.46]. Благодаря развитию современных телекоммуникационных средств осуществляется фактически разрушение национальных границ для распространения информации. Создается единое мировое информационное пространство, в границах которого формируются единые культурные, мировоззренческие, этические стандарты.

Критерием оценки концентрации национального потенциала на главных направлениях научно-технического прогресса являются наукоемкие (или высокотехнологические) отрасли с высокой долей НИОКР, которыми в международной практике считаются аэрокосмическая, электронная, фармацевтическая, производство управленческого оборудования и ЭВМ, электротехническое и общее машиностроение.

Важное значение в международном обмене технологиями имеет коэффициент «технологической независимости» — соотношение технологических балансов платежей и доходов страны. За последние 10 лет этот коэффициент в США не опускался ниже 4, а в Германии, Японии, Великобритании его значение не превышало уровня 0,8-1,2 [60, с.4]. В условиях политики открытости внутреннего рынка это оказывает содействие обеспечению конкурентоспособности науки, техники и промышленности и привлечению зарубежного научно-технического потенциала в те отрасли, где это наиболее рационально с точки зрения национальных интересов государства. В Украине, к сожалению, расчеты такого коэффициента не осуществляются из-за отсутствия соответствующей статистической базы и специальных научных исследований.

Индекс технологического развития и индекс трансферта технологий являются составными индекса конкурентоспособности, по которым Украина заняла в 2004 г. 86 место среди 104 стран. Особенно обращают на себя внимание преобладающие показатели стран Центрально-Восточной Европы, которые стали членами ЕС (табл.1).

Доля стран «большой семерки» составляет 80-90% всей наукоемкой продукции и практически весь экспорт. Эти страны владеют 46 из общего количества 50 макротехнологий, которые обеспечивают конкурентное производство. В это время, по подсчетам украинских исследователей, доля Украины в наукоемком секторе обрабатывающей промышленности мира составляет лишь 0,05-0,08% [60, с.6].

Таблица 1

Индекс технологического развития стран и его составляющие

Индексы

Страны,

значения

Индекс технологического развития

Индекс уровня инноваций

Индекс применения информационных и коммуникационных технологий

Индекс трансферта технологий

Максимальное значение

6,30

6,44

6,32

5,69

Минимальное значение

2,06

1,86

1,44

2,71

Страны:

Чехия

4,84

2,57

5,04

5,35

Словения

4,73

3,26

5,28

4,42

Венгрия

4,57

2,76

4,68

5,04

Словакия

4,55

2,58

4,60

5,13

Польша

4,44

3,20

4,36

4,97

Китай

3,67

1,97

3,42

4,57

Россия

3,61

3,36

3,66

3,62

Украина

3,15

2,79

3,00

3,46

Возможность создавать и эффективно использовать технологии как форму реализации научно-технических знаний обеспечивает выживание хозяйствующих субъектов в ситуации жесткой конкуренции. Поэтому то, насколько национальная стратегия в системе информатики, коммуникаций и трансферта технологий согласована с глобальной стратегией бушующего развития системы средств информации и формирования единой мировой информационной сети, зависит экономическое развитие страны.

Глобализация в финансовой сфере. Процесс глобализации международных финансовых рынков занимает особое место в структуре экономической глобализации. Современный мировой финансовый рынок характеризуется фактической независимостью от политики отдельных стран мира. Развитие коммуникационных систем на фоне либерализации международных экономических и, в частности, валютно-финансовых отношений привел к практически абсолютной мобильности капитала. Темпы развития мирового финансового рынка намного превышают темпы развития реального сектора мировой экономики — большая часть операций на них (до 90%) имеют чисто спекулятивный характер.

Преобладает трансграничное перемещение капитала в виде краткосрочных портфельных инвестиций, которое выходит из-под контроля правительственных структур. Даже в наиболее развитых странах только 30% рынка ценных бумаг контролируется государством. В экономике возникает ситуация, когда номинальная рыночная стоимость ценных бумаг превышает их реальное наполнение, а это приводит к экономической нестабильности, а иногда и опасности для страны.

Глобализация финансовых рынков включает следующие тенденции:

возрастание конкуренции на международных финансовых рынках между кредиторами и заемщиками;

интеграция международных рынков капитала. Толчком для этого процесса стала ликвидация многих барьеров для вхождения на национальные рынки капитала, повышение мобильности долгового капитала, снижение трансакционных издержек, стремительное развитие информационных систем;

конвергенция международных финансовых рынков (постепенное стирание границ между разными секторами мировых финансовых рынков). Это стало возможным из-за ослабления законодательного разделения инвестиционного и коммерческого банковского бизнеса, создания финансовых холдингов на базе финансовых организаций различной специализации;

концентрация международных финансовых рынков — процесс слияния как организаций-кредиторов (банков, инвестиционных фондов, страховых компаний), так и организаций-заемщиков (транснациональных компаний и т.д.). Процессы концентрации затронули все развитые страны мира;

компьютеризация и информатизация финансовых рынков, которая состоит в широком использовании участниками международных финансовых рынков новейших информационных систем, глобальных баз данных и интегрированных систем управления операциями (SWIFT, CEDEL, EUROCLEAR, NASDAQ, BLOOMBERG, DATA-STREAM, REURTER и т.д.) [52, с. 96-198].

Глобализированные финансовые рынки имеют определенные недостатки. Они (рынки) являются фактором влияния на политические и экономические события в странах мира. Проникновение глобальных участников на национальные финансовые рынки может иметь неоднозначное влияние на них, например, оказывать содействие финансовым кризисам. Возможно также нецелевое использование финансовых инструментов, финансовые махинации со стороны глобальных участников и т.д.

Предпосылкой возникновения финансовых кризисов является в большинстве случаев несоответствие между экономическими реалиями в стране и экономической политикой ее правительства; а финансовая глобализация является механизмом, который не только превращает это несоответствие в кризис в отдельной стране, а и оказывает содействие его распространению в другие страны мира. Неблагоприятная экономическая среда в отдельной стране побуждает иностранных инвесторов массово выходить с ее финансовых рынков.

Угроза убытков влияет на распространение паники на финансовые рынки других стран с похожими макроэкономическими показателями. Так, азиатский финансовый кризис 1997 г., кроме разрушения национальных финансовых систем этого региона, повлиял на значительное уменьшение портфельных инвестиций на рынках развивающихся стран, создал панику на ведущих фондовых биржах мира и принес убытки многим компаниям.



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | ... | Вперед → | Последняя | Весь текст