Формирование кластеров как направление инновационного развития э

На правах рукописи

Литвинова Татьяна Валерьевна

ФОРМИРОВАНИЕ КЛАСТЕРОВ КАК НАПРАВЛЕНИЕ

ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

(НА ПРИМЕРЕ ВИНОДЕЛЬЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ)

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным

хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата экономических наук

Краснодар – 2011

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО

«Кубанский государственный технологический университет»

Научный руководитель:доктор экономических наук, профессор

Петрова Елена Витальевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Мельников Александр Борисович;

кандидат экономических наук

Беспалько Виталий Алексеевич

Ведущая организация: ГНУ Северо-Кавказский зональный научно-

исследовательский институт садоводства и

виноградарства Россельхозакадемии

Защита состоится «15» декабря 2011 г. в 1400 часов на заседании диссертационного совета Д 212.100.07 при Кубанском государственном технологическом университете по адресу: 350020, г. Краснодар, ул. Красная, 135, ауд.147

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного технологического университета по адресу: 350072, г. Краснодар, ул. Московская, 2, корп.А

Автореферат разослан «14» ноября 2011 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета,

к.э.н., доцент Л.И. Соколова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в России назрела необходимость перехода на инновационный путь развития в целях укрепления конкурентных позиций в новом технологическом укладе. Переход к инновационному социально ориентированному типу экономического развития является приоритетным направлением государственной политики, о чем свидетельствует принятие ряда законодательных документов на всех уровнях власти. Однако в процессе перехода к инновационной экономике возникает немало препятствий, начиная от значительного отставания технологического уровня развития российских предприятий и заканчивая неготовностью части менеджмента кардинально перестроить подход к ведению бизнеса.

Инновационное развитие экономики предполагает внедрение нововведений как в производственный и технологический процессы, так и в процессы управления, организации, обучения. Одной из новых форм организации, на основе которой можно осуществить объединение научных разработок и производства, являются кластеры. Важная задача кластерной политики — создание условий для внедрения новых технологий и перевооружения промышленности. Однако в настоящее время в России нет единого подхода к созданию и развитию кластеров, что и обуславливает актуальность разработки алгоритмов формирования кластеров в регионах.

Степень разработанности научной проблемы. Начало интенсивному развитию теории инноваций было положено в трудах Н.Д. Кондратьева и Й. Шумпетера, которые выявили влияние технологических новаций на процесс экономического развития. Теоретические основы воздействия факторов научно-технического прогресса на циклы экономической динамики были значительно углублены зарубежными и российскими учеными, среди которых Г. Менш, К. Фримен, Р. Нельсон, У. Ростоу, Н. Розенберг, А. Филипс, Дж. Ван Дейн, Дж. Кларк, Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, В.М. Полтерович, Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец, А.И. Субетто, С.Ю. Глазьев, И.В. Лукашевич, В.Т. Рязанов, С.М. Меньшиков, Л.А. Клименко, С.В. Дубовский, В.Е. Дементьев, В.И. Маевский и другие.

Исследованиям развития экономических процессов на региональном уровне посвящены труды Н.Н. Колосовского, Н.Н. Некрасова, А.Г. Гранберга, А.А. Анохина, Е.В. Петровой, А.Б. Мельникова, Т.Г. Морозовой, А.И. Татаркина.

Одним из первых исследования кластеров провел Альфред Маршалл, изучая промышленные районы Великобритании. Теоретическими и практическими аспектами проблемы формирования и функционирования кластеров занимались многие зарубежные исследователи, в том числе М. Портер, М. Энрайт, Э. Бергман, Э. Фезер. Вопросам развития кластеров также уделено значительное внимание российских ученых, таких как В.П. Третьяк, А.А. Мигранян, Г.Б. Клейнер, И.В. Пилипенко, Т.В. Цихан, А.А. Полиди.

Несмотря на большое внимание, уделяемое российскими учеными теории кластерного развития, многие вопросы требуют уточнения и проработки для практического применения в российской экономике. Кластерный подход, как признанный фактор активизации инновационного развития регионов, требует подробного исследования с целью разработки практических механизмов реализации, что подтверждает актуальность настоящего исследования и определяет его цели и задачи.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является разработка теоретических, методических положений и практических рекомендаций по формированию кластеров, а также оценке его эффективности и влияния на инновационное развитие региона.

Реализовать поставленную цель предполагается с помощью решения следующих задач:

конкретизировать сущность кластерного подхода и показатели инновационного развития региона;

дать оценку современному уровню инновационного развития и конкурентоспособности Краснодарского края и виноделия в частности, а также потенциалу кластеризации винодельческой промышленности Краснодарского края;

скорректировать алгоритм формирования кластеров в винодельческой промышленности с учетом отраслевой специфики;

разработать организационно-экономический механизм функционирования кластера и активизации инновационного развития выбранного направления кластеризации;

разработать методику оценки эффективности функционирования кластера и его влияния на инновационное развитие региона;

оценить эффективность кластерного подхода к развитию регионов на примере винодельческой промышленности Краснодарского края.

Объектом исследования является кластер, формирующийся в экономической системе региона.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования, развития и эффективного функционирования кластеров с целью активизации инновационного развития регионов.

Работа выполнена в рамках Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 (3.3. Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем; 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально- экономических систем).

Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции и теоретические положения, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых в области инновационного развития экономики и кластерного подхода как важнейшего фактора активизации инновационных процессов в регионах.

Проведенные исследования базировались на системно-синергетическом подходе к изучаемым процессам и объектам. В ходе исследований использовались методы системного анализа, экспертных оценок, экономико-статистический, экономико-математический, экспериментальный, эконометрического моделирования.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативные акты РФ, сведения Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее территориального управления в Краснодарском крае, материалы научных публикаций и статей, монографий, а также отчетность предприятий винодельческой промышленности Краснодарского края.

Рабочая гипотеза основана на предположении о том, что развитие кластеров позволяет максимально эффективно интегрировать научные достижения в производственные и бизнес процессы. Инновационная активность внутри кластера, нарастающая за счет высокой конкуренции между производителями и активного участия научных учреждений и региональных властей, способствует инновационному развитию взаимосвязанных отраслей и кластеров, а также региона в целом.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

Среди многих подходов к развитию региональных инновационных систем формирование кластеров является одним из наиболее эффективных в связи с вовлечением в процесс кластеризации всех основных элементов региональной инновационной системы. Оценка инновационного развития региона является важным этапом в разработке региональных инновационных стратегий и выборе направлений кластеризации, что обуславливает актуальность группировки показателей инновационного развития в соответствии с принадлежностью к элементам региональной инновационной системы.

Обзор теоретических исследований феномена кластера выявил возможность его рассмотрения с позиции системного и процессного подходов, что позволило конкретизировать кластер как форму производственной интеграции, при которой взаимодействие системных элементов происходит в условиях сочетания конкуренции и кооперации, а также как эффективный процесс концентрации капитала и интеграции бизнеса.

В условиях российской экономики формирование кластеров должно инициироваться и поддерживаться на уровне региональной власти и осуществляться согласно алгоритму, содержащему логическую последовательность анализа элементов; формирования системы критериев и ограничений, определяющих возможность отнесения субъекта промышленности к участнику кластера; выявления наиболее значимых функциональных кластерных взаимосвязей и размерности взаимовлияний; разработки организационно-экономического механизма, оценки синергетической эффективности кластерного образования.

Изучение зарубежного и российского опыта развития кластеров позволило предположить, что для России применима континентальная модель кластерной политики, предполагающая активное участие государства в выявлении и формировании кластеров. Механизм активизации инновационных процессов в кластере должен быть реализован региональной властью с помощью создания соответствующего виду деятельности предприятий ядра кластера инновационного центра. Основной функцией данного центра является координация усилий всех участников кластера по внедрению инноваций в процессы производства и управления.

В процессе функционирования кластера возникает синергетический эффект, обусловленный экономией за счет масштаба производства, сокращением трансакционных издержек, совместного использования объектов инфраструктуры, ускорения распространения информации. Обзор методических подходов к оценке эффективности интеграционных структур выявил возможность оценки деятельности кластера с помощью расчета интегрального показателя эффективности кластера и интегрального показателя инновационного развития региона до и после планируемого развития кластера. Увеличение интегрального показателя позволяет предположить, что формирование кластера способствует активизации инновационного развития региона

Научная новизна исследования заключается в системном подходе к разработке теоретических и методических положений формирования кластера в винодельческой промышленности Краснодарского края, как направления инновационного развития экономики региона, и оценке его эффективности. Элементами приращения научного знания являются следующие теоретические и практические результаты:

предложена структурная классификация показателей инновационного развития региона, которая позволяет рассматривать в системном взаимодействии основные элементы региональной инновационной системы, такие как образование и наука, бизнес и производство, государство;

предложена авторская трактовка понятия кластера с позиции системного подхода как формы производственной интеграции, которое в отличие от существующих позволяет наиболее полно учитывать взаимодействие системных элементов в условиях сочетания конкуренции и кооперации, а также процессного подхода, раскрывающего возможности кластера развиваться в условиях расширенного воспроизводства и обеспечивать устойчивое развитие экономической системы региона;

разработан алгоритм формирования кластеров в регионе, включающий следующие этапы: оценка возможности формирования и развития кластера; выявление существующих и недостающих элементов кластера; оценка наличия и эффективности кластерных взаимосвязей; разработка кластерной политики; формирование организационной структуры и экономического механизма кластера; определение синергетического эффекта кластера. Данный алгоритм в отличие от существующих позволяет взаимоувязать все элементы процесса кластеризации в единый организационно-экономический механизм;

предложен организационно-экономический механизм функционирования кластера, основанный на добровольном объединении кластерных элементов, под воздействием рыночных сил, благодаря наличию производственных факторов и благоприятным условиям, создаваемым органами региональной власти;

выявлены направления активизации инновационных процессов в кластере и регионе (организация инновационных исследований, ускорение обмена информацией об инновационных технологиях, поддержка предприятий, внедряющих инновации) с помощью формирования инновационного центра, объединяющего функции нескольких элементов инновационной инфраструктуры и координирующего органа кластера;

разработаны методические рекомендации по оценке эффективности кластера и влияния его функционирования на инновационное развитие региона на основе расчета системы показателей эффективности функционирования кластера; расчета прироста каждого показателя после создания кластера; определения интегрального показателя эффективности кластера; оценки влияния функционирования кластера на инновационное развитие региона.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость заключается в комплексном исследовании теоретических и методических аспектов формирования кластеров в винодельческой промышленности с учётом отраслевой специфики, а также расширении научных представлений о проблемах инновационного развития территорий и возможности использования кластерного подхода для его активизации. Практическая значимость работы состоит в том, что сформулированные в ней выводы и практические рекомендации могут быть использованы при разработке стратегий регионального развития, а также на предприятиях винодельческой промышленности и других отраслей и кластеров в процессе построения взаимосвязей с объектами внешней среды. Ряд положений диссертационной работы также могут быть использованы при разработке и преподавании дисциплин высшей школы: «Региональная экономика», «Экономика предприятия», «Управление инновационными процессами».

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования были представлены на международных, всероссийских, и региональных научно-практических конференциях в г. Санкт-Петербурге (2002 год), г. Пензе (2003 год), г. Краснодаре (2004-2009 годы), г. Сочи (2009-2010 годы), г. Москве (2010 год). Основные положения диссертации отражены в 14 научных статьях объемом 3,25/2,6 п.л., в том числе в 3 изданиях, рекомендованных ВАК.

Результаты диссертационного исследования были обсуждены в краевых органах власти Краснодарского края.

Объем и логическая структура диссертации. Работа изложена на 165 страницах компьютерного текста, содержит 35 таблиц, 22 рисунка. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, содержащих десять разделов, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 180 наименований.

Во введении обоснованы актуальность и степень изученности проблемы, сформулированы цель, задачи, предмет и объект исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы, её теоретико-методические основы и информационно-эмпирическая база.

В первой главе «Теоретические основы инновационного развития и кластерного подхода как инструмента его активизации» рассмотрены сущность инновационных процессов в экономической динамике, определена роль инновационного развития регионов в формировании национальной инновационной системы и раскрыты преимущества кластерного подхода для формирования конкурентоспособного и инновационно активного региона.

Во второй главе «Тенденции инновационного развития Краснодарского края (на примере виноделия Кубани) анализируется уровень инновационного развития экономики Краснодарского края и конкурентоспособность винодельческой промышленности, проводится оценка возможностей формирования кластера виноделия на территории региона.

В третьей главе «Методические рекомендации по активизации инновационного развития Краснодарского края на основе развития кластера виноделия» предложен универсальный алгоритм формирования кластеров и рассмотрено его применение на примере винодельческой промышленности Краснодарского края; дана характеристика организационно-экономического механизма функционирования кластера виноделия; разработан алгоритм, в соответствии с которым проведена оценка эффективности кластера виноделия и его влияния на инновационное развитие региона.

Выводы и предложения резюмируют результаты проведенного исследования, в них приведены основные теоретико-методические обобщения и практические рекомендации.

Основное содержание работы

В настоящее время эффективное регулирование инновационных процессов является необходимым условием обеспечения экономического роста и конкурентоспособности страны и может быть достигнуто при активном участии государства в области создания национальной инновационной системы (НИС), представляющей собой совокупность законодательных, структурных и функциональных компонентов, обеспечивающих развитие инновационной деятельности в стране. Региональная инновационная система (РИС) представляет собой совокупность активно взаимодействующих друг с другом участников инновационной деятельности, вовлеченных в процессы создания, распространения и использования новых знаний в целях освоения различного рода инноваций на территории определенного региона и оказывающих на данный регион комплексное социально-экономическое воздействие. РИС, являясь составной частью единого инновационного пространства страны, вместе с тем развивается обособленно, и регионы, обладая определенной свободой в принятии управленческих решений, имеют возможность развивать РИС в соответствии с собственными стратегиями. Показатели инновационного развития региона, по мнению автора можно сгруппировать в соответствии с субъектами РИС (рисунок 1).

SHAPE \* MERGEFORMAT

Рисунок 1 – Классификация показателей инновационного развития

региона (разработана автором)

Данную классификацию можно использовать при выявлении степени участия субъекта инновационной деятельности в развитии РИС, выявлении слабых мест и составлении рекомендаций.

Изучив исследования ученых-экономистов в области инновационного развития с учетом российской специфики, можно сделать вывод о том, что инновационное развитие российской экономики должно инициироваться на государственном уровне.

Одним из инструментов, стимулирующих инновационное развитие региона, является процесс кластеризации, который в настоящее время занимает одно из центральных мест в современной экономической науке. Кластеры рассматриваются в качестве интеграционных форм организации производства, обеспечивающих быстрые темпы экономического развития, а сам процесс кластеризации рассматривается как рыночный механизм качественного преобразования региональных экономических систем.

Перспективы кластерной организации региональной экономики зависят от наметившихся макроэкономических тенденций в экономике, доминирующих на данной территории сегментов производства и существующих категорий потребителей. На основе формирующихся связей между участниками кластера образуется здоровая конкурентная среда, обеспечивающая развитие региональной экономики. Кроме того, кластер повышает инновационную активность входящих в него предприятий за счет высокой конкуренции с одной стороны и открытому доступу к новым технологиям, предоставляемым НИИ с другой. Благоприятные условия, такие как наличие спроса, развитая инфраструктура, низкие барьеры входа на рынок, налаженные контакты с поставщиками и потребителями, повышают инвестиционную привлекательность региона и стимулируют возникновение новых хозяйствующих единиц.

Обзор теоретических исследований феномена кластера выявил возможность его рассмотрения и как системы и как процесса. С позиции системного и процессного подходов кластер представляет собой форму производственной интеграции, при которой взаимодействие системных элементов происходит в условиях сочетания конкуренции и кооперации, и эффективный процесс концентрации капитала и интеграции бизнеса. Такая форма организации бизнеса позволяет максимально эффективно использовать ресурсы региона и способствует его инновационному развитию. Теоретическая значимость данного определения заключается в том, что оно подчеркивает основные отличия кластера от других интеграционных форм. Именно сложное сочетание кооперационных и конкурентных взаимосвязей в кластере позволяет с одной стороны воспринимать кластер как единый организм, а с другой — стимулирует эффективное и инновационной развитие каждого элемента системы (члена кластера). Процессный подход также раскрывает возможность кластера менять свой состав, развиваться в условиях расширенного воспроизводства и обеспечивать устойчивое развитие экономической системы региона.

Краснодарский край, производя 2,7 % общероссийского валового регионального продукта (ВРП), является одним из шести опорных регионов страны (таблица 1).

Таблица 1 – Некоторые показатели инновационного развития ведущих

регионов Российской Федерации по уровню ВРП в 2009 г.

Субъект Российской ФедерацииОбъем ВРП,

млрд. руб.Удельный вес субъекта, %РангЗатраты на технологические инновации,

млрд. руб.Удельный вес субъекта, %РангОбъем инновационных товаров, работ, услуг, млрд. руб.Удельный вес субъекта, %Рангг.Москва7 157,522,3126,06,5435,73,88Тюменская область2 899,69,0223,45,9711,81,318Московская область1 530,64,8311,42,91186,59,33г.Санкт-Петербург1 473,34,6416,34,1949,35,35Республика Татарстан884,22,858,32,113152,216,31Краснодарский край857,52,760,70,2566,00,629Свердловская область823,82,6716,74,2857,06,14Красноярский край748,52,388,02,0153,90,442Республика Башкортостан645,52,0911,72,91027,02,910Самарская

область579,01,8107,92,01690,89,72Российская Федерация32 072,5100,0399,1100,0934,6100,0

Однако по отдельным показателям инновационной деятельности в Краснодарском крае наблюдается негативная тенденция: так, по такому показателю как уровень затрат на технологические инновации край занимает лишь 56 место среди регионов России, а по объему производимых инновационных товаров, работ, услуг — лишь 29-е место в общероссийском рейтинге.

Анализ показателей инновационного развития Краснодарского края за период с 2006 по 2010 г. в соответствии с субъектами региональной инновационной системы позволил выявить следующие тенденции. В Краснодарском крае довольно высокий уровень развития высшего образования, аспирантуры и докторантуры. Однако имеются широкие возможности дальнейшего роста и развития. В частности в 2010 г. было выпущено 710 аспирантов (28,3 % от работающих в сфере инноваций исследователей), из них с защитой кандидатских диссертаций лишь 28,2 % (200 человек), что говорит о низкой заинтересованности в научных исследованиях. По числу организаций, выполнявших научные исследования и разработки, в 2009 г. Краснодарский край занимает 12 место среди регионов Российской Федерации. В 2010 г. данный показатель сократился по сравнению с 2006 г. на 6, а по сравнению с максимальным значением 2007 года на 15 единиц и составил 53. Численность персонала занятого научными исследованиями и разработками сократилась на 17,5 % за исследуемый период с 7324 в 2006 г. до 6041 человек в 2010 г. Инновационная активность организаций за исследуемый период в целом сокращалась и в 2010 году составила 6,2 %. Количество созданных и используемых передовых производственных технологий изменялось незначительно. Уровень затрат на научные исследования и разработки за 5 лет увеличился на 65,7 % и составил 4147 млн. руб. Доля внутренних затрат на научные исследования и разработки в 2010 г. составила 74,2 % в общих затратах на научные исследования и разработки. Затраты на технологические инновации с 2006 г. изменились незначительно (прирост на 1,7 %).

Основными факторами, сдерживающими инновационный рост предприятий Краснодарского края, являются: финансовые ограничения (недостаток собственных средств, высокая стоимость нововведений, недостаточность государственной поддержки, высокий экономический риск инновационной деятельности), а также низкий спрос на новые товары, работы, услуги; неопределенность экономической выгоды от использования интеллектуальной собственности; недостаток квалифицированного персонала, а также информации о новых технологиях и рынках сбыта; недостаточность законодательной и нормативно-правовой базы; неразвитость инновационной инфраструктуры и кооперационных связей.

Для решения вышеперечисленных проблем необходимо применение комплексного подхода к инновационному развитию, который заключается не в решении отдельных проблем отдельными органами власти, а в принятии общей стратегии развития региональной инновационной системы. Нам представляется перспективным использование кластерного подхода для активизации инновационного развития региона, который предполагает развитие кооперационных и конкурентных связей между субъектами инновационной деятельности, повышение эффективности информационного обмена, рост заинтересованности участников кластера в повышении эффективности бизнеса посредством внедрения инноваций в производственные и управленческие процессы.

Оценивая в общем состояние винодельческой промышленности Краснодарского края, следует отметить, что имеется природно-климатический и технологический потенциал значительного увеличения объемов производства продукции. Обобщающими характеристиками и тенденциями развития винодельческой промышленности являются: позитивные — планомерное увеличение объемов производства вина виноградного и другой винодельческой продукции – удельный вес Краснодарского края в общероссийском объеме производства вина виноградного увеличился с 14,3 % в 2000 г. до 44,5 % в 2010 г. (таблица 2); негативные — ограниченность инструментов государственного регулирования развития; несовершенство системы страхования; недостаточная загрузка производственных мощностей винодельческих заводов за счет использования собственного сырья; недостаточное вовлечение инноваций в производство.

Таблица 2 – Производство продукции виноделия, тыс. дкл.

Продукция19952000200520062007200820092010Россия

коньяки88717494512644280609932126469000вина виноградные1520024100317004740051300503005010054100вина плодовые76002800300030003400390042004600вина шампанские и игристые82006800141001540021600208001940022300в том числе Краснодарский край

коньяки93558199108167244254вина виноградные3975345881941416018918204972157624055вина плодовые71233444127238652856910вина шампанские и игристые3233145607231215158414051535

Таким образом, можно сделать вывод, о том, что назрела необходимость внедрения новых механизмов для активизации инновационного развития отрасли, которые будут способствовать максимально эффективному использованию экономических ресурсов Краснодарского края.

На рисунке 2 представлены сформулированные автором результаты анализа наличия факторов, открывающих возможности, а также представляющих угрозы для развития кластера виноделия Краснодарского края.

SHAPE \* MERGEFORMAT

Рисунок 2 — Оценка возможности развития кластера виноделия

Краснодарского края

Наиболее доступным методом анализа наличия кластера в регионе является использование коэффициентов, позволяющих определить значимость определенной отрасли региона в экономике страны в целом. Таковыми являются: коэффициент локализации; коэффициент специализации; коэффициент среднедушевого производства. В том случае, если анализируемые показатели более 1, можно говорить о специализации региона в данной отрасли, что является фактором, способствующим развитию кластера, либо свидетельствует о наличии кластера в данном регионе. Коэффициенты, рассчитанные для винодельческой промышленности Краснодарского края превышают значение 1,0 в несколько раз, что говорит о высоком уровне специализации региона в отрасли и возможности формирования кластера виноделия (таблица 3).

Таблица 3 – Показатели потенциала кластеризации виноделия Кубани

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

Коэффициент локализации

16,3

16,5

17,4

16,6

18,0

Коэффициент специализации

13,9

15,9

17,2

16,1

16,4

Коэффициент среднедушевого производства

8,4

10,3

11,3

11,8

12,2

Рост исследуемых показателей говорит об увеличении значимости виноделия Кубани в российской экономике и целесообразности развития кластера на территории края.

Алгоритм формирования кластера, разработанный автором, представляет собой следующую логическую последовательность (рисунок 3).

SHAPE \* MERGEFORMAT

Рисунок 3 — Алгоритм формирования кластера (разработан автором)

Оценка наличия и эффективности кластерных взаимосвязей в виноделии Краснодарского края показала низкий общий уровень развития кооперационных связей в кластере, что объясняется, с одной стороны, неустойчивым финансовым состоянием, а с другой, такими факторами как недостаток информации о возможностях кооперации, низкая заинтересованность банковского сектора в финансировании предприятий виноградарства и виноделия в связи с высокой степенью рисков; недостаточное количество государственных инструментов стимулирования инновационной деятельности предприятий виноделия. Основными направлениями стратегии развития кластера виноделия Краснодарского края являются следующие: развитие инфраструктуры и повышение инвестиционной привлекательности региона; стимулирование инновационного развития в кластере; поддержка развития кооперационных связей; реализация мероприятий по восполнению недостающих функций в кластере. Уникальность кластерных взаимосвязей, заключающаяся в развитии кооперации в условиях конкуренции, является благоприятной почвой для повышения инновационной активности субъектов.

В кластере виноделия Краснодарского края предлагается создание инновационного центра (ИЦ), деятельность которого должна помочь предприятиям кластера перейти к инновационному развитию. Инициатива по созданию и развитию такого центра должна исходить от региональных властей. Предполагается, что данный ИЦ будет совмещать отдельные функции таких организационных форм инновационной инфраструктуры как информационно-аналитические центры (ИАЦ) и центры трансфера технологий (ЦТТ). Дополнительными функциями ИЦ могут быть: оказание консультаций по вопросам нормативно-правового регулирования; разработка индивидуальных программ развития; организация управленческих, экономических, финансовых тренингов; работа с инвесторами. Функционирование данного центра отвечает принципам «одного окна», и поможет повысить эффективность взаимосвязей участников кластера.

Формирование организационной структуры и экономического механизма кластера схематически представлено на рисуноках 4 и 5.

SHAPE \* MERGEFORMAT

Рисунок 4 — Организационная структура кластера виноделия

Краснодарского края (разработана автором)

SHAPE \* MERGEFORMAT

Рисунок 5 – Организационно-экономический механизм

функционирования кластера (разработан автором)

Предлагаемая методика оценки эффективности развития кластера в виноделии состоит из следующих блоков: 1 Определение преимуществ формирования кластеров для его участников и для инновационного развития экономики региона. 2 Оценка наиболее предпочтительных для включения в кластер предприятий на основе предложенных критериев. 3 Расчет системы показателей эффективности функционирования кластера. 4 Расчет прироста каждого показателя после создания кластера. 5 Определение интегрального показателя эффективности кластера. 6 Оценка влияния функционирования кластера на инновационное развитие региона.

Используемый алгоритм расчета интегрального показателя эффективности кластера позволяет избежать недостатки, присущие экспертному методу и заключается в следующем: выбор системы показателей, характеризующих эффективность кластера; ранжирование выбранных показателей по степени важности; выбор наиболее важных по степени значимости показателей, характеризующих эффективность; определение весовых коэффициентов показателей; расчет интегрального показателя эффективности. При выполнении количественной оценки эффективности кластера численные значения коэффициентов весомости, присваиваемые единичным показателям эффективности, образуют ранжированный статистический ряд дискретных постоянных величин.

После определения численных значений коэффициентов весомости и единичных показателей рассчитывается интегральный показатель эффективности кластера:

EMBED Equation.3 , (1)

где хi — коэффициент весомости;

n – число коэффициентов весомости;

Трi – темп роста единичного показателя эффективности.

Для того чтобы сделать вывод о целесообразности создания кластера, представим суммарные показатели, характеризующие эффективность винодельческих предприятий, входящих в состав кластера (таблица 4).

Деятельность кластера признается эффективной, если интегральный показатель эффективности более 1. Эффективность формирования кластера в виноделии подтверждает увеличение интегрального коэффициента эффективности с 1,21 до 1,47.

Таблица 4 – Эффективность формирования кластера виноделия

Краснодарского края

Показатели

В среднем за 2006-2010 гг.

2010 г.

После

объединения в

кластер

Весовые значения

Интегральный показатель

6=5*3/2

7=5*4/2

1

2

3

4

5

6

7

Рентабельность производственной деятельности, %

7,04

8,15

11,25

0,113

0,13

0,18

Производительность труда, тыс.руб./чел

546,90

611,85

807,65

0,110

0,12

0,16

Совокупные издержки в сопоставлении с доходом

0,94

0,93

0,89

0,107



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | Вперед → | Последняя | Весь текст