Фонд сколково мониторинг сми 24 февраля 2011

ФОНД СКОЛКОВО

МОНИТОРИНГ СМИ

24 ФЕВРАЛЯ 2011

© МЕДИАЛОГИЯ

Содержание

TOC \N «1-4» \O «1-2» \F \H \Z \T «РАЗДЕЛ;1; СТИЛЬ РАЗДЕЛ 2;2;ПОЛНОТЕКСТ_СМИ;3;ПОЛНОТЕКСТ_ЗАГОЛОВОК;4;ДАЙДЖЕСТ;5» HYPERLINK \L «_TOC286301640» КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ

HYPERLINK \l «_Toc286301641» ВНЕШНИЕ

HYPERLINK \l «_Toc286301642» Официальный сайт партии КПРФ, Москва, 24 Февраля 2011 00:39

HYPERLINK \l «_Toc286301643» МЕДВЕДЕВ ВЗЯТКИ УЗАКОНИЛ, НО ТОЛЬКО ПО ЖЕСТКОМУ ТАРИФУ. НОВЫЕ АНЕКДОТЫ ОТ ПРОФЕССОРА ИВАНА НИКИТЧУКА

HYPERLINK \l «_Toc286301644» Медведев взятки узаконил, но только по жесткому тарифу. PAGEREF _Toc286301644 \h 6

HYPERLINK \l «_Toc286301645» Путин без Медведева — всего лишь единичка, а с Медведевым — полноценная десятка! PAGEREF _Toc286301645 \h 6

HYPERLINK \l «_Toc286301646» Разница между Сколково и Силиконовой долиной в том, что Силиконовую долину основали пчелы, а Сколково пытаются организовать трутни. PAGEREF _Toc286301646 \h 6

HYPERLINK \l «_Toc286301647» Официальный сайт партии КПРФ, Москва, 22 Февраля 2011 17:03

HYPERLINK \l «_Toc286301648» СЕРГЕЙ СОБКО: «БЕССМЫСЛЕННЫЕ ИННОВАЦИИ НА ФОНЕ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ДИКОСТИ!»

HYPERLINK \l «_Toc286301649» Накануне праздника защитника Отечества министерство экономического развития отчитывалось за свою работу перед депутатами Госдумы. В своем докладе Эльвира Набиулина честно признала: с модернизацией получается не очень. Слезть с сырьевой иглы не удалось. Однако откровенность министра не спасла ее от жесткой критики. PAGEREF _Toc286301649 \h 6

HYPERLINK \l «_Toc286301650» «Сколково в отрыве от индустриальной сути модернизации не принесет пользы. Нужен внутренний рынок, который создаст спрос на инновации» — убежден Сергей Собко. PAGEREF _Toc286301650 \h 7

HYPERLINK \l «_Toc286301651» В Томске (news.vtomske.ru), Томск, 22 Февраля 2011 10:31

HYPERLINK \l «_Toc286301652» ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕВОЗМОЖНО ПОСТРОЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ

HYPERLINK \l «_Toc286301653» Европейские ценности разделяет только 20% населения, а власть консервирует народ в невежестве. PAGEREF _Toc286301653 \h 7

HYPERLINK \l «_Toc286301654» Отчего буквально за год-два так изменилось отношение власти к своему народу? Из прежних речей Медведева почти исчезли слова об инновациях, демократии, прорыве в будущее. Вместо этого глумление над вечными европейскими ценностями — хотя бы такими как «Свобода. Равенство. Братство» — и одна и та же шарманка со времен Ельцина «Не надо раскачивать лодку!». Вместо демократии и свободы президент предлагает всем россиянам ходить через рамки металлодетекторов и больше одного не собираться («незаконный пикет»). Именно в это выродилась медведевская модернизация, и даже в Сколково, по-видимому, будут создавать только средства слежения, газоанализаторы взрывчатки, усовершенствованные версии водометов, а для простого народа — Палки-копалки со встроенным ГЛОНАСом. PAGEREF _Toc286301654 \h 7

HYPERLINK \l «_Toc286301655» Аргументы неделi.ru, Москва, 22 Февраля 2011 13:28

HYPERLINK \l «_Toc286301656» ФУРСЕНКО — НА [XY] И NAHER?

HYPERLINK \l «_Toc286301657» Однако — при всем этом — у них, с неправильными стандартами, полный комфорт. У нас — в доску духовных и восхищающихся (вполне, причем, справедливо) Достоевским — полный дискомфорт. В элементарных ежедневных, сиюминутных вещах. Так почему они — с их тупыми образовательными стандартами — обогнали нас минимум на 50 лет? Почему у них, тупиц, реальная Силиконовая (она же Кремниевая) долина, а у нас — умнейших и остроумнейших — декорация в виде Сколково? Кстати, кто не знает — из-за Сколково с данной территории выперли НИИ, который в режиме реального времени занимался самыми настоящими, полезнейшими инновациями — выводил отличные сорта пшеницы. То есть во имя мифических достижений загубили достижения подлинные. Которые можно пощупать, а главное — съесть. PAGEREF _Toc286301657 \h 12

HYPERLINK \l «_Toc286301658» ВНУТРЕННИЕ

HYPERLINK \l «_Toc286301659» Сообщения не зафиксированы.

HYPERLINK \L «_TOC286301660» НЕКРИТИЧНЫЕ СЮЖЕТЫ

HYPERLINK \l «_Toc286301661» ВНЕШНИЕ

HYPERLINK \l «_Toc286301662» РБК daily, Москва, 24 Февраля 2011 06:00

HYPERLINK \l «_Toc286301663» СЕМЬ СОВЕТЧИКОВ ДЛЯ ГРЕФА

HYPERLINK \l «_Toc286301664» Миноритарные акционеры Сбербанка готовы предложить в набсовет пять — семь кандидатов, но место им по квоте положено одно. PAGEREF _Toc286301664 \h 13

HYPERLINK \l «_Toc286301665» В ближайшее время миноритарии Сбербанка выдвинут своих представителей в наблюдательный совет. Как заявил глава комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка Антон Данилов-Данильян, комитет может выдвинуть и пять, и семь кандидатов в набсовет. Двое трое представителей могут быть членами комитета по взаимодействию с миноритариями, рассказал РБК daily г-н Данилов-Данильян. Он сообщил, что миноритарии могут выбрать своими представителями ректора РЭШ Сергея Гуриева и ректора Академии народного хозяйства Владимира Мау (они уже сейчас входят в набсовет, но в качестве независимых директоров). Тем не менее назвать их абсолютно независимыми трудно: г-н Мау и глава Сбербанка Герман Греф вместе входят в попечительский совет «Сколково», а между РЭШ и «Сколково» подписано партнерское соглашение. PAGEREF _Toc286301665 \h 13

HYPERLINK \l «_Toc286301666» ИА Инвур (invur.ru), Екатеринбург, 24 Февраля 2011

HYPERLINK \l «_Toc286301667» CКОЛКОВО: СИБИРЯКИ В ЧИСЛЕ ПЕРВЫХ

HYPERLINK \l «_Toc286301668» О развитии Сколковского проекта и его ближайших перспективах рассказывает член консультативного научного совета «Сколково» директор Института катализа им. Г.К.Борескова СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон PAGEREF _Toc286301668 \h 13

HYPERLINK \l «_Toc286301669» — Несколько дней тому назад я участвовал в очередном рабочем совещании консультативного научного совета (КНС) Сколкова. Его окончательная роль, я бы сказал, доопределяется. Есть согласованное с соучредителями фонда «Сколково» Положение о его работе, но на последней встрече несколько членов КНС, в основном, зарубежные ученые, выступили с предложением о поправках, которые бы уточнили и расширили права КНС. Совет не вмешивается и не должен вмешиваться в финансовую деятельность, но в организации отбора и экспертиз проектов потенциальных резидентов Сколкова он должен играть определяющую роль. Предлагается также будущее участие КНС в мониторинге хода реализации проектов и в оценке результативности, вплоть до права их приостановки. PAGEREF _Toc286301669 \h 13

HYPERLINK \l «_Toc286301670» Эхо Москвы # Передачи, Москва, 22 Февраля 2011 21:07

HYPERLINK \l «_Toc286301671» БОЛЬШОЙ ДОЗОР (СОВМЕСТНО С «ВЕДОМОСТЯМИ»)

HYPERLINK \l «_Toc286301672» О.БЫЧКОВА: Добрый вечер, это программа «Большой дозор», в студии телекомпании и радиостанции Ольга Бычкова и моя коллега Елизавета Осетинская, главный редактор «Ведомости.ру». PAGEREF _Toc286301672 \h 15

HYPERLINK \l «_Toc286301673» И.СЕГАЛОВИЧ: В этом году будем уже не только покупать, будем инвестировать немножечко. Мы за разогрев в этом месте атмосферы и за улучшение среды. Я надеюсь, что в России вполне… даже «Сколково» — это очень хорошо, потому что это тоже в эту сторону… PAGEREF _Toc286301673 \h 26

HYPERLINK \l «_Toc286301674» О.БЫЧКОВА: И мечет. Но вот ваш опыт, например, он показывает, что действительно надо иметь голову и много мозга, люди могут просто свернуть горы и создать то, чего никогда не было. Это значит, что действительно можно обойтись без «Сколково», без государства, без всего, по вашему опыту, или все-таки это необходимо? PAGEREF _Toc286301674 \h 26

HYPERLINK \l «_Toc286301675» И.СЕГАЛОВИЧ: Я думаю, что в нормальном, здоровом обществе это совершенно замечательно, необходимо и полезно — государственное участие, государственные процессы в этом месте. Сфера IT на 80 процентов финансируется государством. Это кузница кадров и инноваций. Почему в «Сколково» не должно быть государственных вливаний? Пусть будут. PAGEREF _Toc286301675 \h 26

HYPERLINK \l «_Toc286301676» РБК ТВ # Интрига дня, Москва, 22 Февраля 2011 22:04

HYPERLINK \l «_Toc286301677» ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

HYPERLINK \l «_Toc286301678» В: Минэкономразвития предлагает снижать налоги на деятельность и увеличивать налоги на расходы и потребление. Об этом сказала сегодня глава ведомства Эльвира Набиуллина. Мэр считает, что таким образом налоговая система сможет стимулировать экономику. А делать выводы о том, как повышение страховых взносов повлияло на поведение бизнеса, по словам министра, еще рано. Бизнесмены, впрочем, так не считают. Что препятствует инновационному развитию, поинтересовалась Зарина Баранова. PAGEREF _Toc286301678 \h 27

HYPERLINK \l «_Toc286301679» ЭЛЬВИРА НАБИУЛЛИНА (МИНИСТР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ): Наряду со «Сколково» у нас есть и работающие особые зоны, технико-внедренческие зоны, созданы такие институты развития, как «Роснано», российская венчурная компания, «Внешэкономбанк» поддерживает инновации, и, действительно, нам важно в качестве приоритета на 10-й год добиться того, чтобы они работали слаженно и был реально инновационный лифт. PAGEREF _Toc286301679 \h 27

HYPERLINK \l «_Toc286301680» Медицинская газета, Москва, 23 Февраля 2011 06:00

HYPERLINK \l «_Toc286301681» ВЫСОКИЕ — НЕ ЗНАЧИТ НЕДОСТУПНЫЕ

HYPERLINK \l «_Toc286301682» Первоклассное оборудование и самые надежные материалы готовы служить медицине. Надо только ум приложить PAGEREF _Toc286301682 \h 28

HYPERLINK \l «_Toc286301683» Ведь лазерно-информационные технологии для медицины решают вопрос полной социальной и медицинской реабилитации больного. «Через 10 лет мы будем владеть нанотехнологическими инструментами, которые позволят изучить геном менее чем за час. У нас появятся устройства, которые позволят по анализу крови из пальца провести 10 тыс. различных тестов, убежден профессор Лерой Худ, основатель и директор Института системной биологии (США) человека, известный как изобретатель синтезатора ДНК. Полученные данные по сотовой связи мы будем отправлять на сервер, который каждые 6 часов станет посылать вам сообщения, вроде «Вы здоровы» или «Вам пора посетить онколога». PAGEREF _Toc286301683 \h 30

HYPERLINK \l «_Toc286301684» Однако для того, чтобы это произошло, необходимо развитие новой, системной биологии, которая будет тесно интегрирована с другими научными дисциплинами. Не случайно, Президентом РФ биомедицина определена как одно из пяти направлений работы инновационного центра Сколково. Здесь уже создан кластер биологических и медицинских технологий, а в начале февраля прошла международная сессия, посвященная вопросам развития биомедицинских технологий. Л.Худ, кстати, приехал принять участие в ней с предложением об организации института системной биологии и медицины, по аналогу с тем, который он организовал в Люксембурге. PAGEREF _Toc286301684 \h 30

HYPERLINK \l «_Toc286301685» РИА Новости (rian.ru), Москва, 22 Февраля 2011 12:20

HYPERLINK \l «_Toc286301686» РФ БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ КОМПАНИИ, РАБОТАЮЩИЕ ПО СИСТЕМЕ ПОЛНОГО ЦИКЛА

HYPERLINK \l «_Toc286301687» МОСКВА, 22 фев — РИА Новости. Инновации в сфере медицины, здравоохранения и фармацевтики являются для России безусловным приоритетом, потому что результаты этой работы скажутся на качестве жизни не только россиян, но и людей всего мира, сообщил во вторник помощник президента РФ Аркадий Дворкович. PAGEREF _Toc286301687 \h 31

HYPERLINK \l «_Toc286301688» По его словам, Россия заинтересована в том, чтобы иностранные разработчики приходили работать в инновационный центр «Сколково». В свою очередь Россия предоставит им необходимые условия для их развития, в том числе налоговые преференции, а также в скором времени снимет визовые барьеры для иностранных разработчиков.Таблетки PAGEREF _Toc286301688 \h 31

HYPERLINK \l «_Toc286301689» Вести.ru, Москва, 23 Февраля 2011 15:41

HYPERLINK \l «_Toc286301690» ПАТЕНТНОЕ ПРАВО В РОССИИ ОСТАЕТСЯ УЯЗВИМЫМ. ИНТЕРВЬЮ С АНДРЕЕМ ТИХОНОВЫМ

HYPERLINK \l «_Toc286301691» Патентное право в России до сих пор остается очень уязвимым. Не так давно было принято решение о создании Суда по интеллектуальным правам, проект которого осенью прошлого года был внесен в Госдуму Высшим Арбитражным Судом России. На это планируется выделить около 2 млрд рублей. Построить Суд по интеллектуальным правам предлагается в Сколково. О юридической защищенности изобретений, а главное — изобретателей, Сергей Артемов беседовал с заместителем генерального директора компании IBM в России Андреем Тихоновым в студии радио «Вести ФМ». PAGEREF _Toc286301691 \h 31

HYPERLINK \l «_Toc286301692» Pcweek.ru, Москва, 22 Февраля 2011 16:26

HYPERLINK \l «_Toc286301693» ОСТРАЯ ПОТРЕБНОСТЬ В ПРОСТРАНСТВЕ ДОВЕРИЯ

HYPERLINK \l «_Toc286301694» Обеспечение информационной безопасности насквозь пронизывает современный социум — от отдельного индивидуума до государственных и межгосударственных структур. Об актуальных проблемах обеспечения ИБ в эпоху построения информационного сообщества научный редактор PC Week/RE Валерий Васильев беседует с генеральным директором Международного центра по информатике и электронике, директором Федерального государственного научного учреждения «Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти» Александром Старовойтовым. PAGEREF _Toc286301694 \h 32

HYPERLINK \l «_Toc286301695» Что касается проекта «Сколково», то создаваемый центр должен заниматься исследованиями по приоритетным направлениям модернизации России, среди них — информационные технологии и телекоммуникации. А, следовательно, проблемные вопросы ИБ должны найти свое отражение в блоке проектов, которые будут создаваться там. Конкретные планы разработок по ИБ, намеченные к реализации в иннограде, пока не опубликованы. PAGEREF _Toc286301695 \h 35

HYPERLINK \l «_Toc286301696» ВНУТРЕННИЕ

HYPERLINK \l «_Toc286301697» 1 Канал # Новости, Москва, 22 Февраля 2011 18:15

HYPERLINK \l «_Toc286301698» ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФОНДА «СКОЛКОВО» И РАН

HYPERLINK \l «_Toc286301699» В: Фонд развития инновационного центра «Сколково» сегодня оформил сотрудничество с целым рядом институтов Российской академии наук. Церемония подписания меморандумов о взаимодействии состоялась в Москве. Предполагается, что «Сколково» и РАН будут реализовывать совместные инновационные проекты в различных сферах науки. Инноград «Сколково» в Подмосковье призван ускорить внедрение новых технологий и изобретений. На специально отведенной территории будут созданы особые условия для самых современных исследований и разработок. PAGEREF _Toc286301699 \h 36

HYPERLINK \l «_Toc286301700» Вести.ru, Москва, 22 Февраля 2011 16:15

HYPERLINK \l «_Toc286301701» ФАРМАКОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «АСТРАЗЕНЕКА» БУДЕТ СОТРУДНИЧАТЬ СО «СКОЛКОВО»

HYPERLINK \l «_Toc286301702» Британия — один из лидеров-экспортеров лекарств и медоборудования. На ее долю приходится 24 миллиарда фунтов. И сегодня же ведущая фармакологическая компания «АстраЗенека» подписала меморандум о намерениях с инновационным фондом «Сколково». PAGEREF _Toc286301702 \h 37

HYPERLINK \l «_Toc286301703» Gzt.ru, Москва, 22 Февраля 2011 18:54

HYPERLINK \l «_Toc286301704» РОССИЮ ВЫЛЕЧАТ «УТЕКШИЕ МОЗГИ»

HYPERLINK \l «_Toc286301705» Для создания инновационных лекарств в Россию вернут «утекшие мозги» — российских ученых, вынужденных искать высокооплачиваемую работу в Европе и Америке. Для того, чтобы они могли хотя бы ненадолго приезжать в «Сколково» — между лекциями или во время отпуска, отредактируют законодательство. К созданию инновационных лекарств привлекут иностранные компании, и за счет этого, начиная с 2013 года, постепенно будут снижать государственные инвестиции в развитие отечественного фармпроизводства PAGEREF _Toc286301705 \h 38

HYPERLINK \l «_Toc286301706» Во вторник, 22 февраля фармацевтическая компания «АстраЗенека Россия» и Инновационный центр «Сколково» подписали меморандум о сотрудничестве. Подписание состоялось на международной конференции «Инновации в здравоохранении: современность, международная практика и обмен опытом». Стороны намерены объединить усилия по развитию инноваций в российской науке и содействовать разработке современных лекарств. PAGEREF _Toc286301706 \h 38

HYPERLINK \l «_Toc286301707» РГРК Голос России, Москва, 23 Февраля 2011 13:02

HYPERLINK \l «_Toc286301708» МЕМОРАНДУМ О БУДУЩЕМ

HYPERLINK \l «_Toc286301709» Фонд «Сколково» подписал меморандум о сотрудничестве с ведущими институтами Российской академии наук (АУДИО) PAGEREF _Toc286301709 \h 40

HYPERLINK \l «_Toc286301710» «Мы подписали первое соглашение, которое структурирует взаимоотношения между фондом «Сколково» и академическими институтами. Наша задача — обеспечить наиболее эффективные пути трансферта идей и изобретений из академических институтов в бизнес-среду, для того чтобы оригинальные идеи, которые существуют, нашли свое практическое воплощение», — сказал президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг. PAGEREF _Toc286301710 \h 40

HYPERLINK \l «_Toc286301711» Unova.ru, Москва, 22 Февраля 2011 14:44

HYPERLINK \l «_Toc286301712» 25 ФЕВРАЛЯ СОСТОИТСЯ ЗАСЕДАНИЕ ДИСКУССИОННОГО КЛУБА «СКОЛКОВО»

HYPERLINK \l «_Toc286301713» 25 февраля в Политехническом музее состоится второе заседание клуба VentureCity. В рамках мероприятия пройдет «Битва Стартапов». PAGEREF _Toc286301713 \h 41

HYPERLINK \l «_Toc286301714» Победители битвы стартапов будут номинированы на статус участников «Сколково» и получат возможность финансирования как от Фонда «Сколково», так и от других инвесторов, сообщается в пресс-релизе мероприятия. PAGEREF _Toc286301714 \h 41

HYPERLINK \L «_TOC286301715» РАЗВИТИЕ СТАРЫХ КРИТИЧЕСКИХ СЮЖЕТОВ

HYPERLINK \l «_Toc286301716» Русский ЮГ (russ-yug.ru), Краснодар, 22 Февраля 2011 11:54

HYPERLINK \l «_Toc286301717» НАВАЛЬНЫЙ РЕШИЛ РАЗОБЛАЧИТЬ ВЕКСЕЛЬБЕРГА

HYPERLINK \l «_Toc286301718» Виктор Вексельберг выступил посредником в сделке со зданием на Пресне: он купил его у Венгрии в 7 раз дешевле, чем продал российскому правительству PAGEREF _Toc286301718 \h 41

HYPERLINK \l «_Toc286301719» Президент фонда «Сколково», который должен привести Россию в Удивительный Мир Высоких Технологий в обмен на Очень Большую Сумму Бюджетных Денег. PAGEREF _Toc286301719 \h 42

Тексты сообщений

КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ

ВНЕШНИЕ

Официальный сайт партии КПРФ, Москва, 24 Февраля 2011 00:39

МЕДВЕДЕВ ВЗЯТКИ УЗАКОНИЛ, НО ТОЛЬКО ПО ЖЕСТКОМУ ТАРИФУ. НОВЫЕ АНЕКДОТЫ ОТ ПРОФЕССОРА ИВАНА НИКИТЧУКА

Автор: ИВАН НИКИТЧУК

Медведев взятки узаконил, но только по жесткому тарифу.

Путин без Медведева — всего лишь единичка, а с Медведевым — полноценная десятка!

Новый закон о полиции. Планерка у генерал-майора.

«Здравствуйте, полудурки»

Шепот: «почему?»

Генерал: «Умные сами ушли, дураков — уволили»

Кандидат в президенты России В. В. Путин добился снижения цен на бензин, повышения которого добился премьер-министр России В. В. Путин.

К выборам в России складываются две влиятельные политические силы: Единая Россия и РПЦ. Первая гарантирует высокое качество жизни, но только избранным и представителям власти. Вторая тоже гарантирует высокое качество жизни, но только праведникам, и только на том свете.

Разница между Сколково и Силиконовой долиной в том, что Силиконовую долину основали пчелы, а Сколково пытаются организовать трутни.

HYPERLINK http://kprf.ru/funny/88235.html http://kprf.ru/funny/88235.html

HYPERLINK \l «nachalo» в начало

Официальный сайт партии КПРФ, Москва, 22 Февраля 2011 17:03

СЕРГЕЙ СОБКО: «БЕССМЫСЛЕННЫЕ ИННОВАЦИИ НА ФОНЕ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ДИКОСТИ!»

Автор: Пресс-служба депутата Госдумы С.В. Собко.

Накануне праздника защитника Отечества министерство экономического развития отчитывалось за свою работу перед депутатами Госдумы. В своем докладе Эльвира Набиулина честно признала: с модернизацией получается не очень. Слезть с сырьевой иглы не удалось. Однако откровенность министра не спасла ее от жесткой критики.

Собко Сергей Васильевич

В своем выступлении от фракции КПРФ Председатель Комитета по промышленности Сергей Собко заявил: «Нужно сказать честно — министерство есть, а экономического развития нет. Мы идем совершенно не туда». По данным, которые привел Собко, 82% процента представителей малого и среднего бизнеса готовы закрыть свое дело в России.

Причина в том, что у МЭРТа нет правильного понимания, что такое модернизация. Подмена модернизации инновациями — это принципиальная ошибка в выборе приоритетов».

Сергей Собко пояснил свою мысль примером из литературы: «Тупиковый путь модернизации, описан еще русским писателем Лесковым. Левша, подковавший английское чудо, танцующую блоху, пример бессмысленных инноваций на фоне индустриальной дикости. Блоху подковали, а ружья продолжали чистить кирпичом».

«Мы, — подчеркнул Сергей Собко, — не прошли этап конкурентной индустриальной экономики. Нельзя сразу прыгнуть в постиндустриальное общество, в постиндустриальную модернизацию, в инновационную экономику. России не избежать, если она действительно намерена «встать с колен», новой индустриализации — создания конкурентоспособной промышленности, выпускающей большинство необходимых изделий: машиностроения, судо-, авиа- и автомобилестроения, производств товаров народного потребления, электроники. С их развитием появятся и потребность в инновациях, и условия для серьезных технологических прорывов».

«Сколково в отрыве от индустриальной сути модернизации не принесет пользы. Нужен внутренний рынок, который создаст спрос на инновации» — убежден Сергей Собко.

Подводя итог, С.В. Собко сказал, что фракция КПРФ «считает работу Минэкономразвития слабой. Эта работа не соответствует задачам, масштабу и сущности модернизации. Необходимо выработать предельно реальный, очищенный от иллюзий, конкретный план модернизации страны. Начинать надо не с муляжа мобильного телефона, который неизвестно когда будет производиться на Тайване. Нужно создавать инфраструктуру, новые рабочие места, приобретать технологии, привлекать инвесторов, повышать производительность труда».Собко Сергей Васильевич КПРФ. Персональная страница

HYPERLINK http://kprf.ru/dep/88178.html http://kprf.ru/dep/88178.html

HYPERLINK \l «nachalo» в начало

В Томске (news.vtomske.ru), Томск, 22 Февраля 2011 10:31

ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕВОЗМОЖНО ПОСТРОЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ

Автор: http://svpressa.ru

Европейские ценности разделяет только 20% населения, а власть консервирует народ в невежестве.

Царь-палка

Остался год до выборов нового президента. И уже сейчас видно, что идеей, на которой власть будет строить свою программу, станет Палка. От прежних речей Медведева о модернизации и реформах не осталось и следа. Третий президент предпочитает сам играться с гаджетами и серфинговать по мировой паутине, а простому народу в виде кости (даже не мозговой кости, а худосочного ребра) брошены советы заниматься физкультурой, водить хороводы и вечно жить по зимнему времени. Ну а к тем, кто не внемлет советам, прямо на квартиру придет ОМОН с той самой Палкой.

Отчего буквально за год-два так изменилось отношение власти к своему народу? Из прежних речей Медведева почти исчезли слова об инновациях, демократии, прорыве в будущее. Вместо этого глумление над вечными европейскими ценностями — хотя бы такими как «Свобода. Равенство. Братство» — и одна и та же шарманка со времен Ельцина «Не надо раскачивать лодку!». Вместо демократии и свободы президент предлагает всем россиянам ходить через рамки металлодетекторов и больше одного не собираться («незаконный пикет»). Именно в это выродилась медведевская модернизация, и даже в Сколково, по-видимому, будут создавать только средства слежения, газоанализаторы взрывчатки, усовершенствованные версии водометов, а для простого народа — Палки-копалки со встроенным ГЛОНАСом.

Моя догадка — Дмитрий Медведев разочаровался в народе. С этим уже не раз сталкивались многие цари и генсеки, а те, кто не мог остановиться в «производстве добра», получали бомбу (как «царь-освободитель» Александр II) или унизительный домашний арест (как Хрущев). Об ученых, писателях и общественных деятелях — более мелких «освободителях» народа от невежества, мракобесия и силового беспредела и говорить нечего. «Добро в России до добра не доводит», — вовремя смекнул Медведев и решил остаться в памяти народа незапоминающимся Константином Устиновичем Черненко.

А тут еще и социологи каждую неделю тащат по старинке и не в Твиттер, а на дубовый медведевский стол папки с закрытыми соцопросами, из которых каждый раз следует один и тот же вывод, сделанный не так давно идеологом «Единой России» и о котором в «СП» уже писал Михаил Вербицкий: «Россию населяет звероподобный сброд». «Не для кого стараться, ваше сиятельство».

Иногда из этих папок на белый свет вываливаются листочки, и можно посмотреть, как расписывают российское общество социологи.

Начинай демократию с себя

Но для начала давайте кратко разберемся, что такое гражданское общество, взамен которого нам предлагают Палку. Вот что писал один из отцов-основателей США и демократ до мозга костей Томас Джефферсон в 1816 году: «Гражданские организации это продолжение системы прямого и децентрализованного самоуправления, где каждый человек получает свою долю в руководстве своей республикой на местном уровне и ощущает себя участником управления делами страны не только в день выборов, но каждодневно; когда в государстве не будет человека, который не был бы членом какого-либо из советов, большого или малого, тогда люди скорее позволят вырвать их сердца, чем допустят отторжение от них власти».

А известный французский социолог Алексис Токвиль чуть позже продолжил мысль американца: «Активное участие индивидов в деятельности социальных микроструктур гражданского общества не только создает реальную основу демократического местного управления, но и базис для развертывания политического процесса самовоспитания, который способен привести к утверждению демократической культуры, побуждающей граждан к восприятию политики как естественной сферы личной заинтересованности и приложения собственных сил. На этой основе демократия из политической надстройки превращается в образ жизни, вплетаясь в повседневную деятельность граждан».

Напомню, все это писалось почти за 200 лет до Дмитрия Медведева. И главное — среднестатистические американцы и французы того времени в большинстве своем действительно представляли «звероподобный сброд» (как и в большинстве государств белого мира; о мире черном, желтом и красном можно и не говорить). И все же власти решились наделить его и свободным волеизъявлением, и возможностью управлять своими маленькими общинами.

Пятая часть Европы

Не то в России. Идеальным вариантом для нынешней власти был бы приход в страну, где люди хотя бы уже лет 50-70 моют тротуары с мылом, а предок Цапка еще 100 лет назад выслан на каторгу в Австралию, и его потомки стали там добропорядочными бюргерами. «Не повезло со страной». Даже до уровня Польши и Латвии еще учить и учить, лечить и лечить народ.

А лечить и учить придется почти 80% россиян — как следует из многолетнего исследования социологов Магуна и Руднева.

Оба ученых несколько лет назад задались целью выяснить, существуют ли среди россиян и остальных европейцев ценности, которые их объединяют.

Магун и Руднев обнаружили в России незначительное меньшинство — 22%, которое разделяет ценности их собратьев из старой Европы (в первую очередь из Франции, Швейцарии и Швеции). В числе этих ценностей: «Открытость изменениям» (в ущерб «Сохранению») и средне-высокая ориентация на «Заботу» (в ущерб «Самоутверждению»). «В целом, это более активная и модернизированная часть населения», — пишут ученые.

При этом, что интересно, «русские европейцы» равномерно рассредоточены по профессиям и территории страны, опровергая тезис многих интеллектуалов, что «жизнь есть только внутри Садового кольца в Москве». «Что касается профессиональной принадлежности, уровня образования, а также региона, в котором проживает респондент, то четких и последовательных различий между «меньшинством» и «большинством» пока обнаружить не удалось. Возможно, это свидетельствует об относительной равномерности распределения упомянутого меньшинства между регионами и социальными стратами», — делают вывод Магун и Руднев. При этом те самые 22% «русских европейцев» имеют гораздо больше общего с французом или шведом, чем с остальными 78% своих сограждан, подтверждая вывод многих социологов, что на территории страны есть две России — одна косная, до сих пор описываемая на Западе как «кнут, водка, погром, мужик, медведь и балалайка», и передовая, к которой применимы эпитеты «Ломоносов, Пушкин, Толстой, академик Павлов, Большой театр и Бродский».

Социологи Магур и Руднев эзоповым языком, чтобы не слишком обижать тем самые 78% россиян, описывают устремления и образ жизни «косной России»: «Для россиянина, в сравнении с жителями других стран, характерна более высокая осторожность (или даже страх) и потребность в защите со стороны сильного государства, у него слабее выражены потребности в новизне, творчестве, свободе и самостоятельности и ему менее свойственна склонность к риску и стремление к веселью и удовольствиям. Но в то же время речь идет о его сильном стремлении к богатству и власти, а также к личному успеху и социальному признанию. Сильная ориентация на личное самоутверждение оставляет в сознании этого человека меньше, чем у представителей других стран, места для заботы о равенстве и справедливости в стране и мире, для толерантности, заботы о природе и окружающей среде и даже для беспокойства и заботы о тех, кто его непосредственно окружают».

В общем, сплошные персонажи Салтыкова-Щедрина.

И далее социологи делают уж совсем убийственный вывод, от произнесения вслух которого у президента Медведева должен выпасть айфон из рук: «При этом за 15 лет исследований не зафиксировано заметной динамики ни по одной из шкал (в отличие от многих других «транзитных» стран)». То есть ни роста, ни снижения числа «русских европейцев». Как в начале ельцинского пути было их 22%, так и при медведевских нанотехнологиях столько же и осталось. «Бесполезно делать что-то хорошее и даже плохое. Что воля, что неволя — пусть все идет, как и прежде шло».

«Те общие характеристики, которые присущи большинству россиян, это и есть культурный барьер на пути модернизации», — резюмировал Магун на недавнем форуме в Перми. По его словам, для воспитания российского общества в духе открытости нужна долговременная культурная политика.

Народ живет так, как научился мыслить

А вот и еще выпавший на свет с медведевского стола листочек. И снова доклад Медведеву и его окружению, что не для кого стараться. «Страна такая, ничего не поделаешь».

В этот раз свои данные о «двух Россиях» приводит социолог и экономист Сергей Магрил.

«Анализ интегральных показателей свидетельствует: макросоциальные стратегии основных групп современного российского общества вновь направлены на его дезорганизацию, а потому и дезинтеграцию.

Для бизнес-элит в качестве интегрального показателя социального качества принят массированный вывоз капитала из России в условиях предельной изношенности ее инфраструктуры и основных фондов. Кумулятивный вывоз капитала уже на рубеже нулевых годов оценивался почти в 1 трлн долл.

Массовые слои общества характеризует критически низкий уровень взаимного межличностного доверия — всего 24% при среднеевропейском уровне доверия 80-85%. Это порождает политическую беспомощность — более 90% россиян заявляют о том, что не могут влиять на решения властей, — и влечет отказ от политической ответственности за судьбу России — порядка 80% респондентов снимают с себя ответственность за происходящее в стране», — ставит диагноз стране Магарил. И в отличие от Магуна и Руднева он уже не снимает вину с происходящего и с элит. Опять же вспомним исследование той самой пары социологов, что «русские европейцы» равномерно распределены по всем слоям российского общества, и с большой долей вероятностью в окружении Путина и Медведева может быть сосредоточено 78% наших сограждан «с водкой, балалайкой и медведем».

Не снимает Магарил вину за невежество и мракобесие народа и с интеллигенции, которую некогда было принято считать «совестью нации», и чьи представители шли на каторгу и в ссылку за счастье простых сограждан. «Интеллигенция России также не продемонстрировала необходимой политической культуры и способности действовать солидарно, чтобы блокировать разрушительные антисоциальные реформы и навязать правящей бюрократии политику национального развития. Более того, стремясь сохранить элементарно приемлемый уровень жизни, интеллигенция встала на путь негативной адаптации. Об этом свидетельствуют поборы в средней школе, в системе медицинского обслуживания, коррупция в судах и даже в высшей школе», — констатирует социолог.

По словам ученого, «вторая», «косная Россия» составляет примерно ту же долю, которая фигурирует в исследованиях Магуна и Руднева — 73-76%. И Магарил делает похожий вывод о тщетности 20-летнего правления представителей элиты «новой России»: «В обществе идут мощные процессы социального воспроизводства сознания подданных. Память поколений о государственных репрессиях и стремление уберечь подрастающее поколение на случай ужесточения политического режима — причина того, что лишь в 1% современных российских семей считают важным воспитывать у детей демократические ценности, а формировать гражданственность и убеждения — менее чем в 7% семей. Тем самым массово воспроизводятся такие характеристики человеческого потенциала, которые препятствуют инновационно-демократической модернизации.

Известно: образ мысли определяет образ действий; массовый образ мысли определяет массовый образ действий. Народ живет так, как научился мыслить. Инновационно-демократическая модернизация нереальна без модернизации массового сознания. Но для этого требуется немалое историческое время. Есть ли оно у России? Неочевидно. У Советского Союза его не хватило».

На новое поколение, то самое, которое сидит в «интернетах», изучает иностранные языки и имеет свободный доступ к образцам европейской свободы и демократии, надежды тоже нет. «Прививка европейскости» отторгается и самой молодой частью общества. «По данным социометрии, порядка 80% выпускников российских вузов — социально апатичны», — диагностирует Магарил.

Патроны России и их клиентелла

Безотносительно того, кто стоит во главе страны — Сталин, Брежнев, Ельцин или Медведев, в стране воспроизводится один и тот же тип межличностного взаимодействия — патрон-клиентельные группы. Их очень хорошо описывал английский философ и социальный антрополог Эрнст Геллнер: «Эта система создала изолированных, аморальных, циничных индивидуалистов, не имеющих возможностей для самореализации, изощренных в лицемерии и приспособленчестве. Социальная атомизация на фоне непрекращающегося государственного террора, особенно массовых репрессий в сталинскую эпоху, сделала людей подозрительными и недоверчивыми, думающими только о себе, в лучшем случае, о своих близких.

Основу неформальных социальных сетей… составляли патрон-клиентельные группы. Каждая такая группа обычно состояла из какого-нибудь важного и влиятельного должностного лица (например, партийного чиновника, директора предприятия, профсоюзного лидера, руководителя торговой организации и т.п.) и зависящих от него индивидуальных просителей (родственников, друзей, земляков, сослуживцев, подчиненных, «нужных» людей из других ведомств и т.п.). Влиятельная персона выступала в роли патрона, который оказывал покровительство своим просителям (клиентам), обеспечивал благами и защитой в обмен за их лояльность и поддержку. Один и тот же клиент мог иметь нескольких патронов, а многие клиенты сами были нижестоящими патронами со своими собственными клиентелами».

Типичное описание какой-нибудь средневековой пиратской республики!

Основа России — садовод и инвалид

Но, может, все три социолога — Магарил, Магун и Руднев сгущают краски? Где-то не там ищут и не так исследуют? Тогда почитаем доклад Общественной палаты «О состоянии гражданского общества в России в 2010 году» — организации, куда чуждый для власти человек не пролезет (президент де-факто назначает всех его членов).

И что же нам пишут глаза, рот и уши президентско-правительственной группировки?

«К сожалению, сегодня три четверти россиян (76%) выражают уверенность, что в отношениях с людьми следует быть осторожными, и лишь 18% — что большинству людей можно доверять. Следовательно, основную массу своих сограждан россияне считают чужими людьми.

Примерно треть россиян — социально одиноки, еще столько же замкнуты на ближнем окружении и с недоверием относятся к другим, не входящими в их сообщество. Открытых людей очень мало. Распространенность таких установок тормозит развитие социальной самоорганизации и социальной ответственности. Ощущение сплоченности окружения, в свою очередь, формирует чувство защищенности», — почти один в один то же самое, что «наисследовали» вышеупомянутые социологи.

И все же даже «среди такого сора» умудряются прорастать чахлые ростки гражданского общества. И кому же доверяют «простые россияне», кого видят опорой и спасением? Президента и правительство? Православную церковь и партии? А вот кого: «Россияне в числе самых значимых общественных объединений называют садовые товарищества и организации инвалидов (46% и 42% опрошенных соответственно). Для сравнения: общества, борющиеся с незаконной застройкой, экологическими проблемами пользуются уважением только у 9% россиян». Инвалиды и садоводы — вот опора и надежа Российской Федерации. Что неудивительно — в стране 15-20 млн. инвалидов (а вместе с членами семей — половина России), и 40-50 млн. «шестисоточников». Проведи сейчас честные президентские выборы, и народ посадит на трон зеркальное отражение самого себя: садовода-инвалида, в одном флаконе.

Больная и одинокая Россия, копающаяся на скудных дерново-подзолистых почвах, и не помышляющая, что где-то есть счастье. Можно осуждать простой народ за отсутствие инициативы, стремления учить языки и играться с айфоном. Но сначала вылечите россиян, может тогда у них это все и получится? Общественная палата приводит цифры нездоровья населения: «В настоящее время только 23,7% населения Российской Федерации относятся к группе практически здоровых граждан. К группе, у которой есть риск развития заболеваний, относятся 16,3% населения, а 58,3% нуждаются в амбулаторно-клиническом лечении». Больше половины населения с трудом передвигается и не спит по ночам от боли, и даже если вы им в каждом населенном пункте установите по «будке гласности», интернет-кафе и отделению РОСНАНО — многие физически до них не доберутся.

Далее Общественная палата (отражающая представления президента о России) снова приводит цифры относительно «первой» и «второй» России. «Государственная политика модернизации еще не ясна для всех слоев общества и крайне медленно переводится в практическую плоскость. Не случайно, по данным Института социологии РАН (на июнь 2010 года) только 23% российских граждан верят в то, что модернизация произойдет в течение ближайших 5-10 лет.

Имеется креативное меньшинство (2%), активные слои (25%), готовые апробировать модернизационные нововведения».

И жили они долго и несчастливо и умерли в один день

Дмитрий Медведев, Владимир Путин и их патрон-клиентельные группы устали от народа и от «не той страны». «Верхи не могут, низы не хотят» — кто учился в советской школе, тот помнит эту краткую формулу грядущей Революции. Осталось узнать — «хотят ли российские низы?». Пока, как мы посмотрели в выкладках социологов — «хотят», и даже молодежь, которую принято везде сегодня считать «авангардом» — тоже хочет. А значит, в этом межеумочном состоянии страна может болтаться еще очень долго.

Павел Пряников

HYPERLINK http://news.vtomske.ru/news/30293.html http://news.vtomske.ru/news/30293.html

HYPERLINK \l «nachalo» в начало

Аргументы неделi.ru, Москва, 22 Февраля 2011 13:28

ФУРСЕНКО — НА [XY] И NAHER?

Автор: «Аргументы.ру», Александр Беляев

Очередные поправки в многострадальный и резко раскритикованный стандарт образования не только не внесли успокоения в мятущиеся души преподавателей и их паствы, но наоборот разожгли новые страсти.

Разработчики стандарта вроде бы ублажили «лириков», то есть гуманитариев, однако при этом почему-то за счет физиков. Если собрать все гневные филиппики поклонников точных и естественных дисциплин, то они отлились бы примерно в следующее (фантазийный обобщенный вариант потенциального открытого письма с удалением ненормативной лексики).

Фурсенко — на [XY] и NaHeR

«Только не подумайте, что кто-то хочет Вас оскорбить. Упаси Бог! И мы, недобитки — в смысле волею судьбы избавленные от образовательных стандартов в Вашем понимании, а, следовательно, и не добитые ими и не вогнанные в мрак — просто хотим ( в очередной раз!) попытаться избавить своих детей и внуков от судьбы, которая нас миновала.

Поэтому мы сейчас Вам расшифруем этот заголовок, и Вы все поймете.

Итак, Вы. «сквозь зубы» вняв воплям разъяренной толпы, вернули в лоно обязательных предметов русский язык. Очень хорошо. Однако ж сей достойный всяческих похвал шаг совершен как-то не так. Почему? Потому что волшебным образом — прямо таки автоматически — не обязательной стала математика во всех ее ипостасях.

В данном случае мы даже где-то с Вами можем стать солидарными. Никто не собирается петь осанну старому «советскому» стандарту». Ибо он не совершенен. Вы по нему обучались — и вот результат. Министр не умеет просчитывать ситуацию хотя бы на два шага вперед. Путает причину и следствие. Не может изложить внятно хотя бы одной мысли. Ну и так далее.

Опуская подробности, перейдем к делу. В вышеприведенном заголовке Вы, согласно Вашему умственному потенциалу, прочитаете определенно только одно. Те, кто будет обучаться по Вашему стандарту — то же. Математика-то не обязательна.

А между тем Х и Y — это всего-навсего обозначения (икс и игрек) неизвестных в уравнении (математический термин). Или — привычные стандартные наименования для абсцисс и ординат , потребных для построения графиков функций (уже совсем сложно, Вам не понять, просто тупо поверьте на слово — это важно) и прочих, столь же необходимых штучек. Квадратные — закрытые — скобки (есть еще и открытые) в математике применяются для установки границ. В данном случае символизируют, что Ваше интеллектуальное развитие остановилось. Но причем тут другие? Хотя, ведь да — математика не обязательна…

Перейдем ко второй части. Та, опять же не то, что Вы подумали (если, конечно, Вы способны к данному действию). Это уже из области химии, которую Вы и некий Кондаков, и в первом, и втором варианте стандарта загнали за такой Можай, аж жуть. И как-то не вытаскиваете. А зря. Na и He — всего лишь обозначение двух элементов: натрия (щелочной металл) и гелия (инертный газ) . Элементов, осмелюсь напомнить, таблицы Менделеева. Русского ученого с мировым именем. Автора фундаментального закона. По всей видимости, образовательный стандарт того времени позволял Дмитрию Ивановичу получать отличное образование. Запомните это.

С символом R — немножко сложнее. Под ним может скрываться обозначение радиуса (окружности, например) — это из геометрии, которую Вы послали подальше вместе с математикой. А может и обозначение сопротивления в электрической цепи. А это уже из физики, которую вы выкинули в помойку вместе с химией. Но вы этого не знаете, поскольку такие знания обременяют мозг, и, черт бы с Вами, если бы это была Ваша личная проблема. Увы, Вы — министр, и почему-то мстительный. И месть Ваша распространяется на наших отпрысков до энного колена — Вы их хотите низвести до своего уровня. Спасибо, конечно, но количество вакансий «министр» ограничено, где гарантия трудоустройства?»

Ну, вот как-то так примерно…

Но… Если бы не одно, но на мой взгляд весьма существенное «но»…

Искренне разделяю возмущение нелепыми — по крайней мере в словесном выражении — действиями и Фурсенко, и Кондакова, и прочих иже с ними. Люди, которые не владеют русским языком и, как следствие, не могут внятно, четко и недвусмысленно излагать важнейшие постулаты, на минуточку, образования, достойны только самых низких должностей в ассенизационных службах. Хотя… И туда их допускать опасно — рискуем захлебнуться в нечистотах. Однако суть не в этом.

Мучает вопрос. Да, из сферы Гондураса. Но вот не чесать не могу. Да и зачем — среди миллионов умнейших людей наверняка найдутся знающие ответ. Так что — выручите, пожалуйста — поделитесь знаниями!

Закавыка, в принципе, из формальной логики.

Вот тупые америкосы долго обучались по неправильным, бездуховным стандартам. Мы — реально по правильным и отличным. Мы можем к месту и не к месту цитировать стихи — от Ахматовой до Языкова. Можем сказать сколько корней имеет квадратное уравнение при дискриминанте равном и не равном 0. Знаем различие между экзо- и эндотермической реакцией. В конце концов поражаем тех же америкосов способностью мгновенно подсчитывать сдачу — я даю в отеле «Юнион клаб» в Чикаго сто долларов тете на ресепшене за карту города, стоимостью 5 долларов; у нее заедает калькулятор, я вежливо говорю — с вас, мол, 95 баксов; тетка (недоверчиво): откуда вы знаете? Я: посчитал. Она молчит, потом добивается взаимности от калькулятора и удивленно (с оттенком восхищения) отсчитывает купюры.

Однако — при всем этом — у них, с неправильными стандартами, полный комфорт. У нас — в доску духовных и восхищающихся (вполне, причем, справедливо) Достоевским — полный дискомфорт. В элементарных ежедневных, сиюминутных вещах. Так почему они — с их тупыми образовательными стандартами — обогнали нас минимум на 50 лет? Почему у них, тупиц, реальная Силиконовая (она же Кремниевая) долина, а у нас — умнейших и остроумнейших — декорация в виде Сколково? Кстати, кто не знает — из-за Сколково с данной территории выперли НИИ, который в режиме реального времени занимался самыми настоящими, полезнейшими инновациями — выводил отличные сорта пшеницы. То есть во имя мифических достижений загубили достижения подлинные. Которые можно пощупать, а главное — съесть.

Так почему ТАК получается? Это нам знание того, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот мешает? Почему же тупому реднеку НЕЗНАНИЕ чего там вокруг чего шнырдает не мешает сбору урожаев и строительству прекрасных дорог, с комфортабельными эксайтами через каждые две мили?

Горе нам от ума? Или не горе? Может все-таки прав Фурсенко? Хотя бы в том, что надо что-то менять?Фурсенко — на [XY] и NaHeR?

HYPERLINK http://www.argumenti.ru/society/2011/02/94872/ http://www.argumenti.ru/society/2011/02/94872/

HYPERLINK \l «nachalo» в начало

ВНУТРЕННИЕ

Сообщения не зафиксированы.

HYPERLINK \l «nachalo» в начало



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | ... | Вперед → | Последняя | Весь текст