Четвертая междисциплинарная научно-практическая конференция c ме

Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию

Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования

РОССИЙСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ ПОСЛЕДИПЛОМНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Четвертая междисциплинарная

научно-практическая конференция c международным участием

«Урогенитальные инфекции и репродуктивное здоровье:

клинико-лабораторная диагностика и терапия»

____________________________________________________

Глубокоуважаемые коллеги!

Кафедра дерматовенерологии, микологии и коcметологии ГОУ ДПО РМАПО приглашает Вас и Ваших коллег принять участие в работе Четвертой междисциплинарной научно-практической конференции с международным участием «УРОГЕНИТАЛЬНЫЕ ИНФЕКЦИИ И РЕПРОДУКТИВНОЕ ЗДОРОВЬЕ: КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА И ТЕРАПИЯ.

Конференция начнет свою работу в г. Москве 17-18 марта 2011 года в Центральном Доме Ученых и продолжит 23-24 марта 2011 года в СПбМАПО в г. Санкт-Петербурге. Конференция проводится совместно с Российской Ассоциацией по генитальным инфекциям и неоплазии (РАГИН).

К участию в конференции приглашаются врачи клинической лабораторной диагностики, дерматовенерологи, клинические и лабораторные микологи, акушеры-гинекологи, урологи, андрологи.

В рамках конференции будет проведен мастер-класс по кольпоскопии и патологии шейки матки (3 часа) с разбором клинических ситуаций и международным участием.

Во время работы конференции Вы можете посетить специализированную медицинскую выставку современных лабораторных технологий и лекарственных средств в области урогенитальных инфекций и микологии.

Идеология конференции: Укрепление преемственности между клинической и лабораторной службами и междисциплинарного взаимодействия с целью повышения эффективности диагностики и терапии урогенитальных инфекций и микозов.

Основные научно-практические направления конференции:

— Организация лабораторной и дерматовенерологической служб;

— Эпидемиология, этиология, особенности патогенеза урогенитальных инфекций современном этапе;

— Клинико-лабораторная диагностика урогенитальных инфекций: состояние проблемы, пути решения, перспективы развития;

— Урогенитальные инфекции в акушерстве и гинекологии и в урологии;

— Современные проблемы диагностики и терапии вирусных инфекций;

— Вирусы гепатитов В и С, ВИЧ;

— Антибактериальная, антипротозойная, антимикотическая, противовирусная и иммунотерапия, персонализированная терапия урогенитальных инфекций;

— Генитальные инфекции и беременность;

— Папилломавирусная инфекция и патология шейки матки;

— Современные методы лечения мужского и женского бесплодия, новые методы лечения при бесплодном браке.

Участие в конференции не требует регистрационного взноса. Участникам конференции бесплатно предоставляются: программа конференции, информационные материалы научных секций, сертификат участника Четвертой научно-практической конференции с международным участием «Урогенитальные инфекции и репродуктивное здоровье: клинико-лабораторная диагностика и терапия» 17-18 и 23-24 марта 2011года.

Место проведения в г. Москве: Центральный дом ученых, Пречистенка д.16.

Место проведения в г. Санкт-Петербурге: СПбМАПО, ул. Кирочная, д.41.

Сроки проведения конференции: 17-18 марта 2011 г. с 1000 до 1700 в г.Москве и 23-24 марта 2011г. с 1000 до 1700 в г. Санкт-Петербурге.

Для участия в работе конференции убедительная просьба заполнить и отправить регистрационную форму в оргкомитет не позднее 1 марта 2011 г.

Оформление тезисов: публикация тезисов осуществляется платно. Стоимость публикации тезисов – 300 руб. (1 экз.)

Тезисы принимаются до 1февраля 2011 г.

Тезисы направляются в Оргкомитет конференции по электронной почте вложенными файлами (название файла должно соответствовать названию статьи или тезисов). Тезисы без копии квитанции об оплате не публикуются. В квитанции указать «за публикацию тезисов Ф.И.О.»

Требования к оформлению тезисов: редактор MS Word, шрифт Times New Roman, размер 12, интервал 1,5. Обязательно указать название работы, инициалы и фамилию автора(ов), город, учреждение, контактный телефон. Объем тезисов не должен превышать 2 страниц. Редакционная коллегия оставляет за собой право корректировать и рецензировать статьи.

Публикация статей будет осуществляться в журнале «TERRA MEDICA». Требования к оформлению статей: Текст статьи должен быть набран через 1,5, объем статьи — 6–8 стр. для оригинального исследования и до 10 стр. для обзора или лекции (кегль 12) с полями 2,5 см со всех сторон. Статья должна содержать: титульный лист, ключевые слова на русском и английском языках, резюме на русском и английском языках, введение, материалы и методы, результаты и обсуждение, выводы, таблицы (не более 3), рисунки (не более 3), подписи к рисункам.

Титульный лист содержит название, которое должно быть как можно короче, фамилии и инициалы всех авторов, их ученые степени, должности и место работы, фамилию и контактные телефоны, e-mail автора, с которым будут вестись переговоры. Фамилии и инициалы всех авторов и места работы должны быть предоставлены на русском и английском языках.

Резюме должно быть написано на русском и английском языках, содержать не более 175 слов, кратко характеризовать цель, методы, результаты и выводы исследования. Резюме не должно содержать аббревиатур, сносок или ссылок.

Ключевые слова на русском и английском языке – не более 5.

Список литературы должен содержать 10–15 источников для оригинальных исследований и до 25 источников для обзоров (лекций). Ссылки выделяются в тексте арабскими цифрами, заключенными в квадратные скобки. Список литературы печатается через полтора компьютерного интервала на отдельном листе. Источники литературы располагается в порядке цитирования. Список литературы должен быть оформлен в соответствии с ГОСТом 7.80-2000.

Требования к представлению докладов:

Заявка на доклад составляется в произвольной форме. В заявке необходимо указать: название доклада, ФИО докладчика, его должность, ученую степень, название и адрес учреждения, контактные телефоны и электронную почту. Основные положения доклада изложить в тезисном виде. Заявки на выступление с научным докладом принимаются до 15 февраля 2011 г.

Материалы конференции будут опубликованы в сборнике тезисов.

С уважением, Оргкомитет.

Банковские реквизиты для оплаты тезисов:

ООО «АльтеВита»

ИНН 7701858576

КПП 770101001

р/счет 40702810438120062513

Сбербанк России ОАО Лефортовское отделение № 6901

к/счет 30101810400000000225

БИК 044525225

ОГРН 1097746764400

ОКПО 63812070

ОКВЭД 74.84

ОКАТО 45286555000

Адрес: 101000 г. Москва, ул.Покровка, д.1/13/6

Председатель Оргкомитета в г. Москве:

Д.м.н., профессор Елена Валериевна Липова

Члены Оргкомитета в г. Москве:

К.м.н., доцент Ирина Ивановна Глазко

К.м.н., ассистент Юлия Геннадьевна Витвицкая

Контактный тел./факс: 8 (499) 972 07 90

Адрес электронной почты: HYPERLINK «mailto:[email protected]» [email protected]

Адрес сайта РАГИ: www.ragin-std.ru.

Председатель Оргкомитета в Санкт-Петербурге:

К.м.н. Игорь Владимирович Волчек

Члены оргкомитета в г. Санкт-Петербурге:

Елена Викторовна Прижевойт

Елена Николаевна Чепурная

Контактный тел./факс: 8 (812) 327 76 22, 274 08 62

Адрес электронной почты: HYPERLINK «mailto:[email protected]» [email protected]

РЕГИСТРАЦИОННАЯ ФОРМА

Фамилия:

Имя:

Отчество:

Ученая степень, звание:

Место работы:

Должность:

Почтовый адрес:

Индекс:______________Город:________________

улица: _______________________

дом: _____кор._____________ кв.: ______

Телефоны:

код города_________ Служебный: ______________ Мобильный: ______________________ e-mail: ______________

Участие:

(нужное отметить)

г.Москва  г.Санкт-Петербург 

Форма участия

(нужное подчеркнуть):

слушатель

докладчик (по согласованию с оргкомитетом)

Приглашение на конференцию получено:

фирма

кафедра

другое____________________________________

Уважаемые коллеги!

Согласно принятыми ГосДумой РФ поправками к «Закону о персональных данных» № 152-ФЗ до конца 2010 года продлен срок приведения в соответствие баз данных, содержащих персональных данных граждан. Для получения Вами информации о работе кафедры, циклах усовершенствования, научных конференциях в соответствии с требованиями ФЗ просим Вас заполнить анкету, подтвердив Ваше добровольное желание на ее получение.

С Уважением, зав. кафедрой дерматовенерологии, микологии и косметологии ГОУ ДПО РМАПО

д.м.н., профессор Е.В.Липова

Я, ________________________________________________________________, согласен на использование моих персональных данных для получения информации о работе кафедры, циклах усовершенстования, научных конференциях

Дата_____________ 2010 года Подпись________________

Четвертая специальная осенняя сессия что происходит на фармацевт

Четвертая специальная осенняя сессия

ЧТО ПРОИСХОДИТ НА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОМ РЫНКЕ:

ЛИДЕРЫ В ПОИСКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

01 — 02 Октября 2012, отель «Марриотт Гранд»

Компания infor-media Russia рада сообщить о проведении четвертой специальной осенней сессии

ЧТО ПРОИСХОДИТ НА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОМ РЫНКЕ: ЛИДЕРЫ В ПОИСКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ.

ГЛАВНОЕ:

350+ участников – все первые лица отрасли, лидеры мнений и ключевые ньюсмейкеры в одно время и в одно месте

NEW! Главная тема: повышение эффективности работы всех подразделений в условиях ужесточения госрегулирования и повышения конкуренции

NEW! 5 практических заседаний: как локализовать производство; привлечение инвестиций; сделки по M&A; market access, работа он-лайн

IN FOCUS! Особое внимание бизнесу аптечных сетей и дистрибуторов

IN FOCUS! Финансы фармацевтической компании

FRESH! Консолидированные данные аналитических агентств за первые полгода

HIT! Дискуссионная панель: фармацевтические «битвы»

NETWORKING OPPORTUNITY! Воспользуйтесь нашей помощью для организации переговоров с вашими партнерами

В ПОВЕСТКЕ ДНЯ:

Работа в условиях ограничения деятельности фармацевтических компаний. Как можно развиваться в России? Как разработать эффективную стратегию? Как сохранить доходность в условиях ужесточения регулирования и повышении конкуренции?

Модернизация системы здравоохранения. Введение терапевтических стандартов. Дорожная карта системы ценообразования

Льготное лекарственное обеспечение. Насколько реален запуск пилотов в 2014 году и как это будет выглядеть «физически»?

Реализация нового закона ст.74 о взаимодействии фармкомпаний с врачебным сообществом: соблюдение закона, последствия, перспективы. Регламент проверок

Судьба пакета поправок в действующее законодательство от ФАС. Дальнейшие инициативы по развитию конкуренции

Причины и преимущества M&A. Как это может отразиться на вашем бизнесе?

За какой моделью развития будущее розницы?

Market access на российском фармацевтическом рынке

Интернет технологии для фармы

Более подробная информация по телефону +7 (495) 995 80 04 или на сайте

HYPERLINK «http://www.what.pharma-conf.ru» www.what.pharma-conf.ru

| Россия, 115114, Москва, ул. Дербеневская, д.1, стр.6 | Тел.: +7 (495) 995 80 04 | Факс: +7 (495) 785 22 05 | HYPERLINK «http://www.infor-media.ru» www.infor-media.ru |

Чесбро Дэниел, Эриксон Джеймс Орден Мельхиседека Древние Истины

Чесбро Дэниел, Эриксон Джеймс — Орден Мельхиседека: Древние Истины для Новой Эры

© Перев. с англ. — М.: ООО Издательство «София», 2011. —256 с.

© “Morgan&Flint Co”, 2011 Вычитка и сканирование

Перед вами своего рода манифест древней духовной традиции, называемой «священством по чину Мельхиседека» или «Орденом Мельхиседека». Упоминаемая как в Ветхом, так и в Новом Завете таинственная фигура Праведного Царя, к сожалению, недооценивается большинством церквей. Эта книга рассказывает о сущности и истории Мельхиседека, предлагает новое видение вечных философских проблем (в частности, реинкарнации, свободы воли, безусловной любви, многообразия путей к Богу) и описывает практику орденского служения как путь духовного развития.

© Rev. Daniel Chesbro & Rev. James Erickson, 2010 Originally published by Findhorn Press, Scotland

Содержание

ПОСВЯЩЕНИЕ 7

ВВЕДЕНИЕ 9

ПРЕДИСЛОВИЕ 11

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ЖИЗНИ 16

ГЛАВА 2. ОБ этой КНИГЕ 31

ГЛАВА 3. Основы ТЕОЛОГИИ 41

ГЛАВА 4. МЕЛЬХИСЕДЕК — кто это или что это? 46

ГЛАВА 5. «ДОБРО» И «ЗЛО» 66

ГЛАВА 6. СВОБОДА ВОЛИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 82

ГЛАВА 7. СОТВОРЕНИЕ И МАНИФЕСТАЦИЯ 92

ГЛАВА 8. БЕСЕДА ОБ ЭРАХ И ИЗМЕРЕНИЯХ112

ГЛАВА 9. КАК НАЙТИ ПУТЬ ОБРАТНО ДОМОЙ126

ГЛАВА 10. ИНКАРНАЦИИ133

ГЛАВА 11. ИНКАРНАЦИИ И КАРМА142

ГЛАВА 12. БЕЗУСЛОВНАЯ ЛЮБОВЬ167

ГЛАВА 13. МАТЕРИАЛИЗМ177

ГЛАВА 14. ОБЗОР ЖИЗНИ186

ГЛАВА 15. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС190

ГЛАВА 16. СВЯЩЕНСТВО И ПОСВЯЩЕНИЕ206

ГЛАВА 17. ОБРЯДЫ И ЦЕРЕМОНИИ236

ГЛАВА 18. Ключ Жизни245

Эпилог 249

Введение

Начало Эры Водолея ознаменовано целым рядом событий: происходят необходимые для данной эпохи явления геофизического характера (землетрясения, извержения вулканов), возникают духовные побуждения. Однако это никоим образом не направлено против Человеческой Природы. Напротив, эти события дают нам возможность преодолеть свое самодовольное благодушие и хотя бы начать двигаться в сторону сострадания.

В этой книге собраны записи бесед Ли Маклимора с Дэном Чесбро, в ходе которых преподобный Чесбро подробно отвечал на заранее подготовленные вопросы. Записи были обработаны Джеймсом Эриксоном и представлены в связной, удобочитаемой форме наряду с дополнительной полезной информацией. Все трое — священники Ордена Мельхиседека, о котором пойдет речь в этой книге, и поэтому носят титул «преподобный».

В книге часто упоминается многолетний друг Дэна по имени Томас Джозеф Сойер. Обратите внимание на то, что в переводе с английского его фамилия (Sawyer) означает «распиловщик», «тот, кто пилит», а Том в действительности был опытным плотником. Впрочем. у слова sawyer есть и другое значение — «коряга», ветка, лежащая в реке. Просто находясь там, коряга несколько изменяет направление водного потока. Вот и ученики Тома считают, что его пребывание в этом мире немного изменило Поток Сознания и всю историю Человеческой Природы. И в этой книге они кое- что расскажут о его жизни и учении.

Древние Истины Ордена Мельхиседека могут стать и испытанием, и утешением на вашем духовном пути. И вот первая из них:

ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО,

КАК САМОГО СЕБЯ.

Предисловие

Как прекрасны на горах и улицах города ноги благовестника, возвещающего мир словом и поступком, проповедующего счастливое Спасение Человечества, говорящего миру: «Воцарился Бог твой!»

Книга пророка Исаии, 52:7 (перефразировано для современной аудитории)

Мое низшее «я» (личность) считает, что эту книгу следовало опубликовать еще в 2002 году. Однако моему Высшему «Я» известно, что события во Вселенной разворачиваются именно так, как и должны, и что сотворение мира и по сей день продолжается согласно Генеральному Плану; стало быть, книга выходит как раз вовремя. А вот мой личный план требует предоставить вам инструкцию по пользованию этой книгой, прокомментировать ее содержание, предостеречь вас кое о чем и рассказать, что вы обретете по ее прочтении.

Итак, позвольте мне для начала дать вам некоторые рекомендации по чтению этой книги. Прежде всего я бы отметил, что каждый из нас представляет собой совокупность различных составляющих. У нас есть интеллектуальная, социальная, серьезная, юмористическая, творческая, артистическая, воинская и множество других составляющих. Продолжать этот список можно бесконечно. Но сейчас мне хотелось бы обратиться к вашей скептической составляющей, которая всегда готова проявить себя, когда вы сталкиваетесь с чем-то новым, отличным от предыдущего опыта, либо даже явно противоречащим тому, что вам уже «известно». Иными словами, ваша скептическая составляющая защищает вас от обмана, так что не забудьте поблагодарить ее за все приложенные усилия и все то добро, которое она для вас сделала. Я совершенно серьезен: обязательно поблагодарите ее, ведь каждой вашей частичке приятно осознавать, что ее ценят. Это поспособствует налаживанию взаимопонимания между вашими составляющими, а также созданию доверительной атмосферы между ними и вами как целым. К тому же со временем вы будете вознаграждены развитием интуиции и проницательности.

Теперь я попрошу вас заключить со своей скептической составляющей сделку. Спросите у нее, не хочет ли она поучаствовать в одном эксперименте, не желает ли на время покинуть свой пост (сохраняя при этом присущую ей бдительность), пока вы читаете книгу. Иными словами, попросите ее хранить молчание до тех пор, пока вы не закончите чтение,— лишь тогда ей будет дозволено выдвинуть свои возражения. Пообещайте ей, что по прочтении книги — но не ранее — обязательно рассмотрите все ее заявления. Конечно, необходимо уточнить, в течение какого времени вашей скептической составляющей следует соблюдать тишину. Иными словами, нужно определить объем чтения. Будет ли то абзац, страница, глава или вся книга — выбор за вами. Однако следует помнить о том, что по прочтении установленного объема вы будете обязаны дать слово своему скептицизму. Не позаботившись об этом, вы тут же потеряете с ним всякое взаимопонимание и лишитесь всего того, чем были вознаграждены.

Прошу вас делать это каждый раз, как вы берете эту книгу в руки. Кто-то, несомненно, получит от чтения удовольствие и почувствует, что эта книга полна достоверной информации, а кому-то в какой-то момент захочется от чтения передохнуть. В такие минуты следует напомнить своей скептической составляющей о вашем соглашении, а затем, окончив чтение, выслушать ее.

Я прошу вас так поступить, поскольку на своем собственном опыте убедился, что практически невозможно одновременно внимать двум голосам, особенно если один из них отчаянно пытается защитить вас и доказать, что второй ошибается. Оказав себе подобную услугу, вы, по крайней мере, начнете понимать, что именно здесь изложено, прежде чем ваш скептицизм заявит о себе. Впрочем, если вы с ним придете к согласию в отношении того, что изложенное никоим образом к вам не применимо, значит, так тому и быть — сколько людей, столько и мнений!

Теперь позвольте мне обратиться к содержанию книги. Я знаю наверняка, что у некоторых читателей изложенное в ней сразу же вызовет гнев (именно поэтому я и предоставил вам инструкции по ее чтению). Конечно, вы можете почувствовать, что изложенное в ней — правда и тем не менее ваш ум, возможно, отнесется к ее содержанию неодобрительно. Только не откладывайте книгу в сторону — мне не понаслышке известно, что большинство из тех, кто поначалу сердился, в какой-то момент начинают принимать и ценить написанное. Именно поэтому, прежде чем потерять терпение и захлопнуть книгу, необходимо составить для себя полную картину происходящего. Так что я рекомендую вам дочитать хотя бы до конца текущего раздела, невзирая на свои ощущения. Возможно, тогда-то вы и поймете смысл изложенного. Почему «возможно»? А потому, что для того, чтобы у читателя появился новый взгляд на изложенное, отдельные части материала появляются на протяжении книги не один раз.

Перейду к предостережению: по прочтении этой книги вы, вероятно, изменитесь и уже никогда не станете таким, как прежде. Прошу вас воспринять эту мысль серьезно. Скорее всего, вы усвоите некоторые — а может, и все — уроки, идеи, установки, мысли и убеждения, изложенные в этой книге, а это приведет к определенным переменам. Подобные изменения могут повлиять на ваши взаимоотношения и с остальными обитателями планеты. Несомненно, многие этому только порадуются. Впрочем, найдутся и те, кому это не доставит никакого удовольствия. Поэтому я предупреждаю вас заранее: будьте готовы к последствиям.

И, наконец, мне бы хотелось поделиться с вами одним наблюдением, которое я сделал в работе с этим материалом: я совершенно иначе взглянул на Вселенную, почувствовал с ней родство, стал глубже принимать ее. В то же время практически исчезла моя склонность к суждениям. Я стал с большим уважением относиться к материальному миру; во мне проснулась любовь ко всему человечеству. И я полагаю, что, если вы дадите этой книге шанс, с вами случится то же самое. Здесь весьма уместно такое изречение: «Истина сделает вас свободными, но сначала она сделает вас несчастными»*.

Преподобный Джеймс Эриксон Миннеаполис, штат Миннесота

* Приписывается Джеймсу Гарфилду, перефраз. Иоан.8:32. — Прим. ред.

Глава 1

История жизни

Дэниел Олден Чесбро родился 22 августа 1944 года в городе Мистик (штат Коннектикут). Его мать овдовела, еще когда была на третьем месяце беременности. Отец Дэниела умер довольно внезапно — ему было всего тридцать шесть.

Воспитывали Дэниела алкоголики. Он вспоминает: «Я вышел из низов общества. Жил в трущобах, и содержали меня на социальное пособие. Я довольно рано узнал, что такое убийство, грабеж, изнасилование, адюльтер, воровская шайка и алкоголизм. Впрочем, и без любви здесь не обходилось. Так что еще в детстве я понял, что не следует судить окружающих, ведь в мгновение ока ты можешь оказаться на их месте. В общем, несмотря на все это, у меня было счастливое детство. К тому же я многое узнал о Человеческой Природе».

Еще когда Дэн был ребенком, у него проявились интуитивные способности: во сне и наяву он ощущал, что получает наставления. А будучи студентом Университета Коннектикута, он понял, что жизнь указывает ему на то, что следует посвятить себя духовному служению. Получив надлежащее обучение в теологической школе Андовер-Ньютон, Кроузеровской семинарии и богословской школе Колгейт, преподобный Чесбро стал баптистским священником, служителем конгрегации в Бостоне (штат Филадельфия), Рочестере и Вебстере (штат Нью-Йорк). В возрасте тридцати трех лет Дэниел начал путешествовать, посещая конференции, посвященные духовным ценностям, в качестве преподавателя, духовного советника и лектора. Кроме того, он стал выступать по радио и телевидению. Благодаря своей работе он исколесил все Соединенные Штаты, побывал в Канаде, Европе, Египте, Индии и Тибете. Впрочем, пусть дальше он рассказывает сам.

Кажется, я успел покататься на всех видах транспорта. Разве что на вертолете еще не летал. Впрочем, я даже ездил на слоне. Ах, что это была за чудесная прогулка: у подножия гор под дождем!

В детстве меня постоянно избирали куда-то. В последний год обучения в школе меня избрали старостой класса, и я даже организовывал выпускной бал. Да много чего еще делал. Интересно, обрел бы я чувство собственного достоинства, если бы всего этого на деле не было? Вот не проголосовали бы за меня одноклассники, и не получил бы я возможности проявить свои творческие способности, а значит, не стал бы тем, кем являюсь сейчас. На самом деле, я считаю, что случившееся в прошлом не оказало бы на настоящее никакого влияния. Думаю, значение имеет лишь то, чем я занимаюсь в настоящий момент, — за этим я сюда и пришел. Дело не в личной жизни, не в каких-то желаниях. Я здесь для того, чтобы выполнять свою работу И это главное.

Мои наставники трижды просили меня во сне взяться за определенную работу. При этом они уточняли, что если по какой-то причине я дам им отказ, то они не станут меня осуждать, а просто найдут кого- нибудь другого. Однако каждый раз я отвечал, что сделаю свое дело. Этим я занимаюсь и по сей день.

В первом сне я был актером. Мне как раз нужно было выйти на сцену, но я не мог вспомнить ни одной своей реплики. Тогда я украдкой вынес сценарий в газете, чтобы иметь возможность в него подглядывать. Мне сказали, что справился я неплохо, но к следующему разу стоит подготовиться получше.

Во втором сне я только-только накладывал грим и был еще не готов идти на сцену, но мне сказали, что уже пора. Проделать очередной фокус с газетой было невозможно: от меня требовали знания реплик. Они все повторяли, что на тот случай, если я не готов, у них за кулисами есть дублер. Я даже понимал, кто это. Более того, я осознавал, что работу в любом случае необходимо выполнить и что мне нужно принять какое-то решение. Проснувшись, я сказал, что сделаю свое дело и доведу его до конца. Отмечу лишь, что тот человек — дублер — жил в ту пору со мной в одном доме, однако прошло всего несколько дней, и он исчез: собрал свои вещи и съехал.

Третий сон приснился мне спустя два года. Мне сообщили, что третью часть мы будем снимать на кинопленку и потому мне нужно выучить свои реплики назубок — никаких оплошностей, никаких проволочек. Я согласился с этими требованиями, поскольку мы подходили к своеобразной кульминационной точке, от которой зависел весь спектакль. И потом: раз я уже согласился на участие в первых двух сценах, с чего бы мне сейчас все бросать? Интересен тот факт, что в этот период мы как раз снимали на пленку беседы с Томом Сойером.

Вдобавок мой семинарский преподаватель христианской этики как-то сказал мне: «Чесбро, ваша проблема в том, что, когда становится действительно тяжко, вы попросту спасаетесь бегством». Его слова врезались мне в память и пошли мне на пользу. Теперь каждый раз, как мне предоставляется возможность сбежать, я думаю: «Нет уж, только не сейчас». Я обрел уверенность в себе, так что больше этого не произойдет.

В течение жизни я испытал четыре околосмертных переживания. По крайней мере, я знаю лишь о четырех. Первое произошло, когда мне было то ли три, то ли четыре года — родители как раз купили новый холодильник. Старый холодильник собирались выкинуть, а пока в ожидании своего часа он стоял в гостиной. Каким-то образом я залез внутрь, и за мной захлопнулась дверца — я оказался в кромешной тьме. Я пытался докричаться до мамы, но меня никак не могли найти: голос мой звучал глухо, и потому маме и сестрам казалось, будто меня стоит искать на улице. Надо сказать, что мама всегда обладала экстрасенсорными способностями, правда, сама того не осознавала. Так вот: в какой-то момент она вдруг поняла, где я нахожусь, и подбежала к холодильнику. Подоспела она как раз вовремя: я уже почти посинел.

Второе околосмертное переживание я испытал, когда мне было около одиннадцати. Я тогда дружил с одной девочкой по имени Мэрион. Однажды мы с ее сестрой Шэрон решили добраться до плота на озере Спаркл. Правда Шэрон совсем не умела плавать, но я-то был отличным пловцом. Мне казалось, что я смогу посадить Шэрон на плечи и, задержав дыхание, дойти до плота, а там уж она сама на него вскарабкается. На том мы и порешили. Вот только в какой-то момент я провалился в ямку — Шэрон ушла под воду и запаниковала. Она стала изо всех сил цепляться за меня, лишь бы остаться на плаву, и, в конце концов, я совершенно обессилел. Помню, что все происходило будто в замедленном режиме, а сам я глядел из воды на небо — оттуда исходили какие-то лучи. Я ощутил небывалую умиротворенность, но успел подумать: «О нет! Нет, нет, нет!» Как раз в этот момент наблюдавший за нами с пляжа мужчина, решивший поначалу, будто мы просто балуемся, прыгнул в воду, чтобы спасти Шэрон. Ему удалось отцепить ее от меня, однако он сам стал жертвой ее паники, так что мне, в свою очередь, пришлось помогать ему. Не знаю, сколько бы это еще продолжалось, но в конце концов мы как-то добрались до берега и в изнеможении свалились на песок. Весь тот день мне виделось, будто я тону. Тогда я решил, что назавтра обязательно вернусь к озеру, иначе этот заплыв грозил стать последним в моей жизни. Я до сих пор обожаю плавать, но живо помню замедленные движения и ощущение гармонии.

Весьма любопытен тот факт, что следующие три года меня мучили боли в спине. Меня даже положили в больницу и уже собирались делать операцию, но в последний момент почему-то решили от нее отказаться. Лично я считаю, что причиной этих болей явилась всколыхнувшаяся энергия Кундалини, которую пробудило то событие на озере.

Следующее значимое событие произошло, когда мне было двадцать два. По сути, его нельзя назвать околосмертным переживанием в чистом виде. Помню, я тогда рисовал маслом картину о трех этапах жизни Иисуса, как вдруг меня окружило белое сияние и переполнило совершенно неописуемое чувство. Можно было бы назвать его Любовью, и все же это ощущение значительно ее превосходило. Прежде я никогда не чувствовал подобного: меня будто поглотили Любовь, безусловное принятие всего происходящего и гармония. Пространство и время словно перестали существовать. Казалось, будто все события происходят одновременно — существовало лишь настоящее, Я чувствовал, что могу меняться частичками с деревом, с камнем — все вокруг было живым. Кровь моя была подобна рекам, а дыхание — ветру. Я будто бы обладал всеми знаниями на свете. Льющийся Свет был Богом, а Бог, как известно, есть Любовь. Уверен, что все это произошло в мгновение ока, и все же казалось, будто это длится целую вечность. Так же внезапно я вернулся к «нормальной» жизни, однако мне уже не суждено было стать прежним — ощущение Единства не покидает меня и по сей день.

В день, когда мне исполнилось тридцать три года, я проснулся с ощущением, что произошло нечто важное; что-то изменилось, вот только что именно? Я подбежал к зеркалу и спросил у отражения: «Что же это?» Я вроде и выглядел так же, но это чувство меня не покидало. Тогда я позвонил маме и постарался объяснить ей свои переживания. Я уже начал думать, а не сошел ли я с ума. Но она ответила: «Не знаю, что и сказать. Вряд ли ты сошел с ума. Кстати, с днем рождения тебя. Сколько тебе исполнилось?»

Мне исполнилось тридцать три.

В тридцать три года я отказался от карьеры, чтобы наконец заняться своей работой. Я служил церкви в течение восьми лет, но теперь настало время повернуться в другую сторону. Внутренний наставник сообщил, что меня ждет более крупная конгрегация, вот только я тогда понятия не имел, что под «конгрегацией» подразумевается целая планета.

После того как я покинул церковь, никто не хотел брать меня на работу. Я ходил по собеседованиям, которые неизменно заканчивались разговорами на тему духовных ценностей. Помню, как вышел на улицу после очередного собеседования и подумал: «Может, этим я и должен заниматься — общаться с работодателями?» Вскоре после этого случая я начал преподавать на занятиях по духовному развитию и толкованию сновидений для взрослых в Рочестере и Сиракьюсе. Ну что ж, по крайней мере, я мог прокормить семью.

Еще одно важное событие произошло со мной, когда мне было сорок четыре года, во время перелета из Катманду в Лхасу. Когда самолет взлетел, я почувствовал, будто силы оставляют меня: я даже руку поднять не мог, чтобы привлечь внимание своего друга Джона, сидевшего по другую сторону прохода. К счастью, он сам ко мне повернулся и, поняв, что мне плохо, отвел меня в уборную.

Что случилось дальше, я не помню. Кажется, я оказался лежащим на полу в уборной. Меня окружало четверо (а может, и больше) человек, двое из которых были одеты в белое. Все они интересовались, как я себя чувствую. Впрочем, спешу напомнить вам, что, учитывая размеры туалета в самолете, подобная ситуация представляется совершенно невозможной. В итоге, я очутился на своем месте у иллюминатора: за бортом самолета виднелись горы — мы приближались к Лхасе.

Помню, что мне привиделся какой-то длинный тоннель: вот я гляжу в его бездонную глубину, а Том и Джон помогают мне сойти с трапа. Том еще пощипывал меня за заднюю часть шеи у основания мозгового ствола — позднее я узнал, что этот прием мастера джиу-джицу используют с тем, чтобы поддерживать в человеке жизнь и не дать ему выйти из тела. Во второй раз тоннель привиделся мне тогда, когда мой друг Гэри вел меня в отель в Лхасе.

Чуть позже меня зашел проведать Том. Он оставил у подножия моей кровати подушку, которой сам пользовался для того, чтобы облегчить боли в спине. Когда он вышел, я потихоньку выполз из кровати, взял подушку, крепко ее обнял и заснул. Помню, еще в детстве, когда я болел, я часто брал с собой в кровать игрушечного медвежонка — так мне было спокойнее. Подушка давала мне то же самое ощущение.

Наутро я почувствовал себя намного лучше и даже спустился к завтраку, захватив с собой подушку Однако когда я протянул ее Тому, тот воскликнул: «Да ты истощил все ее ресурсы!» К счастью, в тот день нам все-таки удалось провести церемонию, ради которой мы и ехали в Лхасу.

Какое-то время спустя, когда мы в очередной раз встретились с Томом, я спросил его: «Послушай, Том, а сколько длится перелет из Катманду в Лхасу? Полчаса?»

«Да нет, Дэн, часа три с половиной», — ответил он.

Подумать только, я совершенно не помню, что происходило со мной в течение этих трех часов! Тогда я еще не понимал, что в моей жизни грядут разительные перемены.

Лишь потом я узнал, что не окажись в той поездке Тома, я бы умер. Тогда-то я и вспомнил, что как-то вечером, уезжая с работы и буквально рыдая от усталости, в сердцах заявил Всевышнему, что уже порядком натерпелся и хочу побыстрее вернуться Домой.

Итак, выходит, что каждые одиннадцать лет я получаю своеобразную встряску. Впрочем, я не припоминаю, чтобы что-то происходило, когда мне стукнуло пятьдесят пять. Интересно, случится ли что-нибудь на мой шестьдесят шестой день рождения?

Как-то раз Том Сойер сказал мне: «Если бы мы с тобой оба сегодня умерли, это означало бы, что мы выполнили свою работу». Видимо, мне выделили дополнительное время. Впрочем, неважно, насколько долгим окажется этот период, ведь я уже сделал свое дело. Теперь я могу только наносить последние штрихи, если можно так выразиться. А поскольку мне не хотелось испортить то, что уже было проделано, и запутать людей, я постоянно откладывал написание книги. С точки зрения моего эго, ее публикация — своего рода риск, однако повторюсь: моя работа завершена.

Стоит отметить, что между мной и Томом Сойером есть некая связь. То, что происходит со мной, происходит и с ним, и наоборот. Мы словно близнецы, хоть я и старше его больше, чем на год. Однако мы все же совершенно разные. Да, мы совершенно разные люди, которые при этом выполняют одну и ту же работу.

С точки зрения нумерологии, вибрации Тома находятся в промежутке от девяти до бесконечности*, что указывает на роль искупителя. Выходит, мы оба каким-то образом вобрали в себя энергию Христа. Я пережил много чудесных мгновений рядом с Томом, и как-то раз он сказал мне: «Нам вовсе не обязательно всегда быть рядом, ведь мы и так не разделимы». Теперь, когда он завершил свое дело и вернулся Домой, я остался выполнять эту работу один.

* Дэн анализирует нумерологию Тома следующим образом. Число Судьбы: имя Thomas Joseph Sawyer сводится к 22:2:2, что, в свою очередь сокращается до 22:4 (22 далее не сокращается как мастер-число). Число Жизненного Пути: дата рождения 9 сентября 1945 года сводится к 9:9:1, что, в свою очередь, сокращается до 1. Число Духовного Стремления: 7:11:6, что, в свою очередь, сокращается до11:4. Число Личности: 15:17:22, что, в свою очередь, сокращается до 22:5. — Здесь и далее прим. автора, если не указано иначе.

Как-то раз меня обвинили в том, что я — жулик: мол, какой же из меня учитель, если я не хожу по воде и не воскрешаю мертвых. Я рассказал об этом Тому Сойеру, и он ответил: «Что-то я не припоминаю подобных правил. А где говорится, что для того, чтобы быть учителем, нужно воскрешать мертвых или ходить по воде?» Я и сам не знаю, где об этом можно прочитать. Я явился сюда по доброй воле, дабы помочь этому миру перейти в следующее измерение, при этом никому не причинив боли. Однако на подобный переход требуется согласие человека, и потому все сводится к старому доброму вопросу: «Будете ли вы любить себя и окружающих вас людей так же, как Бог любит вас?» Ни в коем случае никак не оценивайте реакцию на этот вопрос, просто наблюдайте за ней. О себе могу лишь сказать, что у меня каждый раз щемит в сердце, ведь я так хочу услышать на этот вопрос утвердительный ответ.

А теперь несколько слов в качестве вступления к следующей части. Итак, невидимой Жизненной Силой, пронизывающей всю Вселенную, являются нейтрино. Эти частицы позволили себя «уловить», что было триумфом математики. По мнению ученых, нейтрино занимают сравнительно небольшое пространство, в то время как в действительности Вселенная является скоплением нейтрино. Это стабильные частицы единого поля. Они представляют собой чистую энергию и практически не обладают массой. У них нет точной продолжительности жизни, и они постоянно «перерождаются». Эти частицы, испускаемые Солнцем и другими звездами, обладающие сознанием, суть Безусловная Любовь. В духовном отношении они более известны как «Утешитель» и «Святой Дух». Благодаря их существованию все сущее находится на стадии эволюции. У Вселенной уходят миллиарды лет на расширение (Большой Взрыв) и еще миллионы на сжатие (Большое Сжатие). Этот процесс происходит уже в четвертый раз. А когда он подойдет к концу, начнется пятый цикл.

Когда нейтрино в очередной раз были у всех на устах, я предположил, что, может быть, теперь наступит конец войнам и раздорам. Но Том ответил: «Да нет, эта планета погрязла в алчности и эгоизме. А ты пришел сюда как раз для того, чтобы об этом узнать, чтобы научиться любви и осознанному творению».

Затем он спросил: «Ты хочешь закрыть школу?»

«Конечно, нет», — сказал я.

«Ведь это единственное в своем роде место, где души могут расправить свои крылья, если можно так выразиться», — подытожил он.

Итак, мы пришли сюда для того, чтобы помочь людям, если, конечно, они сами того пожелают. Сознательно или нет, но они каким-то образом умудряются отыскать меня. Впрочем, у них свой путь: они мне ничем не обязаны, и я не несу за них ответственности. Мы просто неизменно разделяем вместе какие-то мгновения своей жизни. Дело в том, что периодически Бог отправляет на Землю посланников, которые призывают людей не причинять боль друг другу. Думаю, сама эта планета куда важнее, нежели человечество, ее населяющее. И я твердо убежден, что если бы ей грозила опасность уничтожения, Бог бы тут же за нее заступился.

Выше я рассказывал о том, что в свое время запланировал поездку в Тибет и Египет в компании нескольких священников школы. Я уже упомянул, что как раз за несколько месяцев до этого буквально умолял Бога забрать меня Домой. Я был совершенно измотан, у меня выдался на редкость ужасный день — по дороге домой я даже расплакался, до того мне хотелось, чтобы с моих плеч упал этот груз. Мне казалось, что я уже сделал достаточно. Вселенная меня, конечно, услышала. Как я понял позднее, я должен был умереть в той поездке в Тибет. Однако в ту пору произошел весьма любопытный случай: Тому Сойеру приснилось, что он сможет сберечь мою жизнь, если поедет со мной — мол, тогда я передумаю и продолжу выполнять свою работу. Том не преминул воспользоваться этой возможностью, и благодаря ему я до сих пор жив.

Надо сказать, что как-то раз и я помог ему сберечь жизнь. Дело в том, что его служение Человеческой Природе и выполнение различных задач нанесли тяжелый урон его физическому телу: он испытывал жуткую боль от проблем с позвоночником. Тому назначили хирургическую операцию, однако он решил никому об этом не рассказывать.

Накануне операции я отправился в штат Кентукки, чтобы провести семинар посвящения. Со мной ехала одна женщина по имени Сидни Фарр — она как раз помогала Тому писать книгу. Стоит отметить, что даже ей не были известны никакие подробности — разве что она знала, что операция Тома запланирована на следующий день. Во время полета я получил послание от Духа: у меня была возможность отправиться на вершину горы, которую Том не так давно посещал лично, и в молитве и медитации сберечь его жизнь, иначе он рисковал отправиться в мир иной.

Сойдя с трапа, я отправился к подруге, которая должна была проводить занятия по курсу. Мы решили позвонить Тому. Когда трубку передали мне, я не стал ничего говорить ему о послании, но Том сам начал: «Мне известно, о чем тебе сообщили во время полета. Только никому об этом не рассказывай — это может нам помешать». Я был безмерно удивлен, но в то же самое время понимал, что это в порядке вещей, ведь Том обладал уникальным духовным даром.

На следующий день под холодным дождем я поехал к горе. Взобравшись на вершину, я увидел на краю склона валун с нарисованной на нем пятиконечной звездой. «Вероятно, сюда-то мне и нужно», — подумал я и взобрался на валун. Операция к тому времени уже шла полным ходом — в области спины Тому сделали разрез; он лежал на животе, а по четырем направлениям от него стояли на страже четыре ангела. Я пел ему и старался всячески поддерживать, однако в какой-то момент мне понадобилось больше энергии, и я перебрался на самую верхушку горы, крепко за нее схватившись. Но тут Том перестал подавать признаки жизни — он умирал! Я направил в сделанный на его спине разрез золотисто-синее сияние и послал ему еще больше энергии. Через мгновение к нему вернулись силы. «Теперь с ним все будет в порядке, можешь идти», — направил меня Дух, и я покинул гору.

Я так никому и не рассказал об этом случае. Но тем вечером я позвонил Тому, чтобы узнать, как у него дела, и некто, сидевший с ним в реабилитационном отделении, сказал, что, очнувшись, Том произнес: «Мы с Дэном были в горах. Только вот какого черта этот сукин сын подвинулся?!» В общем, у Тома все было хорошо.

Несколькими месяцами позже, а именно 15 сентября 1991 года, Том Сойер был посвящен в Орден Мельхиседека.

Примерно год или два спустя, на тех выходных, когда я давал обет бодхисаттвы, мы с Томом и еще несколькими знакомыми отправились в собор Монреальской Богоматери. Внутри все сияло синим цветом, а в нишах стояли разные скульптуры. Одна из них была скульптурой мужчины, стоявшего у каменного алтаря и державшего в руках хлеб и вино. Мы все подумали, что это Иисус, однако, заглянув в буклет, узнали, что это Мельхиседек. Чуть позже за ланчем Том сказал мне: «Что-то не припомню, чтобы Мельхиседек жаловался и просил, чтобы его вернули Домой». Я не стал комментировать его слова и не задал ему никаких вопросов.

Как-то ночью я проснулся от того, что наставники призывали меня пройти путь Иосифа Аримафейского. В свое время он был довольно успешным торговцем оловом, вел отношения с римлянами и иудеями. Иосиф был дядей и последователем Иисуса. Именно он взял с собой Иисуса в южную Испанию, Англию, Индию. Так что мы отправились в индийский город Хемис (там Иисус был в юности), побывали в Малаге — за два или три года я, по сути, прошел путь Иосифа.

Вообще, в отношении того времени, когда жил Иисус, особенно в том, что касается распятия, у меня есть определенные эмоции, мысли и чувства. Может, это всего лишь фантазии, но они буквально выжжены в моем мозгу. Одним из моих первых детских рисунков было распятие Христа и захоронение Иисуса в гробнице, закрытой камнем. Я постоянно рисовал эту картину до тех пор, пока не изобразил ее на огромном холсте. У меня есть также воспоминания и о Древнем Египте, Зале Хроник, а это времена Гермеса, Еноха и Ра-Та. Я многое помню о крестовых походах. Помню, как работал вместе с Леонардо да Винчи. Помню о Востоке. Помню, как бывал в государствах, где буддизм является основной религией. Однако наряду со всем этим я осознаю, что нынешнее воплощение является наиболее важным — на нем и следует сосредоточиться. Ведь именно благодаря прошлым воплощениям мы и попали сюда. И то, что я делаю в нынешней жизни, влияет не только на мое будущее, но и на будущее сотен миллионов людей. Поэтому для меня очень важно действовать уверенно.

Вернусь ли я сюда снова? Что ж, мне бы этого хотелось. Честно говоря, мне здесь нравится (хотя раньше я испытывал к этому месту совершенно иные чувства). Просто мне очень интересно, что станет с нами в будущем, ведь это своего рода мой научный проект. Сажаешь семя, но потом возвращаешься посмотреть, дало оно ростки или нет. Сложно сказать, что будет с историей, политикой, религией — будущее изменчиво. Впрочем, мы оказали на него определенное воздействие. Любопытно было бы поглядеть, чем закончится этот процесс через пару сотен лет. Полагаю, эта информация и так до меня дойдет, просто я люблю Землю и всех существ, ее населяющих. Это райский сад, прелестное желанное место — каждый хочет сюда попасть, ведь в этой форме проявляется Бог, и все здесь постоянно меняется, здесь не бывает застоя. Такова воля Божья, и это замечательно.

Некоторые спрашивают меня, были ли мы знакомы в других воплощениях. Наверное, это сложно понять, но у меня порой складывается такое ощущение, что я знаю человека и все же не помню его. Впрочем, есть и такие, кого я знаю и помню, — довольно забавно и увлекательно встречать их снова. Так что я не сомневаюсь: в том, что двое появляются в жизни друг друга, нет ничего случайного — это не простое совпадение.

ЛЮБИТЕ БОГА, ЛЮБИТЕ ЖИЗНЬ.

Глава 2

Об этой книге

Я просто должен оставить после себя какой-то трактат, какой-то рассказ, а уж поверят в него люди или нет — это их личное дело. Ричард Бах как-то заметил: «Истина не перестает быть истиной из-за того, что кто- то воспринимает ее по-своему». Как точно сказано! Помните, еще Иисус говорил: «По плодам их узнаете их». Сам я достаточно долго трудился в этой области, чтобы сказать, что это дерево приносит чудесные плоды: вы только подумайте — в каждой крупной стране тысячи священников проделывают поразительную работу. Несмотря на то что мир, похоже, катится в тартарары, мы стараемся делать все возможное, чтобы поддерживать его существование.

Знаете, на обручальном кольце моей матери, которое ей подарил мой отец, была надпись «Дни любви». С годами буква «Д» частично стерлась, и теперь кажется, будто там написано «Лучи любви»*. С годами я осознал, что дни любви превратились в лучи любви благодаря маме. Это ее жизненный опыт стер золото. Сама она этого не знала. Она не знала, «дни» там были или «лучи». Мама просто жила жизнью, которая по ее собственному свободному выбору была полна тяжелых кармических проблем.

В оригинале — Days of Love и rays of Love. — Прим. ред.

Итак, одна из надписей попросту отражает другую: «Как вверху, так и внизу». Это всё одно и то же. Мы с вами имеем дело лишь с настоящим мгновением. Есть лучи любви, и есть дни любви, и они могут быть вашими. Но если вы не знаете об этом, этого и не произойдет. На самом же деле вы обладаете возможностью ощущать вездесущую Любовь каждый день. Люди иногда даже говорят так: «Перехожу на новый уровень». Это вовсе не означает, что они куда-то исчезнут или теперь будут жить счастливо до конца своих дней. Нет, просто это означает, что у вас есть возможность изменить свои убеждения и заявить: «Я купаюсь в лучах любви — таков мой выбор, мое настоящее».

Как-то раз за ужином Том Сойер сказал мне: «Знаешь, перед уходом из этого мира следовало бы оставить какую-то книгу или брошюру, ведь людям нужно чего-то придерживаться. Вот только там не должно быть фраз вроде «и потому необходимо носить синие одежды» или «по пятницам каждый должен есть рыбу» — ничего такого, что другие религии навязывают своим последователям. И на протяжении всей книги тебе придется делать оговорки — читатель должен понимать, что изложенное способно изменяться. Сейчас-то оно, конечно, все так. Но вот завтра все может быть уже иначе. В противном случае все просто попадут в ловушку. Тогда Бог, Вечный Закон Причины и Следствия, не сможет функционировать в такой системе — он снова останется вовне. В общем, как и большинство религий, система попросту перестанет развиваться».

Иными словами, эта книга написана для того, чтобы продемонстрировать альтернативную реальность тем, кто способен ее ощутить, кто может осмелиться поверить в то, что никакого зла, а также жертв, грехов, совпадений и случайностей попросту не существует. Сначала придется притвориться, будто это правда. А уж когда вы осмелитесь поверить в это по-настоящему или, по крайней мере, начнете иначе смотреть на мир, все совершенно изменится. В итоге вы, вероятно, придете к мысли — либо знанию — о том, что, как и все остальные, вы ответственны за все, за чем наблюдаете. Источник происходящего — в нашем с вами взаимодействии в рамках свободы воли и Закона Причины и Следствия. А это значит, что все, кто оказался 11 сентября в башнях-близнецах, попали туда не случайно. Им вовсе не обязательно было являться туда, однако люди, оказавшиеся там в назначенное время, сделали это по доброй воле, избрав свою судьбу.

Итак, я написал эту книгу, чтобы предложить иной взгляд на жизнь. Упоминая о книге в своих поездках, я не переставал удивляться тому, как люди реагируют на эту весть. И новые священники, и те, кто уже давно был посвящен в духовный сан, подбадривали меня — им хотелось получить что-то реальное, чего можно было бы придерживаться. Думаю, эта книга (или книги) может представлять собой некие рекомендации, руководство к действию. Известно, что энергия, поступающая на Землю в начале каждой Новой Эры, сопровождается новой информацией. Безусловно, в масштабах Вселенной эта информация далеко не нова, однако она может представлять собой особую ценность для текущей эпохи. Вот, к примеру, говорит Мэри Бейкер- Эдди о Боге-Отце-Матери, а люди бормочут: «Да как она может такое говорить? Это же ересь!» Вовсе нет, не ересь. Бог не имеет к привычному разделению никакого отношения, и, поняв это, мы только приблизимся к истине.

Как-то раз, проснувшись утром в Монреале, я почувствовал, будто в комнате находится ангел. По крайней мере, мне так показалось. Он «говорил» мне, что я должен написать книгу, и у меня сложилось такое впечатление, что времени у меня все меньше: работой я уже не занимаюсь, значит, нужно приступать к книге. Но лишь 11 сентября, когда рухнули башни-близнецы и в новостях заговорили о несчастье, зле и жертвах, я в изумлении понял, что в большинстве своем люди по- прежнему верят в зло и считают погибших жертвами. Тогда я подумал, что мог бы показать им иной взгляд на реальность, который заключается в том, что нет никаких жертв и никакого зла. Кого-то подобное заявление, конечно, разозлит и выведет из себя — такие люди просто придерживаются собственного взгляда на вещи.

Однажды в Гринсборо, где Том читал лекцию, а я давал посвящение, он спросил меня: «Так когда ты начнешь писать? Вообще-то ты должен написать несколько книг — это часть твоего контракта. И, между прочим, ты уже отстаешь по срокам». Честно говоря, я вообще не представлял, как напишу одну книгу, уже не говоря о том, что их должно было быть несколько.

Окружающие постоянно просили написать какую-нибудь книгу, но я был к этому не готов. Но вот настало 11 сентября — события того дня буквально шокировали меня, и я понял, что пора браться за книгу. Людям необходимо дать понять, что Бог любит их и делает все возможное, чтобы уберечь их от собственного безрассудного поведения. А осознав это, они получат возможность оглянуться вокруг и что-то изменить.

Так вот, когда в новостях только и делали, что говорили о жертвах падения башен, я подумал, что никаких жертв не существует в принципе. Все эти люди оказались там в назначенный час. Впрочем, те, кто потерял в результате этого события близких, наверняка первыми бы стали кричать и кидать в меня камнями — и их можно понять. Однако это ничего не меняет: и пассажиры этих самолетов, и захватившие их террористы, и те, кто оказался в здании, просто должны были там быть — в этот день завершилась их жизнь. Кто-то проспал, кто-то не успел сесть на поезд в метро — значит, этих людей там не должно было оказаться. Эта трагедия могла помочь людям либо подняться на новый уровень, либо погрязнуть в отчаянии. В общем, мне бы хотелось пролить свет на произошедшее, ведь, как говорится: «Имеющие уши да услышат». Возможно, эта книга поможет становлению нового Махатмы Ганди или Мартина Лютера Кинга-младшего. На каком этапе развития мы с вами были бы без таких людей?

Сейчас частенько можно услышать от людей такие фразы, как «Я — жертва алкоголизма», «Я — жертва сексуального насилия» или «Я — жертва воспитания в неблагополучной семье». Подобные слова даруют утешение, и вы чувствуете себя лучше, ведь это не ваша вина. Однако, поднявшись на следующий уровень и осознав, что никаких жертв не существует, вы должны спросить себя, не дали ли вы своего согласия на участие в этих событиях. На самом деле, здесь важно обратить внимание не на само событие, а на то, как оно отразилось на душе человека. Иными словами, возможно, данное событие — лучший способ показать, что именно вам нужно пережить на земном плане, чтобы продвинуться вперед в развитии. С этой точки зрения нет никаких жертв, а значит, нет и обидчиков, ведь отсутствие первых автоматически порождает отсутствие вторых. Все это сводится к следующему: все взаимодействуют в получении определенного опыта — каждый получает то, что ему необходимо, и все вместе извлекают из этого пользу. И если вы научитесь осознавать и принимать это, ваше мировоззрение совершенно изменится.

Когда я слышу, как политики говорят об «империях зла», мне кажется, это напоминает «Звездные войны». Подобные ярлыки, из невежественности навешиваемые на целую страну, заставляют противоположную сторону яростно защищаться либо вставать в оппозицию: «Что значит империя зла? Да мы просто отстаиваем свои убеждения, защищаем свою страну и религию». Для них это священно, а мы это оскверняем. С их точки зрения зло олицетворяем именно мы. Более того, какие-то определенные люди кажутся им неверными. Впрочем, я уверен, что если бы мы поменялись ролями, то все равно испытывали бы то же самое. Наша проблема в том, что мы не обладаем коллективным сознанием, принимающим Единство и не поощряющим эти различия. Мы просто делим мир на плохое и хорошее, а эта дуальность только потакает сложностям и останавливает наше развитие.

Я совершенно ничего не знал о Мельхиседеке, пока не стал священником. Впрочем, в Библии о нем говорится совсем немного. Что-то я узнал от иезуитов, что-то от мормонов, что-то от представителей иудейства, однако наибольшую пользу я получил от предсказаний Эдгара Кейси. Таким образом, информация, представленная в этой книге, получена из самых разных источников. Я кропотливо собирал ее, чтобы вам не было необходимости перелопачивать кучу литературы. Книга преследует две основные цели:

образовательно-историческую — поведать читателю о священстве Новой Эры (Эры Водолея), о его работе и о том, как эта работа изменилась за последние две тысячи лет, а также о том, к чему она может нас привести;

освободительную — призвать людей к освобождению от устаревших доктрин, догматов и ограничений, сопровождавших Эру Рыб.

Я надеюсь, что эту работу оценят те, кто добровольно решился поменять свою точку зрения на происходящее. Перемена в мировоззрении обязательно повлечет за собой перемены в поступках, а ведь поступки куда красноречивее слов. А благодаря подобной трансформации к этим людям, возможно, присоединятся и другие. Такие люди, вероятно, просто больше не хотят мириться с существованием идеи мучений жертвы. Напротив, они желают взять на себя ответственность за сотворение собственной жизни. Иными словами, ценность этой книги состоит вовсе не в том, что в ней рассказывается о Мельхиседеке и священстве. Нет, она ценна тем, что дарует людям возможность разорвать свои привычные шаблоны и начать мыслить иначе.

Итак, подведем итоги. Эта книга представляет собой новый взгляд на старые вещи, а ее цель заключается в том, чтобы заинтересовать достаточное количество людей, способных усвоить изложенные в ней мысли. Когда мы освободимся от идеи абсолютного зла, «комплекса жертвы» и понятия «случайных совпадений», человечество перейдет в новую реальность. По сути, эта реальность и так нас окружает, просто не все ее приняли. Благодаря этой книге вы осмелитесь поверить в нечто совершенно иного порядка, а затем сможете начать что-то созидать на этой основе. Думаете, я слишком многого ожидаю от своей работы? Что ж, на Земле был лишь один Махатма Ганди, один Мартин

Лютер Кинг-младший, одна мать Тереза, один Авраам Линкольн. Однако они сумели оказать влияние на жизни сотен тысяч — если не миллионов — людей. Да и потом, огромному количеству людей нужно просто на что-то равняться, а эта книга даст им такую возможность. Взглянув на реальность иначе, они смогут изменить и себя, и общество.

Кроме того, я собираюсь написать еще пару книг: «Толкование Евангелия от Иуды (Фомы)» и «Жизнь и время Тома Сойера». В них я собираюсь изложить свое восприятие происходящего, рассказать о том, где пребывает Бог и куда стремимся мы с вами. Еще в одной книге будет сделан обзор жизни в целом: она будет повествовать о том, что происходит после смерти. В общем, эта книга будет представлять собой рассказ человека о взаимоотношениях с Богом и человеческой природой. По сути, она будет написана в виде автобиографии, однако сможет быть полезной весьма многим: в ней будет рассказываться о том, что можно посвятить свою жизнь Богу, сказав: «Отец-Мать, я — слуга Твой, готовый исполнять приказы Твои. О чем бы Ты ни попросил меня, все сделаю — таков мой выбор». Более того, в этой книге будет рассказано о том, как подобное поведение может отразиться на аспектах человеческого существования в рамках одной жизни. А в книге, посвященной Тому Сойеру, будут приведены некоторые подробности, которых нет ни в одной другой книге, рассказывающей о нем. Эта книга будет опубликована лишь после моей смерти. Более того, мне хотелось бы сделать аудиозаписи этих книг.

Когда-то я не понимал, что моя жизнь и моя работа — одно целое. И одно никак нельзя отделить от другого, иначе моя работа не окажет должного влияния. Я боялся, что как только широкой общественности станет известно о моей личной жизни, моя работа понесет урон. Более того, я боялся за Тома Сойера: мне казалось, что, если что-то выплывет наружу, мы оба окажемся в опасности (впрочем, позднее он объяснил мне, что ничего не случится). Поэтому я и не писал книгу, несмотря на то что должен был это сделать.

Теперь, когда Том покинул Землю, меня уже не так сильно волнуют все те вещи, которые связаны с публикацией книги. Даже не знаю, какова причина этих перемен. Впрочем, события 11 сентября и их последствия дали мне кое-какой толчок. Да и потом, я всегда считал, что свои слова нужно подкреплять делом.

Обозревая всю историю человечества, можно сказать, что довольно долгое время образование не было доступно большинству населения планеты. Еще не так давно образование получало только духовенство, в то время как мирян держали в невежестве. Вполне распространенный прием — так миряне оставались покорными. Таким же преимуществом, как и представители духовенства, пользовались аристократы: человек из народа получить образование не мог. Мужчины получали образование, а женщины — нет. Что касается США, то не разрешалось получать образование рабам (за редкими исключениями). Все боялись, что образованные рабы устремятся к установлению равенства. Лишь в течение последних пятидесяти лет в народе началось движение к равенству. К счастью, общество постепенно меняется к лучшему. Надеюсь, так будет происходить и дальше. Еще двести лет назад далеко не всякий мог получить образование, и такое положение дел до сих пор сохраняется в некоторых странах: многие люди по-прежнему неграмотны. О каком же развитии может идти речь, когда образование недоступно, а невежество процветает?

Толчком к написанию этой книги также послужило наше историческое положение: мы с вами стоим на пороге чего-то грандиозного. Мне кажется, если люди поймут и примут то, что изложено в этой книге, они осознают, что происходит. Людям все тяжелее: они мечутся в поиске истины, которой могли бы придерживаться. Им невдомек, что можно держаться за себя самих, ведь внутри каждого из них Бог и каждый обладает необходимой силой. Однако они продолжают метаться, требуя указаний и наставлений. Волей-неволей они расходуют свои силы. В основном, такое поведение являет собой результат религиозного воспитания. Да и потом, в мире существует так много людей, которые проповедуют совершеннейшую ахинею. Однако вы всегда можете обратиться к своему знанию и спросить его, чем руководствуются такие люди: не эго ли? Видите, у вас есть свой собственный встроенный детектор чепухи. Так что пользуйтесь им на здоровье!

Услышав Истину, каждый непременно поймет, что это она. Не относительная истина, но Абсолютная. Вы просто ее почувствуете, когда столкнетесь с ней. Возможно, она будет противоречить всему тому, что в вас вкладывали, однако ощущения не обманешь. Помните, что у вас над макушкой сияет белый шар — он обеспечивает связь с вашим Высшим «Я», с вашей душой. Непосредственное к нему отношение имеет и ваша интуиция. Так что доверяйте ей. Доверяйте своим ощущениям. Вы знаете, что есть Истина.

ЕСТЬ ТОЛЬКО БОГ, ЕСТЬ ТОЛЬКО ДОБРО.

Глава 3

Основы теологии

Очевидно, что большинство людей не понимают даже основ теологии. Приобретение таких познаний помогло бы вам понять то, о чем рассказывается в данной книге, а также в других источниках. Более того, вам стало бы легче распознавать истину. А теперь присядьте: изложенное ниже может поистине шокировать вас. Ну что, готовы? Что ж, оказывается, большинство теологов вне зависимости от религии, которой они придерживаются, согласны с тем, что представлено в этом разделе. Понимаю: в это сложно поверить, но это действительно так!

Итак, чтобы быть Богом, сущность должна обладать следующими тремя признаками (на самом деле их куда больше, однако все остальные, по сути, представляют собой некоторые разновидности этих трех): всемогущество, всеведение и вездесущность. Что касается разновидностей этих признаков, то они включают в себя бесконечность, вечность, постоянство, вневременность, безграничность, любовь ко всему сущему, принятие всего сущего и так далее.

Бог всемогущ, а значит, он может сделать все что угодно. Бог всеведущ, а значит, ему известно все: прошлое, настоящее и будущее. Бог вездесущ, а значит, каждое мгновение (и в прошлом, и в настоящем, и в будущем) он находится сразу везде. Более того, «нарушение» одного из этих условий попросту означает, что «нарушившая» его сущность Богом не является. Приведу пример: некоторым в детстве говорили, что если они будут «плохо» себя вести, то Бог (или Иисус) оставит их. Однако это невозможно, потому что в таком случае возникло бы место, где Бога нет, что нарушило бы принцип вездесущности, а значит, речь уже не о Боге. Иными словами, Бог не может вас покинуть. Да и вы не можете от него уйти (впрочем, вам может казаться, что дело обстоит иначе).

Принцип вездесущности также означает, что все сущее есть Бог: стул, на котором вы сидите; напиток, который вы пьете; книга, которую вы держите в руках. Вы вдыхаете и выдыхаете Бога. Каждая молекула вашего организма есть Бог. И сколь бы грубым это вам ни показалось, но то, для чего вы ходите в туалет, тоже является Богом. Иначе и быть не может. Далее я подробно рассмотрю этот принцип и продемонстрирую, что между вами и Богом, по сути, нет никакой разницы. Перед нами работающий Закон Единого, которому и пришел нас научить Мельхиседек. Итак, есть только Бог, а следовательно, есть только Добро*. Мне остается только повторить сказанное ранее: вы вовсе не физическая сущность, время от времени испытывающая духовные переживания. Скорее наоборот: вы есть духовная сущность, временно получающая опыт на физическом плане.

______

* Кто-то может возразить и заявить, что Закон Единого способен привести нас к противоположному заключению о том, что есть только Зло. Впрочем, эта мысль не выдерживает никакой критики, ведь если Зло склонно к разрушению, то в итоге — если рассуждать логически — оно уничтожит и себя самое. А вот Добро действует в ином направлении, способствуя росту и сотворению.

В целях дальнейшего прояснения этих идей и попытке расставить все по своим местам, важно упомянуть о принципах бытия на физическом плане в третьем измерении. Вы не единожды услышите от меня, что мы с вами — ученики, попавшие в чудесную школу. А чтобы наше обучение было успешным, Создатель, обладающий бесконечной мудростью, даровал этой планете качества дуальности и парадоксальности.

Дуализм предполагает, что мы склонны воспринимать вещи либо так, либо эдак. К примеру, мы делим мир на белое и черное, на внутреннее и внешнее, нижнее и верхнее, правое и левое, горячее и холодное, неприличное и приличное, хроническое и острое, правильное и неправильное, хорошее и плохое и так далее. Вот только мы не замечаем, что эти противоположности, по сути, могут и не быть «противоположными». В этом и заключается парадокс. Возьмем, к примеру, любой континуум очевидных противоположностей и заключим его в петлю — теперь противоположности оказались рядышком друг с другом! Так можно прийти к выводу, что, по/сути, они не так уж отличны друг от друга. На деле, дальше всего от каждой из противоположностей отстоит середина континуума. В связи с этим очень уместно выражение: «Что посеешь, то и пожнешь».

Давным-давно китайцы создали символ, прекрасно это описывающий. Это символ Инь-Ян, представляющий собой две капли, образующие круг. На противоположных сторонах капель есть точка цвета соседней капли. То есть если капли черного и белого цвета, то на черной капле белая точка, а на белой — черная. Так, в чем-то «хорошем» всегда есть немного «плохого», а в чем-то «плохом» — немного «хорошего». Эту мысль китайцы даже включили в свой язык, соединив слова «возможность» и «опасность» в одно: вэйцзи («кризис»). Китайцы понимают, что каждая возможность чревата опасностью, а в каждой опасности заключена некая возможность, причем одно не существует без другого. Многим это покажется парадоксальным, однако это действительно так. Предлагаю вашему вниманию одно интеллектуальное упражнение. Представьте себе дуальную пару черного и белого. Эти очевидные противоположности занимают разные концы одной оси. Перед нами возникает вопрос: а какие цвета располагаются на оси между этими двумя? Ответ очевиден: тысячи оттенков серого цвета. Мы предположительно способны отождествить 5 % одного конца оси с белым цветом, а 5 % другого конца — с черным. Таким образом, 90 % приходится на серый цвет. Возьмем эту конструкцию за модель для трехмерной реальности, в которой мы живем: 90 % реальности есть различные оттенки чего-либо, а оставшееся количество — и есть противоположности. Теперь примените эту модель в отношении какой-либо дуальной пары, а то и всех пар сразу. Возникает следующий вопрос: неужто мы тратим столько времени и сил на такие незначительные проявления реальности, как очевидные противоположности? Может быть, стоит бросить силы на работу с «серой» областью? А между прочим, так и поступают опытные руководители, политики, лица, ведущие переговоры, и так далее.

Парадокс содержит в себе либо очевидный абсурд, либо некое внутреннее противоречие, однако при этом оба заключения оказываются истинными. Многим такое положение вещей не дает покоя, и они пытаются хоть как-то в нем разобраться. Давайте на мгновение вернемся к основам теологии и принципу всемогущества. Часто у людей возникает вопрос такого типа: «Может ли Бог создать столь тяжелый камень, что Он сам не сможет поднять его?» Возникает парадоксальная путаница, поскольку очевидный ответ ведет к заключению, что Бог не является Богом. Думаю, в данном случае важна сама борьба с парадоксом, а не получение удовлетворительного ответа, и именно это и делает из нашей планеты столь чудесное место для учебы.

Все это поднимает две темы: понимание и воображение, являющие собой дуальную пару очевидного парадокса. Скажу сразу: некоторые вещи, изложенные в этой книге, могут вызвать у читателя своеобразный ментальный спазм. Возможно, вы испытываете подобное переживание, когда у вас на руках все кусочки головоломки, — вы понимаете, как они складываются, однако единого целого не выходит. И вот почему. Наше воображение исходит из предыдущего полученного опыта. Опыт этот мог быть получен напрямую либо косвенно, мог быть заимствован или вообще придуман. Вот попрошу я вас, к примеру, представить себе огромного розового слона в крупный фиолетовый горошек. И вы ведь сможете его себе вообразить, хоть никогда такого и не видели. Просто у вас есть определенный опыт: вы знаете, что такое огромный, слон, розовый и фиолетовый цвета, узор в горошек. Вы просто объединяете эти элементы, и — вуаля! А теперь я попрошу вас представить себе Троицу, то есть Бога в трех лицах. Вот он, ментальный спазм! Вы можете прекрасно понимать, что такое Троица, однако вообразить ее себе не можете, поскольку у вас нет опыта переживания Бога в трех лицах.

Так что человек может прекрасно понять все то, что представляет себе, однако не может представить все то, о чем имеет понимание. Довольно парадоксальная ситуация! И ведь мы постоянно чему-то учимся!

Глава 4

Мельхиседек — кто это или что это?

Злой царь (melki-resha)

Мелкиреша (melki-resac)

Учитель Праведности (yorih hasi-siedeq) Мессия Праведности (misiahi hasi-siedeq) Мессия Святости (mesiahi haq-qodes) Мельхиседек (tnelki-sedeq)

Имя Мельхиседек сложилось из двух древнееврейских слов: мелек («царь») и цедек («праведность»). Таким образом, Мельхиседек есть «Царь Праведности», или «Праведный Царь».

Поскольку Мельхиседек представляет собой скорее некую энергию, нежели физическое тело, следовало бы говорить о нем в среднем роде. Итак, мы уже разобрались в том, что есть Алько Бог, а значит, есть только Добро. Таким образом, все явное, будь оно видимым или невидимым, является Богом. Значит, Мельхиседек — это некий аспект Бога, или Света. А когда мы упоминаем какой-либо аспект Света, мы говорим и о какой-то функции Света. Иными словами, Бог есть множество различных проявлений, и в этом заключается Его функция. В данном конкретном случае мы называем эту функцию Мельхиседеком.

Кроме того, говоря о сущностях, которых на земном плане почитают чем-то единым, я буду использовать множественное число. Это означает, что порой, в знак признания многочисленных аспектов Бога, я буду говорить не «Он» или «Она», а «Они».

Мельхиседек — это имя энергии, производимой Богом, а значит, Мельхиседек вечен. Слово «Мельхиседек» означает «искупитель», «спаситель» — а ведь именно в этом и заключается работа Света.

Мелъхи в переводе с иврита означает «образ жизни», а вторая часть имени Мельхиседека отсылает нас к цаддиким — сущностям мужского и женского пола, как воплощенным, так и бестелесным, которые являются работниками Света и друзьями Энергии Христа (Христос — еще одна функция Света), а также выступают как учителя. По своей /собственной воле они становятся различными аспектами созидаемого Богом (на любом плане существования), выступая образцами для подражания. Они помогают окружающим, на примере собственного образа жизни показывая им «правильный путь». Таким образом остальные способны обрести безусловную любовь к себе. На земном плане такие сущности принимают физическое воплощение с тем, чтобы засвидетельствовать Закон Единого. Этим сущностям — посланцам Бога — можно дать собирательное название «Мир Божий». Итак, речь идет о таком аспекте, как Мир (покой), даруемый всему миру. В общем, Мельхиседек является аспектом Света, Князем Мира, то есть аспектом тех, кто представляет этот Мир, кто является образцом для подражания — миротворцев, зовущихся Детьми Божьими.

У Мельхиседека много званий. Он является не только Князем Мира, но и Верховным Судьей. Мельхиседек считается судьей всего мира, то есть единственным, кто может судить ангелов либо иные аспекты Бога (под Судьей здесь понимаются те, кто направляет свою проницательность на поддержку окружающих. Они помогают тем, кто обладает свободой воли, осознать, каким может быть возможный результат осуществляемого ими выбора. При этом они вовсе не обязательно являются судьями на земном плане). Эти Судьи не выносят отрицательных суждений, не порицают мир, а помогают его обитателям понять, как можно достичь Бога, Единства.

Цель заключается в том, чтобы вернуться Домой, обратно к Богу. Судят лишь тех, кто живет в соответствии со своей свободной волей и способен по собственному решению вернуться к Свету. Таким образом, Судьи выполняют роль наставников. Если хотите, то они выступают в качестве своеобразных указателей на пути. Повстречав одного из них на своем пути, вам, возможно, захочется изменить свое направление. Судьи помнят о том, что едины с Богом, и сохраняют взаимодействие со Светом. Впрочем, мы все обладаем этой связью, правда, либо не знаем о ней, либо не помним о ней, либо вообще от нее отворачиваемся. А разобщение с Богом и приводит к изгнанию из Эдема.

У Мельхиседека есть еще один аспект — Владыка Праведности. Праведность — это образ жизни, ведущий к Богу. Будучи аспектом Бога, Мельхиседек знает, что правильный путь к Богу в безусловной любви к себе. Даже в «Свитках Мертвого моря» мы находим упоминание о Мельхиседеке как об Учителе Праведности, или Владыке Праведности. Сами подумайте: если вы ищете учителя, вам ведь хочется, чтобы он говорил правду и поступки его подтверждали эти слова — благодаря этому и вы сами, ориентируясь на пример учителя, сможете найти дорогу Домой.

Помните историю про изгнание Адама и Евы из Эдема? В какой-то момент они узнали, что наги, невинны и безупречны. И дело было вовсе не в отсутствии одежды, а в том, что они были открыты и ранимы. В общем, они поверили в то, что отделены от Бога, что потеряли свою невинность, а это отразилось на их поведении. Истина в том, что они всегда были невинны и безупречны, поскольку были сотворены Богом, который являет собой Безупречность. Но ведь если вы поверите, что вовсе не безупречны, вы создадите определенное убеждение и по собственной воле отвергнете этот принцип — вы по-прежнему можете быть безупречным, но уже не будете. Иными словами, «падение» Адама и Евы заключалось в ложном убеждении о том, что они отделены от Бога.

Мельхиседек явился в этот мир как Учитель, Наставник, образец для подражания, Князь Мира, Судья и Спаситель. «Спаситель» — это верховный учитель, помогающий остальным разглядеть альтернативные возможности и, таким образом, изменить глобальное сознание. Он (Она) меняет Ваш взгляд на мир. Сейчас происходит переход от Эры Рыб к Эре Водолея — именно в такой период Свет является, чтобы напомнить о том, как поддерживать связь с Богом, как вернуться Домой и признать в себе существование Высшей Силы. Именно этим и занималась энергия Мельхиседека во время своей инкарнации. Вообще, слово «инкарнация» означает, что нечто облекается в тело (от латинского «carnis»). Но поскольку тело Мельхиседека состояло по большей части из духа, нежели из плоти, его появление на Земле можно обозначить как «внедрение» в материю.

Известно, что спаситель может являться в виде вполне приземленной личности. Во-первых, «приземленность» предполагает накопление определенной массы с тем, чтобы явить свое физическое или духовное присутствие. Во-вторых, она удовлетворяет потребность, заключающуюся в том, чтобы Верховный Учитель (воплощение Бога) просто изъяснялся и мог быть понят теми, кому Он (Она) приходит служить.

Согласно Библии и утверждениям Эдгара Кейси, у Мельхиседека никогда не было матери. Решив появиться на земном плане, Бог не стал ждать никаких родов, а просто возник в плотной материи третьего измерения. Причем воплотился на земном плане не младенец, не ребенок, а взрослый мужчина. Почему не женщина? Да потому что в то время женщину бы так не оценили, не поняли и не приняли. В целом, общество — в отличие от Бога — не воспринимало женщин равными мужчинам, ведь считалось, что женщина сотворена благодаря мужчине. Таким образом, чтобы его могли услышать как мужчины, так и женщины, Бог явился в мужском обличии.

Появился Бог в двух близко расположенных друг к другу областях. Это Ур (или Уру), что означает «свет», и Салим (созвучно ивритскому шалом и арабскому салям), что означает «мир». Сегодня это место зовется Иерусалимом. Мельхиседек никогда не был царем Иерусалима, поскольку тогда Иерусалима еще не существовало, однако он считался правителем Ура и Салима, а также священником Всевышнего Бога. Обе эти роли подразумевали учительство.

Роль царя указывает на мужской аспект Бога и мужскую энергию Ян. Будь вы мужчина или женщина, вы обладаете возможностью стать господином своих владений, то есть своей физической природы и того, что она представляет: тела, разума, духа и так далее. Иными словами, у вас есть возможность взять на себя ответственность за свое воплощение и осуществлять полный контроль над ним, используя активную (мужскую) энергию, созданную Богом.

Роль священника указывает на женский аспект Бога и женскую энергию Инь. Будь вы мужчина или женщина, вы обладаете возможностью стать «священником собственного храма», а также предусмотреть и вызвать к жизни все, что вам потребуется в этом воплощении, используя восприимчивость и заботу, свойственные женской энергии, созданной Богом. Любопытен тот факт, что, явившись в виде мужчины, Мельхиседек как священник демонстрирует женские качества. Таким образом, Он двупол, а значит, в Нем больше от духа, нежели от плоти. По сути, Он не является ни мужчиной, ни женщиной, однако, воплощаясь, обретает качества и того, и другого. Он берет на себя такую двойную роль, чтобы показать собой людям пример. Иными словами, Он демонстрирует два способа приблизиться к Богу: можно стать господином своих владений и (или) священником своего храма, что, в принципе, одно и то же. Все это было нужно для того, чтобы люди при желании могли таким образом приблизиться к себе самим (что такое обычный, «внешний» храм и привычное правление — цари, царицы и знать — было известно и до этого).

Это объясняет, почему столь многим вещам, созданным человечеством, приписывается божественное происхождение. К примеру, мы, вероятно, называем Бога царем с тем, чтобы хоть как-то разобраться с каким-то Его аспектом, который нам не удается постичь до конца. Так, понимая всю Его значимость, мы высоко Его ставим, а Он, таким образом, принимает на себя все царственные признаки, которые, по сути, не имеют к нему никакого отношения — подобную связь устанавливает наша вера в это. Невероятно, но Бог опускается до уровня, необходимого для того, чтобы мы начали лучше Его понимать. Из любви Он с готовностью воплощается в третьем измерении, дабы спасти (либо показать дорогу Домой) тех, кто, обладая свободной волей, буквально очарован этим планом бытия или считает, что отделен от Бога. Это же поистине удивительно! Обязательно ли Ему нужно было так поступать? Не знаю. Наверное, нет. Однако таково было желание Бога, и оно, скорее всего, было продиктовано безусловной любовью. Позднее, чтобы установить полную связь с человеческой природой, Он на собственном опыте узнал, что такое физическое воплощение. Примером тому является рождение и жизнь Иисуса, его распятие, смерть и воскрешение. Теперь Он мог бы сказать следующее: «Мне все понятно. Я обрел физическое воплощение, дабы показать вам, что Я есмь во всем сущем». Насколько же поразительно то, что Бог пожелал так поступить и что люди до сих пор не понимают, что же случилось и что вообще происходит.

Так вот, имя «Мельхиседек» довольно интересно в этом отношении. Вероятно, в попытках понять его, мы приписали ему некоторые аспекты. К примеру, древние персы, основываясь на идее дуализма, утверждали, что у Мельхиседека есть «злой» брат-близнец по имени Мелкиреша. Иными словами, у вас всегда был выбор: можно было следовать либо за тем, либо за другим. Впрочем, вы бы в любом случае отыскали дорогу Домой.

У Эдгара Кейси я прочел, что, в отличие от нас, Мельхиседек не принимал грубой, материальной формы. Считается, что у Мельхиседека никогда не было матери; более того, Он никогда не умирал. Будучи одним из аспектов Единого, он попросту воплотился на этой планете в виде тонкого тела, а затем дематериализовался. Известно, что воскресший Иисус явился женщинам, Марии и Фоме в тонком сияющем теле, достаточно плотном, чтобы его можно было ощутить. К нему можно было даже прикоснуться, однако Он все же обладал способностью проходить сквозь стены. Именно такое тело было и у Мельхиседека. Должно быть, его современникам было любопытно, в действительности ли они воспринимают то, что Он делает. Что же это за сущность такая? Возможно, именно из- за своих сверхъественных качеств Мельхиседек и стал священником и правителем тех городов.

Согласно Эдгару Кейси и некоторым другим источникам, Мельхиседек так и не познал смерть: он отправился Домой в результате спонтанного самовозгорания — явления, причиной которого являются внутренние процессы в сердце, а точнее, в том, что им считается. Здесь я имею в виду не физическое, а духовное сердце, в котором теплится искра Света, напоминающая о Единстве. Надо сказать, что такая искра теплится в каждом. Воспоминание о единении со Светом выходит за всякие пределы радости, блаженства, переживания самадхи. Воскрешая это в памяти, вы уже не можете сдерживать себя в рамках физического тела и попросту «взрываетесь» (к сожалению, более подходящего термина мне не подобрать), становясь чистейшей радостью. Этот процесс похож на образование сверхновой звезды. Так и случилось с Мельхиседеком, когда он завершил свою работу. Он вспомнил о Единстве, о том, что является Богом, и о том, что обратный путь к Богу заключен в желании объединиться с Единым, с Любовью. В результате этого выбора в такое мгновение происходит необыкновенно яркая вспышка белого сияния (невооруженному глазу она видится синей), которая сопровождается выделением незначительного количества аммиака и образованием зольного остатка, от которого исходит гамма-излучение. При этом выделяется энергия, которая является безусловной любовью. Иисус называл эту энергию Святым Духом и Утешителем; ученые называют ее нейтрино. Такой выход избрал Мельхиседек; такой выход избрали и иные воплощения Христовой энергии.

Итак, Мельхиседек был Христом. По сути, их было много. Христиане, конечно, считают, что единственным воплощением Христа, единственным спасителем был Иисус, однако это всего лишь одна из концепций. Мы приняли эту идею и даже придали этим лицам определенную божественность: приписали им качества Кристоса и решили, что они станут именно тем, чем мы, по нашему мнению, не обладаем. Однако это не правда. Просто мы сомневаемся в собственном Кристосе и потому пребываем в поиске некого внешнего объекта, способного выполнить эту роль. В ту пору Мельхиседек стал для народа Христом и учителем, поощрявшим людей на поиск пути Домой. Впрочем, выбор всегда оставался за ними (и вами).

Проснувшись однажды утром в августе 1977 года, я понял, что произошло нечто важное. В тот день мне исполнялось тридцать три года, но я в ту пору ничего не знал ни о вибрациях чисел, ни о том, что число 33 является мастер-числом. «Может, я как-то изменился внешне?» — подумал я и подошел к зеркалу, однако не увидел в своем отражении ничего необычного. Тогда я позвонил матери и сказал ей, что, вероятно, схожу с ума — у меня было четкое ощущение того, что что-то произошло, но я не понимал, что именно.

А она ответила: «Думаю, у тебя все в порядке. Давай просто посмотрим, что будет дальше».

И действительно, в том году многое в моей жизни изменилось. Я отошел от дел и оставил должность баптистского священника. И несмотря на то, что у меня не было никаких сбережений, я нисколько не сомневался в своем выборе.

Теперь мне известно то, чего я тогда не знал: я просто был должен в возрасте тридцати трех лет изменить свою жизнь. Это был поворотный момент, определенная жизненная веха. Впрочем, я только сейчас начинаю понимать, что подобные кардинальные перемены случались в моей жизни и раньше: впервые это случилось, когда мне было одиннадцать, затем это произошло, когда в возрасте двадцати двух лет я увидел белое сияние. И наконец, когда мне исполнилось тридцать три года, я неожиданно повстречался с Мельхиседеком.

Итак, в конце 1970-х я оставил работу в церкви. По средам я преподавал в Норт-Сиракьюсе и потому поздно возвращался домой — бывало, что я приходил около полуночи. Как-то раз после работы мне приснилось, что моя жена подружилась с каким-то коллегой и теперь решила забрать детей и уйти к нему. Я в панике проснулся и понял, что ее нет рядом. У меня было такое ощущение, будто она действительно меня бросила! На самом деле, она просто решила спастись от моего храпа и впервые ушла спать в другую комнату — а храплю я очень громко: бог знает, на сколько баллов мой храп оценили бы по шкале Рихтера.

Однако вернемся к знаковому событию, которое произошло со мной в ту ночь. Итак, я проснулся и ощутил чье-то присутствие, однако в комнате не было никакого тумана и сияния, никаких светящихся сфер. Было где-то три или четыре часа утра. Я чувствовал, что прямо передо мной, у потолка парит некая сущность.

«Что тебе нужно?» — спросил я (мы общались телепатически).

«Ты должен передать Хью-Линну Кейси послание». Надо сказать, что Хью-Линн — это сын Эдгара Кейси, и мы с ним как-то встречались. Я еще подумал, что у меня очень яркое воображение, но все же спросил, в чем заключается это послание. Получив ответ, я уточнил, может ли это подождать до утра. Поняв, что надобности вставать нет, я спросил: «Кто же ты?», и голос ответил: «Меня называют Мельхиседеком». Услышав эго имя, я подумал про себя: «Так-так, да я сам же все это и выдумал. Наверное, это какое-нибудь ангельское имя».

Впрочем, утром я вспомнил все, что произошло, и записал послание для Хью-Линна. Я даже поискал то странное имя в библейском словаре, вот только я не был уверен, как оно правильно произносится, да и вообще сомневался в том, что оно действительно существует. В конечном итоге я счел все это удивительным стечением обстоятельств.

Я сосредоточил все свое внимание на Ветхом Завете, однако так и не смог припомнить этого имени. Даже если его и упоминали на занятиях, в моей памяти подобной информации не осталось. Впрочем, в библейском словаре было сказано, что у Мельхиседека никогда не было матери, что он никогда не умирал и так далее. Я счел все это довольно странным и решил попросту выкинуть этот случай из головы. Впрочем, послание я записал и позднее позаботился о том, чтобы его доставили адресату.

Прошла неделя. И вот как-то раз, когда я снова вернулся домой очень поздно, жена сообщила мне, что меня ждет гостья по имени Джефф. Я был совершенно измотан. Больше всего мне хотелось, чтобы меня оставили в покое, а тут явилась какая-то женщина с мужским именем. Джефф оказалась приятной брюнеткой, жительницей Майами, которой было уже под пятьдесят. Оказалось, что имя ей дал отец — уж больно ему хотелось, чтобы родился мальчик. Джефф рассказала мне удивительную историю. Дело было в том, что она работала барменшей и в течение двадцати лет молила Бога о том, чтобы он дал ей какое-нибудь поручение. В конце концов некий голос велел ей отправиться на северо-западное побережье США, в какое-то место неподалеку то ли от Сиэтла, то ли от Портленда — там проживала некая женщина, которая занималась какой-то деятельностью в духе общины «Финдхорн». Джефф должна была передать этой женщине некое послание, вот только у нее не было денег на дорогу — в конце концов, ехать было нужно через всю страну. Тогда голос направил ее к игровому автомату — в итоге выигранных денег Джефф хватило на покупку билета. Целые сутки она просидела в аэропорту, размышляя, как же ей поступить дальше. Очаровательная брюнетка привлекла внимание одного таксиста: он, вероятно, думал, что Джефф согласится отправиться к нему домой, но она попросила его отвезти ее в горы. Может, он подумал, что его старания окупятся позднее, но так или иначе Джефф удалось передать послание. Кажется, та женщина не очень хорошо обошлась с Джефф; во всяком случае, она считала себя духовной личностью и не понимала, с чего Богу вздумалось отправлять к ней какую-то барменшу. Исполнив свой долг, Джефф вернулась домой в Майами, а таксист так и остался ни с чем, зато оказал незнакомке добрую услугу.

Вернувшись в Майами, Джефф снова стала возносить молитвы, и голос отправил ее к тому же игровому автомату. На этот раз ей предстояло отправиться то ли в Детройт, то ли в Чикаго: нужно было передать послание участникам конференции, посвященной НЛО.

А затем голос велел ей добраться до Рочестера. Так она оказалась в Церкви Единства, где ей попались на глаза мои брошюры. В общем, она увидела мою фотографию, нашла мой телефонный номер, позвонила и приехала. Вот такая история предшествовала ее появлению у меня дома в тот вечер, когда я вернулся из Норт-Сиракьюса с работы. Я не преминул спросить, кто же отправлял ее в эти путешествия, и она ответила: «Ах, да! Некто по имени Мельхиседек». Я чуть рот не разинул от удивления!

Джефф на неделю осталась у нас погостить. В ту пору мы с женой как раз раздумывали над покупкой фермы к югу от Рочестера, и как-то раз мы с Джефф отправились на нее посмотреть. А пока мы тихонь ко обсуждали Мельхиседека, наш разговор случайно услышал агент по недвижимости. Он спросил, не можем ли мы заехать к нему, и интуиция подсказала мне, что стоит согласиться. Дома он показал нам кое-какие книги и рассказал, что является мормоном и членом Церкви Мельхиседека. Благодаря ему я и узнал о том, что Эдгар Кейси писал о Мельхиседеке. Когда Джефф уезжала, я передал ей сообщение для Хью-Линна. Похоже, в этом и заключалась ее задача — она доставляла послания.

После этого случая я долгое время не мог найти никакой информации о Мельхиседеке: никто понятия не имел, о чем я говорю, и мне не удавалось отыскать никаких книг на эту тему. Тем не менее я всегда знал, что жизнь вечна и что в некоторой степени я сам согласился делать то, что делаю. Бог в виде Мельхиседека явился мне, чтобы передать Хью-Линну Кейси послание. Очевидно, этому также способствовали Джефф и мужчина, который являлся членом Церкви Мельхиседека. Думаю, что я мог и отказаться, но тогда бы, наверное, не случилось и других событий. Я полагаю, что сделал свой выбор еще до того, как воплотился на земном плане, а все эти люди и события просто стали своеобразными указателями на моем пути.

Множество великих учителей начинали либо заканчивали свою деятельность в возрасте тридцати трех лет. Причем этот факт относится не только к людям «духовным». Создается такое впечатление, что у каждого в возрасте тридцати с небольшим в жизни происходит какое-то знаковое событие, какая-то встреча. Лично я никого не видел, мне лишь слышался мужской голос. Теперь мне частенько приходит в голову мысль: «Интересно, будь я женщиной, какой бы голос я услышал? Не женский ли?»

Кажется, с самим Мельхиседеком я так больше и не встречался. И я понятия не имею, случится ли это снова. Вероятно, если только в этом будет потребность. Однако я — хороший солдат. Мне дают приказы, и я повинуюсь — таков мой принцип. Именно поэтому я передал послание Хью-Линну Кейси. Кстати, вот довольно любопытный факт: я как-то разбирал свои старые бумаги и нашел письмо, в котором Хью благодарил меня.

Впрочем, был еще один случай в начале февраля 1986 года. Мы как раз собрались у меня дома для медитации. И вот какой-то внутренний голос сказал мне: «Пора воззвать к Священникам». Интуитивно я понимал, что не должен никого ни о чем просить — им самим следовало это ощутить и принять решение, руководствуясь свободой воли. Архангел Михаил даровал бы им защиту, и у них появилась бы возможность усилить свои целительные способности и расширить границы духовного совершенствования.

Скажу, что изредка ко мне являются Владыки Семи Лучей, представляющие собой Свет. Происходит это, когда мне требуется выполнить какую-то определенную задачу. Думаю, тот случай можно объяснить какой-то заблаговременной, однако бессознательной осведомленностью о будущем. Большего мне, вероятно, понять не дано.

Итак, когда Бог решил воплотиться на земном плане в виде Мельхиседека, Он явился в Ур и Салем и стал царем и священником Всевышнего. Основная образовательная функция этого Светоча заключалась в обучении людей — с их разрешения, конечно — Закону Единого, Сущности Света. Мельхиседек должен был поведать людям, что существует только Бог и только Добро. И с какой бы стороны вы ни подошли к этому вопросу — со стороны математики, астрологии, нумерологии, биологии, физики, — все сведется к одному: все едино.

Физика предлагает нам теорию Большого Взрыва. По сути, Закон Единого прекрасно в нее вписывается. На самом деле, ученые постоянно о нем говорят, пусть они при этом и изъясняются в иных терминах. Об этом пишут поэты, вещают провидцы. Мы ощущаем его, глядя на творения великих художников. В нас что- то пробуждается, когда мы смотрим на закат, читаем о Будде и других удивительных учителях. Все сводится к одному: существует только Бог и только Добро.

Известно, что последователь — это некто, разделяющий взгляды учителя. У Мельхиседека было много последователей. Особого внимания заслуживают Аврам и Сара, которых Он обучил Закону Единого. В итоге, они стали прародителями многих народов: иудеев, христиан, мусульман. Бог вдохнул в них огонь и дал им новые имена: Авраам и Сарра. Все это описано в Ветхом Завете. Более того, есть и другие культуры, которые почитают Мельхиседека и считают его великим пророком и учителем.

Именно Мельхисидек преподносит Аврааму в дар таинство хлеба и вина. Согласно Библии, Авраам, вернувшись победителем с битвы, отдал Мельхиседеку десятую часть военной добычи. Раньше люди верили в то, что, одержав победу над врагом, следует вкусить его плоть и испить его кровь, тогда к тебе перейдет его энергия и сила. Подобное убеждение схоже с верой в то, что, если надеть шкуру медведя, его сила перейдет к тебе. Важно понимать, что силу вы обретаете благодаря не плоти и крови, а вере. Поэтому Авраама и Сарру научили тому, что можно обретать ту же силу, используя хлеб, вино и новый подход к старой идее. Теперь мы употребляем хлеб и вино на праздновании Песах и при отправлении христианских ритуалов. Я уверен, что и в других культурах есть похожие обычаи. Хлеб и вино считались священными, поскольку преобразили форму каннибализма в священный ритуал. Безусловно, так или иначе, все священно, поскольку существует только Бог и только Добро. А эти события лишний раз показывают, что Бог ничем не ограничен.

Эдгар Кейси утверждал, что Мельхиседек — автор ветхозаветной «Книги Иова». В ней рассказывается о взаимоотношениях дьявола и одного мужчины, у которого было все: и семья, и богатство. Дьявол как-то поспорил с Богом, насколько люди праведны, и решили они подвергнуть испытаниям Иова. В итоге жена Иова ушла к соседу, его старая собака умерла, дом сгорел, тележка сломалась — в общем, все как в песне: на голову Иова обрушились все возможные неприятности. И вот, усевшись на навозной кепелище, Иов говорит Богу: «Несмотря на все посланные мне испытания, я по-прежнему исполнен любовью к Тебе». И Бог выигрывает спор, дарит Иову новую семью и дом. Каждый из нас является творцом своей собственной реальности. Но в то же время мы — единственные существа во Вселенной, которые способны осквернить ее. И потому, создавая что-то в невежестве, мы сами в итоге, словно Иов, оказываемся на вершине навозной кучи, своего собственного творения. Впрочем, поддерживая связь с Высшей Силой, можно держать все под контролем.

Надо сказать, что Закон Единого прослеживается во всем сущем. Есть только Бог и только Добро, и Бог проявляет Себя в несметном количестве форм, в Законах Природы. При этом существует также множество способов постижения Единого: можно попытаться заключить всю Вселенную в математическую формулу, изобразить ее в симфонии либо на картине, однако все меняется. Поэтому важно лишь верить и действовать в соответствии со своей верой. При этом совершенно не важно, каким путем вы к этой вере пришли. Возможно, в свое время Десять Заповедей были призваны помочь людям постичь, как в рамках Единства привести к равновесию культуру и общество. Согласно Первой Заповеди, существует только Бог, а значит, и действовать следует в соответствии с этим знанием.



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | ... | Вперед → | Последняя | Весь текст


Чернобыльская катастрофа и её последствия

УВК ”Общеобразовательная школа І – ІІІ ступеней – лицей”

Реферат

На тему:

Чернобыльская катастрофа и её последствия

Дорош Д.

10- класс

г. Ананьев

2005 год

Содержание

Введение…………………….………….………….……………………

1 Источники и характеристика радиационного загрязнения…

1.1Характеристика радиационного загрязнения……………

1.2ПО «Маяк» ……………………………………………………

1.3 Чернобыль…..……………………………………………….

2 Распространение радиационного загрязнения………………….

2.1 Радиоактивное загрязнение воздушной среды………….

2.2 Радиоактивное загрязнение водной среды. ……………..

2.3 Радиоактивное загрязнение почвы. ………………………

2.4 Радиоактивное загрязнение растительного и

животного мира. ……………………………………………….

3 Переработка и нейтрализация радиационных отходов. ……….

4. Радиационная обстановка в Краснодарском крае. …………….

5 Возможные последствия применения ядерного оружия массового поражения…………….…………….…………….……..

Заключение…………….…………….…………….…………….……..

Список литературы…………….…………….…………….………….

Введение

Радиоактивное загрязнение биосферы это превышение естественного уровня содержания в окружающей среде радиоактивных веществ. Оно может быть вызвано ядерными взрывами и утечкой радиоактивных компонентов в результате аварий на АЭС или других предприятиях, при разработке радиоактивных руд и т.п. При авариях на АЭС особённо резко увеличивается загрязнение среды радионуклидами (стронций-90, цезий-137, церий-141, йод-131, рутений-106 и др.). В настоящее врёмя, по данным Международного агентства по атомной энергетике. (МАГАТЭ), число действующих в мире реакторов достигло 426 при их суммарной электрической мощности около 320 ГВт (17% мирового производства электроэнергии).

Ядерная энергетика, при условии строжайшего выполнения необходимых требований, более или менее экологически чище no сравнению с теплоэнергетикой, поскольку исключает вредные выбросы в атмосферу (зола, диоксиды, углерода и серы, оксиды азота и др.). Так, во Франции быстрое наращивание мощностей АЭС позволило в последние годы значительно уменьшить выбросы диоксида серы и оксидов азота в секторе энергетики соответственно на 71 и 60% . В Японии для стабилизации энергообеспечения страны намечается в ближайшие два десятилетия построить около 40 новых АЭС, что удовлетворит 43% энергопотребностей. Однако в целом в мире отмечена тенденция сокращения строительства новых АЭС.

Использование атомной энергии в широких масштабах приводит к накоплению радиоактивных отходов. Возникает проблема их захоронения.

1 Источники и характеристика радиационного загрязнения.

1.1 Характеристика радиационного загрязнения.

Научные открытия и развитие физико-химических технологий в XX в. привели к появлению искусственных источников радиации, представляющих большую потенциальную опасность для человечества и всей биосферы. Этот потенциал на много порядков больше естественного радиационного фона, к которому адаптирована вся живая природа.

Естественный радиационный фон обусловлен рассеянной радиоактивностью земной коры, проникающим космическим излучением, потреблением с пищей биогенных радионуклидов и составлял в недавнем прошлом 8—9 микрорентген в час (мкР/ч), что соответствует среднегодовой эффективной эквивалентной дозе (ЭЭД = НD) для жителя Земли в 2 миллизиверта (мЗв). Рассеянная радиоактивность обусловлена наличием в среде следовых количеств природных радиоизотопов с периодом полураспада (T1/2) более 105 лет (в основном урана и тория), а также 40К, 14С, 226Ra и 222Rn. Газ радон в среднем дает от 30 до 50% естественного фона облучения наземной биоты. Из-за неравномерности распределения источников излучения в земной коре существуют некоторые региональные различия фона и его локальные аномалии.

Указанный уровень фона был характерен для доиндустриальной эпохи и в настоящее время несколько повышен техногенными источниками радиоактивности — в среднем до 11— 12 мкР/ч при среднегодовой ЭЭД в 2,5 мЗв. Эту прибавку обусловили:

а) технические источники проникающей радиации (медицинская диагностическая и терапевтическая рентгеновская аппаратура, радиационная дефектоскопия, источники сигнальной индикации и т.п.);

б) извлекаемые из недр минералы, топливо и вода;

в) ядерные реакции в энергетике и ядерно-топливном цикле;

г) испытания и применение ядерного оружия. Деятельность человека в несколько раз увеличила число присутствующих в среде радионуклидов и на несколько порядков — их массу на поверхности планеты.

Главную радиационную опасность представляют запасы ядерного оружия и топлива и радиоактивные осадки, которые образовались в результате ядерных взрывов или аварий и утечек в ядерно-топливном цикле — от добычи и обогащения урановой руды до захоронения отходов. В мире накоплены десятки тысяч тонн расщепляющихся материалов, обладающих колоссальной суммарной активностью.

С 1945 по 1996 г. США, СССР (Россия), Великобритания, Франция и Китай произвели в надземном пространстве более 400 ядерных взрывов. В атмосферу поступила большая масса сотен различных радионуклидов, которые постепенно выпали на всей поверхности планеты. Их глобальное количество почти удвоили ядерные катастрофы, произошедшие на территории СССР. Долгоживущие радиоизотопы (углерод-14, цезий-137, стронций-90 и др.) и сегодня продолжают излучать, создавая приблизительно 2%-ю добавку к фону радиации. Последствия атомных бомбардировок, ядерных испытаний и аварий еще долго будут сказываться на здоровье облученных людей и их потомков.

Пока еще трудно говорить о влиянии техногенного превышения естественного фона радиации на биоту биосферы. Мы еще не знаем, как может сказаться на биоте океана разгерметизация затопленных контейнеров с радионуклидами и реакторов затонувших подводных лодок. Во всяком случае, можно предполагать некоторое повышение уровня мутагенеза.

Радиационные загрязнения, связанные с технологически нормальным ядерным топливным циклом, имеют локальный характер и доступны для контроля, изоляции и предотвращения эмиссий. Эксплуатация объектов атомной энергетики сопровождается незначительным радиационным воздействием. Многолетние систематические измерения и контроль радиационной обстановки не обнаружили серьезного влияния на состояние объектов окружающей природной среды. Дозы облучения населения, проживающего в окрестностях АЭС, не превышают 10 мкЗв/год, что в 100 раз меньше установленного допустимого уровня. Вероятность радиационных аварий реакторов АЭС сейчас оценивается как 10 –4 —10 -5 в год.

1.2 ПО «Маяк»

ПО «Маяк». Самое крупное из известных сейчас скоплений радионуклидов находится на Урале, в 70 км к северо-западу от Челябинска на территории производственного объединения «Маяк». ПО «Маяк» было создано на базе промышленного комплекса, построенного в 1945—1949 гг. Здесь в 1948 г. был пущен первый в стране промышленный атомный реактор, в 1949 г. — первый радиохимический завод, изготовлены первые образцы атомного оружия. В настоящее время в производственную структуру ПО «Маяк» входят ряд производств ядерного цикла, комплекс по захоронению высокоактивных материалов, хранилища и могильники РАО. Многолетняя деятельность ПО «Маяк» привела к накоплению огромного количества радионуклидов и сильному загрязнению районов Челябинской, Свердловской, Курганской и Тюменской областей. В результате сброса отходов радиохимического производства непосредственно в открытую речную систему Обского бассейна через р. Теча (1949—1951 гг.), а также вследствие аварий 1957 и 1967 гг. в окружающую среду было выброшено 23 млн. Ки активности. Радиоактивное загрязнение охватило территорию в 25 тыс. км2 с населением более 500 тыс. человек. Официальные данные о десятках поселков и деревень, подвергшихся загрязнению в результате сбросов радиоактивных отходов в р. Теча, появились только в 1993 г.

В 1957 г. в результате теплового взрыва емкости с РАО произошел мощный выброс радионуклидов (церий-144, цирконий-95, стронций-90, цезий-137 и др.) с суммарной активностью 2 млн. Ки. Возник «Восточно-Уральский радиоактивный след» длиной до 110 км (в результате последующей миграции даже до 400км) и шириной до 35—50 км (рис. 1.1). Общая площадь загрязненной территории, ограниченной изолинией 0,1 Ки/км2 по стронцию-90, составила 23 тыс. км2. Около 10 тыс. человек из 19 населенных пунктов в зоне наиболее сильного загрязнения с большой задержкой были эвакуированы и переселены.

Зона радиационного загрязнения на Южном Урале расширилась вследствие ветрового разноса радиоактивных аэрозолей с пересохшей части технологического водоема № 9 ПО «Маяк» (оз. Карачай) в 1967 г. В настоящее время в этом резервуаре находится около 120 млн Ки активности, преимущественно за счет стронция-90 и цезия-137. Под озером сформировалась линза загрязненных подземных вод объемом около 4 млн м3 и площадью 10 км2. Существует опасность проникновения загрязненных вод в другие водоносные горизонты и выноса радионуклидов в речную сеть.

По данным радиационного мониторинга, выпадения цезия-137 из атмосферы в районах, расположенных в зоне влияния ПО «Маяк», в течение 1994г. были в 50—100 раз больше, чем в среднем по стране. Высоким остается и уровень загрязнения местности цезием-137 в пойме р. Теча. Концентрации стронция-90 в речной воде и в донных отложениях в 100—1000 раз превышают фоновые значения. В каскаде промышленных водоемов в верховьях Течи содержится 350 млн м3 загрязненной воды, являющейся по сути низкоактивными отходами. Суммарная активность твердых и жидких РАО, накопленных в ходе деятельности ПО «Маяк», достигает 1 млрд Ки. Сосредоточение огромного количества РАО, загрязнение поверхностных водоемов, возможность проникновения загрязненных подземных вод в открытую гидрографическую систему Обского бассейна создают исключительно высокую степень радиационного риска на Южном Урале.

1.3 Чернобыль.

Не только нынешнее, но и последующие поколения будут помнить Чернобыль и ощущать последствия этой катастрофы. В результате взрывов и пожара при аварии на четвертом энергоблоке ЧАЭС с 26 апреля по 10 мая 1986 г. из разрушенного реактора было выброшено примерно 7,5 т ядерного топлива и продуктов деления с суммарной активностью около 50 млн Ки. По количеству долгоживущих радионуклидов (цезий-137, стронций-90 и др.) этот выброс соответствует 500—600 Хиросимам.

Из-за того, что выброс радионуклидов происходил более 10 суток при меняющихся метеоусловиях, зона основного загрязнения имеет веерный, пятнистый характер (рис. 1.2). Кроме 30-километровой зоны, на которую пришлась большая часть выброса, в разных местах в радиусе до 250 км были выявлены участки, где загрязнение достигло 200 Ки/км2. Общая площадь «пятен» с активностью более 40 Ки/км2 составила около 3,5 тыс. км2, где в момент аварии проживало 190 тыс. человек. Всего радиоактивным выбросом ЧАЭС в разной степени было загрязнено 80% территории Белоруссии, вся северная часть Правобережной Украины и 19 областей России. В целом по РФ загрязнение, обусловленное аварией на ЧАЭС, с плотностью 1 Ки/км2 и выше охватывает более 57 тыс. км2, что составляет 1,6% площади ЕТР (табл. 1.1). Уточненные в 1994 г. границы площадей, загрязненных цезием-137, по сравнению с 1993 г. почти не изменились. Следы Чернобыля обнаружены в большинстве стран Европы (табл. 1.2), а также в Японии, на Филиппинах, в Канаде. Катастрофа приобрела глобальный характер.

И сегодня спустя полтора десятилетия после чернобыльской трагедии существуют противоречивые оценки ее поражающего действия и причиненного экономического ущерба. Согласно опубликованным в 2000 г. данным из 860 тыс. человек, участвовавших в ликвидации последствий аварии, более 55 тыс. ликвидаторов умерли, десятки тысяч стали инвалидами. Полмиллиона человек до сих пор проживает на загрязненных территориях.

Таблица 1.1. Площади областей и республик России, загрязненных цезием-137 (по состоянию на январь 1995 г.)

Областиреспублики

Общаяплощадьобластиреспублики

тыскм

Площадь загрязнений цезием-137, км2

Ки/км2

1-5

5-15

15-40

>40

1.

Белгородская

27,1

1 620

2.

Брянская

34,9

6 750

2628

2 130

310

3.

Воронежская

52,4

1 320

4.

Калужская

29,9

3 500

1 419

5.

Курская

29,8

1 220

6.

Липецкая

24,1

1 619

7.

Ленинградская

85,9

850

8.

Нижегородская

74,8

250

9.

Орловская

24,7

8 840

132

10.

Пензенская

43,2

4 130

11.

Рязанская

39,6

5 320

12.

Саратовская

100,2

150

13.

Смоленская

49,8

100

14.

Тамбовская

34,3

510

15.

Тульская

25,7

1 320

1 271

16.

Ульяновская

37,3

1 100

17.

Мордовия

26,2

1 900

18.

Татарстан ,

68,0

110

19.

Чувашия

18,0

80

Итого

49 760

5450

2 130

310

Точных данных о количестве облученных и полученных дозах нет. Нет и однозначных прогнозов о возможных генетических последствиях. Подтверждается тезис об опасности длительного воздействия на организм малых доз радиации. В районах, подвергшихся радиоактивному заражению, неуклонно растет число онкологических заболеваний, особенно выражен рост заболеваемости раком щитовидной железы детей.

Таблица 1.2. Средние эффективные эквивалентные дозы радиации для ряда стран Европы в течение первого года после Чернобыльской аварии, мкЗв

Страна

Эффективная эквивалентная доза за первый год

Ожидаемая эффективная эквивалентная доза

Австрия

670

3200

Финляндия

360

2000

Болгария

940

1800

Румыния

570

1700

Югославия

380

1700

Греция

590

1200

Чехия и Словакия

390

890

Италия

300

810

Норвегия

230



Страницы: 1 | 2 | Весь текст


Черняев Анатолий Федорович

А.Ф.Черняев

Что

творится

с погодой?

Москва 2007

ББК В.655.7

Ч49

Черняев Анатолий Федорович

Что творится с погодой?

Зима 2006-2007 годов, «опоздавшая» с началом до третьей декады января, поставила перед наукой вопрос: Какие же причины вызывают изменение климата Земли?

Наука на этот вопрос ответа не нашла.

Автор, анализируя современные научные представления о Земле, приходит к выводу о том, что они не соответствуют природе Земли и не учитывают ее самопульсацию в годовом и месячном режиме. Не учитывают тенденцию Земли в орбитальном движении приближаться к Солнцу. Не учитывают внутренние процессы, в частности, вылет гравиболидов в космос из недр Земли. И, наконец, игнорируется существование эфира как вещественного образования, играющего в настоящее время основную роль в изменении климата планеты. Иными словами, для современной науки Земля не является целым.

Результатом такого представления становится непонимание процессов, происходящих на Земле, и в частности процессов становления погоды, факторов, влияющих на эти процессы, и тех угрожающих симптомов, которые свидетельствуют об изменениях в структуре планеты, способных поставить под угрозу существование человеческой цивилизации. К таким симптомам относятся: движение Земли к Солнцу, нарастающая угроза выходов гравиболидов, сопровождающая этот выход фильтрация эфира и подъем уровня мирового океана. Эфир выносит из глубин планеты тепло и обуславливает разогрев Земли и таяние льдов. Он же определяет все климатические аномалии последних десятилетий.

В работе также описываются эксперименты, отображающие пульсацию Земли и вызываемую ей динамику изменения веса тел.

ББК В.665.7

©А.Ф. Черняев 2007

.

Введение

Поскольку в данной работе затрагиваются понятия «климат» и «погода», то очень кратко отметим их общепринятые качественные отличия. Хотя эти термины определяют одно и то же природное явление, они условно разделяются рассматриваемым промежутком времени.

Климат это та же погода, усредненная на промежутке времени не менее десяти лет. Погодные же изменения охватывают промежуток около одного года.

Современная климатическая модель, созданная учеными, – крайне неустойчива для физического и математического описания. Даже относительно небольшие погрешности во входной информации обусловливают очень большие погрешности в результатах. Предполагается, что именно это обстоятельство, а не методика построения моделей климата, снижает точность метеорологических прогнозов длительностью более трех дней.

Климат Земли устойчиво функционировал на протяжении многих столетий. До начала XX века в научном мире господствовало представление, что климат со временем остается стабильным.

Однако в ХХ веке он начал сначала медленно, а затем все быстрее и быстрее изменяться. Стали изменяться направления океанских течений, перемещаться в другие области тайфуны, ураганы, смерчи. Землетрясения стали происходить не только в сейсмически активных зонах, но и в таких местах, где они никогда не предполагались. Их энергия и разрушительная мощь возрастали, нанося все больше и больше вреда людям. И самое неожиданное – начала повышаться среднегодовая температура атмосферы в общемировом масштабе. К концу века температура повысилась на 0,6-0,8о.

Повышение температуры сопровождалось погодными аномалиями, которые наблюдаются во всех регионах мира. Перед наукой встала задача – определить причину глобального изменения климата и предсказать те последствия, к которым может привести дальнейшее повышение температуры. И ортодоксальная наука не подвела.

После долгого и тщательного изучения вопроса она выявила главного виновника – человеческую цивилизацию. Якобы промышленное развитие человечества происходит такими темпами и сопровождается таким количеством выброса мусора и особенно углекислого газа, что попавшее в атмосферу количество СО2, обусловило ее непроницаемость для тепловых лучей и соответственное возрастание температуры, названное парниковым эффектом. В течение двух тысяч лет не наблюдалось ничего подобного. И потепление произошло неожиданно, всего за каких-то 30-40 лет. Его нарастание грозит катастрофическими последствиями всему человечеству.

Проблема парникового эффекта и спасения человечества от его нарастания широко обсуждается во всех средствах массовой информации, Интернете, научных, общественных и правительственных кругах и даже на международном уровне. Основной недостаток этих обсуждений в том, что происходящие явления преломляются только через призму принципов классической механики.

Нигде, кроме ченнелинга Крайона [1], автору не встречалось работ, включающих иное представление о климатических аномалиях. Поэтому нам в объяснении изменения погоды, придется ссылаться на сообщения Крайона, собственные публикации и гипотезу, а также на результаты эмпирических исследований, проводимых ассоциацией «ЭлКвант». Поскольку общепринятые взгляды на потепление климата широко известны, то ссылки на них в процессе изложения не приводятся. Хотя среди них встречаются и такие «оптимистические» высказывания:

«Изменения, которые нас ожидают, на мой взгляд, далеки от катастрофы. Если понять, что происходит, понять то, что эти изменения неотвратимы, что бы человек и не делал: приняли Киотский протокол, не приняли, будем мы что-то ограничивать или нет. Климат меняется не только в результате антропогенного воздействия, но и в связи с космическими и геофизическими факторами: поведением Солнца, вулканов, океанической, атмосферной циркуляции, положением Юпитера, Сатурна и Луны по отношению к Земле».

Познакомимся с тем, как эти обстоятельства и их последствия, комментируются научными кругами.

Глобальное изменение погоды?!

Фантастика!!!

20 января 2007 года почти по всей европейской территории России от Архангельска до Каспийского моря еще не выпадал снег. Идут теплые дожди, температура +3–7оС, а перед Крещеньем в Москве почти +10о. Набухают почки, возвращаются какие-то пичуги, расцветают цветы. О морозах уже с прошлого года ничего не слышно. Предновогодние, рождественские, крещенские морозы, похоже, отменены за ненадобностью. Налицо крупнейшая за столетия погодная аномалия, по-другому говоря непорядок в природных явлениях. А за погодные аномалии у нас «отвечает» руководитель Гидрометцентра Р.М. Вильфанд. Журналисты и «призвали» его к ответу 16 января.

Удивительно, но и его выступление на пресс-конференции началось с того же слова – «фантастика». Дальше просто воспроизведем одно из сообщений о выступление, выделяя курсивом наиболее значимые места:

Директор Гидрометцентра РФ: в невероятно теплой зиме виноват мировой океан

16.01.2007 16:18 | NEWSru.com

«Невероятное потепление, наблюдающееся в Европе с 20 ноября, вызвано, прежде всего, необычным поведением мирового океана. Об этом заявил на пресс-конференции во вторник директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд. По его словам, причина этого может быть установлена лишь через год-два, та как для объяснения потребуется провести сложное физико-математическое моделирование, передает ИТАР-ТАСС.

Вильфанд назвал несколько факторов, способствовавших потеплению, не имевшему прецедентов по длительности и масштабам за всю историю регулярных метеонаблюдений.

Первым из них, по словам ученого, является установившийся воздушный барьер (что это такое и откуда? – А.Ч.) между более холодной, чем обычно, Гренландией и более теплым течением Гольфстрим на севере Атлантики. Все это фактически создало идеальные условия для возникновения «генератора циклонов» и препятствует «нормальной антициклональной деятельности», обычно способствующей чередованию разных температурных волн. В результате, утверждает Вильфанд, «бесконечные циклоны перемещают все новые теплые воздушные массы от Атлантики и Западной Европы до Урала и Западной Сибири».

Другим виновником он считает «малоизученный океанический феномен Эль Ниньо — медленный процесс потепления поверхности океана у берегов Перу и Эквадора«. По его словам, «в октябре началось развитие теплой фазы Эль Ниньо, которое повлияло на перенос огромных масс теплого воздуха из Западного полушария в Восточное». «Гигантские массы теплого воздуха движутся из Атлантики на Европу, — отмечает Вильфанд, — а на США идет теплый воздух из Тихого океана». В результате в декабре, отклонения температуры воздуха от климатической нормы составляли 6-8 градусов. «Такое случалось и раньше, добавил синоптик, — но проявлялось ограниченным по месту или длительности образом, а не в течение всего месяца».

Еще одной причиной нынешней климатической метаморфозы глава Гидрометцентра считает смещение устойчивой области низкого давления с ее традиционного «места прописки» в районе Северного полюса к Гренландии и Канаде.

Узнать в чем причина всех этих аномалий, по его словам, ученые смогут лишь через год-два. «Если температуру и другие параметры воздушного бассейна постоянно и во множестве точек меряют и наземные метеостанции и самолеты, — констатировал он, – то для того, чтобы описать изменение крупномасштабных характеристик океана, нужны специализированные суда, которых очень мало». Большие надежды ученые возлагают на международный эксперимент Argus, в рамках которого в мировой океан помещены три тысячи буйков-зондов, которые, свободно плавая, по команде перемещаются на заданную глубину.

«Лет 10-15 должно пройти, пока мы узнаем об океане столько же, сколько знаем об атмосфере и только тогда сезонный прогноз станет, наконец, реальностью. Лет через 10 мы будем давать прогноз на месяц с вероятностью порядка 80 %», считает Вильфанд».

Итак, как следует из интервью, основные причины, влияющие на резкие аномалии погоды, Р. Вильфанду неизвестны. В моделях, описывающих погодные процессы, используются только сопутствующие факторы, обусловленные какими-то еще не выявленными океанскими явлениями. Он только предполагает виновность в этих аномалиях водных масс океанов, (ну чем не гадания по водной глади). Именно об этом свидетельствует красивая фраза в интервью: «причина этого может быть установлена лишь через год-два, так как для объяснения потребуется провести сложное физико-математическое моделирование». Не найти физические явления, обуславливающие появление погодных аномалий, а смоделировать водные и воздушные течения так, чтобы в модели они оказались подобными прошлым зафиксированным движениям. Т.е. создать модель, способную описывать прошлые аномалии, не имея представления о том, чем они вызваны, и как будет изменяться причина, вызывающая аномалии в будущем.

А поскольку на Гидрометцентр завязаны все научные организации России, связанные с изучением погодных, водных и прочих явлений на поверхности Земли, и у них другие точки зрения отсутствуют, то получается, что эти причины неизвестны всей отечественной науке.

Что ж. С малооплачиваемой российской наукой разобрались. Попробуем найти ответ в разработках зарубежных наук. Ну, например, с наиболее финансируемой в мире наукой Соединенных Штатов. Их ученые блистают в метеорологии. Тем более что недавно американские эксперты предложили Пентагону доклад-модель климатических аномалий на 2010-2020 годы [2]. Может быть, они уже ответили на простой вопрос: Что же происходит с погодой во всем мире? Вот сокращенное переложение весьма политизированного доклада:

«Климатические изменения на Земле могут носить не только постепенный характер. Возможен и катастрофический сдвиг, который потребует чрезвычайных, в том числе военных, мер реагирования.

Таков основной вывод доклада «Сводка погоды: 2010-2020», подготовленного профессиональными футурологами по заказу министерства обороны США. Как утверждают эксперты, глобальные климатические изменения способны полностью дестабилизировать политическую обстановку на планете. В числе «правдоподобных» упоминаются такие сценарии, как голод в Европе и соперничество ядерных держав из-за скудных водных ресурсов.

В своих прогнозах авторы — Питер Шварц и Дуглас Рэндолл — исходят из возможности того, что в результате природных сдвигов по совершенно иным законам (по неизвестным? – А.Ч.) начнет внезапно жить Мировой океан. Европа, Азия и Северная Америка лишатся тогда привычного тепла. А в Южном полушарии, наоборот, станет жарче.

По словам ученых, Земля уже пережила нечто подобное 8200 лет назад. Человечеству известно, в частности, совсем недавно происшедшее по историческим меркам явление — Малое оледенение. Оно продолжалось примерно с 1300 по 1850 год. Из-за ухудшившихся погодных условий европейцам пришлось покинуть Гренландию, увяла цивилизация викингов. Лишь с 1315г. по 1319 год голод выкосил десятки тысяч людей, подчеркивается в докладе. А ведь тогда человечество было куда малочисленнее.

Несмотря на гигантский рост научно-технической вооруженности, человек и теперь крайне уязвим перед силами природы. Население Земли огромно, причем значительная часть его живет в нищете, а также в районах, «рискованных» с природной точки зрения. В случае, если случится катастрофическое изменение климата, в качестве основных опасностей предстают нехватка продовольствия, воды, стратегических ископаемых (не в последнюю очередь нефти). Все это создает почву для войн. «Неизбежным» представляется предсказателям и распространение ядерного оружия.

«Поскольку в мире насчитывается всего пять или шесть ключевых зернопроизводящих регионов (США, Австралия, Аргентина, Россия, Китай и Индия), — говорится в документе, — излишков при глобальных поставках продовольствия оказывается недостаточно, чтобы нейтрализовать последствия суровых погодных условий одновременно в ряде регионов, разве что в четырех — пяти. В условиях глобальной взаимозависимости, говорится в докладе, Соединенные Штаты становятся все более уязвимы для экономического катаклизма, вызванного местными метеорологическими изменениями в основных сельскохозяйственных и многонаселенных регионах«.

Как считают футурологи, в незавидном положении может оказаться из-за нехватки продовольствия и массового исхода населения Европа, которая «станет холоднее, суше, ветренее и будет больше походить на Сибирь». Более холодные зимы и слишком знойное лето способны породить широкомасштабный голод в Китае.

Лучше всех, как можно догадаться, должна пережить климатическую катастрофу Америка, хотя и она не убережется от снижения плодородия почв. Но отсидеться в стороне от чужих ссор вряд ли удастся. Вполне можно представить вероятность того, что располагающие ядерным оружием Индия, Пакистан и Китай втянутся в пограничные конфликты из-за потоков беженцев, а также прав на пахотные земли и богатства общих рек. Если туго придется всей планете, то от безобразных сцен не застрахованы даже бастионы демократии и современной цивилизации. Взять хотя бы гипотетические конфликты в Европе из-за воды и продовольствия. А Соединенным Штатам придется сдерживать наплыв обездоленных из других стран. Министерству обороны США есть над чем задуматься, формулируя задачи на отдаленную перспективу.

Россия, располагающая богатыми запасами минералов, нефти и природного газа, может присоединиться к Европе». Но именно из-за своего богатства Россия, похоже, должна быть начеку. Возможно, ей суждено стать своеобразным оазисом, на который позарятся голодные соседи. (Не будем касаться сроков предполагаемых авторами драматических событий, поскольку они практически среднепотолочные – А.Ч.)

Удастся ли уберечься от вероятных невзгод? По мнению авторов доклада, достаточно успешно природному катаклизму сумеют противостоять США и Австралия, которые «окружат себя крепостью, поскольку у них есть ресурсы и запасы, позволяющие достигнуть самообеспечения». России, по всей вероятности, защититься будет труднее. «Представьте себе страны Восточной Европы, которым все труднее прокормить население из-за падающего поступления продовольствия, воды и энергии, — рисуют мрачную картину авторы. — Они смотрят на Россию, чье население уже сокращается, и желают получить доступ к ее зерну, минералам и энергоресурсам. Или вообразите Японию, страдающую от затопления прибрежных городов и загрязнения запасов пресной воды. В качестве источника энергии она рассматривает нефтегазовые ресурсы российского острова Сахалин».

Вполне возможно, что рекомендации останутся невостребованными в течение десятилетий. Ученые сами призывают не слишком пугаться ужасов, расписанных в докладе. Они подчеркивают, что предложенные ими сценарии очень маловероятны. Но такова уж специфика деятельности Пентагона — «размышлять о немыслимом»».

Итак, и эти «размышляющие о немыслимом» американские эксперты тоже не представляют себе истинную подоплеку продолжающегося процесса потепления на всей территории земного шара, поскольку не названа ни одна причина «результатов природных сдвигов». Перед нами очередное околонаучное гадание.

Обратимся к размышлениям специалистов разных стран и рассмотрим в цитатах еще одну статью:

«Опасность глобального потепления, о котором говорят еще с конца прошлого века, в этом году впервые была четко обозначена в международном докладе гидрометеорологов. До апокалипсиса осталось 1,2 градуса.

Время, оставшееся до климатической катастрофы, по мнению авторов отчета из Института общественных исследований Великобритании и Института Австралии, составляет 10 лет (курсив везде наш – А.Ч.). Впервые в документе указывается критический показатель для глобального потепления, то есть температурное значение, при достижении которого в мире начнутся необратимые катастрофические изменения. Критическая цифра — это повышение среднемировой температуры на 2 градуса Цельсия по сравнению с 1750 годом — периодом, предшествующим промышленной революции. К настоящему времени среднемировая температура уже выросла на 0,8 градуса. Таким образом, от критической точки мир отделяет всего 1,2 градуса.

Еще более зловеще выглядят данные об уровне концентрации углекислого газа в атмосфере, после которого повышение температуры станет неизбежным — 400 миллионных долей объема. Нынешний уровень составляет 379 миллионных долей объема и ежегодно повышается в среднем на 2 доли.

Россия, наряду со Скандинавией и Канадой, по мнению международного ученого сообщества, попадет в число тех территорий, которые в наименьшей степени пострадают от глобального потепления, несмотря на то, что на этих территориях идти оно будет быстрее. Через сто ближайших лет, согласно предположениям организации «World Wide Fund for Nature», в нашей стране исчезнет 70 процентов представителей нынешнего животного и растительного мира: розовые цапли, кулики, полярные медведи, моржи, северная сосна, кедр. Но это мелочи по сравнению с участью прибрежных и островных стран, которые окажутся затопленными водами Мирового океана. Его уровень при развитии самых мрачных метеорологических сценариев может подняться на 5–6 метров.

Потепление приведет к таянию вечной мерзлоты в Сибири, в результате в атмосферу попадет огромное количество метана — одного из основных парниковых газов, что еще усугубит обстановку и вдобавок может спровоцировать цепочку техногенных катастроф — разрушение нефте- и газопроводов, дорог, линий электропередач.

В Новосибирской области через 30 лет будут цвести виноградники, а лето будет длиться 4–5 месяцев. Холодный сибирский климат, согласно предварительному сценарию российских ученых, сменится умеренно теплым и влажным. На пригородных дачных участках можно будет выращивать виноград, сливы, яблоки и другие фрукты.

Однако выражать бурную радость по этому поводу, прошу прощения за каламбур, повода нет. В «нагрузку» к потеплению нам достанутся смерчи (сейчас в Сибири это погодное явление — большая редкость), сильные ветры, частые осадки в виде града, резкие перепады температур и атмосферного давления в течение кроткого промежутка времени. Кроме того, метеорологи полагают, что именно в центре огромного материка, где и находится Сибирь, температура будет повышаться быстрее. Уже сейчас на юге Западной Сибири идет самое интенсивное повышение температуры воздуха на планете.

Если в общемировом масштабе за последние сто лет температура поднялась на 0,6 градуса, то в Сибири — на 3,5. А средняя температура зимы повысилась еще больше — на 4,7 градуса. Если так будет продолжаться, то еще через сто лет на месте сельскохозяйственных угодий нашей области и других городов региона образуются сухие пустыни.

Главное, чем проявляет себя процесс потепления климата в Сибири сегодня, — увеличение количества рекордных погодных аномалий, которые по терминологии академика Добрецова называются «нарастающей конфликтностью погоды». В 2004 году по югу Западной Сибири наблюдалось 99 опасных гидрометеорологических явлений. Среди экстремальных погодных явлений прошлого года синоптики называют холода в марте (-35; -44 градуса Цельсия), вторжение холодного воздуха в апреле, смерч и сильные ветры (до 29 метров в секунду) в прошлом феврале (в Довольном). Все эти аномальные явления — доказательства изменения климата планеты, убеждены синоптики.

К концу XXI века среднегодовая температура в Сибири может повыситься еще на 3–5 градусов. Однако это лишь предположения, которые специалисты называют «возможным сценарием», «перспективной оценкой», но никак не «прогнозом».

Вследствие неизученности явления глобального потепления ученые до сих пор не пришли к единому мнению, что является причиной неуклонного повышения температуры воздуха на Земле. Западные ученые объясняют этот процесс следствием повышения концентрации парниковых газов в атмосфере в результате промышленной деятельности человека (антропогенный фактор). Другая группа ученых (в их число входят и многие российские специалисты) считает повышение температуры этапом природной изменчивости климата.

Сторонники первой концепции считают, что глобальную климатическую катастрофу можно предотвратить путем изменения практики потребления природных ресурсов, таких как уголь, нефть, газ, при сгорании которых и выделяется основное количество тех самых парниковых газов, способствующих потеплению.

В декабре 1997 года на встрече в японском городе Киото делегатами из 160 стран была принята конвенция, обязывающая развитые страны сократить выбросы углекислого газа. Тридцать восемь индустриально развитых держав обязались к 2008–2012 году сократить их на 5 процентов.

Недавно Киотский протокол был ратифицирован российской Госдумой и подписан президентом Путиным, несмотря на протесты представителей Российской академии наук, которые считают неверными и необоснованными расчеты, лежащие в основе Киотского протокола.

Что касается других территорий, то значительное потепление климата произойдет в Арктике. И это уже будет не так безобидно, как потепление в России. Во второй половине XXII века температура в Арктике вырастет примерно на 10 градусов, в результате чего полярные льды растают. Наименее сильным будет потепление над океанами в Южном полушарии — здесь потеплеет всего на 2–3 градуса. Тем не менее, население Южного полушария пострадает больше всех: растаявшие ледники смоют Австралию, Новую Зеландию, Японию, под водой окажется значительная часть африканских и южноамериканских территорий. Северная Европа, может быть, останется на суше, но вряд ли будет обитаемой территорией — там станет очень холодно, потому что океаническое течение Гольфстрим, формирующее сейчас погоду в Европе, потечет вспять. По сценарию американцев, занимающихся такими же исследованиями, весь этот апокалипсис произойдет не в середине XXII века, а в 2070 году.

Между тем группа метеорологов из США утверждает, что все гораздо хуже, и даже Киотский протокол не поможет землянам выжить. По предположениям американских специалистов, даже если сегодня человечество прекратит загрязнять атмосферу, тотальной катастрофы не избежать. Парниковые газы, способствующие глобальному потеплению, находятся в атмосфере в таких больших количествах, что сделать что-либо существенное уже нельзя. В лучшем случае к 2100 году температура на Земле повысится на 0,5 градуса. Это приведет к подъему уровня моря на 11 сантиметров. Постоянные наводнения и потопы — вот что ожидает наших ближайших потомков. В худшем случае к концу XXI века температура может повыситься на 3,5 градуса, а уровень моря — на 30 сантиметров».

Добавлю. В Интернете встретилась интересная существенными подробностями статья, фрагмент которой приводится ниже:

«Что может влиять на климат?

Вариации радиуса и вытянутости земной орбиты. Расстояние от Земли до Солнца изменяется не только на масштабах времен порядка 100 миллионов лет, но и с периодом около 20 тысяч лет. При этом уровень летней инсоляции полушарий регулярно варьируется почти на 10% из-за удаления от Солнца. Колебания наклона земной оси. Наклон земной оси к плоскости орбиты составляет 23,5° и испытывает колебания величиной 1° за десятки и сотни тысяч лет. Эти изменения влияют на температурный контраст между высокими и низкими широтами. Флуктуации интенсивности космических лучей. Космические лучи ионизируют атомы в атмосфере Земли. Ионы служат центрами конденсации водяного пара и способствуют образованию облаков, что повышает альбедо Земли. Интенсивность космических лучей меняется при движении Солнечной системы по Галактике. Изменение светимости Солнца. Сейчас количество энергии, поступающей от Солнца, колеблется очень незначительно (примерно на 0,1%). Между тем нельзя исключить более значительных колебаний на длительных отрезках времени. Переполюсовка земного магнитного поля. Характерный масштаб — порядка четверти миллиона лет. Правда, последняя переполюсовка произошла 780 тысяч лет назад. В момент смены полярности атмосфера в меньшей мере защищена от действия солнечного ветра и космических лучей. Парниковые газы в атмосфере. Удерживают инфракрасное излучение Земли, препятствуя его уходу в космос. Изменения ландшафтов. От характера земной поверхности и растительности на ней зависит количество рассеиваемого излучения и в конечном счете альбедо Земли. В частности, существенное влияние на ландшафт оказывают сельское хозяйство и урбанизация. Падения астероидов, крупные вулканические извержения, ядерные взрывы на поверхности Земли. Выброс аэрозолей в стратосферу уменьшает количество солнечной энергии, поступающей на Землю, а пыль в тропосфере увеличивает облачность — так называемый эффект «ядерной зимы». Продолжительность — от нескольких месяцев до десятков лет.»И еще, конкретно касающееся климата у нас.«… даже не заглядывая в столь отдаленное будущее, мы обнаруживаем весьма скорые и неприятные последствия глобального потепления. Например, похолодание в Европе. Да-да, именно похолодание, и довольно резкое. Оно может случиться, если остановится Гольфстрим — теплое течение, играющее роль европейской «системы центрального отопления», формирующее массы теплого влажного воздуха и гарантирующее мягкий европейский климат. Как показывает изучение осадочных пород, Гольфстриму уже случалось останавливаться в прошлом. Первые признаки его замедления зафиксированы двумя независимыми исследовательскими группами — британской и американской.

Измеряя расход воды, они обнаружили ослабление потока примерно на 30% по сравнению с прошлыми исследованиями в 1957, 1981 и 1992 годах. Пока в Европе не замечают снижения температур (возможно, недостаток тепла от Гольфстрима компенсируется общим глобальным потеплением), но сам факт замедления течения выглядит тревожно Вот интересная статья по проблеме дрейфа магнитных полюсов Земли. http://www.npupoda.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=6Основным ее тезисом (на мой взгляд) является:«…одним из главных источников ускоряющегося дрейфа магнитных полюсов планеты является вхождение Солнечной системы в определенную энергонасыщенную зону нашей Галактики (как выразились специалисты НАСА, система «погрузилась» в водородный «пузырь»). Эта область повышенной концентрации атомарного водорода стала принципиально менять «энергетический порядок» развития и взаимодействия всех тел Солнечной системы». Так, согласно официальным данным НАСА (в том числе полученным с помощью космического зонда «Уиллис») и Объединенного института геологии, геофизики и минералогии Сибирского отделения РАН:- мощность электромагнитного излучения Юпитера повысилась с начала 90-х годов в 2 раза, а Нептуна только в конце 90-х — в 30 раз,- энергоемкость базового электромагнитного каркаса Солнечной системы, который образует связка Солнце — Юпитер, возросла в 2 раза,

— на Уране, Нептуне и Земле нарастают идущие процессы дрейфа магнитных полюсов. Т.о. ускоряющийся дрейф полюсов на нашей планете является лишь элементом глобальных процессов, происходящих в Солнечной и Галактической системах…»Так что космос, как далекий, так и близкий, оказывает значительное влияние на Землю и вполне может оказаться, что изменение климата, дрейф магнитных полюсов и др. планетарные явления находятся в тесной взаимосвязи

За последние 12 лет течение Эль-Ниньо изменялось 11 раз. Это чрезвычайно важно для тех, кому известно значение этого явления. Обычно, если течение Эль-Ниньо изменяется хотя бы один раз, это значит, что погодные модели по всему миру претерпевают существенные изменения. Но при одиннадцати изменениях за двенадцать лет следует ожидать огромных перемен в погодных моделях во всём мире. За последние 6-9 лет (таков разброс данных в разных источниках) структура погодных моделей неузнаваемо изменилась. За последний год на Среднем Западе США проходило по 400 торнадо в месяц. Три или четыре дня назад за один день было зарегистрировано 77 торнадо.Или возьмём ураганы, происходящие в Южной Америке, в Бразилии. В Бразилии никогда не было ураганов, никто даже не знал, что они возможны. Повсюду происходят резкие изменения в погоде, и мы не можем их объяснить. По крайней мере, обычные люди по всему миру недоумевают, что же происходит. Совсем недавно произошло ещё одно событие, которое имеет огромное значение для ближайшего будущего культуры всей Земли. Именно поэтому просто необходимо, чтобы мы о нём знали. В Атлантическом океане существует Гольфстрим, то есть течение воды, идущее у поверхности океана из южного полушария в северное. Там этот поток опускается вниз, в глубь океана, и течёт назад, неся холодную воду обратно к источнику, где поток вновь поднимается. Таким образом, между полушариями непрерывно циркулируют потоки тёплой и холодной воды, образуя рисунок, напоминающий знак бесконечности. Благодаря Гольфстриму, Западная и Северная Европа, а также восточная часть Соединённых Штатов и Канады не замерзают. Он также оказывает очень большое влияние на погодные модели во всём мире. В этом году имел место целый ряд явлений. Люди, которые их исследуют, очень озабочены значением этих явлений и изменениями, которые они за собой повлекут. Дэйвид Кинг, ведущий британский учёный, работающий в прямом подчинении у премьер-министра Тони Блэра, пришёл к выводу, что явления, наблюдаемые в Атлантическом океане, представляют большую угрозу для национальной безопасности Великобритании, чем мировой терроризм, — это его слова. Но ему не разрешали говорить об этом. Тогда он против воли руководства опубликовал эту информацию в одном из ведущих научных изданий (по-моему, в «Сайенс Ньюз» — «Science News»). Это было в январе этого года (2003). Ему тут же заткнули рот. Он больше не может рассказывать об этом, иначе ему грозит тюрьма.

Однако уже в следующем месяце, в феврале этого года, другой человек, теперь уже в США, — Эндрю Маршалл из Пентагона, которому 83 года и который непосредственно занимается проблемами национальной безопасности, — тоже захотел рассказать об этой проблеме. Американская администрация наотрез отказалась освещать эту тему. Тогда Эндрю Маршалл обратился в журнал «Форчун» («Fortune»), который 9 февраля этого года опубликовал отчёт, подготовленный для Пентагона. Содержание этого отчёта невероятно. Речь в нём идёт о том, что в течение трёх пяти лет Гольфстрим сначала замедлит своё течение, а затем остановится. Это беспрецедентное явление. Что же оно означает? 1300 лет назад течение Гольфстрима замедлилось — не остановилось, а просто замедлилось. Результатом этого стал так называемый малый ледниковый период. Модели погоды были разрушены, и это повлекло за собой опустошение в Северной Европе, а также на территории современных США и Канады, то есть действительно по всему миру.

Но тогда Гольфстрим не остановился. В последний раз его остановка произошла 8200 лет назад, и именно за ней последовал ледниковый период продолжительностью около ста лет. Это означает, что Северная Европа была покрыта восьмисотметровым слоем льда. А регион от Нью Йорка до восточного побережья был таким же, как сейчас Сибирь. Именно это, по мнению Пентагона, произойдёт сейчас, в течение трёх-пяти лет. Так говорят эксперты.Кроме того, сейчас было обнаружено следующее. (Это очень важно знать, и мы очень скоро опубликуем эту информацию, предоставляемую рядом учёных. Мы надеемся сделать это уже в следующем месяце.) Несколько месяцев назад Гольфстрим начал не только замедлять своё течение, но также менять форму и распадаться. Это происходит сейчас. Не предстоит нам в будущем, через три-пять лет, а происходит прямо сейчас, в настоящий момент. Именно этим объясняется погода, чудовищные бури, которые бушуют повсюду.На основании своих исследований мы считали, что это происходит под влиянием таяния льдов только у Южного полюса, поскольку воды от него проходят между Южной Америкой и Африкой и попадают непосредственно в конвекционное течение Гольфстрима, что влияет на температурный режим. Таким образом, они замедляют Гольфстрим, охлаждая его. Однако Пентагон говорит о следующем. Во-первых, в отчёте показано то, чего долгое время никто не хотел признавать: на снимках со спутника видно, что льды на Северном полюсе тают. В отчёте приведены фотографии, сделанные в 1970 и в 2003 году. Они свидетельствуют о том, что масса льда на Северном полюсе уменьшилась на 40 процентов. То же самое происходит на Южном полюсе — это просто невероятно.По моей информации, там находится три действующих вулкана. Шельфовый ледник Ларсена А откололся 2,5 года назад. Когда отломился этот огромный кусок льда размером примерно с Род-Айленд (1300 кв. км), учёные говорили, что это не так страшно, потому что он просуществовал только 10 тыс. лет. А вот находящийся за ним ледник Ларсена Б не отколется никогда, потому что он пережил много ледниковых периодов. Можно почитать отчёты, где говорится, что это не так серьёзно. Но в прошлом году откололся ледник Ларсена Б, а это 2850 кв. км (1280 квадратных миль) льда. Когда это произошло, учёные не могли в это поверить. Потом они, с присущей им большой мудростью, заявили, что лёд будет таять полгода, но на самом деле на это ушло 35 дней. В результате этого уровень мирового океана поднялся почти на 2,5 см (один дюйм). Дальше находится шельфовый ледник Ронне — глыба льда, идущая вглубь на несколько миль. Единственное, что удерживало шельфовый ледник Ронне, — это шельф Ларсена Б. Никто не знает, отколется ледник Ронне или нет (мы недавно проверяли данные и слышали, что он треснул), но если это произойдёт, то уровень океана поднимется на 5-6 метров (16-20 футов). Это будет мощный сигнал для всего мира. Если же полностью растает лёд на полюсах, уровень мирового океана поднимется на 60 с лишним метров (200 с лишним футов). Этот процесс уже происходит, это факт, что доказывает публикация в журнале «Форчун» за 9 февраля. Но самое важное явление — это остановка Гольфстрима. Именно оно вызывает многочисленные торнадо и прочие проблемы. Пентагон утверждает, что число торнадо и ураганов будет постоянно увеличиваться, и будет расти их скорость. И что средняя скорость ветра во всём мире — это феноменально! — возрастёт на 24 км/ч (15 миль/ч). Это просто невероятно. Что касается Соединённых Штатов, исследователи считают, что весь регион от Нью-Йорка и дальше на север будет, как Сибирь, — почти непригодным для жизни. А средняя часть США, по мнению исследователей, почти полностью превратится в пустыню».

И это научная информация? — В ней наряду с фактами немало вымысла, но главное в том, что и здесь полностью отсутствует представления о том, какие же причины вызывают эти действительно ужасающие аномалии. А вот и последние известия с мирового «фронта» изучения климата:

02.02.07 года на заседании в парижской комиссии ООН по климатическим изменениям был представлен 4-й доклад о перспективе развития климатических аномалий. Вот что констатируется в докладе:

«Итак, точка невозвращения пройдена. Глобальное потепление не остановить, более того, в нем, почти со 100%-ной вероятностью, повинен человек (курсив наш – А.Ф.). Такие неутешительные выводы следуют из представленного 2 февраля в Париже 4-го доклада межправительственной комиссии ООН по климатическим изменениям.

Усилиями сотен ученых и правительств 113 стран мира, картина глобальных климатических перемен стала более ясной и… более устрашающей. Концентрация парниковых газов в атмосфере столь высока, что температура на планете будет неуклонно повышаться, льды продолжат таяние, вырастет уровень Мирового океана. Поэтому, опустынивание одних территорий и затопление других, разрушительные тайфуны и беспощадные ураганы — уже не писательские фантазии голливудского сценариста, а наше недалекое будущее: речь идет буквально о десятилетиях».

Во всех этих вымыслах, отрывках, размышлениях, докладах затронуты многие вопросы, но в них ничего не говорится о том, что же является главной причиной нарастающего потепления на Земле?

Концентрация внимания на «парниковом эффекте» только подчеркивает факт непонимания природных процессов. И единодушие в выборе парникового эффекта как главной причины потепления не случайно. Оно обусловлено единым для всех ортодоксальных ученых, подходом к формированию физического мировоззрения. Данное мировоззрение строится на основе статической математики и не менее статической по характеру, к тому же механистической по онтологии, классической механике.

Классическая механика является механикой точки. Точка же, не будучи системой, предполагает необходимость замены части внутренних и внешних взаимосвязей тел аксиомами и постулатами. Засилие постулатов обуславливает описываемым динамическим процессам статическое, а потому некорректное отображение природы.

Природа, при этом засилии, теряет взаимосвязи свойств, и происходящие природные события предстают перед субъектами в виде обособленных не связанных между собой явлений.

Только по отношению к Земле в целом постулируется:

— что космическое пространство пусто, однородно и изотропно;

— что Земля, ее поверхность и тела на ней самонеподвижны;

— что Земля вращается вокруг Солнца по инерции и без взаимодействия с пространством;

— что орбита Земли эллиптическая (замкнутая);

— что средний радиус эллиптической орбиты неизменен;

— что масса М и радиус R Земли величины постоянные;

— что существует только гравитация и отсутствует антигравитация;

— что тела во внутреннем пространстве Земли не могут самостоятельно двигаться, из него и с ее поверхности естественным путем в космос улететь не могут;

И многое чего еще напостулировано…

Но именно эти постулаты и определяют понятийный аппарат современной научной парадигмы. Именно современная научная парадигма и не позволяет ученым понять суть природных явлений, найти причины природных катаклизмов и их развитие.

Земля – это целое образование, и все процессы, включая климатические, происходящие на ней и в ее окрестностях системно взаимосвязаны. Ничто в природе, включая климат, не происходит случайно. И чтобы иметь более или менее правильное представление о природных явлениях необходимо сначала понять, что же собой представляет Земля.

Поэтому, прежде чем перейти к проблеме климата, рассмотрим гипотетическую модель Земли, в основе которой лежат вышеуказанные постулаты, и, для сравнения, гипотезу модели в которой данные постулаты отсутствуют.

Земля – что или кто?

Прежде чем рассмотреть изменение климата необходимо понять, что в структуре Земли науке еще неизвестно, а уже потом показать, как эти неизвестные факторы могут влиять на климат и другие свойства планеты.

По современным представлениям Земля является астрономическим телом – планетой, движущейся по стационарной эллиптической орбите вокруг Солнца. Земля как тело самонеподвижна, а ее движение происходит по инерции без взаимодействия с окружающим пространством. Она не обладает ярко выраженной пульсацией и поэтому ее радиус и масса в любом месте орбиты неизменны.

Надо отметить, что сама возможность пульсации планеты противоречит классической механике, поскольку по ней для пульсации требуется постоянная подпитка внешней энергией, а источник такой подпитки не наблюдается. Поэтому сама мысль о возможности самопульсации Земли у ортодоксальных ученых никогда не возникает и не возникнет.

Однако многочисленные приборы фиксируют постоянную «вибрацию» планеты, которой по науке не может быть но, тем не менее, существует и требует объяснения. Для объяснения в рамках классической механики достаточно предположить, что «вибрацию» вызывают гравитационные воздействия «внешних небесных тел» на ядро и мантию планеты. Но это не самопульсация, а наведенная вибрация.

И естественно, что появились ученые, которые предлагают именно такой механизм объяснения фиксируемой вибрации и показывают, что Земля вибрирует с периодами от минут до нескольких часов и с амплитудой около 11 мм (не метров, не сантиметров, а миллиметров), но вибрация эта никак не отражается на ее самонеподвижности и движении по орбите [3].

Само же космическое пространство представляет собой пустоту, заполненную электромагнитными полями, тоже не оказывающими влияния на движение планеты. Под воздействием гравитационного поля Солнца движение планеты от перигелия к афелию монотонно замедляется, а от афелия к перигелию так же монотонно ускоряется. Максимальную скорость движения она имеет в точке наибольшего приближения к Солнцу, а минимальную – при наибольшем удалении от светила. Сама Земля неживое тело, но в пределах ее поверхности имеется тонкая прослойка ноосферной зоны, в которой и обитает весь живой мир планеты и Солнечной системы. На других планетах жизнь вообще отсутствует. Внутренняя структура Земли представляет собой сферически чередующиеся слои веществ (пород) с железным ядром. Один из слоев образует раскаленная магма и потому ничего живого за этим слоем находиться не может, как впрочем, и перед ним.

Ни внутри Земли, ни на ее поверхности никаких изменений происходить не может. Она мертва, а поверхностные изменения на ней вызываются погодными явлениями или тектоническими подвижками. Так же как не может быть замедлено или ускорено ее движение по орбите или вращение вокруг оси без воздействия внешних сил.

Вывод: Земля – мертвое тело, наподобие булыжника, совершающее механическое кружение вокруг Солнца. Вот и все что можно сказать о планете Земля, базируясь на постулатах классической механики.

Теперь попробуем проверить этот вывод хотя бы по параметрам ее движения, опираясь на уравнения той же классической механики. Сначала выпишем из справочника [4] величины некоторых параметров, например, движения по орбите:

средний Rср = 1,496∙1013 cм, наибольший (афелий) Rн = 1,52083∙1013 см, и наименьший (перигелий) Rм = 1,47117∙1013 см радиусы орбиты,

среднюю vср = 2,9765∙106 см∕сек., наибольшую vн = 3,027∙106 см∕сек и наименьшую vм = 2,97∙106 см∕сек скорость движения по орбите и воспользуемся инвариантами школьного курса физики:

Rv2 = А = const.(1)

Уравнение (1) используется для нахождения скорости движения тела по орбите на любом расстоянии от Солнца. Его же можно применять и в том случае, когда нужно определить расстояние до спутника при известной скорости его движения. Удивительно, но такая постановка задачи нам нигде не встречалась. Используя ее, попробуем найти, чему равняются перигелий и афелий для Земли при известной скорости движения ее в этих точках. Сначала определим количественную величину инварианта (1), который остается неизменным для любой точки орбиты:

А = Rср·(vср)2 = 1,496·1013·(2,9765·106)2 = 1,3254∙1026 см3∕сек2.

Теперь преобразуем (1) относительно v и определим для планеты расстояние в афелии Rн и перигелии Rм:

Rнр = Аvн2 = 1,4465∙1013 см.

Rмр = Аvм2 = 1,5025∙1013 см.

Оба расстояния не совпадают с данными из астрономического справочника:

RнрRн и RмрRм.

Да и ось орбиты, по расчету равная 2,949∙1013 см, почти на пять млн. км меньше представленной в справочнике 2,992∙1013 см. Чем обусловлен этот диссонанс, не объясняется, но понятно, что именно он накладывает табу на применение совершенно корректного уравнения (1) для расчета расстояний по скорости движения планеты.

Однако существование диссонанса свидетельствует, скорее всего, о том, что длина орбиты рассчитана по одной методике, а длина большой оси, по другой и в результате большая ось не доходит до эллипса. Неизбежным следствием такого расчета становится диспропорциональность экстремумов скорости и радиуса в местах наибольшего и наименьшего удаления планеты от светила. И в дальнейшем, рассматривая таблицы эфемерид, мы действительно обнаружим именно эту диспропорциональность.

Проявившийся диссонанс ставит под сомнение корректность как вычисленных, так и справочных расстояний. Чтобы разобраться в этом вопросе, проанализируем как монотонно или не монотонно изменяется расстояние и скорость движения Земли по орбите, опираясь на общеизвестную систему эфемерид. При этом надо иметь в виду, что взаимосвязь скорости и расстояния предполагает одинаковый монотонный или не монотонный характер изменения этих параметров.

Отметим, ─ эфемериды рассчитываются исходя из предположения о том, что космическое пространство невещественно, изотропно от точки к точке, не имеет плотности и не оказывает никакого влияния на перемещающееся в нем тело. Т.е. опирается на перечисленные выше постулаты. Изотропность, в свою очередь, предполагает единую для всего пространства метричность. Само тело ─ планета, согласно этому предположению, в процессе инерциального движения по орбите не меняет своих размеров (не пульсирует), и ее масса и радиус тоже не изменяются.

Предвычисления параметров небесных тел по эфемеридам на некоторую перспективу проводится астрономами уже не одно столетие и потому кажется хорошо обоснованным рутинным процессом. Эфемериды, по которым проводятся вычисления, представляют собой ежедневные таблицы положения небесных тел, скорости их движения и расстояние от них до светила на определенный промежуток времени, например, на год, два или три вперед. Воспользуемся для определения ежедневной скорости на орбите и расстояния от Земли до Солнца эфемеридами лаборатории реактивного движения (Калифорния, США). Для примера можно выбрать любой отрезок времени, но не менее месяца. Был выбран отрезок с 20 июня по 25 июля 2005 года потому, что именно в это время орбитальная скорость v планеты оказывается минимальной, а расстояние до светила R максимальным. И эти экстремумы должны совпадать.

График 1.

График изменения скорости v и радиуса орбиты R

с 20.06 по 25.07 2005 года.

Рассчитаем по (1) динамику каждодневного изменения скорости v планеты. Переносим полученные параметры v на график 1, и выясняем, что скорость планеты в движении по орбите даже на протяжении одного месяца меняется по волновому закону. Поскольку скорость v движения планеты связана инвариантом (1) с параметром ее расстояния R от Солнца, то и данное расстояние должно изменяться по волновому закону.

Проверим соблюдение этой закономерности, построив по эфемеридам диаграмму ежедневного изменения расстояния от Земли до Солнца за тот же временной интервал (график 2). Никакого зигзагообразного изменения расстояния между Солнцем и планетой не отмечается. Расстояние между ними в июне месяце продолжает монотонно возрастать, а затем с июля до января 2006 г. так же монотонно убывать, что как бы свидетельствует о движении планеты по эллиптической траектории. И эта монотонность изменения радиуса орбиты и пульсирующее изменение скорости прослеживается ежемесячно на протяжении всего года (на гр. 3 это волновое движение показано на протяжении 10 месяцев диаграммой 1).

На графиках 1 и 2 нарушается и предполагаемое выше совпадение экстремумов минимальной скорости и максимального радиуса. На графике 1 видно, что скорость движения планеты вокруг Солнца оказывается минимальной в районе 24 июня, а на графике 2 максимальное удаление ее от светила в районе 4 июля. Это с одной стороны. С другой стороны отчетливо видно качественное различие описываемых фигур. Монотонное изменение радиуса и волновое – скорости.

Ежемесячное изменение скорости (график 1) противоречит монотонному характеру изменения радиуса (график 2). Налицо дисгармония в описании движения Земли, отображаемая на двух смежных диаграммах, свидетельствующая о том, что при составлении эфемерид проводился независимый расчет параметров скорости и радиусов орбит.

Дисгармония показывает, что заложенные в таблицу эфемерид параметры движения планеты – либо скорость, либо расстояние физически не обоснованны. Повторимся, графики отображают невероятную картину. Два взаимосвязанных инвариантом (1) параметра изменяются по разным законам. Известно, – инвариантное уравнение связывает параметры таким образом, что изменение одного параметра сопровождается пропорциональным изменением других, входящих в инвариант параметров. И, следовательно, ежемесячное зигзагообразное изменение скорости движения планеты должно, согласно (1), сопровождаться аналогичным, но противоположным изменением расстояния между Землей и Солнцем.

Перед нами же физический нонсенс нарушения инвариантности, вызванный, похоже, многовековым почитанием астрономами и физиками постулированного закона движения по инерции. Надо полагать, что эта система расчета эфемерид сложилась на заре становления механики.

Когда-то, сто или триста лет назад один из научных корифеев, изучая движение планет, в полном соответствии с законом инерции, постулировал монотонность изменения скорости и расстояния при орбитальном движении. И в первом приближении, с точностью до второго знака (точность-то, какая), это соответствовало действительности. Но сейчас, рассчитывая таблицы эфемерид с точностью до девятого знака иметь в каждой строчке расстояний семь ошибочных знаков – невероятно. Однако имеем. Как они остались в таблицах – понятно, но почему никто из ученых не увидел ошибки и не поставил вопроса об ее исправлении?

С каждодневным изменением скорости все понятно. Оно – эмпирический факт. Изучение скорости движения планеты по орбите относительно неподвижных звезд, фиксирует именно волновую динамику движения Земли. Но если планета в своем движении то разгоняется, то притормаживает, она движется не по инерции, а взаимодействуя с чем-то невидимым. Т.е. фактически нарушает I-й закон классической механики – закон инерции. Усомниться в истинности закона инерции, похоже, не пожелал ни один ученый. Но и искажать факт изменения скорости было невозможно. Оставалось только одно – игнорировать его. Этим приемом и воспользовались.

С расстоянием все немного сложнее. Нет такого метра, которым можно было бы эту операцию произвести. Да и до поверхности Солнца с ним вряд ли удастся добраться. А поэтому расстояние до него приходится тоже определять относительно неподвижных звезд. И это расстояние будет определено корректно только в том случае, если правильно была отображена физическая сущность пространства, в котором планета вращается. Это то самое космическое пространство, которое, как было показано выше, постулируется «пустым, однородным и изотропным». Если оно пусто, однородно и изотропно, или, что-то же самое, оно «физический вакуум», то планета движется по инерции с монотонным изменением скорости и лучи от звезд распространяются прямолинейно. Но Земля (как и все другие планеты) движется то ускоряясь, то притормаживая ежемесячно, свидетельствуя своим движением, что Она взаимодействует с окружающим пространством и что это пространство не пусто, вещественно и анизотропно. А сама Земля обладает движением – самопульсацией, которая и обусловливает волновую форму ее перемещения в пространстве.

Лучи от звезд, распространяясь в непустом вещественном пространстве, будут изгибаться, достигая поверхности Земли с разной степенью изгиба. Просто для сведения отмечу, как это показано в [5], что вращающееся гравитационное поле Солнца создает в пространстве Солнечной системы вещественный эфирный диск, своего рода гравитационную линзу толщиной в десятки, а возможно и сотни миллионов км. Гравитационная линза и преломляет лучи звезд, доходящих до поверхности Земли. И если это явление не учитывать, то определить эмпирически и корректно орбитальные радиусы Земли и траекторию эллипса относительно Солнца не удастся. Тем не менее, как это будет показано далее, это можно сделать теоретически. Проведем несколько расчетов других параметров движения планеты по орбите и покажем аналогичные противоречия в получаемых результатах.

Рассчитаем напряженности гравиполей Солнца, по траектории движения планеты, используя для расчета изменение скорости vn и расстояния Rn. Для этого преобразуем инвариант (1) таким образом, чтобы можно было получать напряженность gv как отображение скорости в определенной области и gR как отображение расстояния до той же области. Используем инварианты:

Rv2 = R2g = const.(2)

Отсюда;

gR = const/R2,(3)

и после преобразований относительно g и R, получаем:

g = v2/R,или R = v2/g.(4)

Далее, подставив вместо R в (1) v2/g, имеем:

v4/g const,(5)

и, соответственно, получаем:

gv = v4/ const.(6)

gR = gv.

Земля движется по орбите в областях с определенной напряженностью гравиполя Солнца. Зная по эфемеридам скорость движения Земли и расстояние от нее до Солнца на каждый день, построим по gR, и gv ─ две диаграммы напряженностей гравиполей тех областей пространства, в которых она движется. Диаграммы напряженностей должны быть идентичными. Однако идентичности не получается (гр. 3, линии 3 и 4). Исходя из одной точки они, тем не менее, сразу же расходятся и нигде больше не стыкуются. Построение двух различных диаграмм для одной и той же напряженности, исходящих из одной точки, также показывает, что гармония в расчете параметров эфемерид отсутствует. Построенная по инварианту (3) на основе ежедневных величин радиусов орбиты, линия-диаграмма 3 не имеет никаких зигзагообразных участков, она монотонно изменяется на всем временном отрезке, так же, как и линия-диаграмма изменения расстояний 2. Диаграмма 4, построенная по инварианту (6), отображающему изменение скорости, полностью коррелирует с диаграммой 1, подтверждая «пульсирующий» характер движения планеты по орбите. Отметим, диаграммы графика 3 отображают качественные изменения параметров движения планеты по орбите.

Далее. Инвариант (1) также может использоваться для проверки корректности параметров скорости и расстояния. Согласно этому инварианту изменение расстояния между Солнцем и планетой, движущейся по орбите, ведет к такому изменению скорости движения, что произведение Rnvn2 (расстояния на квадрат скорости) всегда остается неизменным. Следовательно, на графике диаграмма значений этого произведения должна представлять собою прямую линию. Построенная на графике 3 диаграмма 5 на прямую линию не похожа. Она в некоторой степени коррелирует с диаграммой 1, и повторяя все зигзагообразные изменения орбитальной скорости.

График 3

Наконец, для проверки корректности эфемерид можно воспользоваться уравнением количества движения. По законам классической механики момент количества движения при свободном вращении или движения по орбите всегда остается неизменным. Т.е. в приложении к движению планеты момент количества движения µ является инвариантом, и в любой точке орбиты остается const.

µ = МзvnRn. = const1.(7)

В уравнение (7) входят «неизменная» масса Земли Мз, ее скорость на орбите vn и расстояние Rn от Солнца на каждый день движения. Отметим, что в правой и левой части уравнения (7) имеются две «неизменные» величины µ и Мз и, если уравнение привести к виду:

µ/Mз = vnRn – const2?(8)

то, при движении по эллиптической траектории, произведение vnRn ≠ const2, а, следовательно, и µ/Mз ≠ const2. А это означает, что в процессе движения планеты Земля по орбите должны изменяться либо момент µ, либо масса Мn. Диаграмма 8 на гр. 3, построенная на основе эфемерид по (7), показывает, что момент количества движения меняется, постоянно образуя почти правильную синусоидальную линию, коррелирующую с изменением скорости движения планеты. Переломы диаграммы происходят в точках месячного замедления или ускорения движения планеты. Это свидетельствует, с одной стороны, о том, что структура диаграммы 8 полностью определяется скоростью движения планеты по орбите, а «неизменные» параметры µ и Мз не влияют на ее структуру. С другой, ─ подтверждает предположение о том, что расстояние от Земли до Солнца на диаграмме 8 рассчитано независимо от скорости движения по орбите. И похоже ─ диаграмма 8 скрывает изменение одного из параметров µ или Мз.

А теперь переходим к отмеченному выше фактору несовпадения экстремальных величин скорости и радиуса (гр. 1, 2), также вызывающих сомнение в корректности эфемерид. По эфемеридам Земля находится 5 июля 2005 г., и 4 июля 2006 г. на максимальном расстоянии от Солнца (Таблица 1А ─ максимальное расстояние.). Следовательно, в соответствии с законами классической механики, в эти дни она должна иметь минимальную скорость, а в период ее движения по орбите на минимальном расстоянии от Солнца 2 января 2005 г., 5 января 2006 г. (Таблица 1Б ─ минимальное расстояние) скорость у нее должна быть максимальной. Но вот что показывают эфемериды:

Таблица 1А.

R v R v

2005 06 23 1.520455 29.28775 2005 07 04 1.521039 29.30140

2005 06 24 1.520539 29.28715 2005 07 05 1.521045 29.30228

2005 06 25 1.520619 29.28736 2005 07 06 1.521042 29.30283

2006 07 03 1.520976 29.29297 2006 07 09 1.520897 29.28070

2006 07 04 1.520979 29.29029 2006 07 10 1.520864 29.28025

2006 07 05 1.520097 29.28774 2006 07 11 1,520825 29.28055

Именно это и отображено на графике (гр. 2). Вывод из таблицы 1А: Земля находится на максимальном расстоянии от Солнца 5 июля 2005 г., и 4 июля 2006 г., а ее скорость минимальна 24 июня 2005 г. и 10 июля 2006 г. Физическое объяснение этой «невязки» в таблицах эфемерид в научной литературе отсутствует. Аналогичное происходит и с минимальными расстояниями (Таблица 1Б.):

Таблица 1Б.

R v R v

2005 01 01 1,471016 30.27986 2005 01 08 1,471146 30.29539

2005 01 02 1,471012 30.28235 2005 01 09 1,471191 30.29602

2005 01 03 1,471016 30.28492 2005 01 10 1,471241 30.29581

2005 12 31 1,471122 30.29818 2006 01 04 1,471058 30.294040

2006 01 01 1,471097 30.29838 2006 01 05 1,471058 30.291323

2006 01 02 1,471079 30.29770 2006 01 06 1,471063 30.288238

Вывод из таблицы 1Б: дата минимального расстояния Земли до Солнца не совпадает с датой максимальной скоростью ее движения. Обе эти «невязки» (табл. 1А, и 1Б.) противоречат законам классической механики.

Констатируем, ─ существующая методика расчета эфемерид ущербна, поскольку она базируется на постулатах и включает ошибочные факторы, искажающие результаты и, следовательно, выполненные по ней расчеты не могут считаться корректными.

Таким образом, как свидетельствуют расчеты, система постулатов, используемая для выдвижения гипотезы о безжизненности Земли несостоятельна и не корректна. А, следовательно, и утверждение о том, что Земля – мертвое тело является необоснованным.

Если это так, то следует предложить другую гипотезу: Земля является существом, наделенным сознанием. Целым. Системой осознающей себя. Она – кто. Она – существо, пусть необычное в нашем понимании, пусть очень и очень большое, непонятное и невоспринимаемое, но она существо себя осознающее. Отсюда следует, что и другие планеты и звезды (включая Солнце) тоже существа наделенные сознанием, и кроме них имеется некое сообщество других существ, обусловливающих их наличие. Это предположение изменяет все сложившее атеистическое мировоззрение человечества, хотя и присутствует в структуре большинства религиозных учений. Оно предполагает отсутствие постулатов при описании системы живых тел, самодвижение Земли (пульсацию), взаимосвязь ее внутренних и внешних свойств, возможность саморазвития и изменения своих параметров без внешнего воздействия. Оно предполагает нахождение системы во внешней вещественной среде, взаимодействие с этой средой и движение за счет отталкивания от этой среды, а среда отображает это взаимодействие через те параметры, которые описывают гармонию взаимодействия. Попробуем описать те же параметры Земли исходя из ее самопульсации и отсутствия всех вышеперечисленных постулатов.

Ритмика Земли

Известно, что звезды пульсируют, молекулы также, но вот занимающим промежуточное значение небесным телам, и в частности планетам, аналогичная пульсация наукой не разрешена.

Нарушим запрет и, предположив, что планеты в своем движении по орбите самопульсируют (например, как резиновый шар, в котором попеременно увеличивают и уменьшают давление), определим, какие физические процессы могут сопровождать пульсацию и можно ли вообще обнаружить пульсацию как таковую эмпирически. (В настоящей работе обойдемся без объяснения механизма самопульсации и причины как бы отсутствия возможности наблюдения пульсации. О нем [5])

Отметим, что в случае самопульсации планета, взаимодействующая гравитационно с окружающим пространством, должна синусоидально изменять скорость своего движения по орбите (о чем и свидетельствуют график 1 и диаграмма 1 на гр. 3), а вместе с ней изменяются напряженность гравитационного поля, расстояние от Солнца, радиус, объем, масса планеты и все другие параметры. Естественно, что описание этих явлений требует определенного математического аппарата, включающего механизм самопульсации тел. И такой метод был найден.

Методом, обуславливающим взаимосвязи всех свойств одной системы (например, Солнечной), является аппарат Коэффициентов Физической Размерности (КФР) [5-6]. В нем используется система инвариантных взаимосвязей величин ─ свойств тел. Впервые элементы этого аппарата в практику математических исследований ввел Кеплер при формулировании третьего закона движения планет по эллиптической орбите в виде уравнения:

R3/R13 = T2/T12constо.

Это не очень удачная запись, скрывающая основной физический смысл инварианта ─ неизменность (constо) при изменении каждого, входящего в инвариант параметра. Это, похоже, первое применение инварианта в физике и поэтому автор в работе [6] присвоил всем физическим инвариантам имя Кеплера. Точнее было бы записать закон Кеплера в виде:

R3/T2 = R13/T12 – const.(9)

Здесь const – величина, единая для всех небесных тел, вращающихся вокруг Солнца. Она связывает расстояния от тела R с приведенным периодом пульсации Солнца T в этой области. Приведенный период пульсации Тг – годовой промежуток времени, деленный на два π: Т = Tг/2π (подробности см. в [6]). Но инвариантом (9) кеплеровские инварианты не ограничиваются. Они связывают все свойства описываемой системы (например, Солнечной) в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, во ВЗАИМОСВЯЗАННУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ и количество инвариантов, образующих данную систему, бесчисленно. Для демонстрации феномена физических инвариантов предложим некоторые из них в развитии (9):

R3/T2 = v4/g = g3T4 = Tv3 =R2g = MсGс = Rv2 = … и т. д. = const.

Именно кеплеровские инварианты связывают все множество величин параметров планет в единую систему, обусловливая возможность получения достоверных значений эфемерид по первой орбитальной скорости у самой «поверхности» Солнца, величины свойств которого и становятся основой всех расчетов параметров планетарных эфемерид.

Солнце является космическим объектом – телом, свойства которого определяют поведение всех тел Солнечной системы. Поэтому для нахождения параметров эфемерид используются физические параметры Солнца ─ радиус Rc = 6,96·1010 cм, напряженность гравиполя gс = 2,738·104 cм·cек2, первая орбитальная скорость vc = 4,365·107 cм/ceк, а также принятое ныне среднее расстояние от Земли до Солнца Rо = 1,496·1013 см.

Инварианты (2), найденные по солнечным параметрам устанавливаются в качестве основы всего числового поля эфемерид:

Rcvc2 = Rc2gc = const = 1,326331·10263⁄сек2 = В.(10)

Именно по ним определяется расстояние от Солнца до планеты Rn и напряженность gn гравитационного поля той области, в которой на данный момент времени находится планета. Из (10) следует также, что плотность пространства Солнечной системы изменяется пропорционально квадрату расстояния от планеты до Солнца, а вместе с плотностью меняется метричность того пространства, в котором она находится. Значит, жесткий эталонный метр вблизи светила имеет одну геометрическую длину, а в отдалении от него – другую. Но физический (изменяемый) эталон метра остается неизменным в любой области пространства.

Это обстоятельство обусловило несовпадение максимальных и минимальных скоростей с минимальными и максимальными расстояниями от планеты до Солнца по таблицам эфемерид. Его не учитывает современная статическая геометрия, и поэтому расчет эфемерид по статической геометрии не может привести к правильным результатам. Инвариантная система зависимости свойств КФР построена на качественной взаимосвязи всех свойств тел посредством золотых коэффициентов, что исключает возможность появления «невязок», аналогичных тем, которые отображены в таблицах 1А и 1Б (подробнее в [6]).



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | ... | Вперед → | Последняя | Весь текст


Черникова Светлана Анатольевна, 1963 г р., актриса

Резюме

Черникова Светлана Анатольевна, 1963 г. р., актриса.

В 1986 г. окончила Казанское театральное училище по специальности «актёр драматического театра».

Играла в спектаклях:

«Электра» по Софоклу (роль Электры).

«В пылающей тьме» по пьесе А. Вальехо (роль Элисы).

«Сад» по рассказам А. Битова (роль Аси).

«Горе от ума» по пьесе Грибоедова. (роль Хлёстовой).

«Царская невеста» по пьесе Мэя (роль Любаши).

С 26 марта 1986 г. по 31 августа 1987 г. работала актрисой в г. Кирове в ТЮЗе. Играла в спектаклях:

«Сказка о царе Салтане» по А. Пушкину (роль царицы).

«Старший сын» по пьесе Вампилова (роль Нины).

«С любимыми не расставайтесь»

С мая 1988 г по 1990 г. в г. Минске в Музыкальном театре «Амадеус». Играла в спектаклях:

Музыкальный спектакль «Электра» (роль Электры).

С 1992 года снималась на «Телефильме» в фильмах: «Гудьба по Скорине» режиссёр В. Шишов, «Времена года» режиссёр В. Шишов, «Моцарт» режиссёр В. Шишов.

С 10 октября 1995 по январь 1997 г. издательский кооператив «Литература» редактором.

С (1997) г. работала на радио в программе «Шлях да ісціны», вела программу «Диаспора».

Работала журналистом в газетах «Сентиментальная газета», «Музыкальная газета», «Наша Доля».

В 1997 — 2000 гг. работала в СШк № 16 вела факультативное занятия «Поэтическое слово», в СШк № 201 руководителем театральной студии, поставив спектакли «Моцарт и Сальери» по пьесе А. Пушкина (диплом за режиссерскую работу на городском конкурсе 1999 года), «Журавлиные Перья», «В Дилижансе моей мечты» (приз на городском смотре детских театральных коллективов).

Черная косточка

Николай Довгай

Черная косточка

Оглавление

TOC \o «1-3» \h \z \u HYPERLINK \l «_Toc318901840» 1 PAGEREF _Toc318901840 \h 3

HYPERLINK \l «_Toc318901841» 2 PAGEREF _Toc318901841 \h 6

HYPERLINK \l «_Toc318901842» 3 PAGEREF _Toc318901842 \h 10

HYPERLINK \l «_Toc318901843» 4 PAGEREF _Toc318901843 \h 15

HYPERLINK \l «_Toc318901844» 5 PAGEREF _Toc318901844 \h 17

HYPERLINK \l «_Toc318901845» 6 PAGEREF _Toc318901845 \h 21

HYPERLINK \l «_Toc318901846» 7 PAGEREF _Toc318901846 \h 28

HYPERLINK \l «_Toc318901847» 8 PAGEREF _Toc318901847 \h 32

HYPERLINK \l «_Toc318901848» 9 PAGEREF _Toc318901848 \h 47

1

Больше всего на свете я не люблю ожидать.

Бегать, прыгать, мокнуть под дождем, как последний идиот – это да. Это – всегда пожалуйста. Могу даже сигануть с парашютом, если уж на то пошло. Мне это – пофиг дым, я ж с Эйфелевой башни на спор прыгал. Мне только чтоб не торчать на месте, чтоб все время в движении быть. Природа у меня, знаете ли, такая. Да… А ожидать – не, этого я не люблю. Не, ожидание – это не по моей части. А еще говорят, что ждать и догонять – хуже всего. А вот и неправда Ваша. Догонять – это да. Отчего же и не догнать? Можно и догнать. Особливо, коли есть кого. Хе-хе. Если, положим, перед тобой плывет этакая фифочка, типа Софи Лорен, вихляя бедрами. Туда-сюда! Туда-сюда! Отчего же не догнать такую фифочку, да и не задрать ее в темном углу, как сидорову козу? Ну, не нужно, не нужно только вертеть носом и разыгрывать из себя папу римского. Я, знаете ли, этого не люблю. Не надо ставить себя на пьедестал высокой нравственности и взирать на меня оттуда с заоблачных высей. Я правду люблю. Нагую, голую тетю правду, без всяких прикрас. Да! Вот такой я – злой и лохматый. Я – бяка, которой пугают маленьких детей. Не нравится? Ну, и идите, сами знаете куда, со своей нравственностью. Я не червонец, чтобы всем нравиться. И я вам прямо скажу: уж я этих баб перепоганил… А они все одно ко мне липнут, словно я медом намазанный. Взять хотя бы ту же Диану, английскую принцессу. Или Пугачиху. Уж и не представляю, что они во мне такого нашли? Человек я прямой, как дверь в сортире. Я брехать не стану. Алку я бросил. А на фиг она мне сдалась? А Дианка – так та втюрилась в меня по самые уши, с первого взгляда, еле-еле от нее отбоярился. И все это – чистая правда. Говорю, как на духу. Уж можете мне поверить. Если я говорю что-нибудь, то так оно и есть. А все эти ваши законы морали, выдуманные для глупцов, я презираю. Смеюсь над ними и презираю. И плюю на них с высокой-превысокой колокольни. И если мне нужно украсть – то я и краду, будьте спокойны. Залезу вам в карман и украду. И буду прав. Не нужно быть таким разиней, вот что я вам скажу. Хочешь жить – умей вертеться, таков закон Джунглей, в которых мы все живем. А все эти ваши принципы морали мне до едрени-фени. Вот такой я человек. Прямой, как дверь в сортире. Я пьянь? Да, пьянь! И я горжусь этим. А кто сейчас в нашей стране не пьянь? Может быть, скажите, Брежнев не пьянь? Пьянь! Еще какая пьянь! И я его за это уважаю! Потому что самый порядочный человек в нашей стране – это пьянь, мерзавец и вор! А разве нет? Бандиты и воры – да это же самые сливки нашего общества! И, между прочим, я пью за свои, а не за ваши. Ну, а коли угостите – то выпью и за ваши. Какая мне, хрен в тетю Мотю разница, за чей счет выпить? Если подвернется случай – то можно выпить и на халяву. А отчего же и не выпить на халяву? И даже нужно выпить на халяву! Если, конечно, найдется такой дурак, как вы.

Однако что-то начинает припекать, и голова трещит, как тыква! И долго мне еще тут торчать? Вдруг не придет?! Терпеть не могу ждать! Уж лучше догонять.

А еще эти дурацкие лопухи. Я, знаете ли, прикрепил парочку к башке для пущей маскировки. И теперь нельзя пошевелить головой. Пошевелишь котелком – и тут же выдашь себя! Вот и лежишь на этом пустыре, как бегемот в болоте. Только что не хрюкаешь.

Ну, и печет, однако! Прямо спасу нету! Я имею в виду – в груди. Так палит, так палит… А голова трещит… да еще эти лопухи… А что поделаешь? Приходится терпеть, а то куда ж деваться? Ведь он может нагрянуть в любой момент. А может и вообще не придти. И ничего ты ему не предъявишь. Никто не знает, что у него на уме. Он, как и я – гуляет сам по себе, мы с ним одного поля ягоды. Но если уж он заявиться – все, ему амба, уж можете мне поверить. Ему от меня не уйти. Он мой. Я продырявлю ему кишки, не сомневайтесь в этом. Ружье у меня что надо – бьет метров на сто, и даже дальше. Жаль только, оптического прицела нет. Она у меня, знаете ли, с гарпуном, предназначена для подводной охоты. Так что нужно будет подпустить его поближе. А потом – пафф – и он уже на том свете мурлычет, уж можете мне поверить. Ведь я же воевал в Анголе и Вьетнаме! А во время Карибского кризиса я знаете, где был? Плавал на подводной лодке Товарищ! И потом, ведь я же специально тренировался на консервных банках. Наставил их тут на помойке – и давай по ним лупить. Ни единого промаха! Все в цель! Не даром же ведь я воевал во Вьетнаме! Трех снайперов там с дерева снял! Неужто тут не управлюсь? Управлюсь, еще как управлюсь! Да он и муркнуть не успеет, и даже оком не моргнет, как будет мой. Уж я его заделаю, будьте уверены в этом. Или вы полагаете, что маршал Устинов был такой дурак, и не знал, что делал, когда награждал меня боевой медалью за отвагу? Да я ж тогда в Афгане с одним армейским ножом целую роту духов ухайдохкал! А потом сутки держал перевал один против целой дивизии, пока наши вертушки не подоспели. А вы говорите, Столоне, Шарцнеггер! Да кто они такие, эти ваши Столоне и Шварцнеггер? Подайте мне их сюда, я их голыми руками задушу!

2

Эх, Васька, Васька! Где же ты, голуба!.. И сколько ж мне еще тебя здесь ожидать?

Терпеть не могу ожидать! Уж лучше догонять!

А все Горихата, фуцин он долбанный, футболист хренов! Все из-за него!

Да вот погодите, я Вам сейчас расскажу, как дело было.

Иду я, значит, сегодня поутрячку в гадюшник к Райке, чтоб маленько подлечиться, а там уже Горихата трется, супермен хренов. Увидал меня, рукой машет:

– Чао-какао, Геноцвали! Вали сюда!

Ну, я и подгребаю к нему мелкими шажками. А он мне бухтит своим противным шепелявым голоском:

– Ну и видуха у тебя, братишка. Тошно с крешта шняли!

Уж чья бы корова мычала!

Горихате еще только 37 лет – а выглядит на все 120. Зубы вставные, одна нога на протезе, под глазами синюшные мешки… Куда там Дракуле! Дракула по сравнению с ним – красавец.

А брехун какой! И шагу ступить не может, чтоб тут же не соврать!

Гонит, что ему ногу снарядом на Курской Дуге оторвало. Какая Дуга, братцы, если он родился уже после войны? Кому он втирает, клоун конченный? Да я ж этого Горихату еще с таких вот пацанов знаю!

Мы ж с ним на одной улице выросли, вместе в футбол гоняли. И, между прочим, я тогда его по всем статьям превосходил. И по технике, и по удару головой. Ну, а за ноги я уже молчу. За ноги я вообще не ручаюсь. У меня ж удар ногой – смертельный. В особенности левой. А Горихата – я вам прямо скажу – мне тогда даже и в подметки не годился. Так себе был, ничем не примечательный середнячок. Это он уже потом вознесся до небес! Дорвался до футбольного мяча, як скаженный маньяк до голой тетки. Сперва в заводской команде играл, потом его в Комету взяли. Ну, и как-то раз в кубковом матче, он сдуру Планетянам гол залепил. Вот тогда-то он и задрал нос, тогда-то и стал местной знаменитостью! Ну, и что с того, что гол забил? Да я, может быть, на его месте не один – а десяток голов бы забил! Вы знаете, какая у меня техника? Да это ж просто фантастика!

Меня ж Лобан как увидел в игре – так сразу и обалдел! Так у него сразу челюсть и отвисла, а глаза на лоб полезли! Да у тебя, говорит, техника покруче, чем у Бышевца будет! Сам Блохин против тебя – это козявка! А рывок? А удар головой? Я уже за ноги молчу! Ноги у тебя вообще волшебные! И уж как он меня зазывал, как умолял, как убалтывал, чтобы я пришел играть в его Динамо – в ногах у меня валялся! Я, говорит, тебя озолочу, в натуре. С ног до головы тебя баблом засыплю. Я тебя капитаном сделаю, поставлю на место Блохи, а его – под зад коленом, к едрене фене, чтоб он мне воду в команде не мутил. Ведь он же против тебя – все равно, что козявка. А ты – звезда, покруче самого Пеле и Марадоны, вместе взятых, будешь! В общем, требуй от меня, чего захочешь – баб, машину, денег, все для тебя сделаю. Но я отказался. Взял – и отказался. Вот такой я человек. Прямой, как дверь в сортире. Стукнул кулаком по столу, и сказал ему – нет! Не пойду, и все тут! Хоть стреляйте в меня из пулемета, хоть с ног до головы баблом засыпьте – а все равно не пойду! Потому что я свободу люблю! А все эти ваши спортивные режимы мне до едрени фени!

Так что пусть Гарихата теперь не чванится, не задирает нос, фуцин он долбанный! Он же – алкаш, совсем конченный стал, от него ж жена к Бабуину ушла. Это он раньше финтил, автографы фанам налево и направо раздавал, когда при своих зубах и ногах был. А сейчас ковыляет на протезе в рваных штанах, как Лев Яшин. Тоже мне, суперпуперзвезда выискалась!

Или взять хотя бы такой факт из его биографии. Ведь мы же с ним одногодки. А насколько я выгодней отличаюсь от него: стройный, подтянутый, как стебелек! Лицо – тонкое, одухотворенное. И ни жиринки лишнего весу! А в интеллектуальном плане? Да Горихата и слов-то таких не знает, как я! Прочитал в детстве одну книжку про колобка – вот вам и весь его багаж. А у меня ж такой могучий интеллект, что аж самому иной раз становится страшно! Да я бы мог запросто стать каким-нибудь Достоевским или, на худой конец, Львом Толстым! И вот такая козявка, такое ничтожество, как Горихата, что-то там такое из себя еще и корчит! Напился недавно вдрызг, как дядя Степа почтальон, и зубы потерял! А баба Феня шла к бабе Дусе занять подсолнечного масла – глядь, в траве горихатины зубы валяются. Ну, она их подобрала, платочком пообтерла и себе в кружку положила. А через три дня, когда этот придурок чуток до тямы дошел, она ему их, как порядочному человеку и отдала. Так Горихата потом на радостях, что его зубы нашлись, целую неделю каруселил! А потом пошел, скотина этакая, к бабе Фене и все окна ей повыбивал.

А вы мне тут – Горихата, Горихата!

Да что Вы носитесь с этим Горихатой? Козел он драный, этот ваш Горихата, фуцин коцаный, ишак гималайский! Это ж такая тварь – и дня без выпивки прожить не может! Я, например, если только захочу, могу хоть целых три дня не пить! А он уже что только не делал: и кодировался, и лечился – все по барабану.

Да… Так к чему это я? И прилепится же к зубам такая шушера, такое трепло мутнячее, как Горихата…

А! Вспомнил! Вспомнил! Память, у меня еще, скажу я вам – дай бог каждому! Покруче, чем у Штирлица будет! Я еще пока, слава тебе, господи, свой ум не пропил. И склерозом, как Горихата, еще пока не страдаю!

3

Ага. Так вот, подхожу я, значится, к Ганделику, а Горихата там уже трется, как карась у коряги. И гундосит мне своим мерзопакостным голоском:

– Вали сюда, геноцвали!

Ну, я и подгребаю к нему. А в кармане у меня, скажу я вам, – голый васер. Как раз вчера в одном кабаке отрывался… Шампанское – рекой лилось! Полштуки с корефанами просадил, баб клеевых коньяком «Наполеон» поил, черную икру им столовыми ложками, как свиньям, на бутерброды намазывал… Ну и, в итоге, остался без копья. И, естественно, портрет у меня, как у Фантомаса в маске.

Короче, я и отвечаю этому чудику перьях:

– Грешно смеяться над больными людьми. Ты б лучше подлечил меня маленько.

А этот придурок задирает граблю верх и бубнит, клоун хренов:

– У барбошов нет вопрошов!

И, прикиньте, из своих штанин, как тот Маяковский, металлический рубль достает!

А я ж такие рубли и всего-то два раза в жизни видел. Их к какому-то юбилею, что ли, выпустили. И где он только его взял? У нумизмата лавочку подломил, чи шо? А тут как раз и Райка подрулила, богадельню свою открывает. Ну, и берет у нее, значится, Гарихата на свой рупь джентльменский набор…

Что такое «Джентльменский набор», я думаю, вам пояснять не надо? Вы ж, как я полагаю, не совсем тупой? Ну, а для тех, кто тупой и не бычит, объясняю популярно. Если, естественно, вы в ладах с математикой. Я, лично, задачки по алгебре и всякой там геометрии в школе как семечки щелкал. Поэтому объясняю популярно.

Так вот, бутылка «Билэ-мицне» стоит рупь семь копеек. Плюс жменя тюльки на пять копеек. Сколько будет в итоге? Рубль двенадцать. Это, я думаю, вам и без всяких синусов с косинусами ясно. Такие задачки мой Русланчик уже в третьем классе не фиг делать решал. Теперь следите внимательно за полетом моей мысли, не упускайте нить. Сейчас пойдет пример на вычитание. Так вот, даем Райке рупль, берем у нее выпивон, закусон и, после того, как приговариваем биомицин, возвращаем ей тару. Ее цена – ровно двенадцать копеек! Итак, рубль двенадцать минус двенадцать – сколько получается в итоге? Вот вам и весь расклад. Это, надеюсь, Вам понятно? Если, конечно, вы не совсем тупой.

Да. Так к чему я все это веду? А вот к чему! Стоим мы, значится, у лотка под навесом, как те два тополя на плющихе. Тюлька на обрывке газеты лежит. Походный стакан у Гарихаты всегда при себе, как ложка у Теркина. Все путем – картина Малевича: «Лечебные процедуры». Короче, накатили мы с этим комиком хреновым по двести пятьдесят грамм биомицина, и меня вроде бы трошки попустило. И стал я рассказывать этому придурку, как ходил вторым помощником на Мадагаскар. И как взяли мы оттуда груз,– мадагаскарских слонов – и пошли на Ливерпуль. И как я там подцепил в кабаке принцессу Диану и потом дрючил ее в одном припортовом мотеле. А Горихата, пень трухлявый, – ноль эмоций. Только свою корявую граблю задрал, и бубнит:

– Кури, туберкулез!

Ишак двугорбый!

Ну, при чем тут туберкулез? И вообще, что за манера такая ни к селу, ни к городу приплетать свое дурацкое: «Кури?»

Ну, думаю, закатать тебе в лобешник, что ли?! Аж прямо руки зачесались! Не даром же я в Войсках Дяди Васи служил! Когда он шамкает:

– А! Шгорела хата – гори и шарай! Гуляй, бошота!

И – прикиньте – вынимает из штанов еще один рубль! И ведь снова монетой!

Ну, и что же оставалось делать бедному крестьянину? Оприходовали мы и вторую поллитру. Стоим, калякаем, как два тополя на плющихе. Когда Горихата еще один рубль из штанов достает. И тут меня вдруг как током ударило. Ну, просто будто обухом по темечку садануло! Ведь Горихата – это же голь перекатная, он всю жизнь в жениных трусах ходит! Откуда же у него лаве? Да еще и юбилейными монетами?

– Ты, чудо в перьях,– пытаю я у него. – Ты чо, в натуре, клад откопал?

А он смеется:

– Кури, грудная жаба!

Не, вы только прикиньте, кто Я – и где он? Это ж уму непостижимо!

Да на мне ж английский костюм из натурального бостона, я ж его в Ливерпуле в самом звезданутом универмаге купил. А недавно – хотите верьте, а хотите нет – одна коза сережку на пол обронила. Так я, чтоб ей присветить, стольник спалил! Трубкой свернул – и спалил! Но Гарихата, тварь беззубая, откуда у него мани?

И, вы думаете, я не докопался? Еще как докопался! Недаром же я в КГБ служил! Сперва он, стервец, юлил, извивался как тот налим на сковородке. А потом все равно раскололся! Нагнулся к моему уху, ладонь лепешкой сложил, и шамкает:

– Только штоб никому ни гу-гу! Понял? Штоб ни одна душа живая не ужнала! Этот рубль – волшебный.

Я баньки и выкатил:

– Как волшебный?

– А так. Шмотри.

И карманы передо мной выворачивает. А в карманах-то – пусто, как и в его дурной башке.

– Видал? – спрашивает у меня.

– Ну, вижу.

– Ничего нет? А теперь пошли.

Ну, и двинули мы снова к Райке. Берем у нее выпивон, закусон – все путем. И Горихата ей, на моих глазах, свой рупь отдает. Выходим из магазина, а он и гундосит:

– А теперь гляди, доходяга!

И – прикиньте! – снова рубль, как тот Маяковский, из широких штанин достает! Мне к уху пригнулся, точно старый клен к окошку, и дундонит:

– Ну, шо? Догнал теперь, што этот рубль волшебный? Я ж его уже в третий раш Райке отдаю – а он шнова ко мне возвращается.

Ну, думаю, Горихата, придурок, кому ты горбатого лепишь?

– И где ж ты его взял? – пытаю у него.

А он мне:

– Бабу Клаву знаешь?

А кто ее не знает? Это ж его родная тетка. Она же у него гадалка, трех мужей со свету сжила! Последнего, дядю Сашу, довела до того, что он, бедняга, утопился. Она и на картах раскинуть может, и на кофейной гуще погадать. И по руке. И, если надо, допустим, соседа облаять – то она за бутыль самогона таких проклятий нашлет…

– Ну, так вот,– брешет дальше Горихата. – Баба Клава меня всему и научила. Могу и тебе по шекрету, как швоему корефану, рашшкажать. Но только ш ушловием: ш тебя – пол-литра!

– Какой пол-литра? – говорю я этому попугаю. – Ты чо, меня не знаешь, в натуре? Да я тебе ящик водяры выставлю! И даже три!

– Э! Ладно! – машет лапой это чучело-мяучело. – Шгорела хата – гори й шарай! Так уж и быть, шлушай! Но только штоб никому – ни гу-гу!

Меня за плечи облапил своей корявой граблей, словно телку какую-то, и гундит мне в самое ухо:

– Вше дело в черном коте! Даешь по башке черному коту и варишь его в чане, или в какой-нибудь пошудине. А как мяшо отойдет – вымай его из кипятка и перебирай кошти. И, среди вшех коштей ты должон отышкать одну черную кошточку! В ней – вешь шекрет! И, как найдешь, ришуй вокруг шебя камешком круг, бери черную кошточку в жубы и штановишь на колени. И ожидай, когда прилетят черти. А прилетят – штанут жа кругом и начнут выпрашивать черную кошточку. И што они только тебе жа нее не штанут предлагать! И бешшмертие обещать! И молодошть вернуть! И шделать невидимкой! Но ты ни на што не ведись! Ни жа какие шокровища мира не отдавай! Проши только волшебный рубль!

И чо, вы думаете, я поверил этому фуцину?

Ага! Танцевала рыба с раком, а петрушка с пастернаком!

4

А Горихата-то оказался прав! Нашел я все-таки эту черную косточку! Она, знаете, такая как вилочка, с двумя рожками. И все, как он говорил – все так и есть!

Короче, пристрелил я Ваську, как того душмана. Бросил его в кастрюлю и варил там часа три, аж пока мясо от костей не отошло. А потом разобрал его по частям – и нашел!

Хорошо, хоть Людка как раз во второй смене была и всего этого чуда не видела! А то б она мне устроила Кузькину мать! Вы ж мою Людку еще не знаете, вот что я вам скажу. Это ж такая фурия… Да если б она только увидала, что я в ее эмалированной кастрюле кота варю…

У баб, я вам скажу, и вообще-то мозги куриные. А у моей Людки – и подавно. Да если бы не Руслан, я бы уже давно ее сменял на какую-нибудь молодуху. Я ж только свистну – за мной телки табунами побегут! А так только ради Русланчика с ней и живу. Потому как сына мужик воспитывать должен. У него всегда пример родного батяни перед глазами должен стоять.

Да-а… А вы знаете, как я его ухайдохкал, а? Я имею в виду – кота. Он даже и муркнуть не успел, как я его замочил!

Короче, лежу я в лопухах, как тот Ворошиловский стрелок. А в груди так палит, так палит! И голова трещит… Ну, думаю, все, пора сматывать удочки, сегодня уже не придет. Когда глядь – нарисовался! Остановился в метрах пяти от меня, ямку лапами выкопал, присел и свое котячее дело справляет. Ну, я его на мушку и взял. А он сидит ко мне бокам, ничего не подозревая. Поднатужился, значит, мерзавец, и замер, не шелохнется. Я левый глаз прижмурил, взял его под обрез и – фьють! Стрела ему так прямо горло и прошила. Он даже и муркнуть не успел – только ногами дрыг, дрыг. Тут я из засады выскакиваю, как черт из табакерки, и за мисину его к себе, как ту щуку, тащу. А он, котяра, упирается! Хрипит, визжит, гад ползучий! И живучий же, подлюка! Пришлось его еще кирпичом по башке долбануть, чтобы угомонить.

А потом, прикиньте, какое кино было! Прямо «Зверобой» какой-то, не иначе!

Иду я, значит, до своей хаты в своем ливерпульском костюмчике из бостона, как тот ковбой с дикого запада. На голове – лопухи, словно у лося рога. В одной руке – ружье для подводной охоты, а в другой – Васька волочится. Я его, этак по-зверобойски, за задние лапы держу, а голова у земли болтается. Как в той песне поется: «След кровавый стелется по сырой земле».

И тут – на тебе! Баба Феня! Выплывает из калитки со своей латаной торбой! Как увидела она этот пейзаж, – о, боже! Что тут приключилось! Как завопит! Как заголосит! «Вася! Васенька, родимый! Да что ж это он с тобой сделал, ирод окаянный! Люди добрые, вы ж только поглядите на этого изверга!» И такой кипишь подняла! Так убивается по своему котяре, словно я сына ее родного застрелил! И, прикиньте, подлетает ко мне, словно ведьма в ступе, и меня торбой по лопухам – бабах! Хорошо, хоть торба была не слишком пригружена. Ну, я – деру-помидору, от греха подальше.

А что ж мне еще оставалось делать? Будь на ее месте мужик – тогда б другое дело. Тогда б я с ним потолковал иначе. Тогда б я ему ружьем по клюкве дал – и весь базар.

5

Вам никогда не доводилось видеть человека на заборе? А мне довелось! Да погодите, я вам сейчас все расскажу.

Иду я, значится, по Гражданской улице в сторону кладбища. Уже вечереет. «Ночной эфир струит зефир», как говорит поэт. Ну, и всякая такая прочая лирическая мотня. Еще, знаете ли, темнота совсем не сгустилась, а только так, серый полумрак. Как раз уличные фонари загораются. Когда глядь – а на заборе Гиппократ сидит! И, что характерно, здоровенный же такой, лосина! Наверное, метров до трех в высоту будет, не меньше. Ага. И рожа у него такая наглая, самоуверенная – так бы, кажется, в нее и плюнул. И забор-то дощатый – а он, прикиньте, сидит на нем, словно шах на престоле. Ноги свесил, руки на груди скрестил, и таращится на меня. И, что самое удивительное, спину этак слегка назад откинул. А за спиной-то у него – пустота! Я так даже обомлел от неожиданности. Что за диво, думаю! Глюки у меня начались, что ли? Так вроде бы непохоже…

Что я, в глюках не разбираюсь, что ли?! Еще как разбираюсь! Да я всю эту глюкоманию вам почище любого Фрейда могу описать!

На днях, к примеру, наклюкался я до лысых чертиков, а утром разлепляю очи, и… ба! – на меня со стены конская морда глядит! Грива у нее, знаете, такая шелковистая, красивая… А взгляд – такой печальный, да укоризненный… Это ж и словами передать невозможно! У меня сердце в груди так и перевернулось, как дитя малое! Я даже глаза зажмурил от неожиданности и головой встряхнул… Не греза ли это? А потом – этак искоса, украдкой, – зырк сквозь прищуренные веки на стену… Ан конской головы уже и нету! Померещилась, значит. А вы мне – Фрейд! Фрейд!

А этот чудик на заборе – натурал в реале, за базар я отвечаю. Я уж и глаза кулаками тер, и через левое плечо сплевывал – все равно, гад, сидит. И взгляд такой насмешливый, ехидный.

Ну, и чо ты пялишься на меня, думаю? Шо ты корчишь из себя бубнового туза? Тоже мне, эскулап выискался!

Он, видите ли, на скорой помощи работает! И ему «Білє міцне» теперь уже не катит! Букет, видишь ли, ему не тот! Ему теперь «Лидию» подавай!

Да что ж это такое творится в нашем царстве-государстве, люди добрые? Вся наша советская страна, весь наш, можно сказать, трудовой многострадальный народ, пьет «Білє міцне» – а этому коновалу хренову особые вина подавай?! Да уже за одно это я бы эту контру к стенке поставил, как чуждый нашему обществу классовый элемент! И такие вот додики, скажу я вам, родину за рупь с полтиной и продавали!

А как он хавает, вы бы знали! Это ж кино и немцы! Людка ему суп в тарелку насыплет, и вот он очки на нос свой горбатый напялит и сидит, разглядывает его, точно рыбак у ставка. Ну, чо ты пялишься в тарелку, чмо ты болотное? Чо, свою судьбу в супе увидать хочешь, чи шо? А как заметит какую-нибудь цыбулинку – такую, что порядочный человек и в микроскоп-то не разглядит – то тут же ее ложкой сёрб на окоем! Такая вот дрянь мутнячая! Просто диву даешься, как это Людка ему эту тарелку вместе с супом на голову не наденет? И вот сидит он над этим супцом, тля криволапая, словно какой-то мыслитель Спиноза… Ложку ко рту поднесет, рожу перекосит… и жует, жует… жует, жует… Да это ж, скажу я вам, американскими долларами платить надо за то, чтобы глядеть на такое чудо-юдо! А то еще бокал свой с «Лидией» приподнимет, мизинец, словно гомик, в сторонку отогнет, и сидит, разглядывает его прищуренным оком… И смокчет-смокчет, смокчет-смокчет он это вино – подохнуть можно! Да что его там смоктать, чудо ты в перьях? Хлобыстнул его по-нашенски – и вся недолга, наливай второй! И уродится же такая тварь на земле русской! Цедит, цедит эту бодягу, словно говно сквозь марлечку! И рожа при этом такая мерзопакостная – словами не передать!

И вот такая гиль выперлась теперь на забор! Фу ты, мразь поганая! Хуже любого чёрта будет. Сидит, ноги свесила, и пялится на меня, сверху вниз, как Ленин на буржуазию. И улыбочка, знаете ли, такая скверная на гаденьких губах играет.

Дулю ему показать, чи шо? Тоже мне, рыцарь круглого стола выискался!

А и Людка, коза дранная, тоже хороша! Совсем уже оборзела, мерзавка! Всякие приличия, шалава, потеряла! Уже в открытую с ним хороводится, никого не стесняясь – ни людей, ни соседей. И это – при живом-то муже!

Да вот я ужо, кажись, до нее доберусь! Я этой стерве рога-то пообламаю! Ты ж посмотри, сука, какой ты пример сыну подаешь! Он же уже в третий класс ходит, все просекает!

А этот казел? Тебе шо, своих медсестер мало, чи шо?

Ну, а коли ты такой крутой Казанова – базара нет. Но ты же приличия соблюдай! И имей уважение к мужу! Ты ж ему, коли на то пошло, выкати хотя бы пузырь вина за амортизацию кудлатого сейфа.

А то ж что это такое получается, люди добрые? Приходит ко мне этот гусь носатый и говорит: «А ты чо, еще до сих пор дома сидишь? Давай, пойди погуляй куда-нибудь, ты нам мешаешь». А это уже борзость, не так ли? Ведь я же, как-никак, у себя в доме, на законных основаниях! А ты?

Э, да гори оно все синим пламенем! Наплевать и растереть! Ха-ха-ха-ха!

Гори гори ясно,

Чтобы не погасло!

Ха-ха-ха-ха!

Сгорела хата –

Гори й сарай!

Ха-ха-ха-ха!

А мне все – по фиг дым!

А я вот сейчас возьму у чертей волшебный рубль – и загуляю! Эх, ребятки, загуляю! Теперь уже все, амба! Теперь не остановить! Теперь до края дошло, до самой бездны!

Э-эх! Цигель, цигель, ай лю-лю!

Или, может быть, вы полагаете, что я ничего не знаю об их заговоре? И про то, что они решили притравить меня, как крысу?

Знаем! Все знаем! Меня, значит, решили со свету жить, а сами надумали укатить в Америку, в райские кущи!

6

А дело было так.

Сперва они решили меня притравить каким-то самопальным колдовским зельем… А потом…

Вы русские народные сказки про бабу-ягу читали? Как она там, в чане, всякие отвары из лягушек и сушеных змей варит? Так вот, это горихатына баба Клава и есть!

К ней всякий народ ходит. Кому порчу навести. Кому приворот там, или, отворот сделать… Может и на картах, и на кофейной гуще погадать. И, к тому же, недорого берет. И, кстати, не только бабульками, но и натурой – самогоном, и яичками…

Ну, и моя Людка, дура, тоже к ней попхнулась. Она ж у меня продавщицей в продмаге работает. Стащила там палку колбасы, печенья с конфетами натибрила – и поперлась к этой ведьме. И взяла она у нее какого-то толченного порошка. А потом стала подсыпать его мне в еду и питье, как той крысе. А я гляжу, чтой то мне изо дня в день все плохеет и плохеет? А врубитьтся, по чем кило помидор, никак не могу. Аж пока все это мутево не выплыло наружу!

А как дело-то открылось – она и давай хвостом вилять: мол, травила меня для моего же собственного блага. Что б я, значит, завязал с пьяней. И чтоб мне противно было не то, что пить, но даже и на бухало глядеть! Да только, мол, промашечка у нее вышла – чуток не рассчитала дозу.

Такую вот сказочку присочинила, коза дранная!

Хороша промашечка, а?! Я ж тогда чуть копыта не откинул!

Зарядила она мне эту гадость конкретно, по полной программе! И в котлеты с макаронами, и в кисель подсыпала. Я пообедал и… – брык! Лежу, в полной отключке, как Фантомас на лужайке. Когда сын со школы приходит. Увидел меня в таком состоянии, и сразу скумекал, что дело нечистое. Он у меня, хотя еще и шпингалет – а башковитый, весь в батяню пошел. Побежал к Людке. А она: «Ничего страшного, сынуля, просто папка опять пьяный!» А я ж в тот день, что самое смешное, почти трезвый был! Ну, Русланчик покрутил шариками в котелке и полетел к бабульке. Прилетает к ней и кричит: «Бабушка! Там папка зеленый лежит и уже не дышит! А мамка сидит на кухне с дядькой Артуром и Лидию пьет!»

А моя матушка, как те японские сумоисты: полтора центнера живого веса, физиономия красная, как помидор, так что и ушей за щеками не видать, и прет на Вас, если только вы ее затронете, как танк на мины. Ее бы послать в Японию – она бы там чемпионом страны по сумо стала, не фиг делать! Она б там их всех уделала! За базар я отвечаю. Так вот, прилетает она к нам, и сразу к Людке: «Где мой Янчик, сука подзаборная?» А Людка и пошла перед ней плясать: «Тамара Ивановна, Тамара Ивановна, успокойтесь! Ваш Янчик в комнате спит! Напился в дупу и выпал в осадок!» Ну, да мою мамочку тоже на мякине не проведешь! Недаром же она столько лет товароведом проработала! А ну, говорит, пошли к нему, шлюха, я сама погляжу! Заходят. Мамочка глядь – а на меня хоть сейчас белые тапочки одевай. Ну, она и взбеленилась! Как подскочит к Людке! Как схватит ее за грудки! Ах, ты, кричит, кошка дранная! Так это что? Так это ты его со своим бахурем, значит, на тот свет спровадить решила?! Убью, гадюку, и судить не будут!

А моя мамка в гневе, скажу я вам – это что-то с чем-то. Куда там Ивану Грозному! Шварцнегер! Ну, Людка и села. «Тамара Ивановна, родненькая,– лепечет. – Я ж хотела как лучше! Я ж взяла у бабы Клавы средство и подсыпала, чтоб он не пил…»

А тут в комнату и этот фуцин вплывает. Матушка ему и кричит: «А ты, альфонс вонючий, гляди у меня! Если сейчас же не откачаешь его – своими руками задушу!»

Он, видит такое дело, подошел ко мне, пощупал пульс и говорит:

– Тамара Ивановна, не волнуйтесь! Он живой.

Короче, вызвали они скорую – спасибо мамке с сыном – и вытянули меня с того света. А сынуля, пока вся эта кинокомедия крутилась, все время так и терся между Людкой и Гиппократом. Ну, и подслушал их разговор. И вот Людка этому клоуну говорит:

– Ну и влипли!

А он:

– Да. Не надо было тебе брать эту дрянь. Так и за решетку загреметь можно.

Она:

– И что же нам теперь делать?

Он:

– Подождем, пока все уляжется. К бабе Клаве больше не суйся. Я сам дам тебе один препарат, и научу, как с ним обращаться. Но только гляди, будь осторожна…

Ну, да этим дело не кончилось. Главные события развернулись месяца через два, на день рождения у Людки.

Сидим мы, значит, за столом. Людка, коза дранная, в торце председательствует, а мы – по краям. Гиппократ одесную около нее восседает, а я – чуток подальше, с другой стороны примостился. И вот поднимает этот клоун тост за «Нашу милую Людарочку». За то, чтоб она, слышь, и дальше цвела и благоухала, как та роза в саду. И все это, знаете ли, с такими намеками гаденькими, с подтекстом. А сам посматривает на нее, как кот на сало. И, думает, что вокруг него собрались одни лопухи. И, что самое главное – сам-то в руке бокал с Лидией держит, а мне компот подсунули! Ну, я ж тоже парень не промах, сами понимаете. Я им и говорю:

– Чо за дела, народ? Вы чо мне тут за мутево налили?

А Людка на меня рукой и машет:

– Тебе уже и так довольно!

Как так довольно? Шо за номера? И шо там, в том компоте? Может, снова какой-то крысный препарат зарядили? Сейчас выпью – и, как в том английском кино – ау!

Ну, я ж человек прямой, как дверь в сортире. И я им и заявляю:

– Ну, не… Так дело не пойдет. В натуре.

И этак пальцем перед своим носом вожу и, причем, строго вожу, весомо. Чтоб они, блин, догнали, кто в этом доме хозяин. Встаю со стула и так прямо вопрос ребром и ставлю:

– Не надо чудить, мальчики. Чудиков у нас и без того хватает. Налейте-ка мне вина.

А Людка, коза дранная, снова тявкает:

– Хватит, я сказала! Ты и так свою норму уже выполнил. Сидишь весь синий, как змей Горыныч.

Ну, я-то при людях не хочу с ней цапаться. Перевожу все в шутку. А я, говорю, беру встречный план! Принимаю, мол, на себя повышенные обязательства! И только хотел ввернуть им еще что-нибудь остроумное, когда Гиппократ лапу этак по-хозяйски поднимает, и на меня свысока ладошкой – бзинь:

– Сиди уже там, импотент!

И как он это сказанул – так все за столом и прыснули. Ржут, аж животики надрывают, словно он что-то очень умное отмочил. Ну, я тут и вскипел. А как же и не вскипеть? У меня аж в глазах зарябило от досады!

Да что ж это такое? Как так – импотент? Это он кому такое посмел сказануть импотент? И, главное, вместо вина компота налили! И все это, знаете ли, как-то разом вдруг навернулось… Ну, меня и перемкнуло.

Эх, хватаю я свой бокал с компотом, как ту гранату, и с криком: «А-а, суки, достали!» как запущу его в трюмо! А потом там еще помидор квашенный в тарелке лежал – так я тем помидором в стену: бабах! Пятно по обоям и поплыло. Всякий контроль над собой потерял. Прикиньте: выскакиваю, блин, из-за стола, и прямо к балкону. А у нас же в комнате духотища, и двери на балкон открыли, чтоб, значит, ветерком продувало. Ну, я старт взял и как рванул… Через перилла, как тот Брумель, перемахнул и, с девятого этажа, свечой, вниз!

Кстати, от моего дома до старого кладбища – рукой подать, метров триста, не больше будет. И, знаете, как это удобно? Сковырнулся, допустим, кто-нибудь из соседей – и его тут же в гроб упаковали и прямиком на кладбище и отнесли. И даже катафалка нанимать не надо! А это, согласитесь, уже экономия.

Вот и меня, значит, таким же макаром, после того, как я с балкона-то сиганул, в гроб и снарядили. Лежу я в нем и ухмыляюсь. Вам-то тут, дескать, еще как медным котелкам пыхтеть – а я уже в другое измерение вышел.

Короче: отчитал батюшка надо мной все свои молитвы, которые ему там по его чину положено, и понесли меня в последний путь… И несут, что вполне естественно, по Гражданской, а она упирается в старое кладбище. Погодка такая пасмурная, приятная стоит – и не жарко тебе, и не холодно. В самый раз для подобных мероприятий. За гробом безутешная вдова идет, носом в платок хлюпает. С ней – Русланчик, Гиппократ, моя мамулька… ну, в общем, все родственники и близкие покойного. А за ними уже всякая шушера следует – знакомые, соседи и прочие любители выпить на шару. А как к кладбищу подходить стали – и дождичек заморосил. Но не холодный – а такой приятный, освежающий.

А местечко на этом кладбище может не каждый получить. Далеко не каждый! А только очень и очень большие люди. Или же по великому блату. А все остальные – кыш за город, в Камышаны!

Ну, моя-то мамулька человек с большой буквы. Она же у меня товаровед. У нее вся наша партийная босота отоваривается. Поэтому и местечко мне пробили легко, без проблем! И причем не где-нибудь там, в закоулке, а у главной аллеи, где самые киты лежит.

Короче, выдвигаемся мы к кладбищу… И, что вполне естественно, вдоль него дорога идет. Кто местный – тот знает. Раньше Качельной называлась, а потом, в буреломные годы, ее Карлом Либкнехтом обозвали. И обычно дело как происходит? Как только похоронная процессия к Карлу Либкнехту подваливает – так все машины и тормозят, пережидают, пока покойника пронесут. Потому что проехать мимо такого дела – дурной знак. А тут, как нарочно, дом загорелся! И пожарники на пожар летят. И, как раз, мы у них перед носом и выпхнулись. А пожарники-то ожидать не будут, пока мы перед ними прочапаем. Передняя машина как засвистит! Тут я с переляку из гроба вскакиваю, пелены в горячке срываю и тоже как заору – все в разные стороны так и дриснули!

7

А потом и вообще такие пироги пошли, такие дела завернулись!

Знаете аптеку, что в самом начале Гражданской стоит? Ее еще до революции какой-то купец за свои бабульки городу построил?

И вот прикиньте себе такую картину. Ночь… Аптека… как писал товарищ Блок. На небе звезды, как те алмазы. И только где-нигде горят уличные фонари. Потому как, понятное дело, почти все лампочки разбиты местной шпаной. Времечко уже довольно позднее, влюбленные парочки разбрелись по домам. И только какой-то чувак ковыляет домой по Карлу Либкнехту… Вот он сворачивает на Гражданскую… доходит до аптеки и… шо за номера?

У аптеки висит фонарь, а неподалеку, в очерченном камешком кругу, стоит на коленях интеллигентный мужчина в ливерпульском костюмчике за семьсот баксов. Стройный, подтянутый, как стебелек! Это, естественно, я! В зубах у меня, – черная косточка.

Увидев такие дела, чувак тормозит, распускает перья, и обходит меня другой стороной улицы. Звуки его шагов угасают в ночи…

Ха! А это шо за диво?

Дверь открывается… и из аптеки выходит не хилый мужчина в черном двубортном костюме. Он закрывает за собой дверь и направляется прямиком в мою сторону. Костюмчик сидит на нем, как влитой. Шагает неспешно, уверенно… А вместо головы у него – шар из сизого дыма!

На всякий пожарный, осеняю себя крестным знамением и начинаю читать: «Отче наш». Но, как назло, забываю слова молитвы.

А этот-то, шароголовый, пхнет прямо на меня. Дошел до круга, и… трр! Остановился, точно на стену наткнулся. Полапал, полапал ее руками в черных перчатках, обошел меня по дуге и растворился в ночи. Я думаю: «Ну, слава тебе, господи! Пронесло!»

Когда глядь: а в окнах аптеки замигали желтые огоньки, послышались голоса, стуки…

Тут дверь опять отворяется. И – бздынь: на пороге появляется сгорбленная старушенция с клюкой. А в другой-то руке у нее пузырек. И вот она нюхнет его, значит, и на меня исподлобья как зыркнет! Батюшки-светы! Зенки – как молнии! Уж и не знаю, как я не подорвался с того круга и не кинулся тикать.

И – пошло-поехало!

Ожила, улочка моя родимая! Наполнилась всякой нечистью! То на двуколке какой-то важный пурец в старинном сюртуке со своей лярвой косоглазой проедет. (А сама-то двуколка запряжена тройкой черных свиней!) А то еще комапашка разухабистая мимо вальнет, «матом землю кроя»…

И, наконец-таки, прилетели!

Вы чертей когда-нибудь видели? Вот то-то и оно! А я видел, и, причем неоднократно.



Страницы: 1 | 2 | Весь текст


Черная Борода приключения и смерть

Алекс Сафир

12 Загадок Пирата Черная Борода

Повесть

Пират Черная Борода жил недолго, но весело. Держал в страхе на протяжении нескольких лет атлантическое побережье Каролины и морские торговые пути в Карибах. Сказочно разбогател. Однако, нелепо погиб в бою и его сокровища до сих пор не найдены.

Пират — в одно и то же время — личность харизматическая и загадочная. Он — персонаж почти сказочных историй, легенд и фантастических рассказов. Однако, и по сей день остается не ясным многое из его жизни. Глубоко исследуя историю, я, похоже, нашел ответы на многие, не проясненные ранее «темные места» его биографии, попытался объяснить его поступки. Но прежде, чем я достану дюжину не разгаданных ранее загадок из «сундука мертвеца» и постараюсь ответить на них, еще раз расскажу историю его лихой пиратской жизни, отважных приключений и почти героической смерти.

* * *

Черная Борода — приключения и смерть

В начале 1717 года известная Бостонская газета сообщила своим взволнованным читателям о появлении нового грозного пирата в Карибском море, отличающегося устрашающим видом, небывалой находчивостью и невиданной храбростью. Уже одно его прозвище — «Черная Борода» — внушало страх и уважение.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/blackbeardactor.jpg» \* MERGEFORMATINET Капитан Тэтч

Настоящее имя разбойника точно не было известно. Чаще всего его упоминали, как Эдвард Тэтч. Не понятно также, где он родился. Согласно одним предположениям Тэтч — выходец из бедных кварталов Лондона или Бристоля, согласно другим — появился на свет в одной из колоний на Ямайке, ____________________________________________

© Copyright 2007 Сафир Алекс ( HYPERLINK «mailto:[email protected]» [email protected] )

Пенсильвании или в Северной Каролине, причем, в знатной семье. О его детстве и юности также информации нет. Самые ранние сведения говорят о нем уже как о моряке примерно в ранге боцмана на борту приватирского корабля капитана Бенджамина Хорнигольда. Во время большой войны Британии за Испанское наследство это частное судно имело официальные полномочия от английского правительства перехватывать неприятельские французские суда, подрывая тем самым торговые коммуникации противника. Так что, Тэтч в составе корабельной команды Хорниголда, по сути, участвовал в войне. Молодой моряк, имея хорошую навигационную практику и опыт абордажных атак, а также будучи достаточно смышленым, отважным и твердым, скоро стал настоящим «морским волком».

Физически сильный и неутомимый в схватке, он мог часами сражаться с противником, легко орудуя своей тяжелой саблей, в то время, когда его товарищи уже падали без сил. И тем самым Тэтч справедливо заслужил уважение как своего капитана, так и всех моряков без исключения.

Однако, участие в головоломных операциях и смелых морских сражениях не принесло нашему герою ни больших денег, ни внушительной карьеры. По морским законам половина добычи

доставалась капитану, часть передавалась английским колониальным властям, и лишь оставшееся распределялось команде, в малой доле каждому. Затем война окончилась, а потому, и право захватывать французские суда было отменено. И вдруг, наконец, «счастье» улыбнулось нашему герою. Решивший отойти от дел, капитан Хорниголд, пожаловал Тэтчу «с барского плеча» добротный фрегат, ранее перехваченный у противника. Упускать такую удачу было невозможно. Но заниматься каким-либо мирным промыслом или просто честной торговлей Тэтч не собирался. Ибо накрепко привязался к флибустьерскому ремеслу. Поэтому, он по военному переоснастил доставшийся ему корабль, снабдив его сорока пушками. А также присвоил странное название — «Месть королевы Анны», до сих пор трудно поддающееся объяснению. В желающих продолжать грабительский бизнес среди моряков недостатка не было, так что укомплектовать команду не составляло труда. По привычке Тэтч продолжил атаковать французские суда и очень в том преуспел. Но теперь, в связи с официально заключенным миром, такой промысел был, по сути незаконным и квалифицировался не иначе, как пиратский.

Уступая давлению Франции, английское правительство обязало губернаторов колоний навести надлежащий порядок в морях Нового Света. Вот тогда Тэтч и попал в «черный список» пиратов Карибского моря, подлежащих преследованию по закону. Игнорируя предложенную правительством амнистию в случае добровольной сдачи властям и отказа от дальнейшего пиратского промысла, капитан поднял на рее своего корабля черный флаг, откровенно демонстрируя свои разбойничьи, непримиримые намерения. Теперь он уже захватывал все встреченные суда подряд, без различия их принадлежности. Не избегали злой участи моряки нейтральных стран — Голландии и Португалии. Возрастающее недовольство властей Тэтч тем более усугубил, когда принялся грабить даже английские коммерческие суда. Для пущего устрашения пират теперь именовал себя капитаном «Черная Борода» под стать густой растительности на лице, доходившей ему почти до пояса, и которую он никогда не брил. Благодаря незаурядной дьявольской внешности и жестокости капитан внушал страх не только морякам торговых судов и мирным поселенцам колоний, но даже и своим товарищам по пиратскому ремеслу. .

Уже в течение первого года его морских набегов пострадали многие десятки торговых кораблей в Карибском море. Не сомневаясь в своей силе и удаче, Черная Борода даже решился завязать артиллерийскую перестрелку с военным английским судном, в результате чего противник, получив серьезные повреждения, был вынужден поскорее ретироваться, оставив лавры победителя отважному морскому разбойнику.

Пиратское дело продвигалось успешно. Много любителей корсарской удачи примкнули к нему. Утверждали, что были даже среди них и чернокожие, возможно, беглые рабы с плантаций. Теперь он командовал целой флотилией. Более трехсот морских головорезов подчинялись капитану беспрекословно. Дошло даже до того, что он глухо заблокировал главный порт в Южной Каролине, перехватывая не только торговые суда, но даже и лодки, грубо отбирал весь перевозимый товар. Никто не мог выйти в море, избежав участи быть захваченным пиратами. Торговля драматически нарушилась. Продукты и товары дорожали. Страх, как туман, опустился на побережье Атлантики. Блокада Южной Каролины окончилась для «Черной Бороды» благополучно и с выгодой, но печально для разоренной колонии.

Обманным путем, в ущерб многим своим товарищам, Черная Борода присвоил себе большую часть добычи и разбогатев немерено, решил распрощаться с пиратским делом. Для этого он нашел подход к губернатору провинции Северная Каролина. Наместник принял Тэтча доброжелательно и согласился даровать ему официальное прощение, не взирая на то, что срок королевской амнистии давно уже прошел. Наконец, казалось, сбылась мечта грозного капитана. Он поселился в богатом доме и выгодно женился. Однако, недолго Тэтч вел оседлую жизнь. Страсть легкой поживы, романтика приключений и вольной пиратской жизни влекли неотвратимо. И вновь Черная Борода принялся за старое. После непродолжительного затишья множество мелких и крупных торговых судов во внутренних и внешних водах атлантического поморья вновь подверглись варварским атакам, казалось, вернувшегося из небытия знаменитого пирата.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/bbmovie.jpg» \* MERGEFORMATINET Тэтч

Будучи не в силах больше терпеть произвол морских разбойников, власти Виргинии назначили награду за голову Тэтча и его соратников. Пиратского предводителя, живого или мертвого, оценили в сто фунтов стерлингов. Других – намного меньше.

Однако, в целом затея представлялась довольно выгодной. Поэтому некий британский лейтенант Роберт Мейнард столь энергично взялся за дело и так торопился, что даже забыл погрузить на свой корабль пушки. Либо специально не стал утяжелять его, чтобы сохранить быстроходность и не дать пиратам ускользнуть. Завидев несущееся прямо на них военное судно, Черная Борода в рупор осведомился, кто они такие и чего хотят. С присущим английским юмором ему ответили: не бойся, мол, не пираты. Тэтч шутку оценил по-своему и ответил картечью из всех своих орудий, убив многих английских моряков и солдат. Дабы избежать дальнейших потерь, лейтенант приказал большей части матросов спуститься в трюм. Это было благоразумное решение, ибо едва корабли сблизились, пираты забросали верхнюю палубу противника самодельными бомбами — бутылками, начиненными кусками металла и порохом. Возможно, столетиями ранее они применили взрывные устройства, гордо названные впоследствии как «коктейль Молотова»? Сильные взрывы привели к большим разрушениям. Когда дым от взрывов рассеялся, лишь убитые и раненые лежали на палубе английского корабля. Пираты, ободренные кажущимся успехом, смело ринулись на абордаж. Каково же было их удивление, когда они столкнулись с сильным противодействием внезапно выскочивших из трюма английских солдат. Разгорелся жаркий бой. В результате множества жертв море даже покраснело от крови.

Черная Борода и лейтенант сошлись в поединке. Они легко ранили друг друга выстрелами из пистолетов, а затем скрестили сабли. Рослый пират разрубил оружие противника пополам, но тот отступил и снова выстрелил в нападающего. Однако, раненый Тэтч все же грозно надвигался, как черная туча. Замахнувшись тяжелой саблей он, казалось, разрубит лейтенанта пополам. И плохи были бы дела офицера, если б солдаты вовремя не пришли на помощь. Они атаковали гиганта одновременно со всех сторон, нанеся ему около двадцати сабельных и пяти огнестрельных ран. И лишь тогда пират рухнул, обессиленный потерей крови. Потеряв своего командира, пираты тут же сдались.

Лейтенант Мейнард обезглавил поверженного Тэтча и водрузил его голову на бушприт корабля в знак торжества справедливости и неминуемого правосудия, а также в качестве предупреждения и угрозы строгого наказания тем, кто все еще продолжает пиратствовать в морях его королевского величества. Тело Тэтча было выброшено за борт, однако, согласно легенде, не сразу пошло на дно, а лишь сперва семь раз мистически покружив в воде вокруг судна. Не желали, видно ни плоть, ни душа пирата легко расстаться с развеселым, бурным разбойным бытием. И, потому, не скоро тело кануло в море. Так завершилось земное существование легендарного разбойника. Но всего лишь в материальном понятии. Ведь множество преданий и по сей день живет о нем. Написано без числа статей, книг и немало создано кинофильмов. Личность его окружена ореолом мистики.

Гибель капитана пиратов Черная Борода унесла с собой в небытие и тайну его спрятанных сокровищ. Многие серьезные исследователи и прочие искатели кладов в течение нескольких столетий безуспешно пытались обнаружить ценности пирата, по легенде закопанные где-то на безлюдном острове.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/anchorc.gif» \* MERGEFORMATINET

* * *

Вот именно так гласит история в ее принятой на сегодняшний день официальной версии. Однако, не все до конца понятно. Я, например, нахожу в ней много не проясненных, порой загадочных мест. Ну, а белых пятен пруд-пруди. Как же было на самом деле? Попробуем найти истину в лабиринте зачастую противоречивых фактов, событий, ставших все более легендами, нежели отражающими реальные события.

* * *

Загадка Первая:

Почему Черная Борода стал пиратом?

Как же так случилось, что опытный мореход, отважный участник войны и, в общем-то патриот Британии, по одной из версий, выходец из знатной семьи поселенцев на Ямайке, превратился в жестокого морского разбойника, беспощадно грабившего даже английские торговые суда, и своих же соотечественников-поселенцев в американских колониях?

Хотя невероятно трудно восстановить о чем думал человек 300 лет назад, все же попытаюсь это сделать. Несомненно, поступки моего героя тесно, напрямую связаны с конкретными политическими событиями, корсарскими традициями, а также с расцветом «золотой эпохи пиратства». Для этого необходимо сделать небольшой экскурс в историю того времени.

Хочу отметить, что хотя пиратство существовало испокон веков, все же в ранге государством поощряемой политики оно было впервые узаконено и воодушевлялось мусульманскими правителями средневековья. Не имея сил и средств для вторжения в христианские страны, но желая отомстить европейцам за крестовые походы, они благословили как форму «джихада» пиратские нападения и захваты судов «неверных». Впоследствии такая практика прижилась во многих странах мира. С той разницей, что разрешалось лишь грабить корабли вражеских стран, на сей день официально находящихся с ними в состоянии войны. Цель оправдывала средства. Даже казалось бы более цивилизованные, христианские европейские державы, в частности Англия, — и то не побрезговали узаконить такой опыт. В то время практически все торговые пути были морскими. Поэтому легитимное пиратство наносило значительный и, порой, фатальный экономический урон противнику. Любой владелец даже захудалой шхуны мог испытать удачу, став официальным корсаром. Ну как тут не воспользоваться удачным моментом. Все разрешено теперь — грабить, убивать. Война в итоге спишет… Ведь сама королева раздает»индульгенции», да не просто прощает, а даже поощряет. Жаль, что война когда-нибудь кончится… Ну, а пока пользуйся «джентльмен удачи» случаем. Гуляй, Ваня, то бишь Джон, — бога нет! Самое время погреть руки у пылающего пожара войны и отхватить свой кусок мяса с дымящегося вертела. Развернись временно узаконенный пиратский промысел!

Всего лишь требовалось получить соответствующую лицензию, что достаточно легко. И не беда, коль придется отдать в казну часть награбленного. Не обеднеют пираты. Да и кто кроме них знает, сколько добычи досталось им? А если подарят казне малость — большими патриотами прослывут. Может, даже награду получат. И промысел этот гордо именовался каперским или приватирским. Такие лицензии английская королева Анна во время кровопролитной войны за Испанское наследство выдавала налево и направо. Последняя из династии Стюартов, она была в то же время первой властительницей страны под названием Великобритания, созданной после официального объединения Англии и Шотландии.

И наш герой, несмотря на молодость уже просоленный морской волк, служил тогда на приватирском английском судне, успешно захватывавшем вражеские суда Франции. Но война кончилась, приватирские лицензии утратили силу, а расставаться с легким и доходным делом не хотелось. Заняться же обычной мирной торговлей хлопотно и как-то не привлекало совсем. Он был по сути корсаром — и другого не знал. Ястреб, испивший крови, не станет питаться сеном. Вот тогда Тэтч, не желая бросать любимую профессию, и начал пиратский бизнес на свой страх и риск, отделившись с кучкой единомышленников на полученном в подарок от бывшего капитана небольшом корабле.

К тому же тонкая грань, отделяющая приватиров от пиратов всегда была условной. Приватир, не исполняющий строго требования договора, утаивающий добычу от казны, мог рассматриваться как пират. В той же степени, как владелец судна, взявший каперские лицензии у обеих воюющих между собой стран, и на этом основании, грабящий всех встречных подряд, и даже корабли нейтральных мирных стран, фактически не отличается от пирата. Так за пол сотни лет до выхода Тэтча на разбойную стезю, легендарные флибустьеры семнадцатого века, начав как приватиры, ведшие борьбу с Испанией, в конце концов превратились в обыкновенных пиратов.

Игра стоила свеч. Захват лишь одного среднего по тоннажу торгового корабля мог принести доход до 20 тысячи фунтов стерлингов. И даже поделившись с соратниками, все равно пиратский капитанский «улов» был бы намного более того, что честный купец-мореход заработал бы за всю свою жизнь.

Поэтому объявленная королевская амнистия всем сдавшимся властям и оставившим кровавый бизнес «джентльменам удачи» не произвела ровно никакого впечатления на Тэтча. И принимая в 1717 году вызов нового губернатора Багамских островов Вудса Роджерса начать беспощадную борьбу с пиратством, капитан бесстрашно поднял над своей шхуной черный пиратский флаг, поставив себя тем самым окончательно вне закона.

Морской волк и опытный приватир, он в прошлом имел богатый опыт нападений с корсарами острова Ямайка на французские корабли и колонии. Эта новая колония, не так давно завоеванная для английской короны усилиями известного пирата Моргана, по традиции и с молчаливого поощрения британских властей использовалась как морская база для разбойных нападений на торговые суда различных, порой даже дружественных стран.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture534reduced.jpg» \* MERGEFORMATINET

Капитан Морган на завоеванной Ямайке (автор фото и рассказа Алекс Сафир)

Несмотря на личную отвагу и профессиональные качества, Тэтч не добился какой-либо существенной командной должности, оставаясь всего лишь морским инструктором, то есть как бы помощником офицера, кем-то вроде боцмана. И вот такой счастливый случай — капитан Бенджамин Хорниголд, решивший бросить пиратский промысел и воспользоваться амнистией, дарит ему с барского плеча небольшой, но быстроходный корабль. Желающих испытать судьбу вместе с ним отбоя нет. Уважают его сноровку, силу, отвагу и ум. И главное, тонкое понимание человеческой души, приобретенное нелегким опытом. Теперь он будет капитаном не по милости британских вельмож, а по признанию и заслугам.

Вот именно такое, вполне закономерное сочетание корыстных интересов, тщеславных амбиций, на фоне и вследствие предыдущего порочного опыта приватирства, как официальной государственной разрешительной политики, развратившей душу, породившей испорченность и вседозволенность, окончательно превратило англичанина Джона Драммонда в кровавого пирата Черная Борода.

* * *

Загадка Вторая:

Почему Черная Борода — наиболее популярный пират?

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture545reduced.jpg» \* MERGEFORMATINET

Капитан Черная Борода (автор фото и рассказа Алекс Сафир)

Надо сказать, что предводитель пиратов, известный как «Черная Борода», был одиозной личностью. Джон Драммонд, он же Эдвард Тич, а скорее: Эдвард Тэтч, в реальности уступал другим «джентльменам морской удачи» по размаху пиратских набегов, да и разбойный век его длился недолго. Однако, именно он был и до сих пор остается одним из наиболее ярких представителей той отважной корсарской эпохи, и легенды о нем поныне живы. В чем же дело?

На мой взгляд, существуют два основных фактора, необходимых для создания славы. Заслуженной или незаслуженной, реальной или надуманной — впрочем, не столь важно. И оба эти признака в данной истории присутствуют. Первый — наличие собственной незаурядности, непохожести на других, специфических выдающихся качеств, харизмы. Ну, тут уж более чем…

Прежде всего, его диковато-героическая внешность. Высокого роста — шесть футов, то есть почти двухметровый широкоплечий здоровяк весил сто двадцать килограммов. По тем временам средний человеческий рост был значительно ниже, чем теперь. Так что, этот детина смотрелся поистине как гигант. Кроме того, его лицо, заросшее иссиня-черной густой бородой, доходящей чуть ли не до самых глаз вверх и почти до пояса вниз, в сочетании с диковатым сверлящим взглядом жестоких глаз производило зловещее впечатление на окружающих.

Грандиозная статная фигура в малиновом длинном камзоле смотрелась значительно. Ну чем не “новый русский браток” в давнишние времена! По моде тех времен на голове он носил треуголку с перьями. Тэтч всегда стремился быть заметной фигурой среди своих соратников. Именно такое впечатление и производил громадный мужчина с бешеными глазами и громовым голосом.

Понятие «вооруженный до зубов пират» явно применимо к нашему герою. Его личный арсенал: любимый безотказный мушкет, абордажная широкая сабля и восемь пистолетов в специальной портупее на груди камзола, так что рукоятки верхних почти касались подбородка. И всем этим оружием он владел искусно. В довершение устрашающей картины Тэтч привязывал к своей шляпе по бокам два зажженных фитиля. Можно представить себе ужас несчастных при виде такого чудовища, с грохотом запрыгнувшегося к ним на палубу, палящего во все стороны из многочисленных пистолетов, разящего мощной саблей направо и налево. Да еще если голова этого монстра дымится подобно бомбе, готовой немедленно взорваться!? Грозное лицо, окутанное клубами дыма, делало его облик в бесстрашной схватке подобным сущему дьяволу, явившемуся из преисподней.

Поговаривали также, что Тэтч в свойственной лишь ему одному манере пил ром. Он насыпал туда порох и поджигал, прежде чем осушить рюмку. К сожалению, подробности такого употребления не приводятся. Хотя занятно было бы уточнить как он пил горящий напиток, избегая подпалить свою роскошную бороду?

Дикий, варварский вид Тэтча вполне соответствовал его нраву и поступкам. И это воспринималось пиратскими собратьями с уважением. Ведь по их логике, человек отважный, умелый мореплаватель да, к тому же, совершивший множество разбоев, грабежей, а под частую, и бессмысленных убийств, безусловно был в авторитете и наилучшим образом соответствовал их представлениям о главаре.

Таким образом, благодаря специфическому облику и экстравагантным поступкам Черная Борода вошел в историю как один из самых известных разбойников «Золотого века карибского пиратства».

Французский губернатор Мартиники утверждал, что уже через несколько месяцев после начала пиратствования под командованием Тэтча находилось двести пятьдесят моряков. Флотилия его включала теперь несколько кораблей, имеющих по десять орудий на каждом. Прошел с тех пор лишь год, но ударная сила пиратской банды возросла стремительно. Теперь всех шокирует размах отважных набегов Тэтча во главе флотилии с сорока-пушечным фрегатом на торговые корабли и поселения Вест-Индии а также атлантического берега Северной Америки. Благодаря сему капитан заслужил жестокую славу. Морское сражение с британским 40-пушечным кораблем «Скарборо», в результате которого англичане предпочли с позором бежать на всех парусах, еще более укрепило репутацию Черной Бороды и придала ему известность.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture547reduced.jpg» \* MERGEFORMATINET

Капитан Черная Борода на своем корабле (автор фото и рассказа Алекс Сафир)

И, наконец, фактор второй — распространение славы. Христос не стал бы пророком, не разнеси его ученики рассказы и легенды по всему миру, Робин Гуд не стал бы знаменитостью без широкого распространения слухов о нем. Так бы и был предан забвению наш герой, если бы…

Из множества пиратов под его командованием, более двухсот соратников никогда не были пойманы, преданы суду или наказаны. Казалось, никто не слышал о них с тех пор что-либо. Это и понятно: какой отъявленный разбойник добровольно признается в преступлениях? Они, конечно, затаились тогда, укрываясь от правосудия. Но эхо их рассказов и воспоминаний о Черной Бороде и поныне живет в виде мистических притчей, душещипательных рассказов и легенд, большинство из которых подтвердить или опровергнуть в силу давности уже не представляется возможным..

Согласно одной из них, обезглавленное тело Тэтча, выброшенное за борт, ровно семь раз кружило вокруг судна, и лишь за тем затонуло. А Стивенсону Черная Борода послужил прообразом жестокого капитана Флинта. Здесь же его соратники, приведенные под своими настоящими именами: Израэль Хэндс — штурман и первый помощник капитана Тэтча, а также реально существовавший Джон Сильвер, автор знаменитой песни «Сундук мертвеца». Правда Стивенсон в своей литературной выдумке идет еще дальше: «Вы говорите, что-то слышали о Флинте? Это — самым кровожадный пират, который когда-либо плавал по морям. Даже Черная Борода был бы ребенком по сравнению с Флинтом. Испанские галеоны страшились его чрезмерно. По правде скажу, я даже горд, что он — англичанин.»

Что уж говорить о несомненных преувеличениях в рассказах бывших соратников капитана, простых и суеверных людей, безмерно раздувших его пиратскую славу, придавая тем самым значимость и самим себе, и претендующим на место в истории рядом с этой неординарной личностью.

История романтизировала образ пирата Черная Борода. Множество гравюр изображает его с дымящимися пушечными фитилями, торчащими из его треуголки, а иногда даже вставленными прямо в бороду, сплетенную лентами в косички.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture555reduced.jpg» \* MERGEFORMATINET

Капитан Черная Борода на старинной гравюре (автор фото и рассказа Алекс Сафир)

Не обходится вниманием и еще один характерный признак, свойственный его стилю: множество пистолетов в нагрудной портупее. Это уникальное изображение считается одним из наилучших, наиболее точно характеризующих пиратскую натуру, почти что иконным образом. Вот и по сей день Тэтч — популярный персонаж многих книг и кинофильмов. На живописном острове Сент-Томас организован музей, посвященный ему, и местная пивоварня производит темное густое пиво, в честь него названное. А в виргинском городе Хемптон ежегодно в ноябре устраивается на военном корабле «Рэнджер» фестиваль, посвященный как и самому пирату Черная Борода, так и памятному дню его окончательного поражения. В честь почитаемого события проводится религиозная месса и банкет для широкой публики.

* * *

Загадка Третья:

Каково настоящее имя пирата, прозванного Черная Борода, и откуда он родом?

Удивительно, но факт, что пират по прозвищу Черная Борода в течение своей недолгой, но бурной жизни был известен под разными именами. Джон Драммонд, Дэммонд, Эдуард Тич, Эд Тэтч — возможно, не полный список его имен и прозвищ. Каково же из них истинное, данное при рождении? Попробуем тогда разобраться, где родился наш герой. На этот счет существует три версии. Согласно первой он родился в Англии, в Лондоне или городе Бристоль в 1680-м году. Причем о детстве и юношестве ничего не известно. По другому предположению, он произошел из именитого рода английских поселенцев острова Ямайка. По третьей: его родина — Филадельфия.

Рассматривая вторую версию, у меня возникают большие сомнения в ее правоте. Известно, что Англия вытеснила испанцев с территории Ямайки и установила там свое полное владычество еще в 1655 году. Причем остров под управлением англичан быстро разбогател благодаря успешному производству и торговле сахаром. Немногочисленные британские колонисты получили баснословные доходы и жили там как в раю. С какой же стати отпрыску зажиточного семейства выбирать себе тяжелый морской труд взамен безбедной сытой жизни? Даже если все отнести к природному романтизму или характеру, изначально склонному к авантюре, то и здесь назревает новый вопрос: где наш герой обучился морскому делу? Вряд ли на Ямайке. А если родители его послали в Англию и денег у них было достаточно, то почему же он начал плавать простым корабельным инструктором, а не офицером, как предполагалось выходцу из знати?

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture549reduced.jpg» \* MERGEFORMATINET

На абордаж! (автор фото и рассказа Алекс Сафир)

Отмечу также, что его дикие повадки, эксцентричная внешность, а также простонародная, мужицкая речь, до сих пор цитируемая совсем не убеждает в благородном происхождении. Хотя, возможно и то, что это была лишь маска с целью казаться своим среди соратников, выходцев из низших слоев общества.

Так что, скорее всего, рожден он был в Бристоле или Лондоне и, очевидно, в небогатой семье. Там же, в Англии он и получил начальное морское образование и первый корабельный опыт, как многие юноши из незнатных семейств. А потому, и не мог претендовать сразу на хорошую должность. Как уже упоминалось, впоследствии наш герой сам произвел себя в капитаны, избрав скользкий путь морского грабителя. Сторонники версии о его ямайском происхождении отмечают, что в самом начале морской службы Черная Борода в качестве приватира совместно с корсарами этого острова, устраивал набеги на французские поселения. Однако, это еще ничего не доказывает, так как пират повсеместно набирал в свою команду сброд из многих карибских островов, равно как и выходцев из Европы. Кроме того, свои основные береговые базы он создал совсем не на Ямайке, а на Сент-Томасе, Нассау, Северной Каролине и т.д.

Он никогда не плавал севернее Виргинии, что также не подтверждает версию его рождения в американской Филадельфии. Ведь ничто не мешало ему посетить родные места и получить содействие родственников и друзей. Вряд ли при этом он рисковал чем-либо. Британский наместник в Филадельфии по причине значительной удаленности от Карибского моря, излюбленной зоны пиратского владычества, не мог располагать необходимой информацией для ареста. И хотя в штате Пенсильвания, столицей которого является Филадельфия, по сей день существует город Драммонд, вряд ли он имеет отношение к нашему герою. С другой стороны, посетив Англию, он бы искушал судьбу намного более. Да и смысла в этом не было никакого. А вот риск был бы велик. В доках и пирсах Темзы скапливалось множество кораблей со всего мира. И вполне вероятно, что такая колоритная фигура, как Тэтч, сразу привлечет внимание. Наверняка, нашелся хотя бы один моряк, знавший грозного капитана лично. А будучи узнанным, трудно было избежать ареста и скорой расправы. Надо сказать, что власти Лондона с преступниками не церемонились. Специально для наказания морских разбойников у одного из причалов на берегу Темзы был возведен так называемый Дом Казней. С пиратами расправлялись весьма изощренно: их подвешивали в железной клетке у реки и снимали с виселицы лишь после того, как камеру трижды заливало приливами. По слухам, в 1701 году там принял ужасную смерть обвиненный в пиратстве знаменитый капитан Кидд. И Черная Борода, наверняка, знал об этом.

Итак, не стремился Тэтч в северные колонии, а привлекал его как раз небольшой городок Бат на побережье Северной Каролины. Это поселение было основано недавно, совсем не задолго до того — в 1705 году.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture177redsuced.jpg» \* MERGEFORMATINET

Римские бани в английском городе Бат (автор фото и рассказа Алекс Сафир)

Занятное совпадение: примерно в то же время Тэтч и начал свою морскую службу на Карибах. Бат был построен небольшой группой переселенцев из одноименного английского города. По традиции эмигранты увозили со своей родины не только накопленные годами материальные ценности. Кроме того, на новом месте они воссоздавали привычный уклад, поддерживали традиции. И потому зачастую именовали свою новую территорию названием местности, города или деревни, откуда были родом. Взглянем на карту Англии. Город Бат находится между Лондоном и Бристолем.

Ближе к последнему, а точнее, в предместьях Бристоля. Территория, кстати, знаменитая и необыкновенная. Бат основан еще римскими легионерами и известен лечебными минеральными источниками. Потому и назван Бат — «ванна». Очевидно римские воины купались в целебных водах, залечивая боевые ранения. Кроме того совсем недалеко находится всемирно знаменитый Стоунхендж — скопление многотонных монолитных глыб, сложенных странным образом, которые многие считают следствием посещения Земли инопланетянами. Возможно место это — диковинное, насквозь пропитанное космической энергией.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture195reduced.jpg» \* MERGEFORMATINET

Стоунхэндж в окрестностях города Бат (автор фото и рассказа Алекс Сафир)

На эзотерической почве зачастую рождаются и люди необыкновенные. И если удостоить вниманием предположение о происхождении Тэтча из окрестностей Бристоля, то не исключаю, что родиной его мог быть именно город Бат. Тогда очевидно, что среди переселенцев, заложивших одноименный город на территории Северной Каролины, у него оказались знакомые или даже родственники. Вряд ли иначе можно объяснить столь теплый прием и полное безоговорочное содействие Черной Бороде тамошними жителями. Ведь помощь пиратам, скупка награбленного совсем не приветствовалось властями колоний. Тут и в тюрьму загреметь можно, и все имущество потерять. А то и вздернут как барыг. И лишь близкие люди или закадычные друзья могли оказать такую рискованную поддержку пирату.

.

Но вернемся к имени. Согласно моей версии, его настоящее имя было — Джон Драммонд. Эта характерная шотландская фамилия в переводе с кельтского обозначает «высокогорье«. И мне хотелось бы выдвинуть версию о происхождении нашего героя из обедневшей ветви знаменитого, старинного шотландского клана Драммонд, и поныне процветающего в Великобритании. Основателем его считается венгерский князь Морис, который в одиннадцатом веке переселился на берега туманного Альбиона. Прямые наследники рода в восемнадцатом веке носили графский титул. Вероятно, они и посодействовали, а также оплатили учебу своего родственника морскому делу. Но видно, не слишком расщедрились, потому что в добавок к освоенной профессии он не мог получить какую-либо приличную должность. Клан был влиятелен, обладал силой и на протяжении истории играл определенную политическую роль. Судя по одноименным названиям в, как уже упомянутый мной город в Пенсильвании, родовитая семья также активно участвовала в освоении Нового Света. Вот и направили своего бедного родственника испытать судьбу в Америке, конечно, не предполагая такой драматически неожиданный поворот фортуны.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture181redsuced.jpg» \* MERGEFORMATINET

Современный город Бат. Вероятно, мноиго лет назад здесь родился будущий знаменитый пират

(автор фото и рассказа Алекс Сафир)

Надо отметить, что судьба пирата как бы сыграла злую шутку с ним: кончина оказалась подобной смерти его полного тезки — Джона Драммонда, королевского лесничего, жившего в шестнадцатом веке. Опасаясь усиления его влияния, приближенности к королевскому дому и властных амбиций, соперники Джона из клана Мак-Грегор напали и обезглавили его, а затем еще жестоко издевались, набив рот отсеченной головы хлебом и сыром. Получи и подавись, мол, богатствами, которых желал.

Начав морскую службу, наш герой получил кличку по своей специфической внешности – Тэтч, означающей — «густая, лохматая, торчащая во все стороны грива«. Оно и понятно, ведь Джон — имя распространенное, будешь звать — сбежится половина команды. А кличка — уникальна, характерна и личностная. И даже посторонний или новый человек на судне, услыхав чье-либо прозвище впервые, уверенно определит, о ком идет речь.

Ну, а став отважным “морским волком”, умелым боцманом, заслужил уважение среди команды своей осведомленностью в навигации, да вероятно, и общей эрудицией. Притом охотно, по-приятельски делился познаниями с соратниками. Наверно, поэтому, многие благодарные ученики стали называть его более уважительно — Тич, что означает «Учитель».

Скользкий, на грани закона приватирский бизнес, окончательно перешедший в явное пиратство, заставил нашего героя призадуматься над своим именем. Дело в том, что его благородные шотландские родственники вряд ли обрадовались бы, если открылось, что их кузен пиратствует и грабит английские корабли. Тем более, что тогда объединение Англии и Шотландии фактически осуществилось. Под угрозой было не только имя прославленного рода, но и их придворная карьера. А в то время она была и так основательно подорвана. Клан Драммондов поддерживал ковенантское антимонархическое движение в Шотландии и сотрудничал с Оливером Кромвелем во время английской революции. В королевских кругах все еще помнили некого полковника Драммонда, пленившего Карла Первого в 1648 году. Того самого английского монарха-самодержца, который был затем казнен по постановлению трибунала Кромвеля. Монархия впоследствии была вновь реставрирована. Клан как бы очутился в оппозиции к правительству и страдал от преследований. Положение обострялось еще и тем, что предводитель рода, бывший фактический правитель Шотландии бежал за границу, во Францию, где проявлял далеко не дружеские поступки в отношении к правящей династии. И, конечно же, авторитет семьи при дворе восстанавливался с большим трудом. Но Тэтч добро помнил. И потому легко расстался не только с настоящей фамилией, но даже и с именем. Благо, вряд ли кто-либо из соратников, пиратствовавших долгие годы вместе с ним, мог все еще помнить как капитан звался от роду. Ведь прозвище давно заменило его реальное имя. Теперь и он называл себя лишь — Эдвард Тэтч, и не иначе.

Возможно, по той же причине, Черная Борода, отращивая густую растительность на лице, также сознательно маскировал свой облик до неузнаваемости.

Уже будучи грозой Карибского бассейна, его новая фамилия-кличка вновь поменялась. Дело в том, что имя Тэтч с трудом произносилось и осмысливалось моряками-испанцами, французами и голландцами, насмерть напуганными слухами о жестоком пирате. Кроме того, капитан уже приобрел свою характерную длиннобородую жуткую внешность. По-видимому, из трепета перед ним, а также уважения перед силой и устрашающей пиратской мощью, молва затем наградила его более грозно звучащим прозвищем, понятным на каждом языке и внушающим ужас мореходам любой нации — «Черная Борода».

Наверно, все-таки кое-кто помнил настоящее, данное по рождению имя пирата, так как в некоторых французских и английских колониях его иногда называли похоже — Дэммонд. Вероятно, со страха переиначили его фамилию, придав ей своего рода демонический смысл («демон«) или тем самым проклиная его («дэмн» — переводится как “проклятие”, “ругательство”). Таким нелепым образом, его настоящая фамилия стала очередной пиратской кличкой.

* * *

Загадка Четвертая:

Почему пиратский корабль был назван «Месть Королевы Анны»?

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture556reduced.jpg» \* MERGEFORMATINET

Фрегат «Месть королевы Анны» (автор фото и рассказа Алекс Сафир)

В ноябре 1717 года Черная Борода у побережья колонии Сент-Винсент захватил французский фрегат «Конкорд», доставлявший рабов из Африки на карибские плантации. При этом главной, наиболее важной добычей оказался сам корабль, а не трофеи, на нем найденные. Судно до того приглянулось пирату, что он его переоборудовал, установил дополнительные орудия, доведя их количество на корабле до сорока. В то время ни один пират не владел столь оснащенным кораблем. Свой новый фрегат Черная Борода назвал «Месть королевы Анны», что до сих пор не поддается рациональному объяснению у историков. Ведь кровопролитная война за Испанское наследство 1702-1713 годов четыре года назад закончилась мирным договором. Устремления французского «короля-солнца» Людовика Четырнадцатого создать нечто вроде объединенной Европы и править ею после занятия его внуком испанского престола были решительно пресечены англо-австрийской коалицией. Ведь в то время Испанская империя включала Нидерланды, Италию, Баварию и многие другие немецкие княжества. Не говоря уже о колониях. В Америке. При этом союз двух великих стран того времени — Франции и Испании предполагал полное политическое доминирование в Европе. Но встретив, активное противодействие со стороны Англии, Людовик Четырнадцатый не смог осуществить эту идею. И даже через сто лет великий Наполеон путем блестящих завоеваний лишь на недолгий период создал нечто аналогичное заветной мечте «короля-солнца». Однако, удержать также не смог. Лишь в современную цивилизованную эпоху объединение Европы мирным путем произошло добровольно без кровопролития, несмотря на традиционное сопротивление Великобритании.

Но вот тогда, по завершении войны в Европе за Испанское наследство Англия и на американском континенте не только ничего не потеряла, а, наоборот, приобрела бывшие французские колонии — Акадию (нынешний штат Мэн), долину Гудзона и провинции в Канаде. За что же должна мстить королева Анна, к тому времени уже умершая? Некоторые незадачливые исследователи, зашедшие окончательно в тупик, абсурдно приписывают Тэтчу мистическую сентиментальность, относя название его шхуны к имени королевы Анны Болейн, казненной ее мужем Генрихом Восьмым сто пятьдесят лет до того. Вот так, ни более ни менее: красивая сказка, но верится с трудом… Без сомнения, причины, у прагматичного Тэтча именно таким образом назвать корабль, были иными.

Эта загадка необычайно заинтересовала меня. Я исследовал множество материалов и описаний той эпохи. Постарался глазами Тэтча оценить ситуацию, проникнуть в его мысли. И, похоже, нашел разгадку. На мой взгляд, Тэтч просто притворялся, что де не ведает об окончании войны, равно как и о кончине королевы, а потому все еще имеет законное право нападать на французские суда. Хотя тогда даже наместники британских колоний в Америке могли не быть своевременно уведомлены о смерти королевы. И потому еще долго, по-старинке они устанавливали местные законы и выносили распоряжения от имени «Ее величества», несмотря на то, что преемником Анны на троне был мужчина – Георг Первый. С другой стороны, английские поселенцы в Америке, несмотря на наступивший мир, не забыли жестокие рейды французских войск вместе с их дикими индейскими союзниками в британские провинции вплоть до Южной Каролины. Кроме того, перенесенная из Европы в колонии война за Испанское наследство называлась местными жителями более понятным им термином — «войной королевы Анны».

Учитывая пристрастие пиратов к эпатажу, можно также представить их стремление оказать моральное воздействие на потенциальную жертву. Так, команда французского судна, завидев английский корабль с таким грозным именем, скорее всего будет подавлена и не окажет сопротивление. И лишь бы сохранить жизнь, согласится сдаться без боя. Позднее, Тэтч перестал скрываться под маской утратившего память приватира, и с той же целью воздействия на противника открыто поднимал свой пиратский флаг, хотя и отличный от «веселого роджера», но угнетающий неприятеля не менее того. Это был черный флаг с изображением песочных часов и скелета, пронзающего сердце врага дротиком. Символ как бы предупреждал, что в случае сопротивления минуты жизни жертвы будут сочтены.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture550flag.jpg» \* MERGEFORMATINET

Флаг над кораблем Черной Бороды

(автор фото и рассказа Алекс Сафир)

Итак, назвав пиратское судно не иначе как «Месть королевы Анны», Тэтч первоначально преследовал три цели: придать фиктивную законность своим действиям, завоевать симпатии английских колонистов, выступая как бы их защитником, и, наконец, для того, чтобы устрашить противника, подавить его способность к сопротивлению, вплоть до отрешенного состояния безвольной жертвы.

Современники Тэтча утверждали, что он, бывало, именовал и себя самого «Мстителем испанских морей». Похоже, это было модно тогда у «джентльменов удачи». К примеру, в то же время десяти-пушечный пиратский корабль другого отчаянного пирата, Стила Боннета, имел похожее, но более короткое название — «Месть».

Возможно также, выступая как бы исполнителем воли английской королевы, Тэтч утверждал свою личную значимость и намекал, что он носитель старинной британской фамилии.

В связи с резким уменьшением количества колоний Франции в Новом Свете после войны, существенно сократилось и число французских торговых кораблей, навещавших американский континент. Но к этому времени Тэтч уже сорвал маску «патриота» и принялся грабить всех подряд. И даже английские шхуны не избегали злой участи.

* * *

Загадка Пятая:

Были ли чернокожие пираты в команде у Черной Бороды?

Объективности ради, оставив соображения политической корректности в стороне, я решил разобраться с этим вопросом с одной единственной целью докопаться до истины. В этом, на мой взгляд, и состоит основное назначение всех исторических исследований, и не важно, понравятся ли их результаты каждому, без исключения или нет. Правда — превыше всего, даже если она неудобна и горька. Проблему я вижу не в выявлении реальности, а в неправильном толковании ее и в скороспелых тенденциозных выводах. Потому обобщений и каких-либо суждений по результатам раскрытия этой загадки производить не намерен. Хочу, попутно заметить, что категорически не приемлю, отвергаю любые расистские и шовинистические идеи и утверждения. Абсолютно уверен, что человеческую натуру не портят ( и не улучшают!) ни цвет кожи, ни этническое происхождение.

Однажды, осматривая тематический музей Черной Бороды, расположенный на живописных холмах карибского острова Сент-Томас, я был поражен обилием бронзовых скульптур в человеческий рост, изображающих отважного капитана-разбойника и его «разухабистую» отчаянную команду. Внушительная статуя бородатого капитана источает силу и твердость. Вокруг также множество весьма выразительных бронзовых фигур пиратов. Видимо, из соображений расовой корректности или, по меньшей мере, с целью комплимента многочисленному чернокожему населению острова почти все они имеют негроидные черты лица. Наверно, по мнению устроителей, Черная Борода подбирал помощников исключительно в тон, по цвету своей растительности на лице.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/dsc00211.jpg» \* MERGEFORMATINET

Памятник чернокожему пирату на о. Сент-Томас

(автор фото и рассказа Алекс Сафир)

Но скульптура есть искусство, то есть выдумка. И не стоит подходить к этому всерьез. Иначе можно легко пойти на поводу, к примеру, у современного кинематографа, поверив, что чернокожие рыцари участвовали в крестовых походах, выходцы из Африки были соратниками Робин Гуда, а негритянские воины-греки брали Трою.

Обратимся к документам. Как я уже упоминал выше, Черная Борода в 1717 году перехватил большой корабль «Конкорд», груженный невольниками из Африки по пути во французские карибские провинции. Корабль он отремонтировал и включил в свою флотилию. А вот что же произошло с невольниками? Об этом в источниках не говорится конкретно. Предположим, Черная Борода вознамерился приобщить их к пиратскому делу. Вряд ли это было возможно. Так как рабы, привезенные из дикой Африки, находящейся в каменном веке развития, не знакомые даже с простейшими предметами цивилизации, не могли быть полезными в сложном морском деле. А их обучение даже элементарным понятиям и адаптация заняли бы годы. Не согласились бы пираты так долго кормить и содержать их без мало-мальской пользы для дела. К тому же эти невольники, скорее всего, не были искусными воинами на своей родине, коль позволили землякам отловить себя как зверей и продать в рабство. Вот и везли их на тростниковые плантации, обрекая на простой, но изнурительный труд под плетями надсмотрщиков.

Шансов у чернокожих рабов с захваченного корабля «Конкорд» стать пиратами не было, хотя бы потому, что они даже не могли ни говорить, ни понимать английский, равно как и какой-либо другой европейский язык. Положение усугублялось еще тем, что пираты в соответствии безнравственному мировоззрению того времени рассматривали их только как живой товар. А за товар платили деньги. И если пираты и страдали в какой-то мере романтикой, то когда дело касалось прибыли, она без остатка улетучивалась.

Спрос на черную рабочую силу был высок. Расширяющиеся плантации сахарного тростника на Ямайке, Эспаньоле, Мартинике и Санта-Крузе постоянно нуждались в рабах для тяжелого труда. Так что захваченные вместе с кораблем чернокожие невольники представляли собой бесценный капитал, реализовав который оптом или в розницу не представляло собой никакой проблемы, ни технической, ни экономической, ни нравственной.

Казалось бы — все понятно…. Ан нет! Существует еще один источник -рапорт адмиралтейству лейтенанта флота Мейнарда о гибели Черной Бороды и пленении его сподвижников. В нем говорится: «команда пиратского корабля состояла из девятнадцати человек, в том числе — тринадцать белых и шесть негров«. Значит были все-таки? Выходит, были. Но не будем спешить. Почитаем рапорт дальше. А там мы найдем упоминание, что в абордажном бою участвовало … лишь двенадцать пиратов!?

Почему же не все? Ведь вопрос касался жизни или смерти? Нечего было пиратам рассчитывать на пощаду — они это ясно понимали и потому смело шли под пули. Что же делали остальные, которые в бою не участвовали?

Догадаться не трудно, учитывая, что пронырливый Черная Борода к тому времени, подкупив губернатора провинции, добился прощения своих грехов и почувствовал себя состоятельным джентльменом. Однако, не до конца увяз в роскоши и безделье. То ли из жадности, то ли из фатальной невозможности отказаться от пиратского бизнеса вновь принялся пиратствовать. Но на этот раз он, богатый человек, оценивший комфорт и удобства, очевидно взял с собой чернокожих слуг на борт судна.

Да и его старые приятели, скопившие деньжат, расслабились. Их уже не загонишь с легкостью на мачты паруса ставить или палубу драить. Вот почему и понадобились помощники для черной работы на корабле. Ну, а пираты определили для себя лишь военное дело. Причем оружие не доверили рабам, равно как и участие в вооруженных схватках. Кто знает, что у чернокожих на уме? А потому и оставили их, шестерых, в трюме, да еще одного белого пирата — присматривать за ними, а сами пошли на абордаж.

В то время, когда Мейнард расправлялся с Черной Бородой и его соратниками в рукопашном бою у себя на корабле, второй его шлюп подошел к пиратскому судну вплотную и захватил, естественно, без малейшего противодействия. Единственный вооруженный белый пират и шесть безоружных чернокожих слуг сопротивление не оказали.

Не думаю, что Мейнард случайно ошибся, зачислив по собственному разумению, скорее всего, ни в чем не повинных рабов-африканцев в разряд пиратов. “Раз служил разбойникам, то не далеко от них ушел,” — вероятно, так рассуждал он. К тому же болели, не давали покоя раны, нанесенные ему в поединке с Черной Бородой, из которого он чудом вышел живым. Человек, испытывающий физические страдания вряд ли будет милосердным. Боль не зарождает великодушие, а лишь пробуждает желание отдать ее тем, кто был тому причиной. Расправиться, наказать. И чем скорее, тем лучше. Все без исключения схваченные пленники — злодеи и преступники. Они в ответе за его страдания, и должны быть показательно наказаны.

Но есть и другая причина… Главная. Ведь за каждого пирата, живого или даже мертвого платили награду. Поголовно! Поэтому в интересах лейтенанта было поскорее перевешать всех, кто находился на корабле Черной Бороды, получить денежный приз, не дожидаясь расследования. А то, не ровен час, кого-либо невиновным признают, отпустят. И, соответственно, желанный приз урежут. Нет, ни такой человек Мейнард, чтобы позволить пиратским прихвостням избежать наказания. Не для того кровь проливал. Не тот виноват, кто воровал, а тот, кто попался. А раз так, не взыщите. Пусть утешением будет, что жизни ваши оценены вровень тех, кому служили — белым сподвижникам Черной Бороды.

А вот, теперь зададимся резонным вопросом: кто был в действительности жестоким? «Страшный пират» Черная Борода, который всегда щадил своих пленников, никогда не наносил им увечий, и даже отправляя на берег с захваченного судна, не оставлял их без продовольствия? Или «благородный» лейтенант, отправивший на виселицу без суда, возможно, и не виновных? Пират, пугающий нелепым рисунком своего флага торговые суда? Или офицер королевского британского флота, хладнокровно обезглавивший мертвого капитана (кстати, не им самим поверженного!), насадивший гниющую голову противника на бушприт своего корабля и месяцами таскающий ее по портам и весям, демонстрируя в полуразложившемся виде всему честному народу?

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture574reduced.jpg» \* MERGEFORMATINET

Голова Черной Бороды на бушприте английского корабля

(автор фото и рассказа Алекс Сафир)

* * *

Загадка Шестая:

Был ли Черная Борода жестоким?

Многим моим читателям этот вопрос покажется риторическим. Ну, как же пират может не быть жестоким? Наверняка, удивляет сама постановка вопроса.

Но давайте обратимся к фактам…

В начале 1717 года у острова Нью-Провиденс Черная Борода завоевал барк, следующий с Бермуд. Забрав только вино, он отпустил судно, не причинив никому вреда.

После этого Тэтч овладел кораблем, следующим с товарами с острова Мадера в Южную Калифорнию. Перегрузив добычу, пираты позволили команде судна следовать куда им заблагорассудится.

Завоевав упомянутый выше фрегат «Конкорд», Черная Борода сохранил жизнь команде и перевозимым невольникам, высадив их на остров Бекия в Гренадинах, колонии Франции. Причем оставили им продовольствие и шлюпки.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture570reduced.jpg» \* MERGEFORMATINET

Огонь!!!

(автор фото и рассказа Алекс Сафир)

Захватив затем большой английский торговый корабль у острова Сент-Винсент, пираты сняли с него все, что только могли, затем подожгли его. Однако из экипажа никто не пострадал, Все они были загодя высажены на остров.

Блокировав два французских корабля вблизи Бермуд, Черная Борода вынудил их сдаться. Присвоив одно судно вместе с грузом, он разместил обе команды на другом и разрешил им вернуться на родину.

В апреле 1718 года у Гондурасского залива обнаружили корабль «Протестант Цезарь». Подняв черные флаги и дав предупредительный залп из пушек, пираты вынудили команду покинуть судно. Будучи злы на бостонские власти, которые незадолго до того повесили многих их товарищей за пиратство, «джентльмены удачи» разграбили, а затем сожгли судно. Однако моряков не тронули, позволив им беспрепятственно высадиться на берег. А затем даже возвратили им шлюпки.

В июне 1718 года в районе Бермудских островов Тэтч встретил три британских корабля. Взобравшись к ним на борт, пираты отняли лишь часть провизии и некоторые другие необходимые им вещи. А затем позволили кораблям продолжить плавание.

Подобных примеров множество. Обычно, Черная Борода выслеживал торговые корабли, преследовал, загоняя в узкие проливы, и под угрозой орудий заставлял принять пиратов на борт. Тэтч и его разбойники затем отбирали имевшиеся ценности, съестные припасы, алкоголь и оружие. Кажется странным, но несмотря на свирепую славу, нет ни одного упоминания, что Черная Борода когда-либо прикончил своего пленника. Не взирая на репутацию сущего дьявола, не существует ни единого случая, чтобы кто-нибудь из захваченной команды физически пострадал.

Заблокировав порт Чарльстон, Черная Борода пленил на одном из кораблей несколько знатных людей города. Удерживая их на своем судне, он назначил как выкуп за них … лишь небольшой сундучок с медикаментами. Не золото требовал, не серебро. Хотя родственники этих богатых граждан готовы были заплатить сколько потребуется. Всего лишь немного лекарств — и это весь выкуп, который затребовал «кровожадный» пират. Я бы даже не назвал это вымогательством, а скорее, робкой просьбой о мелкой услуге. Однако, случилось непредвиденное. Посланная лодка с лекарствами перевернулась и пришлось снаряжать новую. Казалось, Черная Борода убьет пленников. Но вопреки всем страхам пираты освободили заложников и вернули их невредимыми.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture557redsuced.jpg» \* MERGEFORMATINET

Черная Борода берет заложников в Чарльстоне

(автор фото и рассказа Алекс Сафир)

Надо отметить, что со своими пленниками «Черная Борода» обходился гуманно: никогда не убивал, не высаживал на необитаемый остров без средств к существованию. Часто помогал им даже возвратиться домой. Интересовало его лишь то, что приносит прибыль — деньги, золото, дорогие товары.

Однако, не будем торопиться с поспешными выводами… Зачастую, достаточно было одного лишь диковатого вида капитана пиратов, чтобы жертвы сдались без боя. Для того он и создавал, и поддерживал свой дьявольский имидж. И если это происходило мирно, то Черная Борода отбирал их ценности, навигационные инструменты, оружие, ром, прежде, чем позволить им убраться восвояси. Но если командой противника сопротивлялась, то он в абордажном бою зачастую хладнокровно расправлялся с ней, а затем сжигал их корабль. Однако, нет ни одного архивного свидетельства, указывающего, что Тэтч когда- либо убил кого-то, если тот не пытался убить его.

Но горе тем, кто смел ему противиться. Включая даже своих близких соратников. Так, не моргнув глазом, по пьянке или по какой-то другой мелкой причине он хладнокровно всадил пулю в колено своего первого помощника и приятеля Хэндса, оставив его инвалидом на всю жизнь. На вопрос пиратов, зачем он это сделал, тот ответил, что если не будет убивать время от времени кого-либо из своих людей, то они забудут, кто он есть на самом деле.

Большой авторитет ему принесла «адская шалость» на одном из своих кораблей. Упившись ромом «до чертиков», капитан решил научить своих пиратов не бояться ада, в который, без сомнения, они все угодят после смерти. Он поджег трюм, заперев там команду. И держал своих соратников под палубой до ожогов и потери сознания. В другой раз, не желая делиться с пиратами награбленной добычей, он посадил два своих корабля с командами на мель и бросил их там. А сам уплыл на третьем со всеми добытыми сокровищами.

Отголоском беспощадного отношения Тэтча к своей команде, без сомнения, является дошедшая благодаря Стивенсону песня «Сундук мертвеца». По последним данным ее написал существовавший в реальности Джон Сильвер, штурман пиратского корабля Черной Бороды. В ней поется о пятнадцати пиратах, высаженных без воды и провизии на необитаемый остров.

Черная Борода переиначил по-своему «избитое» утверждение «будь добр к друзьям и беспощаден к врагам» с точностью наоборот. Будучи человеком не глупым и практичным, он кстати сообразил, что занимаясь пиратским ремеслом, даже лучшие друзья, легко становятся заклятыми врагами. Особенно, когда приходится делить добычу. Всегда найдутся недовольные. И даже вчерашние закадычные собутыльники, возможно, не раз спасавшие жизнь друг другу во время абордажных атак, почувствуют себя глубоко обиженными и готовы будут зарезать за недополученную мелкую монету. Причем не важно, правы они или нет. Вечно пьяный, неграмотный пират зачастую не может рассуждать логически, легко представит себя ущемленным. Такому вряд ли что-то докажешь. Хорошо, если кончится лишь руганью. А если возьмется за оружие, которое всегда при нем? А если жадность одолеет? Или зависть? Или захочется напросто чужую долю присвоить? Беды не оберешься! Вот потому и держал их Черная Борода в постоянном страхе. Только так мало мальскую дисциплину возможно соблюсти. Да и уважать будут. Каким должен быть лидер, тем более предводитель разбойников, по своему определению не подчиняющихся никакому порядку? Строгим, твердым. А также беспощадным даже к лучшим друзьям. Только так можно удержать этот пестрый сброд в рамках пиратских понятий. Настоящий друг для Черной Бороды — только деньги. Лишь звонкая монета… Да еще, наверно, подпаленный порохом ром…

И в то же время сдавшийся, обессиленный и поверженный враг — не представляет угрозы. Если, конечно, не довести его до полного отчаяния. Зачем обижать итак уже напуганного до смерти купца, дрожащими руками добровольно отдающего все своё добро победителю? Ну, разве такой немощный враг не достоин пиратской милости? Он и так целиком в пиратской власти. А посему зачем зря его унижать? Задолго до Женевской Конвенции пират уже соблюдал ее еще не написанные правила.

Итак, Черная Борода жалел слабых, поверженных врагов, и одновременно унижал сильных, будь то даже его закадычные приятели. Ободряя побежденных и угнетая победивших, он как бы уравнивал их, подчиняя и тех и других своей железной воле. Не надо быть отважным, чтобы обидеть слабого. Но великодушный победитель производит точно такой эффект как сильнейший среди сильных, отчаяннейший среди отчаянных. Потому что мощь подчиняется еще большей мощи. Подавляя сильных и возвышая слабых, Черная Борода следовал своим собственным понятиям о «справедливости».

Вероятно, Тэтч был к своим пиратам оправданно жестоким. Ведь вор должен сидеть в тюрьме, а пират, соответственно, болтаться на виселице. В любом случае, преступник должен быть наказан. Раньше или позже. Пираты это хорошо понимали и были морально ко всему готовы. А потому, Черная Борода зачастую и оборачивал свое отношение к разбойной братии в периодическое наказание, одновременно подавляя, закаляя их и укрепляя свой авторитет.

Я сознательно не отвечаю однозначно на вопрос, поставленный в этой главе. Если справедливо оценивать по великодушному отношению Тэтча к слабым, то ответ ясен. Пожалуй, есть одно возражение: ведь пират все же отбирал имущество, и тем самым наносил вред. Да, именно так. Но замечу, что это, обычно, касалось купцов и состоятельных мореплавателей. Простых моряков оно вряд ли затрагивало. Но я и не оправдываю пирата вовсе. Нет ни малейших сомнений, что Черная Борода являлся преступником. И отнюдь не тем, благородным разбойником, который раздает богатство бедным.

Да и к женщинам он относился грубо, следуя чисто животным инстинктам. Известно, что Черная Борода имел двадцать четыре жены. По пиратским поверьям женщина на корабле не к добру. Следовательно, все они ждали его на берегу. Вероятно даже, в каждом порту по несколько. Предаваясь откровенному разврату, не важно со своими ли двадцатью четырьмя женами, либо с другими портовыми девицами, он, по обыкновению, на следующее утро отдавал их на забаву своим приятелям. При том имел обыкновение хладнокровно наблюдать за постыдным действием со стороны. Наверно, такой «услугой» он несколько смягчал, заставлял биться ровнее пиратские сердца, привыкшие лишь замирать в страхе даже при виде своего главаря. Своеобразно компенсировал их напряжение. Видимо, атаман умел также поощрять, а не только наказывать. Кроме своих жен и девиц легкого поведения, Черная Борода частенько «пользовал» жен своих пленников. Но надо отметить, что в те варварские времена, как, впрочем, и в более близкие к современным, плененная женщина повсеместно рассматривалась как боевой трофей и практически всегда подвергалась насилию, то ли со стороны солдатни, оккупировавшей город, то ли матросов военного корабля, захвативших судно противника. Ходили слухи, что примерно так же Тэтч обходился и с женами «дружественных» ему плантаторов. У меня, однако, это вызывает некоторое сомнение. Распутная слава Черной Бороды ни для кого не являлась секретом. Так что «добропорядочные» плантаторы знали, что ожидать. Или сознательно на это шли, торгуя своими женами за деньги или в обмен на ром и сахар, которыми пират по свидетельству современников щедро их одаривал? А может быть за сомнительную честь удостоиться дружбы со знаменитостью?… По крайней мере никто не жаловался на насилия властям. Может быть боялись. А, может, и не на что было жаловаться — все устраивало…

Итак, был ли действительно Черная Борода жестоким?

Предлагаю моим читателям самим сделать вывод.

* * *

Загадка Седьмая:

В чем секрет невероятных успехов Черной Бороды?

После успешных операций зимой 1717-1718 годов в Карибском море Черная Борода присоединил к своей флотилии еще два новых корабля. Соответственно он увеличил количество своих соратников. «Благо» от желающих присоединится к удачливому разбойнику отбоя не было.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture285reduced.jpg» \* MERGEFORMATINET

Пират (автор фото и рассказа Алекс Сафир)

Разворачивая свой корабль пушками к жертве, Тэтч, обычно, не спешил стрелять. Главное его оружие было сделано не из стали. Сначала он поднимал пиратский флаг на рее, демонстрируя грабительские намерения. Черная Борода понимал и делал ставку на сильный эффект, который он должен был тем самым произвести на команду противника. Потому продумал до деталей могильный цветовой фон и изображение на флаге.

Мы почему-то привыкли ошибочно полагать, что существовал лишь единый пиратский черный штандарт с черепом и двумя скрещенными под ним берцовыми костями. И назывался он — «веселый роджер». Вероятно, оскал черепа напоминал подобие улыбки. Но почему тогда «роджер»? Происхождение фразы явно, английское. Существует же у британцев такое имя — Роджер. Но в этом случае, писалось бы с заглавной буквы. А ведь повсеместно — со строчной. Еще можно было бы допустить, что фраза русская. Нечто вроде: «веселая рожа». Хотя не понятно какое веселье навевает могильный оскал черепа? Такое изображение не повеселит даже видавших виды циничных пиратов. Что же это — мрачный английский юмор? Отнюдь нет. Скорее … ошибка перевода!

Посетив музей-крепость, посвященный Черной Бороде на острове Сент-Томас, я обратил внимание, что многие вывешенные экспонаты пиратских флагов — … красные!?

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/dsc00203.jpg» \* MERGEFORMATINET

Красный и черный пиратские флаги над музеем Черной Бороды

(автор фото и рассказа Алекс Сафир)

Да и у входа в форт рядом с известным каждому черным штандартом развевается багряный стяг с пиратской символикой. Летописи утверждают, что изначально пиратский флаг был именно кроваво-красным. Первыми его придумали и использовали отважные французские флибустьеры, смело атаковавшие груженые золотом, крупные испанские галеоны еще в семнадцатом веке. Изображение черепа или скелета на кровавом фоне устрашающе воздействовало на экипаж атакуемого корабля. И название пиратского стяга было «жоли руж», означающее «красивый красный». Очевидно, англичане, позаимствовав у французов этот символ, не стали глубоко разбираться в названии. Да и не были они сильны в иностранных, непонятных им языках. А потому и переиначили на британский манер — «джоли роджер» — нечто вроде: «веселый, пьяный Роджер». У практичных англичан такое название ассоциировалось скорее с изображением могильной ухмылки черепа, а не с тоном флага. В то время французы, как более склонная к эстетике нация, предпочитали видеть и восхищаться красотой цветового фона, придавая некий шарм даже такому пугающему символу.

В перерождении названия нет ничего удивительного. И в истории много таких примеров. Например, известно, что в России во время войны с Наполеоном в армию Кутузова нанимали много военачальников-иностранцев. Русским солдатам не благозвучны были зарубежные имена и они легко, порой с юмором, меняли их на более им понятные. Так, полководца Барклая-де-Толи называли «Болтай-да-и-Только», а офицера с иностранным именем Левис-оф-Менар, вообще комично: “Лезь-на-Фонарь».

Однако, возвратимся к нашему герою. Будучи фигурой неординарной, он и разработал свой собственный дизайн для флага, изощрившись сделать его еще более устрашающим. На черном фоне во весь рост был изображен человеческий скелет, как знак неотвратимой смерти. В одной руке он держал копье, намереваясь пронзить человеческое сердце, а в другой — песочные часы, давая тем самым понять, что время жизни жертвы сочтено. Как символ жестокой расправы, такой флаг предупреждал о неминуемой гибели в случае малейшего сопротивления пиратам.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/picture558reduced.jpg» \* MERGEFORMATINET

Поднять флаг на рее!

(автор фото и рассказа Алекс Сафир)

Но почему же смерть изображена в неком странном виде? Где же традиционная накидка с капюшоном на скелете? И почему этот устрашающий образ вооружен копьем, а не косой? Оказывается, символическое изображение гибели в те времена рисовалось в ином виде, несколько отличающемся от современного образа.

INCLUDEPICTURE «http://world.lib.ru/img/a/aleks_safir/12zagadokpirata/elizabeth.jpg» \* MERGEFORMATINET



Страницы: 1 | 2 | Весь текст