Смертная казнь или пожизненное лишение свободы за и против

Красногорская средняя общеобразовательная школа

Мамадышского муниципального района

Республики Татарстан.

К районному конкурсу научно-исследовательских работ и проектов

среди учащихся образовательных учреждений

Мамадышского муниципального района

«Мой след в науке»

Тема:

Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против.

Номинация: социально — экономический

Работа выполнена

Рахимзяновым Инсафом,

учеником 7а класса

Руководитель:

Мубаракшин Айдар Ильдусович,

учитель истории и обществознания

первой квалификационной категории

2012 год

Содержание

Введение. Постановка целей и задач.

Описание исследовательской работы. Основные методы.

История смертной казни в России с древнейших времен до наших дней.

Вопрос смертной казни в США, Иране и других государствах.

Историческая справка о видах и способах смертной казни.

Общественное мнение и мораторий на вынесение смертных приговоров.

«Нужна ли «смертная казнь» сегодня. Подведение итогов.

Использованная литература.

Введение. Постановка целей и задач.

Одной из проблем в уголовном праве, волнующей не только юристов, но и все общество, вызывающей множество дискуссий, споров и дебатов была и остается проблема смертной казни. В настоящее время ее актуальность связана также и с тем, что сейчас многие государства идут на смягчение законодательства, при этом отменяя и смертную казнь. В связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также о ее необходимости и целесообразности.

Данная тема выбрана не случайно. В настоящее время ведется множество дискуссий на эту тему, и я решил высказать свою точку зрения, кроме того меня лично интересует этот социально-юридический феномен. Почему на протяжении веков этот вид наказания оказался так живуч? Насколько эффективна смертная казнь? Как влияет мнение общества на отмену или сохранение смертной казни?  Неужели мы так недалеко ушли от своих жестоких предков? Постараюсь затронуть эти и многие другие вопросы в своей работе, проанализировать правовые, исторические, нравственные и социальные аспекты этого вида наказания.

Целью моей работы является изучение смертной казни в ходе ее исторического развития, анализ правомерности ее применения, необходимости и эффективности смертной казни, сопоставление доводов сторонников и противников этой меры наказания, их теоретической базы, а также выражение моего личного субъективного мнения. 

Данная исследовательская работа посвящена проблеме смертной казни, а также пожизненному лишению свободы как ее альтернативе.

Высшая, исключительная мера наказания — смертная казнь. Добро это или зло?

Законодательство разных стран относится к смертной казни по-разному. В одних государствах смертная казнь запрещена, в других она может применяться только при чрезвычайных обстоятельствах, в третьих сохранена в законе, но фактически не назначается уже многие годы. Но есть немало стран, широко применяющих это наказание.

В последнее десятилетие против смертной казни все больше появляется сторонников. Под их влиянием число стран, юридически или фактически отказывавшихся от смертной казни, постоянно растет.

Конечно же, можно с уверенностью сказать, что история российского уголовного права развивается в направлении отмены смертной казни. Проблема заключается в другом — созрели ли в России условия для отмены смертной казни?

Российская Федерация 2 февраля 1996 года вступила в Совет Европы. Во исполнение своих обязательств она подписала Протокол № 6, который, однако, еще не представлялся на ратификацию в Государственную Думу. А в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. суды России не могут назначать в качестве меры наказания смертную казнь. Однако к моменту принятия решения в следственных изоляторах находилось 19 человек, приговоренных к смертной казни до 2 февраля 1999 г. Все они были помилованы Президентом РФ до начала июня 1999 г. В настоящее время в России нет осужденных к смертной казни.

Хотя сейчас в России не выносят и не исполняют приговоров к смертной казни, судьбу этого вида наказания еще нельзя считать решенной. Возможность применения смертной казни сохранена в Конституции РФ. Но суть вопроса в том, действительно ли пожизненное лишение свободы является более гуманной мерой наказания по сравнению со смертной казнью.

Но хотелось бы отметить, что в работе пожизненное лишение свободы рассматривается в основном как альтернатива смертной казни. Решается задача — нужна ли альтернатива смертной казни в виде пожизненного лишения свободы?

Это и многое другое представлено в данной исследовательской работе.

Описание исследовательской работы. Основные методы.

Исследовательская работа по теме «Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против» проводилась в соответствие с основными принципами исследовательской деятельности. Данная работа началась с ознакомления с литературой по теме и различного рода Интернет и электронными ресурсами. В действительности, была намечена определенная линия по отбору поступающей информации, так как отдельные вырезки из газет и журналов и другая информация рассматривали этот вопрос более обширно, в тесной связи почти со всеми сферами жизнедеятельности человека совместно. Наша задача состояла, в первую очередь, рассмотреть вопрос с правовой точки зрения и мнения отдельных людей нашего общества, которые занимают разные социальные и экономические ниши.

В дальнейшем мы провели различного рода наблюдения, в частности касающиеся реакции людей на поставленные вопросы, доводы сторонников и противников смертной казни как одного из распространенных видов наказаний, применяемых с древнейших времен в России, и за рубежом. Был проведен сравнительный анализ рассматриваемого вида наказания. В итоге мы пришли к определенным выводам, которые помогли нам взвесить все «за» и «против» и окунуться в историю данной проблемы, создав историческую справку о видах и способах смертной казни.

Следующим нашим шагом было проведение соцопросов, анкетирования среди педагогического коллектива МОУ Красногорской СОШ, обучающихся 9 – 11 классов и представителей различных профессий. Мы учитывали уровень образования, специфику и род деятельности, возрастные особенности и постарались учесть реальное отношение наших окружающих к этой проблеме. После был сделан сравнительный анализ в виде диаграмм и презентации.

Основные методы, которые использовались нами – это:

наблюдение — систематическое и целенаправленное восприятие и фиксации проявлений поведения, получение суждений по интересующим вопросам с последующим их анализом, что позволило выявить основные направления в нашей работе;

беседа — связана со сбором и анализом словесных показаний (высказываний), что позволило выявить индивидуальные особенности личности: склонности, интересы, отношения к жизненным фактам и явлениям, другим людям, себе;

анкетирование — представляло собой перечень вопросов, которые были даны для письменного ответа. Это дало возможность сравнительно легко и быстро получить массовый материал: вопросы были четкими, ясными, понятными;

сравнительный анализ – сравнение различных точек зрения с последующим составление полной картины данных ответов и объяснений в виде диаграмм, таблиц и презентаций.

История смертной казни в России с древнейших времен до наших дней.

Вопрос «за» и «против» по поводу смертной казни впервые был поднят в Древней Греции во время Пелопонесской войны, когда город Митилена, расположенный на острове Лесбосе, восстал против Афин и переметнулся на сторону противника. Разгневанные афиняне, захватив Митилену, решили жестоко наказать изменников и предать казни все мужское население города, а женщин и детей обратить в рабство.

Во время решения участи митиленцев было высказано два мнения. Афинский демагог Клион призывал покарать митиленцев за восстание смертью. Афинянин Диодот был против смертной казни, потому что все люди могут совершать поступки и ошибаться. В споре Клиона и Диодота победителем оказался последний — Народное собрание Афин проголосовало против смертной казни мужской половины Митилены.

Смертная казнь в России имеет свою историю. В княжеской Руси долгое время судили на основе традиций, правил, передаваемых из поколения в поколение. Широко была распространена кровная месть — мстили за убийство или другое преступление против родича. После принятия христианства стали судить по Библии. Около 1072 г. три сына Ярослава Мудрого вместе со своими боярами составили в Киеве кодекс законов, названный «Русской Правдой», который и стал основным законом Руси на протяжении четырехсот лет. «Русская Правда» отменила кровную месть и определила денежные штрафы за различные преступления. Исключения, конечно, были. Таким образом, «Русская Правда» не знала смертной казни. Впервые в истории русского государства смертная казнь законодательно была закреплена в 1398 г. в Двинской уставной грамоте, юридически оформившей вхождение двинской земли в состав Московского государства. В ст. 5 этой грамоты говорится: назначение смертной казни только в одном случае — за кражу, совершенную в третий раз.

Покровская судная грамота 1467 года значительно расширяет случаи применения смертной казни:

1. Воровство в церкви

2. Конокрадство

3. Государственная измена

4. Поджоги

5. Кража, совершенная в третий раз

6. Убийство

Смертная казнь преследовала прежде всего цель возмездия, устрашения, а также в целях безопасности всего общества и относительно спокойствия граждан.

Судебник Ивана III 1497 г. расширил применение смертной казни: разбой, кража (повторная), клевета, убийство своего господина, измена, святотатство, кража холопов, поджог, государственные и религиозные преступления.

Судебник Ивана IV 1550 г. за первую кражу, если вор пойман с поличным или в процессе пытки признался в содеянном; за вторую кражу и мошенничество, если преступник сознается; за разбой, душегубство, ябедничество, за убийство господина и т.д.

Массовые казни осуществлялись в Москве, на Лобном месте. Устраивались страшные пытки не только по отношению к простому народу, но и к боярам и другим знатным людям. На Лобном месте закапывали в землю женщин, виновных в супружеской измене, сажали на кол, колесовали, четвертовали. И все это происходило на глазах тысячной толпы.

По Соборному уложению 1649 г. смертная казнь применялась за 64 случая всевозможных преступлений и было предусмотрено 5 видов исполнения смертной казни. Однако практика не ограничивалась ими.

В России смертная казнь подразделялась на обыкновенную и квалифицированную. К обыкновенной или простой относились: отсечение головы, повешение и утопление. К квалифицированной казни — сожжение, залитие горла металлом, четвертование, колесование, закапывание в землю по плечи, посажение на кол и др. Каждый вид смертной казни применялся за особый вид преступления. Например, повешение — за измену ратным делам, утопление — в широких масштабах. Сожжение — за религиозные преступления, осуществляли на костре или в деревянном срубе.

При Иване Грозном стали применять такой варварский способ, как кипячение в масле, вине или воде за государственную измену. Это было мучительно. Залитие горла расплавленным свинцом применялось к фальшивомонетчикам. Четвертование — за оскорбление государя.

Законодательство эпохи Петра I к смертной казни обращается чаще, в 56 случаях. Три вида смертной казни было распространено:

1. Аркебузирование (обезглавливание) — для военнослужащих осуществлялось мечом на плахе или на бревне, а не топором, как было до Петра I. Во время казни стрельцов Петр I сам выполнял роль палача в нескольких случаях.

2. Расстрел

3. Повешение

Во времена Анны Иоанновны система наказаний включала смертную казнь в воде: отрубание головы, повешение, колесование, сожжение, кнуты, плети, батоги, ссылка на галеры и др. Она могла применяться к лицу 12-летнего возраста.

25 ноября 1741 г. Елизавета Петровна отменила смертную казнь. Но тюрьмы были переполнены, и в 1754 г. вновь ввелась смертная казнь: кнутом, рвали ноздри и др.

За время 34-летнего правления Екатерины II известно 3 случая приведения в исполнение казни, в т.ч. Емельяна Пугачева.

Редко смертная казнь применялась при Александре I. За 25 лет его правления казнено 24 человека.

Николай I начал свое правление с казни 5 декабристов.

Во времена Александра II 12 лет не было приведено в исполнение ни одного смертного приговора — они заменялись ссылкой, каторгой, пожизненным заключением. В 1883 г. и 1885 г. казнено было всего по одному человеку. В 1889 г. — 3, в 1890 г. — 2 человека.

Многие государи, придя к власти, начинали с амнистий.

Вплоть до ХIХ века в системе наказаний преобладали смертная казнь и телесные наказания, а не тюремные заключения. Причина банальная — не хватало тюрем. Лишь принятый в 1832 г. Свод законов сделал акцент на лишение свободы и телесных наказаниях. А били в России веревкой, хлыстом, палкой, кнутом, батогами, плетьми, шпицрутенами. Самым тяжелым испытанием считалось битье кнутом. Такая порка, когда мясо из костей вырывалось, фактически была скрытой смертной казнью. А Алексеевский равелин, Шлиссельбургская крепость, Бутырская тюрьма, Соловецкий монастырь остались мрачными символами царской России.

Вплоть до 1881 г. смертные казни исполнялись публично при большом стечении народа. Но затем Александр III издал Указ, который предлагал губернаторам самим определять тюрьмы, в которых исполнялась смертная казнь. Власть поняла, что публичное затягивание веревок на шее не вызывает у народа благодарственных чувств. К тому времени существовало только два вида смертной казни — через повешение и отсечение головы. Но через несколько лет отсечение головы заменили расстрелом.

В 1920 г. по инициативе Дзержинского смертная казнь отменена. В 1922 г. смертная казнь вводится вновь. В сталинское время еще более ожесточенная смертная казнь. В лагерях создавались условия на длительную мучительную смертную казнь. В 1947 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР была отменена смертная казнь и заменена исправительно-трудовыми лагерями на 25 лет. 12 января 1950 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР о применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам, а 30 апреля 1954 г. смертная казнь была введена за умышленное убийство. В 1961 г. — за хищение в особо крупных размерах, дезорганизацию деятельности исправительно-трудовых учреждений, фальшивомонетчество и спекуляцию валютными ценностями. 23 мая 1986 г. в ст. 23 Уголовного законодательства было внесено дополнение, согласно которому смертная казнь заменялась лишением свободы на срок более 15 лет, но не свыше 20 лет.

Со 2 февраля 1999 по 1 января 2010 года наказание в виде смертной казни в Российской Федерации назначаться не может. Что вытекает из Постановления HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8» \o «Конституционный Суд Российской Федерации» Конституционного Суда Российской Федерации и Федерального закона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Согласно Постановлению, наказание в виде смертной казни не может назначаться до тех пор, пока на всей территории HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F» \o «Россия» Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81» \o «Уголовный кодекс» Уголовным кодексом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, не будет обеспечено право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Единственным видом смертной казни в HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F» \o «Россия» России является HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB» \o «Расстрел» расстрел. Смертная казнь не может применяться по отношению к женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам возрастом более 65 лет. В порядке помилования смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет. (Статья 59 УК РФ).

Вопрос смертной казни в США, Иране и других государствах.

Глобальные мировые тенденции направлены на отмену смертной казни. В 1989-1995 гг. смертная казнь была отменена в 25 странах. Таким образом, в 1990 – е годы смертная казнь полностью отменена в 72 государствах, в 30 — не применяется, а в 90 – сохранена.

В современных цивилизованных государствах цель смертной казни — лишить преступника жизни, причиняя при этом минимум страданий. Но уже само исполнение вызывает страдания осужденного. Сроки рассмотрения помилования и обжалования приговора иногда достигают нескольких лет. Только в некоторых странах установлен срок, по истечении которого смертная казнь автоматически заменяется пожизненным лишением свободы, если она не была приведена в исполнение.

В наше время большинство государств отказалось от публичного приведения приговора в исполнение. По данным ООН, в 1980-1990 гг. в 22 странах смертная казнь исполнялась публично, среди них Китай, Пакистан, Сомали, Нигерия, Иран, Йемен, Ливия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сирия и др.   Таким образом, большинство государств сокращает применение смертной казнь и гуманизирует ее способы. По данным Международной Амнистии в 1996 году в мире было осуждено к смертной казни 7107 человек, 5139 из них были казнены, в том числе 4367 в Китае. В мире смертная казнь как уголовное наказание назначается в 38 государствах, в том числе в США, Иране, Китае, Нигерии, ЮАР, Малайзии и др. Интересны составы преступлений, которые в качестве наказания предусматривают смертную казнь. Если назначение смертной казни  за умышленное убийство, терроризм, шпионаж и т.п. понятно, то в ряде стран казнят также за следующие преступления:

— супружеская неверность со стороны женщины (Иран, КНДР, Мавритания, ОАЭ, Саудовская Аравия, Судан);

— подделка официальных документов (Ирак);

— проституция (Иран);

— недостойная жизнь на земле (Иран);

— несогласие с богом (Иран);

— употребление в четвертый раз пищи, воды и курение в дневное время в период поста рамазан (Иран);

— неоднократное употребление алкогольных напитков (Иран);

— гомосексуализм (Иран, Мавритания);

— печатание и показ порнографических материалов (Китай);

— сутенерство, содержание публичных домов (Китай);

— хищение государственного имущества (Сомали);

— поджог (Марокко, Западная Сахара);

— изготовление фальшивых денег (Албания);

— торговля на черном рынке (Мозамбик);

— загрязнение воздуха или воды при отягчающих обстоятельствах (НДР Йемен);

— осквернение имени пророка Мухаммеда (Пакистан);

— колдовство, приведшее к смертельному исходу (Руанда);

— изготовление, распространение, продажа, хранение и употребление наркотических средств (Таиланд).

Восемнадцать стран отменили смертную казнь за общеуголовные преступления, сохранив ее только для военных преступников (в т.ч. Швейцария, Италия, Аргентина). Двадцать семь государств, сохранивших в Уголовном законодательстве смертную казнь как вид наказания, на практике уже давно не лишают своих граждан жизни.

Как известно, определенное время назад смертная казнь в США была отменена. Но в 1976 г. Верховный суд восстановил право штатов казнить преступников, и сейчас смертная казнь применяется в 38 из 50 штатов. При этом применяются различные виды смертной казни: в 22 штатах — смертельные инъекции, в 13 штатах — электрический стул, в 7 штатах — повешение, в 5 штатах — расстрел, в 5 штатах — газовая камера.

В некоторых используется несколько видов смертной казни. США входит в число тех немногих стран, где смертная казнь применяется даже к несовершеннолетним, что противоречит международным пактам о правах человека

В Италии, ФРГ, Скандинавских странах, Латинской Америке в настоящее время смертная казнь отменена.

Историческая справка о видах и способах смертной казни.

Устаревшие виды казни.

В прошлом отношение к смерти и смертной казни у многих народов было иным, чем сейчас. И хотя казни совершались публично и трупы и части тела казненных выставлялись для устрашения, казни не производили потрясения, не вызывали отвращения или протеста, а роль палача считалась даже почетной. Распятие применялось в Древней Греции и Риме, а также на Востоке. Едва ли не самый знаменитый вид казни в древности, поскольку таким образом был казнен Иисус Христос. Для осужденного делался крест, на который затем прибивались или привязывались его конечности и крест вбивался в землю обычно на возвышении или холме. Приговоренный умирал обычно на второй-третий день от жажды. Сожжение активно применялось во многих древних странах, но расцвет получило в средние века, поскольку так инквизиция казнила еретиков. По всей Европе эта казнь достигла огромных масштабов: были сожжены заживо тысячи человек, причем часто массами, по обвинению в колдовстве, сожительстве с дьяволом, богохульстве и даже отклонении от нормы. В России сожжение применялось также к религиозным преступникам, причем казнь была более мучительной, так как производилась на медленном огне. Утопление применялось, когда нужно было одновременно казнить многих лиц. Так казнили убийц родителей в Древнем Риме и Греции, а в средние века использовалось испытание водой, часто по отношению к ведьмам: связанную бросали в воду — если утонет, то невинна, а если нет, то ее вешали.

Экзотические виды смертной казни.   

В прошлом применялось огромное количество видов смертной казни, многие из них были закреплены и в законодательстве, причем способы казни были призваны усилить мучения казнимого, часто сочетаясь с пыткой. Несмотря на это многие правители вводили свои способы. В России этим особенно прославился Иван Грозный. Один из его любимых видов казни — зашить осужденного в медвежью шкуру («обшить медведно») и затравить собаками. Нескольких монахов приказал однажды привязать к бочке с порохом и взорвать — чтобы сразу на небо летели. Применялось также вырезание кусков мяса из тела, снятие кожи, попеременное обливание кипятком и холодной водой, кипячение в жидкости. Закапывание живьем в землю применялось еще в Древнем Риме к весталкам за потерю девственности, в Древнем Китае. В средневековой России такая казнь применялась к жене, убившей своего мужа. Жертва, закопанная в землю по плечи, умирала обычно на второй-третий день от обезвоживания организма и голода. Забивание палками упоминается еще в древнеегипетских папирусах, где подобным образом казнили за преступления против фараонов. В Древнем Риме применялось бичевание до смерти. Близко к этому виду казни лежит наказание шпицрутенами, формально не считавшееся смертной казнью, которое применялось в России с 1701 по 1863 год. Обнаженного по пояс человека тащили сквозь строй солдат, каждый из которых бил его палкой по спине. Непубличное отравление ядом использовалось как альтернативный вид казни для свободнорожденных а Древней Греции (фактически самоубийство). Сбрасывание со скалы активно применялось в Древней Греции, в Древнем Риме осужденных сбрасывали также в каменоломни. Тайное удушение применялось в Древнем Риме к высокопоставленным лицам. Четвертование назначалось за преступления против власти, за измену, мятеж в средневековом Китае и России. Преступнику сначала отсекали руки и ноги, а потом уже голову. Разрубление тела пополам применялось в Древнем Китае за недоносительство. Колесование заключалось в переламывании осужденному железным ломом каждой конечности в двух местах и позвоночника, затем тело привязывали к колесу так, чтобы пятки сходились с затылком, и оставляли умирать. Разрывание тела исполнялось двумя способами: тело привязывалось к вершинам двух наклоненных деревьев, которые затем отпускались, либо к двум лошадям, которые пускались в противоположные стороны. Залитие горла расплавленным металлом применялось в России до 1672 года к фальшивомонетчикам. Посажение на кол заключалось в медленном проникновении кола внутрь человека, агония длилась несколько дней. Эта казнь применялась в средневековой России, Османской империи. Применялись также и такие виды смертной казни, как подвешивание ребром за крюк, поедание крысой, замораживание, растворение в кислоте и другие.

Современные способы смертной казни.

В большинстве стран мира в наше время применяются простые способы смертной казни, лишение человека жизни законодатели стремятся сделать по возможности безболезненным и быстрым. Однако в некоторых государствах сохраняются квалифицирующие виды смертной казни. В современном законодательстве известно 7 способов приведения приговора в исполнение:

1. Повешение считается самым древним видом смертной казни, а также самым позорящим. Современная технология такова: осужденного вешают на веревке, обвивающей шею, смерть наступает в результате повреждения спинного мозга или удушения от сдавливания трахеи.

2. Расстрел проводится либо одним лицом — смерть наступает быстро, либо стрелковым подразделением — когда вероятность попадания ниже и смерть немедленно не наступает.

3. Обезглавливание на практике используется только в Саудовской Аравии. Осуществляется путем гильотинирования или отсечения головы мечом.

4. Забрасывание камнями — это мучительный способ казни, поскольку человек способен выносить сильные удары не теряя сознания.

5. Казнь на электрическом стуле была введена в 1888 г. Тогда считалось, что она более гуманна. К голове и ноге казнимого прикрепляются влажные электроды, через которые подается ток большой силы. Смерть наступает в результате остановки сердца и паралича дыхания.

6. Отравление газом. Осужденного помещают в герметичную камеру, где привязывают к креслу. В камеру подается газ цианид, отравляющий при вдыхании. Смерть наступает в результате удушья.

7. Смертельная инъекция проводится путем внутривенного введения комбинации веществ, вызывающих потерю сознания, прекращение дыхания, остановку дыхания и смерть.

Общественное мнение и мораторий на вынесение смертных приговоров.

Согласно данным Всероссийского социологического экспресс-опроса HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%A6%D0%98%D0%9E%D0%9C» \o «ВЦИОМ» ВЦИОМ на июль 2001 года, сторонниками смертной казни за особо тяжкие преступления против личности являлись 72% при 9% противников. Согласно опросам ВЦИОМ, в 2004 году 84% россиян выступали за ужесточение законодательства вплоть до введения смертной казни в вопросах борьбы с терроризмом. В 2005 году среди опрошенных ВЦИОМ смертную казнь в отношении террористов поддерживали 96% при 3% противников. Из числа сторонников 78% заявили, что «полностью поддерживают», а 18% — что «скорее поддерживают». При этом, 84% опрошенных россиян выразилили свою поддержку отмены моратория на смертную казнь. В свою очередь, опрошенные жители Южного федерального округа РФ выразили свою поддержку смертной казни практически единодушно. В июне 2005 года, согласно опросам Аналитического Центра « HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80» \o «Левада-Центр» Левада-Центр», сторонниками смертной казни являлись 65% при 25% противников. Согласно сведениям Социологического факультета HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%9C._%D0%92._%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0» \o «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова» МГУ им. М.В. Ломоносова, полученным на май 2002 года, сторонниками смертной казни среди судей являлись 89% опрошенных.

Фактический мораторий на исполнение смертных приговоров

16 мая HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/1996» \o «1996» 1996 года Президентом России HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD» \o «Ельцин» Борисом Ельциным был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B» \o «Совет Европы» Совет Европы».

Данным Указом предписывалось подготовить для внесения в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проект федерального закона о присоединении Российской Федерации к Протоколу N 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4» \o «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод» Конвенции «о защите прав человека и основных свобод» от HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/4_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F» \o «4 ноября» 4 ноября HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/1950» \o «1950» 1950 года. Данный Протокол был подписан распоряжением Президента РФ от HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/27_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F» \o «27 февраля» 27 февраля HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/1997» \o «1997» 1997 г. N 53-рп, но в данный момент не ратифицирован и юридической силы не имеет согласно HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE» \o «Законодательство» законодательству РФ.

Последняя смертная казнь в России была приведена в исполнение 2 сентября 1996 года. После этого приговоры к смертной казни в исполнение не приводились, поскольку в соответствии с законом, смертный приговор не может быть приведен в исполнение до рассмотрения президентом ходатайства о помиловании, а Президент РФ HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91._%D0%9D._%D0%95%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD» \o «Б. Н. Ельцин» Б. Н. Ельцин попросту перестал рассматривать такие ходатайства.

С 1.01.2010 г. суды присяжных должны были начать действовать в последнем субъекте федерации, где их до сих пор не было — в HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0» \o «Чеченская Республика» Чеченской Республике. В связи с этим Верховный Суд РФ обратился с запросом о возможности применения смертной казни с этого момента в HYPERLINK «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%A0%D0%A4» \o «Конституционный Суд РФ» Конституционный Суд РФ, который рассмотрев данный вопрос в итоге пришел к выводу о продлении срока моратория на смертную казнь на территории Российской Федерации. (Основным обязательством по Протоколу №6 является полная отмена смертной казни.)

Нами были проведено анкетирование по особо важным вопросам, касающимся нашей темы исследовательской работы. Всего было опрошено:

— учащиеся – 53

— учителей – 24

— других – 18

Вопросы, представленные в анкете:

Вы за смертную казнь или против неё?

Считаете ли вы пожизненное лишение свободы одним из правильных методов наказания за особо тяжкие преступления?

Допустимо ли применение смертной казни как выполнение задачи восстановления социальной справедливости?

Считаете ли вы правильным, что лицо, проживающее в демократическом правовом государстве, но виновное в терроризме, захвате заложников, бандитизме или других особо тяжких преступлениях, может быть приговорено к смертной казни?

Смертная казнь отменена в Италии, Германии, Скандинавских странах и т.д. Возможна ли её полная отмена в Российской Федерации? Нужно ли это нам? Почему?

Результаты анкетирования представлены в виде диаграмм (в %).

Вопрос 1. Вы за смертную казнь или против неё?

Вопрос 2. Считаете ли вы пожизненное лишение свободы одним из правильных методов наказания за особо тяжкие преступления?

Вопрос 3. Допустимо ли применение смертной казни как выполнение задачи восстановления социальной справедливости?

Вопрос 4. Считаете ли вы правильным, что лицо, проживающее в демократическом правовом государстве, но виновное в терроризме, захвате заложников, бандитизме или других особо тяжких преступлениях, может быть приговорено к смертной казни?

Вопрос 5. Смертная казнь отменена в Италии, Германии, Скандинавских странах и т.д. Возможна ли её полная отмена в Российской Федерации? Нужно ли это нам? Почему?

«Нужна ли «смертная казнь» сегодня. Подведение итогов.

Как требует Конституция РФ, смертная казнь применяется как исключительная мера наказания. Статья 59 УК РФ «Смертная казнь» гласит, что смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена за особо тяжкие действия, посягающие на жизнь.

Быть или не быть смертной казни — единого мнения нет даже среди юристов. Одни считают, что смертная казнь необходима, чтобы пресечь «опасные деяния», что она является «карательной санкцией». Некоторые специалисты при этом допускают лишение жизни во время задержания преступника, как «средство пресечения деятельности, опасной для общества».

В последнее время во многих странах ширится движение аболиционистов — сторонников полной отмены смертной казни. Большую роль в нем играет организация «Международная амнистия». Одна из важнейших форм ее деятельности — сбор материалов и публикаций сведений о законодательстве и фактическом применении смертной казни в разных государствах мира

В 1989 г. в Москве был опубликован ее доклад. Сопоставление привело к выводу об увеличении числа стран, отказавшихся от применения смертной казни. Примером является учреждение Дня борьбы против смертной казни в Европе.

10 октября — Европейский день против смертной казни

10 октября в Варшаве напротив трамвайной остановки «Гданьский мост» повисли три маникена.Каждый из них представлял одну из трёх стран, в которых выносится большее число приговоров — Китай, США и Иран. На табличках, прикреплённых к ограде моста была приведена статистика приговоров в этих странах. Вместе с куклами был вывешен банер со словами «Люди исчезают — проблемы остаются».

Результаты проведенного анкетирования показали, что данная проблема беспокоит многих представителей нашего общества, которые задумываются о вопросе смертной казни. Подводя итоги, следует провести анализ по каждому из вопросов.

По первому вопросу против смертной казни выступили в большинстве своем учащиеся и только различные категории опрошенных высказались за сохранение смертной казни, как одной из основных методов наказания за особо тяжкие преступления.

Во втором вопросе мы видим уже расхождения во мнениях учащихся, учителей и их оппонентов. Большинство учителей и учащихся высказались в правильности применения смертной казни за особо тяжкие преступления, что не всегда должно применяться пожизненное лишение свободы. Но возможны и другие виды наказаний, о которых они умолчали.

В третьем вопросе о том, что смертная казнь – это справедливое наказание, учителя и учащиеся в большинстве своем высказались против этого тезиса, а другие опрошенные, в частности почти все эти люди, которым уже за 45-50 лет, они считают, что это правильно. Возможно, здесь сказывается их советское прошлое, а возможно и жизненный опыт. Каждое мнение имеет право на существование.

Четвертый вопрос, касающийся правомерности применения смертной казни в правовом демократическом государстве за особо тяжкие преступления, показал, что внутри каждого из опрошенных уже происходит раскол в его же мнениях. Учащиеся и другие опрошенные вновь оправдали применение смертной казни по отношению к тем, кого обвинили в терроризме, захвате заложников, бандитизме или других особо тяжких преступлениях. А вот учителя, проанализировав задачи и структуру демократического правового государства, все же пришли большинством к мнению о неправомочности применения данного вида наказания к любому гражданину такого государства.

В пятом вопросе о полной отмене смертной казни в РФ основная масса участников анкетирования по каждой категории опрошенных высказались положительно. Данное обстоятельство говорит о том, в итоге большинство пришло к мнению, что данный вид наказания – это ещё не социальная справедливость в полном своем объеме. В этом вопросе есть разногласия, недопонимания.

Моё мнение таково: на смертную казнь нужно наложить не только мораторий, но и вообще её запретить, так как мы живем в государстве, которое гарантирует нам право на жизнь, идет процесс гуманизации в обществе и защита всех прав человека – это основа современного демократического правового государства. Насилие порождает другое насилие. Этого допустить мы не должны. Именно государство, в первую очередь, должно быть гарантом и защитником своих граждан.

Современная молодежь не всегда адекватно реагирует на многое происходящее. В этом мы убедились посмотрев ряд рисунков, которые выставлены в сети Интернет по данному вопросу и ужаснулись. Представленные рисунки вызвали опасения. С этим надо бороться, надо искать выход. Рисунки семиклассницы. Ужас.

Использованная литература.

1. Анашкин Г.З.  Смертная казнь в капиталистических государствах. М.,1971.

2. Келина С.Г. Смертная казнь: за и против. М., 1989.

3. Конституция РФ. М., 1999.

4. Уголовный Кодекс РФ. М., 1998. 5. Исаев И.А. Теория государства и права России. М., 1993.

6. Пономарев П., Михлин А.С. Применение смертной казни в истории Российского государства.

М., 1995. (Интернет – ресурсы)

7. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспектива // Преступление и наказание, 1998,

№ 1. (Интернет – ресурсы)

8. Амиров К.Ф., Амиров Р.Г. Основы правоведения. Казань, Магариф, 1998 г.

PAGE

PAGE 14





Внимание, только СЕГОДНЯ!