СПбгу первым из российских вузов вводит масштабную систему стиму

Санкт-Петербургский

Государственный университет

УПРАВЛЕНИЕ ПО СВЯЗЯМ

С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ

Saint-Petersburg

State University

PUBLIC RELATIONS OFFICE

199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7-9

Тел/факс +7-812-328 0402

1724

199034, Russia, Saint-Petersburg,

Universitetskaya nab. 7-9

Phone/fax +7-812-328 0402

Санкт-Петербургский государственный университет

23/12/2010 (ч. II)

СПбГУ

HYPERLINK «http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/print.html» \o «Версия для печати»Тема: СПбГУ первым из российских вузов вводит масштабную систему стимулирования молодых ученых

Деньги от ума3

Источник: Konkretno.ru, Дата: 23/12/2010

HYPERLINK «http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/print.html» \o «Версия для печати»Тема: СПбГУ первым из российских вузов вводит масштабную систему стимулирования молодых ученых

СПбГУ поддержит молодых ученых рублем4

Источник: DP.RU, Дата: 23/12/2010

HYPERLINK «http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/print.html» \o «Версия для печати»Тема: Биологи СПбГУ обнаружили неожиданное сходство в поведении китов и людей

Зоолог Егор Малашичев – о загадках мозга китового и человеческого5

Источник: Радио Свобода, Дата: 23/12/2010

HYPERLINK «http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/print.html» \o «Версия для печати»Тема: В СПбГУ открывается выставка «Рождество. Петр Конников и его студенты»

В петербургском университете волхвы «пройдут» по хорам Актового зала8

Источник: ИД Курьер-медиа, Дата: 23/12/2010

HYPERLINK «http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/print.html» \o «Версия для печати»Тема: (упоминание) Исследование сотрудника СПбГУ Игоря Котина

Из России с выгодой9

Источник: ИноСМИ, Дата: 23/12/2010

HYPERLINK «http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/print.html» \o «Версия для печати»Тема: (упоминание) Выпускник СПбГУ А. Серавин по своей инициативе и за свой счет провел исследование геополитических представлений жителей разных стран

Американцы: Россия где-то за Уралом12

Источник: Росбалт, Дата: 23/12/2010

HYPERLINK «http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/print.html» \o «Версия для печати»Тема: (упоминание) Специалисты СПбГУ — участники проекта «Облако речи»

Русский стартап: облако речи17

Источник: Strf.ru, Дата: 23/12/2010

HYPERLINK «http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/print.html» \o «Версия для печати»Тема: (упоминание) Премьер-министр РФ – выпускник СПбГУ

Путин – самый популярный политик у россиян20

Источник: Соловей, Дата: 23/12/2010

МГУ

HYPERLINK «http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/print.html» \o «Версия для печати»Тема: (упоминание) Проект заведующей кафедрой биологического факультета МГУ Е. Лобаковой

Бактерии превратят отходы в топливо24

Источник: Правда.ru, Дата: 23/12/2010

HYPERLINK «http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/print.html» \o «Версия для печати»Тема: (упоминание) Ректор МГУ «отказался от «болонских процессов»

Итоги и ошибки первой «двадцатилетки»26

Источник: Республика, Дата: 23/12/2010

HYPERLINK «http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/print.html» \o «Версия для печати»Тема: (упоминание) Скандальное учебное пособие профессоров Александра Вдовина и Александра Барсенкова по истории России для студентов МГУ

Осень 2010: Ультраправые в поисках новой стратегии31

Источник: СОВА, Дата: 23/12/2010

HYPERLINK «http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/print.html» \o «Версия для печати»Тема: (упоминание) Президент факультета журналистики МГУ принял участие в парламентских слушаниях

Специалисты из Хакасии обсудили проблемы молодежи в Госдуме РФ33

Источник: Хакасия-Информ, Дата: 23/12/2010

HYPERLINK «http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/print.html» \o «Версия для печати»Тема: (упоминание) Комментарий директора ИАЦ МГУ по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве А. Власова

Эксперты: Уступая Лукашенко в малом, Россия через создание ЕЭП усиливает политический контроль над Белоруссией34

Источник: Рокфеллер, Дата: 23/12/2010

HYPERLINK «http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/print.html» \o «Версия для печати»Тема: МГУ совместно с «Интерфаксом» выпустил учебное пособие по новостной журналистике

«Интерфакс» впервые в России выпустил учебник по новостной журналистике35

Источник: Интерфакс — Россия, Дата: 23/12/2010

СПбГУ

Деньги от ума

Источник: Konkretno.ru, Дата: 23/12/2010

СПбГУ первым из российских вузов вводит масштабную систему стимулирования молодых ученых. На их поддержку в 2011 году из бюджета университета выделено около 90 млн. рублей.

Как пояснили в пресс-службе университета, речь идет, в первую очередь о премировании ученых, получивших в 2010 году диплом кандидатов и докторов наук. Им будет выплачена премия в 20 и 40 тыс. рублей соответственно. Если же ученые относятся к категории молодых, т.е. имеют возраст до 30 лет включительно для кандидатов и до 40 лет — для докторов, им доплатят еще по 10 тыс. рублей.

Кроме того, будут поощряться ученые СПбГУ, опубликовавшие статьи в научных журналах с высоким импакт-фактором. Кандидаты наук до 30 лет и доктора до 40 включительно, опубликовавшие статьи в 2010 году, получат премию по 15 тыс. рублей (Web of Science, Scopus) и по 10 тыс. рублей (российские журналы перечня ВАК).

Кроме единовременных премий, вводятся регулярные стимулирующие доплаты. СПбГУ фактически дублирует для молодых кандидатов и докторов наук т.н. «надбавку за степень». Государственная ежемесячная надбавка за ученую степень сейчас составляет 3 тыс. рублей для кандидатов наук, 7 тыс. рублей для докторов наук. Столько же будут дополнительно получать из бюджета СПбГУ в течение всего 2011 года молодые кандидаты и доктора, имеющие за 2010 год публикации в журналах перечня ВАК или ведущих иноязычных библиографических базах, издавшие монографию или главу в коллективных монографиях.

Значительно расширились возможности молодых ученых по участию в выполнении «внутренних грантов» СПбГУ на проведение научных исследований. В соответствии с университетскими правилами организации работы по выполнению таких грантов, от 20% до 30% предусмотренного сметой фонда оплаты труда должны направляться на оплату работы студентов, аспирантов и молодых ученых. Учитывая возросший объем бюджетного финансирования научных исследований в СПбГУ, это означает, что речь идет о сумме не менее 80 млн рублей.

В дальнейшем, начиная с 2011 года, система стимулирующих доплат за научные степени будет совершенствоваться: размер доплат увеличиваться в зависимости от научной значимости работы и рейтинга журнала, в которой она публикуется.

СПБГУ поддержит молодых ученых рублем

Источник: DP.RU, Дата: 23/12/2010

СПБГУ первым из российских вузов вводит масштабную систему стимулирования молодых ученых. На их поддержку в 2011 году из бюджета университета выделено около 90 млн. рублей.

Речь идет, в первую очередь о премировании ученых, получивших в 2010 году диплом кандидатов и докторов наук. Им будет выплачена премия в 20 и 40 тысяч рублей соответственно, сообщили в вузе.

Если же ученые относятся к категории молодых, т.е. имеют возраст до 30 лет включительно для кандидатов и до 40 лет — для докторов, им доплатят еще по 10 тысяч рублей.

Приказ об этом подписал первый проректор по учебной и научной работе СПбГУ Игорь Горлинский.

Кроме того, будут поощряться ученые СПбГУ, опубликовавшие статьи в научных журналах с высоким импакт-фактором. Кандидаты наук до 30 лет и доктора до 40 включительно, опубликовавшие статьи в 2010 году, получат премию по 15 тыс. рублей (Web of Science, Scopus) и по 10 тысяч рублей (российские журналы перечня ВАК).

На некоторых направлениях образования СПбГУ ввел специальные премии научным руководителям аспирантов, защитивших кандидатские диссертации в 2010 году в установленные сроки.

Начиная с 2011 года в СПбГУ система стимулирующих доплат за научные степени будет совершенствоваться: размер доплат увеличиваться в зависимости от научной значимости работы и рейтинга журнала, в которой она публикуется.

Таким образом, некоторые ученые уже в ближайшую зарплату получат дополнительные выплаты, превышающие 100 тыс. рублей.

Зоолог Егор Малашичев – о загадках мозга китового и человеческого

Источник: Радио Свобода, Дата: 23/12/2010

Биологи из Санкт-Петербургского государственного университета обнаружили неожиданное сходство в поведении китов и людей. Оказывается, детеныши белух стараются держать мать в поле зрения левого глаза. Так же ведут себя и человеческие младенцы.

Известно, что мозг человека и животных асимметричен. Некоторые функции сознания завязаны преимущественно на левое полушарие мозга, другие – на правое. В науке эти различия называют латерализацией мозга, и к ней в последние годы наблюдается всплеск интереса. Первоначально эта асимметрия была обнаружена при наблюдении за людьми с повреждениями головного мозга. Гораздо труднее исследовать латерализацию мозга у здоровых людей и еще труднее – у животных. Поэтому большой интерес представляет работа зоологов и из Санкт-Петербургского государственного университета, которые смогли обнаружить асимметрию поведения у китов белух, причем в естественных природных условиях. По просьбе Радио Свобода руководитель исследовательской группы доцент кафедры зоологии позвоночных Егор Малашичев рассказал об этой работе.

– Почему вдруг именно киты вызвали интерес у вашей научной группы?

– Вообще-то мы, конечно, занимаемся не китами. Интерес моей научной группы – асимметрия мозга, а еще точнее – разные поведенческие асимметрии. Так что нас и другие объекты интересует: сумчатые, рыбы, амфибии. На самом деле даже насекомые, такие как медоносная пчела, муравьи, мухи, тоже имеют асимметрию нервной системы. Не вполне такую же, как у человека, но многие аспекты похожи.

– И вот очередным объектом исследования стали киты-белухи. Причем, что важно, наблюдения за ними велись в естественных природных условиях, поскольку в океанариумах много посторонних факторов, изменяющих поведение китов…

– Мы исследовали белух на Белом море на Соловецких островах. Там есть скопление самок с детенышами. В одном месте можно увидеть несколько десятков пар белух, которые в течение сезона меняются, то есть, все время приплывают новые. Так что за сезон там можно наблюдать 20, 30, даже 80 пар. Это скопление известно уже давно – 16 лет. Там стоит вышка, и экспедиция Института океанологии им. Ширшова там постоянно, каждое лето наблюдает за белухами. Вот и мы с этого начали. Краткий обзор акватории: сколько самок, у которых белушенок с правой стороны плывет, а сколько тех, у кого ребенок слева. Посмотрели, что есть перекос. Значит, есть интерес туда ехать.

– Как я понимаю, у вас заранее уже была гипотеза относительно того, с какой стороны должен плавать детеныш?

– Это даже не у нас. Мировая наука предполагает, что полушария мозга работают немного по-разному: одно быстрее, другое медленнее, одно последовательно обрабатывает информацию, другое – параллельными путями. В частности, известно, что у многих животных – от жаб до млекопитающих – имеется предпочтение рассматривать объекты разного рода разными глазами. Правый глаз и левое полушарие отвечают за пищевые объекты, левый глаз и правое полушарие – в большей степени за социальные объекты и объекты, которые могут представлять опасность. Ну, вот, если цыпленка взять, он одним глазом может смотреть в небо – не летит ли кто, а правым глазом при этом рассматривать пол своей клетки, выискивая зерна. Это позволяет использовать один мозг для решения двух разных задач одновременно. Соответственно было предположение, что у китов будет подобная асимметрия. Но этого никто прежде не проверял, потому что в природе такими вопросами заниматься трудно.

– И как вы преодолели эти трудности? Как удалось определить предпочтения китов?

– В основном, по видеозаписям. Мы рассматривали, как белухи себя ведут: кто активнее – мать или детеныш, кто за кем следует, то есть, кто контролирует положение одного относительно другого. Выяснилось, что этот контроль – за детенышем, то есть, он следует за матерью. Даже, если она делает резкий поворот, он уже следит, куда она поплыла, если нужно подныривает под нее и подстраивается под нужный бок. Он держит мать все время так, чтобы она была в левом в поле зрения.

– Левый глаз у всех позвоночных животных связан с правым полушарием мозга, тем самым, которое отвечает за социальные функции. Однако можно ли на основании одного только простого наблюдения делать выводы о физиологии мозга китов? У людей ведь тоже есть правши и левши. Может быть, что-то подобное есть и у китов?

– Правши, левши у человека – это тоже мозг. «Глазость», «рукость», «ухость», «ногость» – это все нервная система. То есть, она в основе своей ассиметрична, и разные ее функции распределены неравномерно между сторонами. И отсюда вытекает куча разных асимметрий в поведении.

– А насколько сильно выражено это предпочтение у белух?

– Достаточно сильно. Мы нашли только одну пару примерно из 80, в которой детеныш постоянно плавал с левой стороны. То есть, у нас получился своеобразный левша. В общем, перекос примерно, как у людей: правши и левши. (В нашей популяции, не в Америке и не на Севере, где процент левшей несколько повышен, – а как в европейской части России, где 90% правшей.)

– А у человека тоже есть подобное различие в функциях глаз?

– Безусловно, разные глаза немного по-разному видят разные объекты. Если мы будем предъявлять какие-либо объекты в поле зрения одного и другого глаза, когда противоположный глаз закрыт, то они будут по-разному восприниматься. Вот интересный пример. Известно, что матери предпочитают держать ребенка на левой руке. Причем женщины-левши – тоже держат детей на левой стороне. Но никто не знает, почему так. Есть более 30 гипотез. Остановиться на одной из них очень трудно. Но мы все-таки выбрали одну, которая имела хоть какое-то отношение к нашим белухам. В свое время было высказано предположение, что решающую роль в том, с какой стороны ребенка держать на руке, играет не мать, а сам ребенок. Он предпочитает, чтобы мать была в поле зрения его левого глаза, и находит обратное положение, когда он смотрит на нее правым глазом, некомфортным. Он тогда начинает шевелиться, елозить. От этого маме становится неудобно его держать, и она машинально перекладывает его на левую руку.

– Но ведь на левой руке младенец повернут к матери как раз правым глазом?

– Он лежит обычно, так, что правым глазом он фактически утыкается в тело матери, особенно, когда грудь сосет. Так что к лицу матери обращен как раз левый глаз. Она к нему тоже поворачивается, и они встречаются левыми глазами. Автор, который сделал это предположение, даже сказал, что ребенок и мать общаются правыми полушариями. Но эта гипотеза так и осталась гипотезой, хотя наши факты с белухами как будто в нее вписываются. Насколько эта гипотеза верна, пока очень трудно сказать. Это только дальнейшие исследования покажут.

– В каком направлении могут вестись подобные исследования?

– У нас есть еще одно исследование, которое велось параллельно: мы использовали подводную камеру в качестве «нового объекта». Новый для животного объект обычно тоже рассматривается в первую очередь левым глазом, а потом правым. И камера в этом отношении очень удобный новый объект, потому что она сразу же фиксирует, каким глазом белуха смотрит. У нас есть замечательные кадры, когда белухи подплывают: они прямо засовывают свой левый глаз в эту камеру, а потом разворачиваются и посматривают на нее правым глазом.

В петербургском университете волхвы «пройдут» по хорам Актового зала. А над головами зрителей воспарит белый ангел

Источник: ИД Курьер-медиа, Дата: 23/12/2010

23 декабря 2010 года. Выставка «Рождество. Петр Конников и его студенты» открывается сегодня на хорах Актового зала Главного здания Санкт-Петербургского государственного университета, сообщает пресс-служба СПбГУ.

Выставка «Рождество» является творческим проектом студентов СПбГУ и директора Программы «Киноискусство» — художника Петра Конникова.

— Удивительное зрелище увидят посетители — перед их глазами предстанет шествие волхвов, идущих по балюстраде хоров Актового зала. Длинная процессия растянется по всему периметру галереи, — рассказали в университете, добавив, что над головами зрителей «воспарит» белый ангел.

Выставка, по мнению сотрудников пресс-службы, подчеркивает «значимость происходящего, бесшумное движение, чувство грусти, тишины и покоя».

Из России с выгодой

Источник: ИноСМИ, Дата: 23/12/2010

Ни одна другая страна не вызывает у индийцев, особенно у тех, кому за сорок и больше, столь сильных чувств ностальгии и доброжелательности, как Россия. В то же время, ни одна другая страна в своих стратегических отношениях с Индией не использует столь недостаточно свой потенциал и не требует постоянной реанимации таких отношений со стороны властей. Нью-Дели и Москва видят мир почти в одинаковом свете. Так почему же им постоянно приходится гоняться за тенью?

В совместном заявлении российского президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Манмохана Сингха говорится о так и не получившем четкого определения «привилегированном стратегическом партнерстве».

То, что мешает двусторонним отношениям, становится понятным из следующего раздела заявления, где говорится о стратегической задаче по увеличению объема двусторонней торговли до 20 миллиардов долларов в течение пяти лет. Эту цифру даже скромной назвать нельзя: объем товарооборота России с Китаем сегодня составляет почти 50 миллиардов долларов, а с Европейским Союзом почти 250 миллиардов.

Отношения портят и другие проблемы.

Индийские ВМС и ВВС все громче говорят о так называемой российской манере торговать оружием, когда Москва само оружие продает дешево, но потом требует непомерную цену за запчасти к нему.

Русские жалуются на сохраняющуюся у индусов уверенность в том, что они должны получать от России оружие по бросовым ценам, как в советские времена. По мнению Москвы, Нью-Дели просто бессовестно давит на нее, пытаясь получить авианосец «Адмирал Горшков» менее чем за миллиард долларов.

Еще одно препятствие это география. Российская экономика основана в значительной мере на экспорте нефти, газа и минералов. Но потребности Индии в таких ресурсах составляют ничтожно малую долю по сравнению, скажем, с Китаем или Японией.

Если взглянуть на карту, становится ясно, что нефтегазовый экспорт из России в Индию неприемлем и нерентабелен. Рядом с Россией находится жадно пожирающий энергоресурсы Китай, а Индия расположена в трех шагах от нефтеносного Персидского залива.

«Инвестиции, такие как на сахалинских газовых месторождениях, это единичный случай», — говорит автор исследования о российско-индийской торговле «Shadows of Substance» (Тени реальности) Хари Васудеван (Hari Vasudevan).

И наконец, нет почти никаких контактов между гражданскими обществами двух стран. В исследовании Игоря Котина из Санкт-Петербургского государственного университета говорится о том, что общая численность индийцев в России составляет около 40 тысяч человек, причем большинство из них это студенты-медики, которые вернутся домой. Россия просто исчезла с карты мира для целого поколения индийцев. То же самое можно сказать об Индии и о россиянах.

А это привело к тому, что сотрудничество частного корпоративного сектора между двумя странами сведено к минимуму. Индийские корпорации являются авангардом продвижения страны за рубеж — и этот авангард обходит Россию стороной. Индийские бизнесмены говорят, что в России неблагоприятный инвестиционный климат. Россияне жалуются, что в Индии коррупция сильнее, чем у них дома.

Такой дефицит доверия порождает утраченные возможности. В 2006 году Россия предложила отправлять в Индию на обработку свой огромный объем добычи алмазов, говорит Васудеван. Однако Индия не сумела найти необходимый капитал, чтобы этот проект заработал.

Медведев своим визитом создал предпосылки для преодоления этих препятствий. Во время визита были подписаны соглашения по визам, о коммерческих кредитах и о продвижении инвестиций в энергетику. Одно из самых замечательных достижений заключается в том, что Москва открыла двери для индийских фармацевтических компаний. Российская отрасль по изготовлению лекарственных препаратов в 90-е годы сильно сократилась, и как показывают данные статистики, сегодня импорт лекарств из Индии в Россию составляет полмиллиарда долларов. Если это сотрудничество поощрять и развивать, то можно будет создать те самые корпоративные связи, которых сегодня между Россией и Индией не существует.

Важно понять, что сегодня первостепенным стратегическим императивом для России является модернизация ее экономики. Как отмечается в опубликованном в этом году исследовании компании Bloomberg, сегодня все в российской внешней политике нацелено на бизнес.

Москва знает, что ей необходимо устранить свою зависимость от сырьевого экспорта. Именно поэтому российские руководители, приезжая сегодня в Индию, посещают технологические инновационные центры и обхаживают индийских предпринимателей вместо того, чтобы встречаться с военной верхушкой.

«Главная задача это поставить существующий (экономический) потенциал на службу модернизации экономики… Эти вопросы были в центре внимания» в ходе визита Медведева, заявил посол Александр Кадакин.

Дело не в том, что у России нет стратегических интересов в Индии. Но эти интересы намного более расплывчаты, чем задачи по сохранению баланса сил из эпохи холодной войны. «Россия хочет, чтобы Индия проводила самостоятельную внешнюю политику, не скатываясь окончательно в западный лагерь» — говорит Нандан Унникришнан (Nandan Unnikrishnan) из фонда Observer Research Foundation.

Но Москву также беспокоит распространение китайского влияния в Центральной Азии и в российском дальневосточном регионе. Россия останется союзницей Индии в Совете Безопасности, всякий раз налагая вето по ее просьбе, а также как и прежде будет одной из активнейших ее сторонниц на всех международных форумах.

Но Москва больше не намерена субсидировать индийскую безопасность. Русские сегодня напрямик говорят о том, что двум странам необходимо отказаться от ностальгии по советской эпохе и приступить к строительству новых взаимоотношений.

Лучше всех это могут понять руководители индийских корпораций. Именно они способны наладить такие связи, которые хочет создать Москва. Но они сегодня находятся вне зоны контактов с Россией. Вот и получается, что надежды входят в противоречие с потенциалом.

Американцы: Россия где-то за Уралом

Источник: Росбалт, Дата: 23/12/2010

Впервые в истории отечественной психологии, социологии и политологии российскому ученому удалось провести полевое исследование в 38 государствах, занимающих по площади более 60% суши. В исследовании приняли участие люди 100 национальностей из следующих стран: Нигерия, Мозамбик, Танзания, Кения, Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Колумбия, Франция, Англия, Греция, Хорватии, Голландия, Германия, Бельгия, Финляндия, Турция, Иран, Сирия, Египет, Тунис, Индия, Китай, Япония, Канада, США, Мексика, Белоруссия, Польша, Болгария, Россия, Украина, Израиль, Таиланд, Казахстан, Куба, Доминиканская республика, Австралия. Причем госбюджетных денег на это не потрачено ни копейки.

Выпускник факультета психологии СПбГУ Александр Серавин по своей инициативе и за свой счет провел исследование геополитических представлений жителей разных стран. В результате в его распоряжении оказалась уникальная информация, какой видят политическую карту сегодняшнего дня и 2050 года жители нашей планеты. Если бы за это исследование взялся какой-нибудь академический институт, он запросил бы за работу миллионы долларов. Независимый исследователь обошелся весьма скромной суммой, вложив в дело свои связи, энергию и средства, заработанные на заказных исследованиях в России и СНГ. Возможно, возрождение российской науки случится именно благодаря таким людям, как Серавин, а не госгрантам, при раздаче которых слишком большую роль играют вненаучные соображения.

________________________________________

— Александр, как вы пришли к идее такого масштабного и амбициозного проекта?

— Началось все, конечно, с исследований в России. Я работал по заказам самых разнообразных структур — и государственных, и корпоративных. Разумеется, как все политические психологи, работал на выборах разного уровня, делал прогнозы. Прогнозы сбывались, я получал новые заказы. Эта работа неплохо оплачивается, я взял за правило откладывать 20% от гонорара на развитие — прежде всего, оттачивание и совершенствование методик. Начал писать книги, которые пользовались успехом.

В общем, на сегодня я уже изъездил нашу страну вдоль и поперек, работал в 79 больших и маленьких российских городах, поучаствовал вместе с коллегой в конкурсе на написание 25-летней стратегии развития одной крупной восточной державы — и наш проект выиграл…

Созрело желание поработать в международном масштабе. Хотелось и свои организаторские способности проверить, и вообще посмотреть, реально ли это, провести масштабное международное исследование, направляемое независимым российским ученым, которого не поддерживают никакие структуры — ни государственные, ни оппозиционные, который «сам по себе» и работает на собственный интерес. Я ведь не знал – возможно, окажется, что возникнут неодолимые административные барьеры при проведении опросов где-нибудь в Мозамбике, Иране или Китае…

— Исследование основано на составлении ментальных карт. Вы пришли к выводу, что это оптимальная методика для международного исследования?

— Наверное, стоит сказать, что такое ментальные карты. Это те образы, которые живут у нас в сознании относительно разных объектов. Вот, скажем, просишь человека нарисовать план города, где он живет, — он рисует. Это и есть ментальная карта города, присутствующая в сознании конкретного человека. Точно так же есть ментальная карта России, Европы, всей планеты.

Исследуя ментальные карты, понимаешь, насколько разные представления об окружающем у разных людей. Оказывается, что многие объекты просто не находят места в сознании, а значит — они для человека не важны, их как бы не существует. Есть и такое интересное явление как «белые пятна» — территории города, которые исключают из своих ментальных карт все респонденты. Это как бы terra incognito того или иного города. Такие места любопытны сами по себе. Я пришел к выводу, что составление ментальных карт — наиболее универсальный метод, нивелирующий в максимальной мере культурные различия. Естественно, хотелось посмотреть, каким видят в мире и сегодняшний день, и завтрашний — 2050 год.

— С чего вы начали — с поиска «агентов влияния», которые могли помочь в конкретных странах?

— С оттачивания методики. Надо было попробовать, как это будет работать у людей из разных культур. Первые опросы прошли в Египте и Финляндии. Кое-что было по их результатам скорректировано. Потом я познакомился с диссертантом из Мозамбика — так возникла первая африканская страна. Стал искать выпускников факультета психологии одних со мной лет — оказалось, что люди работают по всему миру и им интересно поучаствовать в таком проекте. У меня есть группа «В контакте» — «Глобальные изменения науки», — там зарегистрировано 4000 человек, — через нее тоже пришли люди.

— По-моему, это единственное крупномасштабное исследование, организованное психологическим сообществом России…

— Да, есть исследования, охватывающие 2-3-4 страны, но не 38, как сделал я. Обычно Россия выступает полем для работы многочисленных зарубежных исследователей, является объектом, а не субъектом исследования.

— Как сформировался «пакет» из 38 стран?

— Я взял за основу классификацию Самуэля Хантингтона — классификацию по цивилизациям; добавил кое-что — Австралию, например, все-таки она сейчас имеет свою выраженную специфику, да и Европа с США во многом разошлись… В общем, у меня нарисовалось 9 цивилизаций. Я постарался взять несколько стран из каждой цивилизации, так и сформировался пул в 38 стран.

— Сколько времени заняли подготовка и проведение исследования?

— Два года. Причем теперь у меня есть сеть людей в разных странах, к которым можно обращаться при проведении подобных исследований. Эти люди проверены «в бою». Ведь их задача была организовать опросы в трех точках каждой страны — крупном городе, среднем, деревне. При этом группы не должны были быть однородными — нельзя было взять одних студентов, или школьников, или пенсионеров. Опросы фиксировались фотосъемкой. Всего собрано более 3000 комплектов карт. Пока материал в обработке. Хотя кое-что, конечно, уже видно.

INCLUDEPICTURE «http://img.rosbalt.ru/pics16/sociousa_427.jpg» \* MERGEFORMATINET

Средние американцы никогда не отличались географической продвинутостью, однако то, что Россию они видят в десятую часть ее реального размера, объясняется, по-видимому, не только недостатками школьного образования.

— Все ваши коллеги из разных стран живы-здоровы, никто не пострадал, не попал в тюрьму?

— Проблемы были. В некоторых странах законодательно запрещено проводить опросы — надо официально получать разрешение в государственных структурах. Причем получать его вы будете годами и, в конце концов, вам, вполне вероятно, откажут. В общем, это не мой путь. Хотя в одной стране мы официально получили разрешение — в Нигерии. В остальных обошлись без разрешений. Хотя людей в Иране арестовывали, и в Китае тоже были проблемы… Но все живы-здоровы, и карты получены.

— В какую сумму приблизительно обошлось исследование?

— Стоимость однокомнатной квартиры в любом крупном городе мира, хотя и в разных районах – где-то  в центре, где-то на окраине…  Многие мои коллеги помогли, потому что им было интересно, хотелось принять участие в таком проекте. Вообще энтузиазм в людях живет, никуда не делся. Провести общемировое политико-психологическое исследование, базируясь в России, оказалось вполне возможно. Теперь необходимо обработать полученные данные и понять: каков ментальный образ мира, возможно ли создать динамическую политическую ментальную модель планеты. Другой блок вопросов — что общего в восприятии городов у людей в разных странах, а что — культурологические частности. Ну и, наконец,  какой образ России сложился  у мирового сообщества в 2010 году.

Подводя итоги работы, нам стало ясно, что при минимальном финансировании можно провести общемировое полевое исследование примерно за 6-9 месяцев, включив в него 38 государств: с 3000 испытуемых, причем с квотами по полу, возрасту и месту проживания. С учетом размера генеральной совокупности 6 500 000 000 человек, данная выборка дает возможность определения значения параметра в генеральной совокупности по выборному значению с погрешностью ±1,79% (для значения 50%, при уровне достоверности p=0.95). Если же финансирование оптимальное, то общемировое полевое исследование можно провести за 2-3 недели, то есть через 15-20 дней после старта будут результаты и отчет.

— Наверное, проведя такое исследование, вы прочувствовали, что такое глобализация?

— Технические возможности порождают гуманитарную революцию. Когда в горах Кении проповедники рассуждают о судьбах России и Китая, а в саванне бегают аборигены, охотящиеся на антилоп с копьями, и по сотовым телефонам координируют загон, начинаешь понимать, что такое глобализация. Или на островах в Атлантическом океане встречаешь неожиданно русскоговорящих аборигенов… Мы стоим на пороге новой эпохи в гуманитарных науках, в особенности в психологии, политологии и социологии. Наши зарубежные коллеги давно уже превратили Россию в исследовательский полигон, но мы так и останемся на задворках гуманитарных технологий, если не начнем изучать мировое сообщество самостоятельно. 100 лет назад российские ученые были одними из законодателей мод в гуманитарных технологиях, пришло время вспомнить об этом.

— Надо полагать, вы готовите книжку по результатам исследования?

— Да, планирую выпустить к лету книгу. Думаю, это интересный материал. Книга будет называться «Ментальные карты: города и территории».

— А вы рассчитываете, что расходы на исследование могут окупиться?

— Думаю, да, могут окупиться. Дело в том, что у меня еще был вопрос об образе России. Так что у меня есть уникальная информация о видении России в разных частях нашей планеты.  Мне кажется, как раз эта информация может окупить все мои затраты. Думаю, на нее могут  найтись покупатели в Совете Федерации, администрации президента или крупной транснациональной корпорации…

— Александр, а как к вам относятся официальные научные структуры? Подозреваю, вы им должны не нравиться…

— Да, конечно, не нравлюсь. Если один человек может организовать такое исследование, то спрашивается: чем они занимаются на госбюджетные деньги? Если я хочу поучаствовать в официальных научных мероприятиях — мне говорят, а кто ты такой, где работаешь? Независимый исследователь? Нет, спасибо, нам такого не надо. Я решил и не биться головой об эту стену. Подожду, пока подрастут те молодые ребята, которые меня знают по книгам, по Интернету… Моя книга «Исследование творчества» по психологии исследования творчества — самая популярная в интернет-рейтингах, да и другие книги пользуются спросом. Так что подожду. Я еще пока по возрасту вхожу в категорию «молодой ученый» — время есть.

— Надеюсь подробно поговорить с вами по результатам, когда вы закончите обработку. Но вы сказали, что некоторые вещи сразу обращают на себя внимание. Какие?

— Ну, скажем, американцы и канадцы видят Россию гораздо меньше, чем она есть в реальности, и относят ее за Урал — сугубо в Азию. Интересная ситуация в Индии — там по телевидению идет специальная программа «Индия будущего: 2050 год». В этой программе неустанно повторяют, что Индия станет самой большой и великой страной и… будет соперничать с Россией за территории нынешних стран СНГ. На картах некоторых латиноамериканцев вообще Россию не рассмотреть — для них мы что-то далекое, чужое и непонятное. Другое дело — США, которые имеют в их сознании гипертрофированные размеры, что и отражается на карте.  

— К вопросу о России. Вы ведь занимаетесь политическими прогнозами, к тому же объездили всю нашу страну. Ваше видение будущего России — оптимистическое или пессимистическое?

— Будущее — это как фонарь. Если мы видим его свет, то мы и идем к нему — желаемому. Если видим только тьму, то и идти некуда.

INCLUDEPICTURE «http://img.rosbalt.ru/pics16/sociorus_427.jpg» \* MERGEFORMATINET

Не все россияне смотрят в будущее с оптимизмом – об этом свидетельствуют ментальные карты будущего, созданные нашими согражданами. Если в своих мыслях мы отдаем половину российской территории Китаю, то это начинает работать как самосбывающийся прогноз.

Я в отношении России оптимист. Летом вот был в Нижегородской области, в погоревших деревнях. Страшная картина. Никакого МЧС, никаких представителей администрации — только головешки и люди, оставшиеся без всего. Но вдруг появились откуда-то казаки, монахини из женского монастыря пришли, еще какие-то люди… И вот уже дома ставят, жизнь организуется. Это и есть Россия — ее становой хребет. Есть и села, где живут зажиточно и не пьют. Есть и люди, которые видят будущее в России. Не надо самих себя пугать, надо нормально жить, и все будет хорошо. Я вижу, знаю, что в России появляется все больше людей, не уповающих на государство, а действующих самостоятельно. В том числе и независимых ученых – и не только гуманитариев, но и биологов, химиков. Мне кажется, будущее  за такими людьми.     

Русский стартап: облако речи

Источник: Strf.ru, Дата: 23/12/2010

Ноу-хау большинства высоких достижений наполовину состоят из способов автоматизации рутины – будь то в спорте, образовании, творчестве или где-то ещё. Проект «Облако речи», ставший лучшим глобальным стартапом 2010 года, по версии бизнес-инкубатора ГУ-ВШЭ, как раз такого рода. Ручной труд по транскрибированию аудио- и видеозаписей авторы стартапа обещают заменить специальным интернет-сервисом и, кроме того, с помощью текстового индекса облегчить поиск необходимых фрагментов записи.

В помощь студентам и журналистам

Практически любой журналист мечтает о том, чтобы записи всевозможных интервью, выступлений докладчиков на конференциях и круглых столах транскрибировались быстро, качественно и, по возможности, без его участия.

«Облако речи» (пока это рабочее название) как раз и возьмёт на себя эту функцию. По замыслу его создателей, это будет большой интернет-сервис, хранилище информации, куда каждый пользователь сможет загружать свои аудио- и видеоматериалы. Эти записи будут обрабатываться специальной программой. Результатом такой обработки на первых порах станет текстовый индекс, с помощью которого будет намного проще найти необходимый фрагмент записи. В дальнейшем программа научится максимально точно распознавать речь, то есть транскрибировать её практически без потери смысла.

Полученный текст будет интерактивен. Нажимая на те или иные слова в транскрипте, пользователь сможет перескакивать на соответствующие фрагменты записи. К тому же по текстовому индексу материал под силу будет искать внутри всех своих записей, даже сделанных несколько лет назад. Надо просто набрать в поисковой строке запрос, и система найдёт то, что нужно, и даже проранжирует по определённым параметрам.

Допустим, вы готовитесь к экзамену. Чтобы найти ответ на вопрос, необходимо прослушивать и перематывать всю запись лекции в надежде наткнуться на нужный отрывок. Новый сервис, который, как обещают его создатели, заработает в полную силу к середине 2011 года, упростит эту задачу. Ведь размещённая на платформе запись автоматически станет интерактивным материалом, которым можно будет делиться, причём не пересылая несколько десятков, а то и сотен мегабайт по почте, что для большого числа соучеников сделать порой невозможно. Достаточно просто дать ссылку на сервис.

К тому же после работы с тем или иным материалом остаётся история поиска, которая в дальнейшем позволит следующим пользователям более эффективно находить необходимую информацию.

Предполагается, что «Облако речи» будет доступно практически отовсюду: с компьютера, мобильного телефона.

Новое поколение компьютерных технологий

«На самом деле прямых аналогов нашему проекту пока нет. Подобные технологии существуют в корпоративном сегменте. Скажем, большие медиакомпании могут развернуть подобную платформу, которая позволила бы им не только работать со своими записями, но и мониторить большинство СМИ. Есть компании, которые специализируются на медийном поиске. Но эти технологии доступны узкой группе пользователей в крупных корпорациях. Используя модель SaaS, мы делаем сложную и дорогую технологию доступной среднему и малому бизнесу, а также частным пользователям», – рассказывает один из авторов стартапа, выпускник экономического факультета МГУ Роман Медведев.



Страницы: 1 | 2 | Весь текст