Рекомендации по повышению эффективности деятельности организации

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ………………………………………………………1-80стр

1.1 Сущность, понятие и критерии производственной деятельности организации

1.2 Показатели, характеризующие эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия

1.3 Организационно-правовые формы организаций

2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ГОРПИЩЕКОМБИНАТ «УРАЛЬСКИЙ КОНДИТЕР»

2.1 Организация и управление предприятием

2.2 Анализ имущества предприятия и источников его

формирования

2.3 Анализ финансовой устойчивости

2.4 Анализ деловой активности

2.5 Анализ финансовых результатов предприятия

3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ООО ГОРПИЩЕКОМБИНАТ «УРАЛЬСКИЙ КОНДИТЕР»

3.1 Модель факторов повышения эффективности деятельности предприятия

3.2 Основные пути улучшения финансового состояния

предприятия ООО Горпищекомбинат «Уральский кондитер»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………80

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Основные пути повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Организационная структура ООО Горпищекомбинат «Уральский кондитер»

ПРИЛОЖЕНИЕ В Форма № 1. Бухгалтерский баланс ООО Горпищекомбинат «Уральский кондитер»

ПРИЛОЖЕНИЕ Г Форма №2. Отчет о прибылях и убытках ООО Горпищекомбинат «Уральский кондитер».

Документ  является демонстрационной версией

HYPERLINK «http://diplom-berezniki.ru/36-nashi-ceny.html» Узнать примерную цену полной версии (нажмите кнопку Ctrl и щелкните ссылку)

HYPERLINK «http://diplom-berezniki.ru/milo/index.html» Узнать свою цену.  Приложите этот файл (нажмите кнопку Ctrl и щелкните ссылку)

HYPERLINK «http://diplom-berezniki.ru/» www.diplom-berezniki.ru (нажмите кнопку Ctrl и щелкните ссылку)

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе хозяйствования основой экономической политики является повышение эффективности и качества работы всех звеньев производства. Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельность предприятий всех форм собственности в выработке управленческих решений по обеспечению эффективности их производственной деятельности. Действенность этих решений зависят от разнообразных факторов, находящихся в разной степени взаимодействия не только между собой, но и с конечными результатами производства.

Рыночная экономика и новые формы хозяйствования ставят ряд важнейших проблем по дальнейшему совершенствованию теории, методологии и методики экономической эффективности предприятия, раскрытию причинно-следственного механизма формирования эффективности производства, его критериев и оценок. Принципы измерения и анализа закономерностей формирования экономической эффективности на современном этапе должны рассматриваться с позиций системного подхода. При этом качественные и количественные приемы анализа указанных закономерностей наилучшим образом сочетаются при применении прикладных аспектов статистического моделирования экономических показателей.

В настоящее время практика требует разработки целого комплекса вопросов, связанных с особенностями изучения отдельных научно-теоретических и практических проблем повышения эффективности производственной деятельности в условиях рыночных отношений. Заслуживает внимания точка зрения тех специалистов, которые считают необходимым сосредоточить исследования в области экономики предприятий на региональных аспектах.

Актуальность данной тематики в настоящее время подтверждена трудами ряда ведущих российских экономистов, которые во главу высокой эффективности производственной деятельности предприятия ставят, прежде всего, эффективную систему технико-экономического обоснования деятельности, которая позволит оптимизировать движение материальных потоков, снизит потери финансовых, материальных и трудовых ресурсов, позволит провести сокращение излишней и неэффективной численности персонала, и как следствие придаст предприятию необходимое движение в сторону повышения прибыльности и эффективности деятельности, а также позволит принимать оперативные управленческие решения по всем аспектам производственно-экономической, финансовой и инвестиционной деятельности. Безусловна и актуальность решения данных проблем для конкретного экономического субъекта, так как повышение эффективности производственной деятельности предоставляет экономическому субъекту дополнительные конкурентные преимущества в части повышения качества и достижения максимальных результатов в интересах общества при минимально возможных затратах, а также достигается качественное и полное доведение до конечного потребителя всей гаммы своей продукции с минимальными издержками и в оптимальные сроки. Кроме этого повышается рентабельность деятельности предприятия, как за счет оптимизации работы всех звеньев хозяйствования предприятия, так и за счет более гибкого управления распределением материальных запасов в соответствии со структурой производственного процесса.

Целью дипломной работы является изучение пути повышения эффективности деятельности организации: экономико-организационный и правовой аспект (на примере ООО «Горпищекомбинат «Уральский кондитер».

Для осуществления цели необходимо реализовать следующие задачи:

— освоить теоретические основы производственной деятельности организации;

— изучить показатели и факторы роста эффективности деятельности организации;

— проанализировать финансово-хозяйственную и эффективность производства организации;

— разработать практические меры по повышению эффективности деятельности организации;

— оценить целесообразность и прибыльность внедрения предложенных мероприятий.

Объектом исследования является ООО «Горпищекомбинат «Уральский кондитер».

Предметом исследования является процесс повышения эффективности деятельности организации.

В дипломной работе применялись экономико-статистический, экономико-правовой аспект, монографический, сравнительный и графический методы исследования, а также системный анализ.

Теоретическая и фактологическая база исследования: научные труды отечественных и зарубежных ученых, законодательства РФ, годовые отчеты организации ООО «Горпищекомбинат «Уральский кондитер», периодическая печать.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия — одна из центральных проблем экономики. Для успешного решения многообразных экономических и социальных задач нет другого пути, кроме резкого повышения эффективности всего общественного производства.

Сущность эффективности производственно-хозяйственной деятельности трактуется большинством экономистов как достижение максимальных результатов в интересах общества при минимально возможных затратах.

Важнейшим предварительным условием создания целостного и эффективного хозяйственного механизма, адаптации предприятий к условиям регулируемого рынка является дальнейшая разработка комплекса теоретических и методических вопросов в планировании и учете. В связи с этим возникает необходимость конкретизации направлений действия и использования главных внутренних и внешних факторов повышения эффективности деятельности субъектов хозяйствования.

Особая значимость проблемы эффективности производства предопределяет необходимость правильно учитывать и анализировать уровень и масштабы эффективности всех средств и элементов производства. Определение эффективности требует применения методов количественного анализа и измерения, что предполагает установление критерия экономической эффективности.

Объектом данной дипломной работы выступало ООО Горпищекомбинат «Уральский кондитер», занимающееся производством и реализацией продуктов питания.

Экономические показатели работы ООО Горпищекомбинат «Уральский кондитер» за последние годы (2003-2004 гг.) свидетельствуют о развитии предприятия (рост выручки, чистой прибыли, выручки на одного работающего, фондовооруженности), но вместе с тем следует отметить некоторую нестабильность в деятельности предприятия, поскольку на протяжении анализируемого периода наблюдалось ухудшение показателей эффективности использования ОПФ.

В результате проведения анализа финансового состояния ООО Горпищекомбинат «Уральский кондитер» за 2003-2004 гг. были получены следующие результаты.

Оценка имущества предприятия и источников его формирования выявила увеличение величины имущества предприятия и превышение суммы собственных средств над привлеченными, что положительно характеризует деятельность ООО Горпищекомбинат «Уральский кондитер».

Поскольку платежеспособность предприятия выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками, то для ее оценки были рассмотрены абсолютные показатели ликвидности, в результате чего было выявлено, что в течение всего анализируемого периода у ООО Горпищекомбинат «Уральский кондитер» значительную долю в общей сумме итога баланса занимали труднореализуемые активы, а в пассиве — постоянные пассивы (источники собственных средств). Таким образом, баланс ООО Горпищекомбинат «Уральский кондитер» за 2003-2004 гг. является неликвидным, поскольку наиболее ликвидные активы не покрывают величину наиболее срочных обязательств.

Практически все рассчитанные показатели ликвидности, кроме коэффициента абсолютной ликвидности, соответствуют нормативным значениям, что говорит в пользу предприятия.

Деловая активность изучаемого предприятия за рассматриваемый период ухудшилась, о чем свидетельствует менее эффективное использование оборотных активов, а также замедление оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей, но при этом показатель общей рентабельности, увеличился на 4,12%, что в свою очередь говорит о более эффективной деятельности.

Показатели обеспеченности запасов собственным оборотным капиталом на рассматриваемом предприятии в течение анализируемого периода улучшились. Однако показатели, характеризующие финансовую независимость, свидетельствуют об усилении финансовой зависимости ООО Горпищекомбинат «Уральский кондитер» от заемных источников и подтверждают вывод о том, что предприятие находится в довольно неустойчивом финансовом состоянии и руководству необходимо принимать меры для его улучшения.

Таким образом, подводя итог проведенному анализу, можно сделать вывод о том, что финансовое состояние ООО Горпищекомбинат «Уральский кондитер» является довольно неустойчивым и руководству предприятия необходимо принимать меры для его улучшения, направленные либо на увеличение текущих активов, либо снижение суммы обязательств, а также на проведение реорганизационных мероприятий для восстановления платежеспособности. ? Следует отметить также, что рассматриваемое предприятие в ближайшее время планирует приобрести производственное оборудование взамен устаревшего, а также оборудование, необходимое для повышения качества лабораторных испытаний. Поэтому необходимо выбрать такой вариант покупки необходимых производственных средств, который бы являлся наиболее оптимальным с учетом существующего финансового состояния.

Поэтому в качестве путей улучшения финансового состояния ООО Горпищекомбинат «Уральский кондитер» можно рекомендовать следующие:

1) снижение дебиторской и кредиторской задолженности путемпроведения факторинговых операций;

2) обновление материально-технической базы с помощью лизинговогодоговора.

При условии, что рассматриваемое предприятие воспользуется, данными рекомендациями в следующем году оно будет являться платежеспособным, повыситься его финансовая устойчивость и финансовое состояние в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты органов законодательной

и исполнительной власти

Конституция Российской Федерации. — М., 2002.

Трудовой кодекс Российской Федерации. Официальныйтекст. — М, 2002.

Гражданский кодекс РФ. Части 1 и 2.

Налоговый кодекс РФ. Часть 1 и 2.

Федеральный закон « О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 . №129-ФЗ.

Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 . № 6-ФЗ.

Приказ Минфина РФ «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» от 29.07.1998 №34н.

Постановления Правительства РФ «О программе структурной реформы на железнодорожном транспорте» от 20.12.2004 N 811

ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» от 09.12.1998. №60н.

ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» от 06.07.1997. №43н.

Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая (сизменениями и дополнениями). — М.: ИКМ Омега-Л, 2002.

Государственный стандарт

ГОСТ 7.1-84 Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. Введ. 01.01.86. М.: Изд-во стандартов, 1984.

Локальные нормативные акты

Бухгалтерский баланс на 01.01.2004г.

Отчет о прибылях и убытках за 2003 год

Пояснительная записка (краткая характеристика предприятия)

Приказ о принятии учетной политики предприятия.

Монографии одного, двух или трех авторов

Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономическойдеятельности предприятий: Учебно-практическое пособие. — М:Издательство «Дело и Сервис», 1998.

Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. — М.: Юнити-Дана,2001.

Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующегосубъекта.- М.: Финансы и статистика, 2001.

Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебник / И.Т. Балабанов. — М.: «Финансы и статистика», 2002.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.-М.: Финансы и статистика, 1996.

Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1. — К.: Ника-Центр,Эльга, 2003.

Бланк И.А. Финансовый менеджмент. — К.: Эльга, Ника-Центр, 2004.

Бочаров В.В. Финансовый анализ. — СПб: Питер, 2001.

Бочаров, В.В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров — СПб.: Питер, 2003.

Агапцов С.А. Предпринимательский потенциал промышленности: Монография / ВАГС. — Волгоград: Перемена, 2001.

Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во«Бухгалтерский учет», 1998.

Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. — М.,1998.

Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1998.

Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия: Учебник / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. — М: «Центр экономики и маркетинга», 2002.

Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансы предприятий. — М: ТК Велби,Изд-во Проспект, 2004.

Ковалева A.M., Лапу ста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2001.

Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле:Учебник для вузов. — 5-е изд., перераб. и доп. — Мн.: Высшая школа,2000.

Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент/ Учебное пособие. -М.:Издательство «Дело и Сервис», 1998.

Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности

предприятия. — СПб.: Бизнесе — Пресса, 1999.

Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ.- М: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.

Негашев Е.В: Анализ финансов предприятия в условиях рынка. — М.:Высшая школа, 1997.

Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия»: 4изд., перераб. и дополн. — Минск: ООО «Новое знание», 2000.

Финансовый менеджмент: теория и практика, под ред. Е.С. Стояновой. -М.: Изд-во «Перспектива», 2001.

Бернстайн, Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Л.А. Бернстайн. Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 2003.

Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П.Мерзлякова. — М: ИНФРА-М, 1998.

Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник. –е изд. перераб. и доп. – М.: Дело, 2001.

Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Самсонов Н.Ф.,Баранникова Н.П., Володин А.А. и др.: Под ред. Самсонова Н.Ф.- М.:Финансы, ЮНИТИ, 2000.

Основы управления производством: Учебник для студентов экон. спец. ВУЗов / Д.М. Крук, О.А. Дейнеко, Р.А. Громова и др.; Под ред. Д.М. Крука. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономика, 2006. — 120 с.

Финансы предприятий: Учебник / Под ред. проф. Н.В. Колчиной — М.:ЮНИТИ, 2000.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. — М.: ИНФРА-М, 2001.

Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник/ Под общ.ред. А.Н. Соломатина. — М.: ИНФРА-М, 2001.

Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. — М: ИНФРА-М, 2003.

Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализадеятельности коммерческих организаций. — М.: ИНФРА-М, 2003.

Экономика предприятия: Учебник для вузов / Горфинкель В.Я.,

Швандар В.А., Швандар Д.В., Прасолова В.П. и др.: Под ред.Горфинкеля В.Я. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

Статья из газеты

Дронов Р.И., Резник А.И., Бунина Е.М. Оценка финансового состоянияпредприятия // Финансы.-2001. — № 4. — С. 15-19.