Стратегическое управление техническим развитием предприятий апк

На правах рукописи

БАЛАБАЙКИН Владимир Федорович

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ

ТЕХНИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ

ПРЕДПРИЯТИЙ АПК

(теория, методология и практика)

Специальность 08.00.05 — Экономика и управление

народным хозяйством (экономика, организация и управление

предприятиями, отраслями, комплексами –

АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Челябинск — 2008

Работа выполнена на кафедре бухгалтерского учета и финансов Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Челябинский государственный агроинженерный университет”.

Научный консультант:

академик РАСХН, доктор технических наук, профессор

Бледных Василий Васильевич

Официальные оппоненты:

академик РАСХН, доктор экономических наук, профессор

Морозов Николай Михайлович

доктор экономических наук, профессор Пустуев Александр Леонидович

доктор экономических наук, профессор

Галеев Марат Мирсаяфович

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»

Защита состоится 31 октября 2008 года, в 10 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 220.069.01 при ФГОУ ВПО «Челябинский государственный агроинженерный университет» по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 75.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Челябинского государственного агроинженерного университета, с авторефератом — на официальном сайте ВАК Минобрнауки РФ http://vak.ed.gov.ru.

Автореферат разослан 23 сентября 2008 года.

Председатель объединенного

диссертационного совета ДМ 220.069.01Рубаева О.Д.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Развивающиеся в России экономические события показывают, что известные закономерности рыночных отношений неоднозначно проявляют себя в нашей стране, поэтому необходимо исследование параметров динамики изучаемых объектов, процессов, их взаимосвязей и многочисленных факторов развития общественного производства. Успех экономической реформы в стране невозможен без эффективной экономической политики, обеспечивающей радикальные преобразования в технологическом укладе производства на основе научно-технических достижений.

Для предприятий АПК должны быть разработаны перспективные траектории технического развития, реализация которых позволит выйти на такой технический уровень, который обеспечит производство конкурентоспособной продукции.

Решение этой проблемы должно базироваться на комплексной системе мер, способствующих движению по разработанной траектории и охватывающих такие стороны жизни общества, как агропромышленная политика, развитие науки и техники, механизм государственной поддержки и реализации приоритетов, институциональные преобразования в экономике, инвестиционная политика, ценовая политика, кредитно-денежная система, налоговая политика. Реформирование экономики по ряду причин подвело страну к критической точке, за которой появляются угрозы экономической самостоятельности и продовольственной безопасности.

Развитие рыночных отношений без соответствующей системы стратегического управления рыночной инфраструктуры может еще больше усугубить социальное положение населения. Одной из главных причин кризиса в АПК, снижения его доли в производстве ВВП, конкурентоспособности и рентабельности продукции является падение уровня технического развития. Недостаточное оснащение предприятий современной техникой и слабое применение высокоэффективных технологий в значительной мере обусловлены неразработанностью теоретических основ осуществления экономической мотивации технического развития предприятий АПК.

Новые экономические принципы требуют и новых подходов к управлению предприятиями АПК, к принятию решений, в частности необходима разработка методологии стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.

Состояние изученности проблемы. Глобальными проблемами функционирования экономики занимались такие ученые, как Абалкин Л.И, Альберт М., Веблен Т., Гатаулин А.М., Гордеев А.В., Гаузнер Н., ГрейсонД., Кейнс Дж., Кларк Дж., Корнаи Я., Крылатых Э.Н., Леонтьев В.В., Мескон М., Монден Я., Моришима М., Немчинов В.С., Парето В., Риггс Д., Столеру Л., Струмилин С.Г., Фейержен М., Харрингтон Д., Хаттон У., Хедоури Ф., Хикс Дж., Хойер В., Шумпетер Й., Эванс Д. и др.

Проблемам стратегического управления развитием предприятий в рыночных условиях посвящены труды Акоффа Р., Ансоффа И., Глазьева С.Ю., Долана Э., Клюкача В.А., Конкина Ю.А., Моритани М., Петрикова А.В., Полтеровича В.М., Саати Т., Сакса Дж., Серкова А.Ф., Ушачева И.Г., Шутькова А.А., Форестера Р. и др.

Вопросы НТП и технического развития в агропромышленном производстве рассматривались в работах Баутина В.М., Бледных В.В., Венжера В.Г., Горячкина М.И., Драгайцева В.И., Кормакова Л.Ф., Кормановского Л.П., Краснощекова Н.В., Куклина А.А., Морозова Н.М., Орсика Л.С., Саклакова В.Д., Сергеева М.П., Тихонова В.А., Чепурина Г.Е., Черноиванова В.И. и др.

Работы этих ученых внесли много нового в теорию и практику оптимального отраслевого управления. Благодаря им в известной степени решены вопросы оптимизации структуры агропромышленного производства, выбора критерия оптимизации и способов расчета его компонентов, формирования перспективных технико-экономических показателей по предприятиям АПК с учетом их специализации, агрегирования поставщиков и потребителей продукции.

Анализ состояния и тенденций технического развития предприятий АПК в России позволил сделать вывод о том, что эти вопросы в процессе развития рыночных отношений разработаны недостаточно полно, что и предопределило актуальность и выбор темы исследования. Данная работа посвящена разработке теории и методологии стратегического управления техническим развитием предприятий АПК России в современных условиях с целью приближения к техническому уровню и траектории технического развития предприятий АПК передовых стран.

Формирование рыночного механизма невозможно без определения тенденций конъюнктуры агропромышленных рынков как одной из доминирующих задач. В связи с этим появилось множество проблем, затрудняющих разработку стратегий технического развития. К числу главных относятся следующие.

Неопределенность понятийного аппарата, необходимого для исследования стратегий технического развития предприятий АПК.

Неоднозначная трактовка технического развития в период формирования рыночных отношений в трудах отечественных ученых.

Отсутствие стратегий технического развития, реализация которых позволит выпускать конкурентоспособную агропромышленную продукцию.

Неопределенность цели и траектории технического развития предприятий АПК.

Цель исследования заключается в повышении эффективности агропромышленного производства на основе принципов и алгоритмов формирования оптимальных стратегий технического развития предприятий АПК на краткосрочные и долговременные периоды.

Исходя из указанной цели, предусматривается решение следующих задач:

1. Выявить закономерности стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.

2. Разработать методы выбора стратегического управления (глобальные стратегии) техническим развитием предприятий АПК в условиях рыночной экономики.

3. Разработать методику выбора локальных стратегий технического развития предприятий АПК в рамках глобальной стратегии.

4. Определить возможности оптимизации локальных стратегий с помощью современных математических методов.

5. Разработать глобальные и локальные стратегии технического развития для конкретных предприятий АПК.

Теоретико-методологические основы и методы исследования

В своих исследованиях автор руководствовался методологическими подходами отечественных и зарубежных экономистов и социологов.

В качестве одного из основополагающих методологических принципов принято диалектическое положение о взаимообусловленности и поступательном развитии общественных явлений и процессов, происходящих в результате изменения общественно-экономической формации.

Проанализированы существующие методические документы, законодательные акты, регламентирующие производственную деятельность предприятий АПК.

В исследовании использованы математические методы, методы системного анализа, построения статистических гипотез, моделирования, экспертных оценок.

Предметом исследования являются экономические механизмы технического развития предприятий АПК в конкурентных условиях, определяющие методические основы разработки стратегий управления агропромышленным производством, взаимосвязи и взаимодействие факторов агропромышленного производства на различных этапах экономического развития.

Объектом исследования служили предприятия агропромышленного комплекса Российской Федерации как интегрированной подсистемы национальной экономики.

Научная новизна. В диссертационной работе получены следующие научные результаты, определяющие новизну и являющиеся предметом защиты.

1. Разработана концепция стратегического управления (глобальные стратегии) техническим развитием предприятий АПК.

2. Разработан механизм стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.

3. Разработана методика выбора локальных стратегий технического развития предприятий АПК в рамках глобальной стратегии.

4. Разработаны и исследованы глобальные и локальные стратегии технического развития конкретных предприятий АПК Челябинской области.

5. Выполнена оптимизация локальных стратегий технического развития на примере конкретных предприятий АПК.

Практическое значение результатов исследования. Разработанные методы, схемы, алгоритмы непосредственно использованы в практике стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.

В министерстве сельского хозяйства Челябинской области при разработке региональной научно-исследовательской программы “Устойчивое развитие Уральского федерального округа” подготовлена концепция раздела “Необходимые условия устойчивого развития в условиях рынка”, которая полностью базируется на результатах данного исследования. Министерство сельского хозяйства Пермского края использовало результаты диссертационной работы “Стратегическое управление техническим развитием предприятий АПК” для разработки программы “Устойчивое развитие Пермского края”, которое выполнялось в рамках задания Законодательного собрания Пермского края. Для реализации научно-исследовательской программы “Техническое перевооружение предприятий горнозаводского края Челябинской области”, которая выполнялась по заданию ассоциации муниципальных образований горонозаводского края “Горный Урал”, использовались результаты научного исследования “Стратегическое управление техническим развитием предприятий АПК”. В частности, блок “Перевод технического уровня сельскохозяйственных предприятий горнозаводского края Челябинской области на траекторию устойчивого технического развития”, использует алгоритм корректировки отклонений локальных стратегий технического развития от глобальных стратегий.

Методологические и методические положения могут служить основой для дальнейших исследований в области совершенствования стратегического управления техническим развитием предприятий АПК в условиях рыночных отношений.

Реализация результатов исследования. Результаты выполненных исследований использованы: при разработке концепции программы “Необходимые условия устойчивого развития при проведении рыночных реформ” министерством сельского хозяйства Челябинской области; при разработке концепции “Перевод технического уровня сельскохозяйственных предприятий горнозаводского края Челябинской области на траекторию устойчивого технического развития” в ассоциации “Горный Урал”; как методика разработки глобальных (до 2015 г.) и локальных (до 2008 г.) стратегий технического развития ЗАО “Аргазинское”, СПК “Подовинное”, ЗАО “Брединское”;

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации являются результатом многолетних научных исследований автора. Основные положения излагались на республиканской научно-практической конференции «Актуальные проблемы радикальной экономической реформы в условиях Казахстана» (Алма-Ата, 1989), научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Перспективное планирование и совершенствование управления народным хозяйством союзной республики» (Ашхабад, 1989), всесоюзной научно-практической конференции науковедов «Кардинальная экономическая реформа и управление научно-техническим прогрессом в регионе» (Алма-Ата, 1989), научно-практическом семинаре-совещании «Науковедение и современность» (Алма-Ата, 1990), международной научно-практической конференции «Личность. Труд. Экономика» (Челябинск, 1995), научно-практической конференции «Проблемы и пути перехода к устойчивому развитию региона» (Челябинск, 1996), XXXVI научно-технической конференции (Челябинск, 1997), межрегиональной научно-практической конференции «Региональная стратегия социально-экономического развития» (Екатеринбург, 1997), всероссийском совещании «Комплексное развитие муниципальных образований» (Челябинск, 1998), республиканской научно-теоретической конференции «Россия на пути реформ: основные парадигмы развития общества» (Челябинск, 1998), XVI республиканской научно-практической конференции «Россия на пути реформ: механизмы интеграции современного общества» (Челябинск, 1999), всероссийской научно-практической конференции «Россия на пути реформ: XXI век – камо грядеши?» (Челябинск, 2000), XL научно-технической конференции «Челябинскому агроинженерному университету 70 лет» (Челябинск, 2001), всероссийской научно-практической конференции «Россия на пути реформ: подводя итоги XX столетия» (Челябинск, 2001), VI Южно-Уральском экономическом форуме (Челябинск, 2005), юбилейной XLV международной научно-технической конференции «Достижения науки – агропромышленному производству» (Челябинск, 2006), II всероссийском конгрессе экономистов-аграрников «Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России» (Москва, 2006).

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, включающего в себя 333 наименования, и приложений. Основное содержание работы изложено на 349 стр. текста, включая 54 таблицы, 9 рисунков.

Во Введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, показаны научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе “Техническое развитие предприятий АПК как объекта управления” приводятся основные определения и понятия технического развития предприятий АПК. Показана социально-экономическая сущность технического развития. Рассмотрены основные показатели технического развития. Применена процедура компонентного анализа для определения обобщенных показателей технического развития предприятий АПК. Сформулированы основные проблемы технического развития в технически отсталой, сильно монополизированной экономике. Предложена гипотеза стратегического управления техническим развитием предприятий АПК. Разработана методика выбора передовых предприятий рассматриваемого региона. Предложена методика описания технического развития предприятий с помощью производственных функций Кобба-Дугласа.

Во второй главе “Система стратегического управления техническим развитием предприятий АПК” обоснована методика разработки нормативной стратегии, базирующаяся на методе главных компонент. Доказана необходимость применения стратегического управления для технического развития предприятий АПК в переходный период, для разработки глобальных и локальных стратегий технического развития, приближающихся к нормативным траекториям технического развития. Предложена структура системы стратегического управления техническим развитием предприятий. Рассмотрены основные характеристики внешней среды, от которых зависит техническое развитие предприятий АПК. Определены основные проблемы стратегического управления техническим развитием предприятий АПК. Разработан механизм стратегического управления техническим развитием предприятий АПК.

В третьей главе “Основы стратегического управления техническим развитием предприятий АПК” предложен механизм разработки глобальной и локальных стратегий технического развития, обеспечивающий переход предприятия с одного уровня технического развития (точка А) на другой уровень, более предпочтительный (точка В). Разработана методика выбора локальных стратегий технического развития предприятий АПК в рамках глобальной стратегии. Разработка локальной стратегии отличается от разработки глобальной стратегии детализацией параметров, которые характеризуют текущее состояние внешней среды, и собственных возможностей предприятия АПК. Предложен алгоритм устранения возможных расхождений между локальной и глобальной стратегиями технического развития. Показана необходимость итерационной процедуры разработки глобальной и локальной стратегии.

Четвертая глава “Моделирование стратегического управления техническим развитием предприятий АПК” посвящена методике разработки сценариев технического развития предприятий АПК в зависимости от внешних и внутренних факторов, влияющих на техническое развитие данных предприятий. Разработана методика определения стратегий технического развития любого предприятия. Рассмотрена процедура определения начального уровня технического развития, определения интервала времени Т, для которого разрабатываются стратегии технического развития, выделения локальных участков временных интервалов в пределах Т. Разработаны и исследованы глобальные и локальные стратегии технического развития конкретных предприятий АПК Челябинской области.

В пятой главе “Практическая реализация стратегий технического развития предприятий АПК Челябинской области” рассматривается механизм формирования рынков агропромышленных средств производства в конкретном регионе как наиболее перспективная организационная форма, способствующая повышению технического развития предприятий АПК. Представлена методика разработки конкретных стратегий технического развития в зависимости от ситуаций на рынках агропромышленной продукции и рынках агропромышленных средств производства. Проведена оптимизация локальных стратегий технического развития конкретных предприятий АПК. Проанализированы наиболее типичные ситуации, встречающиеся на практике. В качестве примера рассмотрены стратегии технического развития предприятий АПК Челябинской области.

В Заключении обобщаются результаты исследования, формулируются основные выводы и рекомендации по оптимальным вариантам развития предприятий АПК.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Техническое развитие – необходимое условие повышения

конкурентоспособности предприятий АПК

Рассматривая экономические системы АПК как составные части социально-экономического блока, можно считать, что наиболее предпочтительным критерием их поведения является рост показателей, связанных с выпуском продукции АПК, а в большинстве случаев и других показателей системы, от которых зависят показатели выпуска продукции АПК – показатели качества.

Анализ производства в высокоразвитых странах показывает, что в настоящее время до 90% увеличения выпуска продукции происходит не за счет непосредственного увеличения объемов производственных ресурсов, а за счет факторов, характеризующих наукоемкий уровень используемых технологий. Следовательно, есть все основания считать научно-технический прогресс главным фактором экономического развития.

Техническое развитие – совокупность структурно-функциональ-ных характеристик технических объектов, при которой каждая последующая совокупность качественно отличается от предыдущей. Это отличие обусловлено исчерпанием возможностей устойчивого роста в рамках текущей структурно-функциональной характеристики технических объектов.

Теория технического развития на микроуровне находится в стадии становления, и существует множество открытых вопросов, связанных с изучением взаимозависимостей и взаимосвязей, определяющих траекторию технического развития предприятия АПК.

Техническое развитие, являясь базой для роста материального производства, подвержено прямым и обратным воздействиям социально-экономических институтов. В настоящее время недостаточно простого балансового равенства между совокупным платежным спросом и предложением. Производитель вынужден завоевывать конкретного потребителя в любом доступном сегменте рынка или рыночной нише. Спрос становится все более гибким, быстроменяющимся, структурно изощренным по своим потребительским ценностям и качествам.

Решать возникающие проблемы спроса можно только на основе нового технического базиса производства за счет:

— эффективного управления производственными процессами, технологическим оборудованием с целью получения продукции, на которую есть спрос;

— автоматизированной системы проектирования выпускаемой продукции с требуемыми свойствами и соответствующим уровнем качества, технологической подготовки производства.

Соединение инновационных технологических и технических систем с действующей системой машин при новых методах управления агропромышленным производством позволит приспособиться к условиям дифференциации и индивидуализации спроса, сделать производство достаточно гибким и маневренным.

Глобальные стратегии технического развития

предприятий АПК

В общем случае глобальные стратегии разрабатываются с учетом перспективных изменений внешней среды как следствия долговременной периодичности в развитии экономики, производственных возможностей предприятия АПК и целей, преследуемых этим предприятием. В данном исследовании понятие глобальной стратегии сужено (нормативная стратегия).

В нашей работе глобальная стратегия технического развития решает две основные задачи:

— определение технических характеристики основных фондов ( EMBED Equation.3 ) и квалификационных требований к рабочей силе ( EMBED Equation.3 ), необходимых для производства и реализации продукции на определенном рынке;

— оценить прогнозные значения варьирования технических характеристик основных фондов ( EMBED Equation.3 и квалификационные требования к рабочей силе ( EMBED Equation.3 ), позволяющие удерживать заданные позиции на рынке.

В итоге получена траектория технического развития в двух агрегированных координатах. Необходимым условием реализации поставленной цели является то, что технический уровень предприятия АПК должен находиться на этой траектории.

Тогда глобальная стратегия (на период времени t) для предприятия АПК будет выглядеть следующим образом (рисунок 1):

определить EMBED Equation.3, при которых функционал примет максимальное значение:

EMBED Equation.3

EMBED Equation.3. (1)

Кроме этого, будут выполняться ограничения:

EMBED Equation.3 (2)

Совместное решение систем (1) и (2) предполагает, что известны множества EMBED Equation.3 и множества EMBED Equation.3. Необходимо выбрать те показатели EMBED Equation.3 и EMBED Equation.3, которые присваивают функционалу максимальные значения при выполнении самых общих ограничений.

Значения неизвестных величин в (1) являются ориентировочными координатами в пространстве оборудования и рабочей силы.

Рисунок 1 — Множество глобальных стратегий

На рисунке 1 время EMBED Equation.3 соответствует начальному времени; точка А — начальному значению оборудования и рабочей силы EMBED Equation.3; время EMBED Equation.3 конечному промежутку времени и точка B соответствует конечному значению оборудования и рабочей силы EMBED Equation.3.

Стратегии обычно изображают в виде линий равного уровня (линий, для которых EMBED Equation.3 ). На рисунке 2 представлен график рассматриваемой модели стратегии — производственной функции Кобба-Дугласа, отражающей производственную деятельность ООО «Петропавловское”.

Рисунок 2 — Линии равного уровня ООО «Петропавловское”

Линия равного уровня 1 соответствует выпуску сельскохозяйственной продукции на сумму 49685 тыс. руб. и точке EMBED Equation.3 EMBED Equation.3 на рисунке 1. Линия равного уровня 8 соответствует выпуску продукции на сумму 136524 тыс. руб. и точке EMBED Equation.3 на рисунке 1. Линии равного уровня 2 — 7 соответствуют точкам EMBED Equation.3 на рисунке 1.

Локальные траектории, разработанные соответственно для интервалов времени EMBED Equation.3, в совокупности представляют собой траекторию движения от точки А к точке В.

Локальные стратегии технического развития

предприятий АПК

Разработка локальных стратегий технического развития для предприятия АПК является необходимым условием его оптимального функционирования в условиях конкурентной борьбы за определенные рынки сбыта готовой продукции.

Непосредственную разработку локальных стратегий удобно проводить с использованием аппарата линейного программирования. Рассмотрим функцию цели, экстремальное значение которой является критерием эффективности реализации локальной стратегии:

EMBED Equation.3

EMBED Equation.3EMBED Equation.3. (3)

При этом должны выполняться ограничения.

Объем выпускаемой продукции не может быть больше емкости рынков:

EMBED Equation.3; (4)

транспортные затраты по доставке агропромышленной продукции к местам реализации не могут превышать предельную величину TZ:

EMBED Equation.3; (5)

общие затраты на приобретение оборудования и его транспортировку не должны превышать фонд накопления:

EMBED Equation.3; (6)

затраты на рабочую силу не могут превышать фонд потребления:

EMBED Equation.3. (7)

В результате решения данной системы уравнений в данный момент времени определяются значения EMBED Equation.3 и EMBED Equation.3, которые подчиняются выдвинутым ограничениям и максимизируют функцию цели.

В качестве нормативной траектории технического развития берется траектория предприятия АПК, занимающего лидирующее положение на рынке агропромышленной продукции. Одним из принципиальных вопросов, определяющих уровень конкуренции, является соотношение траекторий технического развития между конкурирующими предприятиями АПК.

Для разработки нормативной стратегии проводим ретроспективный анализ технического развития передовых предприятий определенной специализации региона. Среди передовых предприятий определяем лучшее. Описывается развитие этого предприятия с помощью производственных функций Кобба-Дугласа. Получаем предварительную стратегию развития, которую разбиваем на n участков и выполняем оптимизацию каждого участка одним из известных методов. Причем для каждого следующего участка развития начальным является не фактический, а оптимальный уровень технического развития. Таким образом получаем нормативную глобальную стратегию развития для предприятий АПК рассматриваемой специализации данного региона.

Рисунок 3 — Глобальная стратегия нормативного предприятия

Стратегию развития любого другого предприятия данной специализации в этом регионе получаем следующим образом. Фиксируем уровень технического развития исследуемого предприятия в тот же момент времени, что и нормативного ( EMBED Equation.3 ). Определяем расчетный период времени Т и рассчитываем с помощью производственных функций нормативную траекторию показателей технического развития глобальной стратегии. Разбиваем Т на конкретные участки и находим локальные траектории предприятия для каждого участка, применяя известные методы оптимизации ( EMBED Equation.3 ).

Важнейшим элементом разработки концепции технического развития предприятий АПК является определение предприятия, занимающего лидирующее положение на рынке продукции. Описание истории траектории этого предприятия с помощью производственных функций, ретроспективный анализ этих функций служат основой для разработки базовой производственной функции. Затем проводится оптимизация базовой функции при тех же ограничениях. Таким образом удается определить нормативную траекторию.

Множество возможных локальных стратегий вынуждает отвлекать ресурсы, необходимые для достижения соответствующих точек на траектории глобальной стратегии, на решение других, внезапно появившихся проблем (катастрофы, эпидемии и др.), но за ближайший период необходимо компенсировать допущенное отставание и выйти на необходимую точку в рассчитанной траектории.

Разработка локальных стратегий должна опираться на глобальную стратегию. В таблице 1 отражена траектория движения ЗАО “Брединское” от точки А к точке В по оптимальной траектории. Данная траектория является нормативной для рассматриваемых сельскохозяйственных предприятий.

Таблица 1 – Оптимальные производственные показатели

ЗАО “Брединское” (локальные стратегии)

Период времени

Объем произведенной продукции Q, тыс. руб.

Использованные основные средства K, тыс. руб.

Стоимость рабочей силы L, тыс. руб.

EMBED Equation.3

41624

5751

16627

EMBED Equation.3

49024

6378

18438

EMBED Equation.3

56624

7131

18607

EMBED Equation.3

63824

7767

19591

EMBED Equation.3

71224

8554

19107

EMBED Equation.3

78624

9289

18982

EMBED Equation.3

86024

9953

19258

EMBED Equation.3

93424

10694

18957

EMBED Equation.3

100824

11451



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | ... | Вперед → | Последняя | Весь текст